摘 要 為研究氯吲哚酰肼（chloroinconazide，CHI）對小麥分蘗的影響，在拌種和噴霧兩種施用模式下，用不同濃度氯吲哚酰肼處理小麥，研究小麥分蘗數(shù)和株高的變化。結(jié)果表明，所有拌種處理中，10%氯吲哚酰肼拌種用量為10、15、25、40 g·kg-1種子處理組的小麥分蘗數(shù)極顯著高于清水對照（CK）；拌種用量為5、10 g·kg-1種子的10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組的發(fā)芽勢較清水對照分別提高了46.2%、43.6%；拌種用量為25 g·kg-1種子的處理組中，小麥的發(fā)芽率較CK提高了7.6%。使用0.1%S-誘抗素可溶液劑拌種顯著提高小麥的發(fā)芽勢、發(fā)芽率，但并未促進(jìn)小麥分蘗。在噴霧試驗(yàn)中，噴施450、900 g·hm-2 10%氯吲哚酰肼懸浮劑顯著增加了小麥的分蘗數(shù)，同時(shí)小麥的株高顯著高于對照組。拌種與噴施氯吲哚酰肼均可以促進(jìn)小麥的分蘗。其中拌種用量為10%氯吲哚酰肼懸浮劑10、15、30 g·kg-1的處理可以顯著提高小麥的發(fā)芽勢、發(fā)芽率與分蘗數(shù)；噴施450、900 g·hm-2 10%氯吲哚酰肼懸浮劑可以顯著促進(jìn)拔節(jié)期小麥株高的增長，并增加了小麥的分蘗數(shù)。

關(guān)鍵詞 氯吲哚酰肼；小麥；伴種；噴霧；分蘗

中圖分類號：S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.05.020

小麥?zhǔn)鞘澜绲谝?、中國第二大糧食作物，是全球約40%人口的主要食物來源。分蘗是小麥株型的重要構(gòu)成，對小麥產(chǎn)量起到重要作用[1]。分蘗的發(fā)生受環(huán)境、營養(yǎng)、基因與激素等多種因素影響[2-3]。其中對激素的研究指出，生長素（indole acetic acid，IAA）和細(xì)胞分裂素（cytokinin，CTK）在作物的側(cè)芽與分蘗的分化與生長中具有重要作用[4-5]。蔡鐵等指出，外源IAA與GA3、ABA會(huì)抑制小麥分蘗的產(chǎn)生[6]。外源細(xì)胞分裂素則會(huì)促進(jìn)小麥分蘗[5]。

有許多報(bào)道指出，應(yīng)用植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥的生長發(fā)育有促進(jìn)作用[7-8]，可以影響小麥分蘗情況[9-11]。易媛[12]和呂雙慶等[13]研究證明，多效唑拌種和噴施均可以降低小麥株高和葉面積，并增加小麥分蘗數(shù)。武建寬等研究發(fā)現(xiàn)，在小麥返青期、拔節(jié)期噴施S-誘抗素可以促進(jìn)小麥分蘗和次生根的生長，在小麥孕穗期噴施S-誘抗素可以提高小麥產(chǎn)量[14]。彭靜和尚玉磊等指出，噴施生長調(diào)節(jié)劑可以增加小麥的分蘗數(shù)[15-16]。

氯吲哚酰肼是以天然產(chǎn)物駱駝蓬堿為先導(dǎo)物合成的小分子化合物。氯吲哚酰肼可以提高植物中超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、過氧化氫酶（CAT）等抗逆轉(zhuǎn)酶的活性，并降低丙二醛（MDA）的活性，暫時(shí)激活活性氧（ROS），還能激活作物的水楊酸途徑誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗性[17-18]。筆者在研究氯吲哚酰肼抗病毒病的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，氯吲哚酰肼對作物具有較明顯的促生作用，因此，推測氯吲哚酰肼可能具有作為植物生長調(diào)節(jié)劑的潛力。

應(yīng)用植物生長調(diào)節(jié)劑對作物的生長發(fā)育進(jìn)程進(jìn)行調(diào)控，從而提高作物的產(chǎn)量、品質(zhì)，目前已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的常用手段[19-20]。雖然類似的研究很多，但目前植物生長調(diào)節(jié)劑在小麥上的應(yīng)用仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到合理配套的要求[21]。本試驗(yàn)將氯吲哚酰肼以拌種、噴施兩種方式對小麥進(jìn)行處理，設(shè)計(jì)多個(gè)濃度梯度處理，研究氯吲哚酰肼對小麥促生及分蘗數(shù)量的影響，為氯吲哚酰肼作為生長調(diào)節(jié)劑在小麥上的應(yīng)用提供參考。

1" 材料與方法

1.1" 供試材料

10%氯吲哚酰肼懸浮劑、0.1%S-誘抗素可溶液劑，均來自京博農(nóng)化科技有限公司制劑技術(shù)室。供試作物為小麥（山農(nóng)28）。

1.2" 試驗(yàn)方法

盆栽拌種試驗(yàn)。試驗(yàn)盆直徑22 cm，采用商用育苗營養(yǎng)基質(zhì)土，播種深度2 cm。2021年11月26日播種，每盆播種20粒小麥種子。10%氯吲哚酰肼懸浮劑拌種用量與小麥種子質(zhì)量比為5、10、15、20、25、30、35、40、45、50、55、60、65、70 g·kg-1，共14個(gè)濃度梯度；對照藥劑為0.1%S-誘抗素可溶液劑，拌種量與小麥質(zhì)量比為0.45 g·kg-1。同時(shí)設(shè)清水對照組，使用2%種子質(zhì)量的清水代替藥劑，其他處理均相同。使用藥劑進(jìn)行拌種時(shí)，不足種子質(zhì)量2%的藥劑，加適量清水至總質(zhì)量為種子質(zhì)量的2%。以上共16個(gè)處理，每個(gè)處理4個(gè)重復(fù)。

田間噴施試驗(yàn)。10%氯吲哚酰肼懸浮劑噴施，藥劑用量為150、300、450、900 g·hm-2， 0.01%蕓苔素可溶液劑180 g·hm-2、0.1%S-誘抗素可溶液劑900 g·hm-2，同時(shí)設(shè)清水為對照組，共7個(gè)處理，每個(gè)處理4個(gè)重復(fù)。每個(gè)處理小麥種植面積為1 m2。各小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)之間設(shè)立保護(hù)行，噴水量為450 L·hm-2。每個(gè)處理噴施2次，間隔兩周。

1.3" 調(diào)查方法

盆栽拌種試驗(yàn)。在種子播種后第13、16天進(jìn)行1次觀察，分別統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢、發(fā)芽率。播種后第25天，測量小麥株高。收集小麥株高數(shù)據(jù)后，進(jìn)行間苗，每盆留下距離均勻的3株小麥，播種后第73天，統(tǒng)計(jì)小麥分蘗數(shù)。

田間噴施試驗(yàn)。小麥于2021年11月5日播種，2022年3月15日第1次噴施，4月7日第2次噴施，4月8日第1次調(diào)查小麥株高、分蘗數(shù)量，4月20日第2次調(diào)查小麥株高。

1.4" 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

使用Excel 2003和SPSS 25.0對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析；采用Duncan’s法進(jìn)行方差分析。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 氯吲哚酰肼拌種對小麥發(fā)芽率、發(fā)芽勢的影響

由表1可知，在第13天時(shí)，0.1% S-誘抗素可溶液劑拌種處理組發(fā)芽勢最高，為73.3%，較清水對照提高了50.4%；在10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組中，用量為5 g·kg-1處理組的發(fā)芽勢最高，為71.3%，較清水對照提高了46.2%?？偟膩砜?，隨著10%氯吲哚酰肼懸浮劑用量的提高，小麥的發(fā)芽勢逐漸下降，在用量為55 g·kg-1時(shí)最低，較清水對照降低了48.7%。

在第16天時(shí)，0.1% S-誘抗素可溶液劑處理組的發(fā)芽率達(dá)到93.3%，在所有處理組中最高，較清水對照組提高了21.7%；在10%氯吲哚酰肼SC處理組中，拌種用量為25 g·kg-1種子處理組發(fā)芽率最高，為82.5%，較清水對照提高了7.6%。氯吲哚酰肼拌種處理組的小麥發(fā)芽率先是隨著用藥量的增加而提高，于25 g·kg-1達(dá)到高峰，之后隨著用藥量增加，發(fā)芽率開始下降。

2.2" 氯吲哚酰肼拌種對小麥株高、分蘗的影響

如表2所示，15 g·kg-1 10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組的株高顯著高于0.1%S-誘抗素可溶液劑和清水對照，且與清水對照的差異極顯著。0.1%S-誘抗素可溶液劑處理組的株高顯著低于40 g·kg-1以下的氯吲哚酰肼處理組。10%氯吲哚酰肼懸浮劑用量在40 g·kg-1以上時(shí)，與清水對照差異不顯著。

10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組的分蘗數(shù)均高于清水對照與0.1% S-誘抗素處理組，且5、10、15、20、25、30、35、40、45、60 g·kg-1種子10%氯吲哚酰肼懸浮劑拌種處理組的分蘗數(shù)顯著高于清水對照。其中用量為10 g·kg-1種子的10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組分蘗數(shù)最高，為6.17個(gè)，且與清水對照差異極顯著。同樣極顯著高于清水對照的處理組還有藥劑用量為15、25、40 g·kg-1種子的10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組。當(dāng)藥劑用量大于45 g·kg-1種子時(shí)，雖然平均分蘗數(shù)仍高于清水對照組，但差異不顯著。

2.3" 氯吲哚酰肼噴施對小麥株高、分蘗的影響

由表3可得，在第1次調(diào)查中，使用900、450 g·hm-2 的10%氯吲哚酰肼SC噴施處理組的小麥平均株高最高，為32.44 cm，顯著高于清水對照組；其次為0.1%S-誘抗素處理組，為31.62 cm，但與清水對照差異不顯著；150 g·hm-2 10%氯吲哚酰肼SC處理組株高最低，為30.84 cm，與清水對照差異不顯著。

在第2次調(diào)查中，450 g·hm-2的10%氯吲哚酰肼SC噴施處理組小麥株高最高，為48.00 cm，顯著高于清水對照組和S-誘抗素、蕓苔素處理組。噴施10%氯吲哚酰肼處理組的小麥株高隨著藥量的增加，呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢。

在本次調(diào)查中，使用900、450、300 g·hm-2 10%氯吲哚酰肼SC噴施處理組的小麥分蘗數(shù)顯著高于其余所有處理組，分別為3.46、3.13、2.98個(gè)，其中900 g·hm-2 10%氯吲哚酰肼SC處理組顯著高于300 g·hm-2 10%氯吲哚酰肼SC處理組；其余處理組與清水對照差異不顯著。

3" 小結(jié)與討論

拌種試驗(yàn)中，拌種用量為5、10 g·kg-1種子的10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組的發(fā)芽勢較清水對照分別提高了46.2%、43.6%；拌種用量為25 g·kg-1種子的10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組中，小麥的發(fā)芽率相較對照提高了7.6%；10、15 g·kg-1種子的10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組可顯著促進(jìn)小麥株高增加與分蘗；0.1%S-誘抗素可溶液劑拌種可顯著提高小麥的發(fā)芽勢、發(fā)芽率，但并不會(huì)促進(jìn)小麥分蘗。

在噴霧試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，噴施450、900 g·hm-2 10%氯吲哚酰肼懸浮劑的處理組小麥株高最高，顯著高于對照；噴施900 g·hm-2 10%氯吲哚酰肼懸浮劑處理組的小麥分蘗數(shù)顯著高于除450 g·hm-2 氯吲哚酰肼懸浮劑處理組外的所有處理；噴施0.1%S-誘抗素可溶液劑、0.01%蕓苔素可溶液劑處理組的小麥分蘗數(shù)與清水對照無顯著差異。

本次試驗(yàn)表明，10%氯吲哚酰肼懸浮劑在拌種和噴施兩種使用方式中均可以促進(jìn)小麥苗期的生長與分蘗，其中拌種的最佳用量為10、15 g·kg-1種子，噴霧最佳用量為350 g·hm-2。

氯吲哚酰肼本身作為抗病毒藥物開發(fā)的種類，在此次試驗(yàn)中對小麥幼苗的生長與分蘗表現(xiàn)出良好效果。本試驗(yàn)雖證明氯吲哚酰肼具有生長調(diào)節(jié)的作用，但對其促生機(jī)制的了解仍不明確，需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] YANG X C， HWA C M. Genetic modification of plant architecture and variety improvement in rice[J]. Heredity，2008，101：396-404.

[2] 陳悅，王同著，鄭躍婷，等.小麥分蘗性狀分子遺傳研究進(jìn)展[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2022，42（5）：564-571.

[3] ZHONG X H，PENG S B， SANICO A L， et al. Quantifying the Interactive Effect of Leaf Nitrogen and Leaf Area on Tillering of Rice[J]. Journal of Plant Nutrition，2003，26（6）：1203-1222.

[4] LEOPOLD A. The control of tillering in grasses by auxin[J]. Am J Bot， 1949， 36： 437?440

[5] LANGER R， PRASAD P， LAUDE H. Effects of kinetin on tiller bud elongation in wheat （Triticum aestivum L.） [J]. Ann Bot， 1973， 37： 565?571

[6] 蔡鐵，徐海成，尹燕枰，等.外源IAA、GA3和ABA影響不同穗型小麥分蘗發(fā)生的機(jī)制[J].作物學(xué)報(bào)，2013，39（10）：1835-1842.

[7] 李華偉，陳歡，趙竹，等.作物生長調(diào)節(jié)劑對小麥抗倒性及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（3）：67-73.

[8] 劉黨校，戴開軍，劉新倫，等.不同生長調(diào)節(jié)劑拌種對小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2002（2）：94-96.

[9] 楊文鈺，韓惠芳，任萬君，等.烯效唑干拌種對小麥分蘗期間內(nèi)源激素及糖氮比的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2005，31（6）：760-765.

[10] 齊志廣，李云蔭，仵惠中.79401處理種子對小麥苗期生長及分蘗的影響[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1997（4）：417-422.

[11] 陳曉光，王振林，彭佃亮，等.種植密度與噴施多效唑?qū)Χ←溈沟狗芰彤a(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（6）：1465-1470.

[12] 易媛.不同生長調(diào)節(jié)劑拌種對小麥幼苗生長的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（33）：67-73.

[13] 呂雙慶，李生秀.多效唑?qū)档匦←溡恍┥怼⑸匦约爱a(chǎn)量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005（1）：92-98.

[14] 武建寬，秦?zé)s，楊萍.S-誘抗素對小麥生長調(diào)節(jié)作用及增產(chǎn)效果試驗(yàn)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，60（2）：6-7.

[15] 彭靜. 噴施組合型生長調(diào)節(jié)劑對不同品種冬小麥抗寒生理、產(chǎn)量及籽粒品質(zhì)的影響[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2018.

[16] 尚玉磊，李春喜，姜麗娜，等.生長調(diào)節(jié)劑對小麥旗葉衰老和產(chǎn)量性狀的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2001（2）：72-75.

[17] LYU X， YUAN M T， PEI Y H，et al. The enhancement of antiviral activity of chloroinconazide by aglinate-based nanogel and its plant growth promotion effect[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry，2021，69：4992-5002.

[18] LYU X， XIANG S Y， WANG X C， et al. Synthetic chloroinconazide compound exhibits highly efficient antiviral activity against tobacco mosaic virus[J]. Pest Management Science， 2020，76：3636.

[19] 王廣明，馮乃杰，劉忠福，等.生長調(diào)節(jié)劑與密度對玉米光合性能及產(chǎn)量的影響[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，29（1）：1-5，21.

[20] 張鋒，潘康標(biāo)，田子華.植物生長調(diào)節(jié)劑研究進(jìn)展及應(yīng)用對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（1）：193-195.

[21] 王洪悅.噴施組合型生長調(diào)節(jié)劑對苗期小麥和玉米生理代謝及生長的影響[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2015.

（責(zé)任編輯：易" 婧）

收稿日期：2022-12-21

作者簡介：黃濤（1995—），碩士，主要從事農(nóng)業(yè)應(yīng)用技術(shù)研究。E-mail：724053521@qq.com。