摘 要 為篩選出能夠?qū)μ臆浉》乐斡行У臍⒕鷦?，選擇咯菌腈、苯醚甲環(huán)唑、腐霉利、吡唑醚菌酯、啶酰菌胺5種藥劑進(jìn)行田間防治試驗。結(jié)果表明，這5種藥劑對桃軟腐病均有較好的田間防治效果和一定的采后控制效果；藥后14 d（采收前），50%腐霉利可濕性粉劑1 000倍液和25 g·L-1咯菌腈懸浮劑1 500倍液，對桃軟腐病的防治效果分別為92.00%和87.06%，顯著高于50%啶酰菌胺水分散粒劑1 250倍液、25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 500倍液69.97%～76.06%的防治效果；采后5 d，對桃軟腐病防治效果最好的是25 g·L-1咯菌腈懸浮劑1 500倍液，其次是50%腐霉利可濕性粉劑1 000倍液和25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液；5種藥劑對采后桃果復(fù)合腐爛（含軟腐）也有一定的控制作用。因此，這5種藥劑在桃軟腐病防治上都有較好的應(yīng)用潛力，其中腐霉利和咯菌腈表現(xiàn)出較好的田間和采后軟腐病防治效果。

關(guān)鍵詞 桃軟腐病病；殺菌劑；田間藥效試驗

中圖分類號：S436.621 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.05.024

桃軟腐病是由接合菌門真菌匍枝根霉（Rhizopus stolonifer）侵染引起的一種病害，主要侵染成熟期的桃果，導(dǎo)致果實軟化腐爛，果實受侵染后發(fā)病迅速且具有較強(qiáng)的傳染性，嚴(yán)重影響桃果產(chǎn)量和品質(zhì)，阻礙桃產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展[1]。目前，化學(xué)防治是控制桃軟腐病的主要方法，但由于目前對桃軟腐病的研究較少，可用于防治的化學(xué)藥劑種類較多，容易出現(xiàn)田間防效不佳、農(nóng)藥殘留及抗藥性等問題。

近年來，桃軟腐病在江蘇省張家港市發(fā)生比較普遍，給果農(nóng)造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，尤其是成熟度較高的桃果，軟腐病發(fā)生率較高。為了有效防治桃軟腐病，保證桃果品質(zhì)，筆者結(jié)合前期的研究結(jié)果，選擇咯菌腈、苯醚甲環(huán)唑、腐霉利、吡唑醚菌酯、啶酰菌胺5種藥劑進(jìn)行田間藥效試驗，為張家港市桃軟腐病的防治藥劑選擇提供依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1" 試驗地概況

試驗地位于江蘇省張家港市鳳凰鎮(zhèn)鳳凰農(nóng)業(yè)科技有限公司種植園，試驗地塊平整，土壤偏酸性，有機(jī)質(zhì)含量高，肥力中等偏上，栽培條件與當(dāng)?shù)仄渌麍@相仿。試驗地種植的桃樹為8年生湖景蜜露，主干直徑為12～15 cm，樹高3 m左右，株行距3 m×5 m，樹形為四主枝開心形，管理水平較好。所有供試桃樹樹齡、栽培條件一致，符合科學(xué)試驗的條件。

1.2" 試驗藥劑

試驗藥劑有25 g·L-1咯菌腈懸浮劑（先正達(dá)）、50%腐霉利可濕性粉劑（住友）、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑（先正達(dá)）、25%吡唑醚菌酯懸浮劑（上?；莨猓?0%啶酰菌胺水分散粒劑（巴斯夫）。

1.3" 試驗設(shè)計

試驗設(shè)6個處理，分別為25 g·L-1咯菌腈懸浮劑1 500倍液、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 500倍液、50%腐霉利可濕性粉劑1 000倍液、25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液、50%啶酰菌胺水分散粒劑1 250倍液、清水對照。每個處理重復(fù)3次，每個重復(fù)12株桃樹，每個重復(fù)隨機(jī)分布，試驗區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

于桃成熟前30 d、14 d采用背負(fù)式靜電噴霧器各施藥1次，共施藥2次。

1.4" 調(diào)查及計算方法

感染軟腐病的病果腐爛快，只要染病就失去商品價值，因此不作分級調(diào)查，只調(diào)查病果數(shù)和總果數(shù)。施藥前去除供試桃樹的病蟲果及受傷果，采收前（藥后14 d）每處理挑選6株桃樹在東南西北方向各調(diào)查10個果；采收時每處理隨機(jī)采40個無病果放入室內(nèi)貯藏，采后5 d和7 d各調(diào)查1次桃果發(fā)病情況，計算病果率，并結(jié)合對照組的病果率計算防治效果。病果率和防治效果計算公式為

式中：R為病果率，%；N病和N總分別為病果數(shù)和調(diào)查總果數(shù)，個；F為防治效果，%；RCK、Rp分別為清水對照組、藥劑處理組的病果率。

同時，試驗期間觀察各藥劑處理是否對桃樹及桃果產(chǎn)生藥害，以及是否對試驗園的有益昆蟲產(chǎn)生影響。

1.5" 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel和SSPS 16.0軟件進(jìn)行處理和分析。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 田間防效

由表1可知，第2次施藥后14 d，即果實采收前，5種藥劑對桃軟腐病均有較好的控制效果，其中50%腐霉利可濕性粉劑1 000倍液和25 g·L-1咯菌腈懸浮劑1 500倍液對桃軟腐病的田間防治效果較好，病果率較低；其次是50%啶酰菌胺水分散粒劑1 250倍液，防治效果為76.06%，病果率為2.91%；25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液和10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 500倍液對于桃軟腐病也有一定的防治效果，防效為69.97%和70.43%，病果率為3.59%、3.65%。

2.2" 對采后桃果的防效

由表2可知，5種藥劑在田間生長期施用2次后，對采后桃果軟腐病仍有一定的延長控制效果。采后5 d，25 g·L-1咯菌腈懸浮劑1 500倍液對桃軟腐病的防治效果最好，病果率最低；其次是50%腐霉利可濕性粉劑1 000倍液和25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液；而50%啶酰菌胺水分散粒劑1 250倍液則無防治效果，與清水對照組相當(dāng)。此外，在采后貯藏期間觀察到非軟腐病引起的腐爛，因此對復(fù)合腐爛桃果（含軟腐病果）進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果表明5種藥劑田間施用也可以對采后桃果的腐爛有一定的控制作用，其中25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液處理后桃果腐爛率最低，腐爛防治效果最好；其次是25 g·L-1咯菌腈懸浮劑1 500倍液和10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 500倍液，防治效果分別為58.33%和54.17%；而50%啶酰菌胺水分散粒劑1 250倍液防治效果最差，為37.50%。

由表3可知，采后7 d再次對復(fù)合腐爛桃果（含軟腐病桃果）進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明不同藥劑仍有一定的防治效果，25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液最佳，其次是50%腐霉利可濕性粉劑1 000倍液，而其他3種藥劑防治效果較差。

2.3" 安全性

經(jīng)試驗期間觀察，5種藥劑處理均未對桃樹和桃果產(chǎn)生藥害，且對試驗區(qū)內(nèi)其他生物，如有益昆蟲等均未有影響，說明試驗藥劑在此次試驗劑量下可確保桃樹的生長安全。

3" 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，咯菌腈、苯醚甲環(huán)唑、腐霉利、吡唑醚菌酯、啶酰菌胺5種藥劑對桃軟腐病均有較好的田間防治效果和一定的采后延長控制效果，其中50%腐霉利可濕性粉劑的1 000倍液和25 g·L-1咯菌腈懸浮劑1 500倍液對桃軟腐病的田間防治效果較為突出，采后5 d對桃軟腐病控制效果也較好。50%啶酰菌胺水分散粒劑的1 250倍液在采收前對桃軟腐病有較好的防治效果，但采后5 d對桃軟腐病防治效果效果較差。25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液和10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 500倍液對桃軟腐病有一定的防治效果。

桃果含水量相對較高，在采摘、儲存和運輸?shù)冗^程中容易磕碰損壞，進(jìn)而受到多種病原菌侵染導(dǎo)致腐爛變質(zhì)，除了桃軟腐病以外，桃褐腐病和桃灰霉病等多種病害都會導(dǎo)致桃果腐爛。在此次試驗中，筆者也調(diào)查了5種藥劑對采后桃果復(fù)合腐爛（含軟腐病果）的控制效果，發(fā)現(xiàn)這些藥劑對采后桃果的復(fù)合腐爛（含軟腐病果）也有一定的控制作用，其中25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液的控制效果最好。

匍枝根霉是導(dǎo)致成熟期和采后貯藏期的桃果腐爛的主要病菌，其生長繁殖和傳染速率很快，一旦發(fā)生就會造成大面積的桃果受害[2]。對此，在摘袋前后或采摘前一段時間進(jìn)行防治顯得更加重要。此次試驗選擇在成熟前30 d、14 d進(jìn)行藥劑防治，不僅有效防控了田間桃軟腐病的發(fā)生，對采后桃軟腐病和復(fù)合桃果腐爛也有一定的延長控制效果，而且完全符合藥劑使用安全間隔期的要求。

咯菌腈是一種苯基吡咯類廣譜殺菌劑，具有低毒、高效等多種應(yīng)用優(yōu)勢，在生產(chǎn)中對多種植物真菌病害均表現(xiàn)出較好的防治效果[3]。苯醚甲環(huán)唑是一種廣譜的三唑類殺菌劑，在農(nóng)作物種植中廣泛應(yīng)用于防治多種真菌性病害，具有高效、安全、低毒、環(huán)境友好等特點，對于多種植物真菌病害包括蘋果褐斑病和蘋果樹腐爛病具有良好的防治效果[4-7]。腐霉利是一種二甲酰亞胺類殺菌劑，具有安全、廉價、高效等應(yīng)用優(yōu)勢，在許多蔬菜和水果的病害防治中被廣泛應(yīng)用[8]。吡唑醚菌酯是甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，對蘋果輪紋病等多種果樹病害有較好的防治效果[9]。啶酰菌胺是一種煙酰胺類殺菌劑，對多種農(nóng)作物灰霉病和菌核病有良好的防治效果[10-11]。

此次試驗結(jié)果顯示，這5種藥劑在桃軟腐病防治方面都有很好的應(yīng)用潛力，其中腐霉利和咯菌腈表現(xiàn)出較好的田間防效和采后防治效果。因此，張家港市農(nóng)戶可在桃果生產(chǎn)過程中選擇使用這兩種藥劑，為了達(dá)到更佳的防治效果，可與吡唑醚菌酯等藥劑交替使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]" 胡慶華，陳紅艷，王娟，等.周口桃果實常見病害發(fā)生癥狀及防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（21）：212.

[2]" 劉晨霞，喬勇進(jìn)，黃宇斐，等.酸性硫酸鈣處理對水蜜桃采后匍枝根霉致病力的影響[J].核農(nóng)學(xué)報，2019，33（7）：1377-1385.

[3]" 劉翔，姜興印，王雪婷，等.辣椒根腐病菌對咯菌腈的敏感性及其抗性突變體的生物學(xué)性狀[J].植物保護(hù)，2023，49（3）：113-120.

[4]" 華乃震.殺菌劑苯醚甲環(huán)唑的進(jìn)展和應(yīng)用[J].世界農(nóng)藥，2013，35（6）：7-12.

[5]" 王富蕓，趙丹，劉宇，等.苯醚甲環(huán)唑在桃上的消解行為及膳食風(fēng)險評估[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2023，22（2）：59-65.

[6]" 付嶸.10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑防治蘋果褐斑病的防效試驗報告[J].果樹資源學(xué)報，2023，4（1）：23-24.

[7]" 劉娟，馮浩，王帥，等.蘋果樹腐爛病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性[J].植物保護(hù)，2019，45（1）：170-173.

[8]" 鄭遠(yuǎn).浙江省草莓灰霉病菌對腐霉利的抗性、快速檢測及其治理[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2020.

[9]" 王麗，侯琿，朱佳紅，等.蘋果輪紋病菌對吡唑醚菌酯的敏感性及Cytb基因序列分析[J].植物保護(hù)，2023，49（4）：178-184.

[10] 王金鋒，王錄俊，張薇，等.啶酰菌胺對葡萄灰霉病防效試驗[J].河北果樹，2018（3）：10-11.

[11] 張海洋，李海燕，孟慶林，等.啶酰菌胺對向日葵核盤菌生物活性的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報，2021，11（1）：71-74.

（責(zé)任編輯：敬廷桃" 劉寧寧）

收稿日期：2024-02-22

基金項目：姑蘇鄉(xiāng)土人才資助項目（蘇州市農(nóng)人﹝2021﹞4號）；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項（CARS-30-3-02）。

作者簡介：李家薈（1999—），在讀碩士，研究方向為桃樹真菌病害防治。

*為通信作者，E-mail：99525107@qq.com。