劉閣珺
關(guān)鍵詞:全媒體時(shí)代;意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán);話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建
黨的十九大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記更是多次強(qiáng)調(diào)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的重要性,指出:“必須把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán)牢牢掌握在手中”[1]。
“計(jì)算機(jī)不再只是和計(jì)算機(jī)相關(guān),它決定我們的生存。[2]”在全球經(jīng)歷了新冠疫情之后,虛擬與現(xiàn)實(shí)社會(huì)深度結(jié)合,全人類(lèi)正式進(jìn)入全媒體時(shí)代。全媒體,“是一個(gè)涵蓋載體形式、內(nèi)容形式、技術(shù)平臺(tái)等諸多領(lǐng)域的集大成者?!彼恰皞鹘y(tǒng)大眾媒體與新媒體進(jìn)一步融合的趨勢(shì)在內(nèi)容、渠道、功能等層面全方位推進(jìn),并開(kāi)始跨越新聞傳播范疇,在遠(yuǎn)程教育、國(guó)家形象塑造、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與文化傳承等領(lǐng)域廣泛運(yùn)用”[3]。2019年,習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局舉行的第十二次集體學(xué)習(xí)會(huì)議中精準(zhǔn)概括了全媒體的特征,即:“全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體,”這就使得“信息無(wú)處不在、無(wú)所不及、無(wú)人不用”,順勢(shì)“導(dǎo)致輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化,新聞?shì)浾摴ぷ髅媾R新的挑戰(zhàn)”[4]。
全媒體技術(shù)迅猛發(fā)展,且與我們的日常生活已經(jīng)密不可分。然而在我們的生活當(dāng)中還存在著新盧德主義[5],尤其在我們的課堂上,所有學(xué)生都手機(jī)不離手,在曾經(jīng)課堂上走神、睡覺(jué)的惡習(xí)通通統(tǒng)一為用手機(jī)消遣,我們嘗試過(guò)沒(méi)收手機(jī)以保證學(xué)生能夠?qū)P穆?tīng)課,但是這種行為似乎就像近代工業(yè)革命時(shí)期企圖搗毀機(jī)器的工人一樣, 所以與其對(duì)抗時(shí)代,不如嘗試適應(yīng)變化,從而主導(dǎo)時(shí)代。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯曾發(fā)表過(guò)“要把和平演變戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),寄托在社會(huì)主義國(guó)家的第三代、第四代身上”[6]的觀點(diǎn)。隨著全媒體時(shí)代的開(kāi)啟,網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)深度融合,我國(guó)綜合國(guó)力的快速發(fā)展又讓西方一些國(guó)家“如臨大敵”,近年來(lái)加緊調(diào)整意識(shí)形態(tài)滲透戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),利用網(wǎng)絡(luò)大肆輸出和鼓吹西方的政治模式和價(jià)值觀念,詆毀和攻擊我國(guó)的政治制度和價(jià)值觀念,加之我國(guó)改革開(kāi)放與加入WTO后,各國(guó)文化思潮不斷涌入,對(duì)我國(guó)社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)觀念造成極大的沖擊。高校更是各種思潮的聚合地,大學(xué)生是祖國(guó)和民族的未來(lái),必須高舉馬克思主義旗幟,堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義路線。
據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2023年,我國(guó)在冊(cè)民辦高校764所,占全國(guó)高校總數(shù)的比例25.36%;民辦普通、職業(yè)本專(zhuān)科在校生比上年增加79.15萬(wàn)人,占全國(guó)普通、職業(yè)本專(zhuān)科在校生的比例25.27%[7]。民辦教育已經(jīng)成為我國(guó)教育事業(yè)的重要組成部分,同時(shí)也成為我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)教育的重要陣地,然而在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域還存在一些問(wèn)題。
3.1語(yǔ)言環(huán)境復(fù)雜,主流聲音弱化。隨著各類(lèi)自媒體平臺(tái)的風(fēng)靡以及發(fā)布信息門(mén)檻的降低,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全已成為保衛(wèi)國(guó)家安全工作的重要部分。網(wǎng)絡(luò)信息傳播快而廣,且具有隱蔽性的特質(zhì)給信息監(jiān)管帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),一些偏離正確價(jià)值軌道的新奇觀點(diǎn)與熱門(mén)輿論很容易肆意傳播和蔓延,這就使主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的主導(dǎo)地位遭到削弱。
3.2民辦屬性局限,主體功能受限。一方面,民辦高校黨委的意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)縮水。高校黨委一般是意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的主導(dǎo)者,但我國(guó)民辦高校實(shí)行的是董(理)事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制[8],意識(shí)形態(tài)工作開(kāi)展需要的人、財(cái)、物等關(guān)鍵資源的調(diào)配協(xié)調(diào)和各部門(mén)聯(lián)動(dòng)需要同董(理)事會(huì)協(xié)商,爭(zhēng)取董(理)事會(huì)的支持,出于民辦高校的辦學(xué)體制的特殊和辦學(xué)成本的考慮,部分學(xué)校董(理)事會(huì)支持和保障存在一定“縮水”現(xiàn)象;另一方面,民辦高校部分教師的意識(shí)形態(tài)觀念存在瑕疵。我國(guó)民辦高校師資成分相對(duì)復(fù)雜,招聘教師無(wú)需政審,后期師資培訓(xùn)與考核都缺乏對(duì)意識(shí)形態(tài)的塑造。部分教師自身主流意識(shí)形態(tài)觀念淡薄,缺乏對(duì)馬克思主義理論的學(xué)習(xí)和對(duì)時(shí)事政治的關(guān)心;部分教師甚至已經(jīng)受到錯(cuò)誤思潮侵襲,在一些原則問(wèn)題上站隊(duì)不堅(jiān)定、認(rèn)識(shí)不清晰、缺乏理想信念。這就造成這部分教師在傳授知識(shí)過(guò)程中,缺乏“紅線意識(shí)”,將帶有各種價(jià)值傾向的社會(huì)思潮逐漸滲透到學(xué)生之中,威脅了民辦高校意識(shí)形態(tài)安全。
3.3民辦高校意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建渠道相對(duì)單一。隨著全媒體時(shí)代的到來(lái),馬克思主義意識(shí)形態(tài)的傳播手段也在多樣化,但我國(guó)民辦高校對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的傳播期望還是主要寄托在向?qū)W生開(kāi)展國(guó)家必修的思想政治教育理論課程,但基于民辦院校培養(yǎng)技術(shù)人才的辦學(xué)目標(biāo),民辦高校實(shí)際對(duì)思想政治教育理論課研發(fā)的投入占比微乎其微,加之民辦高校師資流動(dòng)性大,這就導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)理論課程理論深度不夠,且多媒體教學(xué)受限,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣低下,很難實(shí)現(xiàn)知識(shí)向現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)化;另外,部分民辦高校雖然搭建了多媒體宣傳渠道,但是對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的宣傳還嚴(yán)重欠缺,與政治相關(guān)的欄目大多在傳達(dá)國(guó)家方針政策;一些民辦高校的馬克思主義學(xué)院雖然建立了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的公眾號(hào),但缺乏運(yùn)營(yíng)熱情和技巧,更新緩慢,版面粗糙,內(nèi)容無(wú)趣,當(dāng)然其關(guān)注者也就寥寥,毫無(wú)影響力可言。
我國(guó)民辦高校同公辦高校都是培養(yǎng)共產(chǎn)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人的重要陣地,都應(yīng)堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人的根本任務(wù)。為響應(yīng)習(xí)近平總書(shū)記提出的“要運(yùn)用新媒體新技術(shù)使工作活起來(lái),推動(dòng)思想政治工作傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)同信息技術(shù)高度融合,增強(qiáng)時(shí)代感和吸引力”[9]?,F(xiàn)提出以下全媒體時(shí)代民辦高校意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的構(gòu)建途徑:
4.1鞏固民辦高校意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)輔助機(jī)制
首先,強(qiáng)化黨委全媒體監(jiān)管機(jī)制。針對(duì)社會(huì)意識(shí)形態(tài)危機(jī),民辦高校黨委因時(shí)刻保持意識(shí)形態(tài)預(yù)警意識(shí),在發(fā)生有可能干擾學(xué)生形成主流意識(shí)形態(tài)的社會(huì)問(wèn)題時(shí),及時(shí)預(yù)判,形成科學(xué)有效的全媒體應(yīng)對(duì)機(jī)制;針對(duì)學(xué)校內(nèi)部意識(shí)形態(tài)問(wèn)題,民辦高校黨委應(yīng)加大話語(yǔ)平臺(tái)監(jiān)管力度,加強(qiáng)在學(xué)校官網(wǎng)、公眾號(hào)、論壇、講座、校報(bào)刊以及影響力較大的全媒體領(lǐng)域的監(jiān)管力度,做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)不良風(fēng)氣和錯(cuò)誤思潮并且及時(shí)解決問(wèn)題。
其次,激活基層黨組織全媒體政治工作。目前,諸多民辦高?;鶎狱h組織積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,利用“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行基層黨組織線上思想教育?!皩W(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)平臺(tái)以其“多媒體呈現(xiàn)、多資源聚合、多技術(shù)應(yīng)用”的融媒體平臺(tái)獲得了諸多師生在學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想、黨的理論及路線方針政策、獲取權(quán)威信息和各種知識(shí)的重要途徑方面的肯定[10]。民辦高?;鶎狱h組織應(yīng)充分利用“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)平臺(tái)形成線上宣傳,線下實(shí)踐的工作機(jī)制。
最后,打造話語(yǔ)權(quán)主體的主流意識(shí)生態(tài)。充分意識(shí)教師隊(duì)伍在全媒體時(shí)代民辦高校意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建中的主體地位,在對(duì)師資招聘、培訓(xùn)和考核中,將政治素質(zhì)與教科研能力放在同等重要的位置。
4.2增強(qiáng)民辦高校意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)全媒體運(yùn)營(yíng)專(zhuān)業(yè)度
首先,打造專(zhuān)業(yè)宣傳隊(duì)伍,修煉“吸粉”體質(zhì)。一方面,優(yōu)化民辦高校全媒體平臺(tái)主流意識(shí)形態(tài)傳播內(nèi)容,用心用情制作受眾歡迎、內(nèi)容精良、飽含感情、格局打開(kāi)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容;另一方面,提升全媒體運(yùn)營(yíng)技術(shù),加速發(fā)展移動(dòng)媒體,著力打造一流移動(dòng)傳播平臺(tái),聚焦“智能化、視頻化、社交化”三大方向,緊扣受眾需求,推動(dòng)民辦高校憑借移動(dòng)媒體的力量,大力提升宣傳效能,牢牢占據(jù)輿論引導(dǎo)、思想引領(lǐng)、文化傳承、服務(wù)師生的宣傳制高點(diǎn)。
其次,注重全媒體交互體驗(yàn),形成“沉浸式”傳播。隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,國(guó)家意識(shí)形態(tài)治理模式正在從單向管理轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向互動(dòng),從線下轉(zhuǎn)向線上線下融合,從單純的意識(shí)形態(tài)監(jiān)管向更加注重各方協(xié)同治理轉(zhuǎn)變[11]。民辦高校也要利用多媒體技術(shù)搭建完備的與受眾交互體系:一方面,創(chuàng)新思想政治教育理論課的授課模式;另一方面,在掌握意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的同時(shí)也要關(guān)注受眾動(dòng)向,以社會(huì)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題為切入點(diǎn),在各門(mén)課程思政實(shí)施中及時(shí)作出相應(yīng)的處理,多方合作共同構(gòu)建主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)。
新時(shí)代的民辦高校,不僅要做到教給學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí),更加需要把學(xué)生塑造成為社會(huì)可用之才,全媒體時(shí)代的民辦高校,不僅要樹(shù)立自身品牌,還要與國(guó)家一致,與時(shí)俱進(jìn),創(chuàng)新構(gòu)建意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán),保證國(guó)家安全和社會(huì)基層穩(wěn)定和諧。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017.
[2][美]尼古拉·尼葛洛龐蒂.數(shù)字化生存[M]. 電子工業(yè)出版社:胡泳,范海燕,2017.
[3]唐潤(rùn)華,陳國(guó)權(quán).走出“全媒體”的集體迷思[J].新聞?dòng)浾撸?011(04):54-58.
[4]習(xí)近平.加快推動(dòng)媒體融合發(fā)展 構(gòu)建全媒體傳播格局[J].求是,2019(6).
[5][英]大衛(wèi)·埃德蒙茲.未來(lái)道德:來(lái)自新科技的挑戰(zhàn)[M].中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2023:56-58.
[6]趙子林.毛澤東國(guó)家文化安全思想研究[J].政治學(xué)研究,2011(1):3-12.
[7]中華人民共和國(guó)教育部.2022年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[OL].2023-07-05.http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_fztjgb/202307/t20230705_1067278.html.
[8]張文婷.民辦高校加強(qiáng)“大思政課”建設(shè)的意義與路徑[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2023(5):144-145.
[9]習(xí)近平.把思想政治教育工作貫穿教育全過(guò)程[N].人民日?qǐng)?bào),2016-12-09.
[10]張智萍.學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)線下空間建設(shè)創(chuàng)新模式、傳播效能探析[J].新聞研究導(dǎo)刊,2024,15(03):89-91.
[11]劉麗華,楊陽(yáng).全媒體時(shí)代下主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)分析[J].新聞與知識(shí),2021.7:45.
基金項(xiàng)目:本文系青島黃海學(xué)院思想政治教育專(zhuān)項(xiàng)“全媒體時(shí)代民辦高校意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建研究”(項(xiàng)目編號(hào):2021SZ04)的最終成果。
(作者單位:青島黃海學(xué)院)