王清波 楊勝坤 王哲

摘 要：紅木家具因其獨特的性質(zhì)和昂貴的價值在我國家具市場的流通領(lǐng)域備受矚目。為探討流通的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范，本文首先總結(jié)了我國現(xiàn)有的紅木家具產(chǎn)業(yè)情況和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，然后通過對產(chǎn)業(yè)的調(diào)研和相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的研究，總結(jié)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范應(yīng)聚焦的內(nèi)容。最后針對提出的問題，給出對應(yīng)的建議和解決策略。

關(guān)鍵詞：紅木家具，流通，規(guī)范化，標(biāo)準(zhǔn)差異

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.05.028

0 引 言

紅木家具以其珍貴的選材，大氣典雅的設(shè)計，古樸淡雅的品味等特點成為中高端家具產(chǎn)品中的典型代表。我國古典紅木家具發(fā)展歷史久遠(yuǎn)，在明代進(jìn)入輝煌時期，形成了獨特的藝術(shù)風(fēng)格。隨后，在不同的時代和地域中不斷發(fā)展和演變，衍生出了多種不同的家具體系。每個時期每個地域的不同風(fēng)格，都有其形成的歷史文化淵源，這些風(fēng)格各具獨特的美學(xué)特征，并且因原材料的珍貴和極其復(fù)雜奢華的做工，具有了巨大的收藏價值。自2008年以來，紅木家具市場保有量逐漸擴(kuò)大。從一線、二線甚至三四線城市來看，紅木家具的流通包括但不限于原材料市場、家具商場及專業(yè)賣場，獨立店鋪以及紅木家具愛好者的線下流通，其規(guī)模也非?？捎^。但該領(lǐng)域流通過程中的問題頻出，缺少統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范文件或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

目前針對紅木家具的研究，研究人員分別從標(biāo)準(zhǔn)解讀[1]、家具結(jié)構(gòu)設(shè)計[2-3]、營銷策略[4-5]和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀[6 -7]等方面開展了不同的研究和調(diào)查。針對紅木家具主要的紅木材料做進(jìn)一步研究。例如黃鵬桂等[8]利用構(gòu)建的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對7種紅木開展識別，從而判斷紅木的種類。余磊等[9]使用氣相色譜-質(zhì)譜法對不同來源的大果紫檀紅木樣品進(jìn)行揮發(fā)性化學(xué)成分的檢測。李全城[10]通過設(shè)定不同的銑削參數(shù)來對大果紫檀紅木的加工特性開展研究。以上集中于紅木材質(zhì)本身的研究，能夠為紅木家具的流通標(biāo)準(zhǔn)化提供材質(zhì)特性技術(shù)上的支撐，開展紅木家具流通標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)是存在的，但基于這樣的支撐。該項工作仍推進(jìn)緩慢，至今尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)出臺或規(guī)范性文件的落地。所以本文首先梳理紅木家具產(chǎn)業(yè)情況及其標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，然后研究紅木家具流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化涉及內(nèi)容，最后針對紅木家具流通標(biāo)準(zhǔn)化的問題提出相應(yīng)的對策及建議。

1 紅木家具產(chǎn)業(yè)情況及其標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容

1.1 紅木家具產(chǎn)業(yè)情況

我國紅木家具生產(chǎn)經(jīng)銷企業(yè)數(shù)量在二十一世紀(jì)以來集中增長，目前已經(jīng)形成河北大城、浙江東陽、福建仙游和廣東中山等為主的大型產(chǎn)業(yè)集散地。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，截至2022年，我國紅木家具產(chǎn)業(yè)有上萬家，總產(chǎn)值2千億元左右，從業(yè)人員近80萬人。得益于產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢，廣東、福建、浙江和山東企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)值都較高。同時，頭部生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較大，以江北某大型紅木家具生產(chǎn)企業(yè)為例，企業(yè)占地面積460畝，企業(yè)人數(shù)達(dá)到了1千人左右，建有2.6萬平方米的4A級景區(qū)紅木博物館，近兩年企業(yè)營收一直在4～6個億左右，并且擁有自主研發(fā)團(tuán)隊，能夠采用高技術(shù)水平的五軸聯(lián)動機(jī)床設(shè)備構(gòu)建流水線來進(jìn)行生產(chǎn)。所以紅木家具產(chǎn)業(yè)已經(jīng)擺脫了傳統(tǒng)作坊式為主的形式，形成了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并逐漸進(jìn)入地方年鑒或林草年鑒統(tǒng)計的口徑中。

1.2 紅木家具標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)容

紅木家具歸根結(jié)底來講還是木家具，但因其紅木的材質(zhì)及卯榫工藝等而具有特殊性。所以在歸納紅木家具標(biāo)準(zhǔn)時，本章節(jié)先歸納兩個獨立的方面：一是木家具的標(biāo)準(zhǔn)，二是紅木的標(biāo)準(zhǔn)。然后再羅列紅木家具的標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1中，木家具標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量遠(yuǎn)多于紅木類和紅木家具類。因木家具可采用人造板等材料，所以增加了有毒有害物質(zhì)的單獨檢驗。同時除了國家標(biāo)準(zhǔn)，木家具行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量多和專業(yè)性檢驗的覆蓋面也較廣。相對來說，紅木類的標(biāo)準(zhǔn)則主要集中在材種的辨識等方面，例如GB/T 18107—2017《紅木》規(guī)定了紅木樹種判定的依據(jù)，以木材解剖學(xué)為方向，參照國內(nèi)外的木材標(biāo)本和資料，將紅木樹種細(xì)分為五屬八類二十九個樹種，包括花梨木類、烏木類、香枝木類、條紋烏木類、黑酸枝木類、雞翅木類、紫檀木類和紅酸枝木類八類，隸屬于崖豆屬、決明屬、柿屬、紫檀屬和黃檀屬。該標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)規(guī)定了紅木的定義、分類、要求、試驗方法和判定，為紅木及其制品的生產(chǎn)、經(jīng)營和貿(mào)易提供了規(guī)范和依據(jù)。

紅木家具的標(biāo)準(zhǔn)則唯一性很強，GB 28010—2011《紅木家具通用技術(shù)條件》規(guī)定了紅木家具的術(shù)語和定義、試驗方法和檢驗規(guī)則等內(nèi)容。這些規(guī)定旨在保證紅木家具產(chǎn)品的質(zhì)量、安全和可靠性。

與國內(nèi)相比，由于紅木家具是我國傳統(tǒng)文化影響下的特色產(chǎn)品，所以國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)較少。但《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）和世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）瀕危物種紅色名錄都對紅木進(jìn)行了詳細(xì)的定義和保護(hù)。CITES將其管轄的物種分為三級，分別列入三個附錄中，并采取不同的管理辦法。其中附錄I列出的受到或可能受到貿(mào)易影響而有滅絕危險的物種，附錄II列出包括所有雖未瀕臨滅絕，但如對其貿(mào)易不嚴(yán)格管理，就可能變成有滅絕危險的物種，附錄III列出的需要締約國合作控制，以防止或限制其開發(fā)利用的物種。而GB/T 18107—2017《紅木》中的所有樹種均入選了附錄I、II、III，還有一些未進(jìn)入國標(biāo)的，但也作為珍貴的、瀕危的樹種也入選了此附錄。IUCN瀕危物種紅色名錄是全球動植物物種保護(hù)現(xiàn)狀最全面的名錄，也被認(rèn)為是生物多樣性狀況最具權(quán)威的指標(biāo)。所有評估物種中，8390種為植物，這其中包括了GB/T 18107—2017《紅木》中的樹種及其他世界上珍貴的、瀕危的樹種。所以國外的標(biāo)準(zhǔn)主要是將其列為保護(hù)的清單和進(jìn)出口的名錄。

2 紅木家具流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化問題及分析

伴隨著紅木原材料價格的不斷上漲，紅木家具的投資價值也越來越受到消費者的認(rèn)可，所以紅木家具的流通也逐具規(guī)模。然而紅木家具沒有成熟的二手市場，一直是整個產(chǎn)業(yè)鏈最薄弱的環(huán)節(jié)之一。同時，國內(nèi)紅木家具價值的評估體系尚未完全建立，對促進(jìn)流通的價格因素形成障礙。并且相同領(lǐng)域的流通標(biāo)準(zhǔn)對其借鑒意義尚未提煉。所以紅木家具的流通問題應(yīng)運而生，為了直面并解決這些問題，本節(jié)從三個方面進(jìn)行問題的歸納及分析。

2.1 國內(nèi)紅木家具流通渠道剖析

國內(nèi)紅木家具流通的主要渠道有三個方面。一是紅木企業(yè)加價回購本品牌紅木家具，二是紅木企業(yè)通過代賣寄售等服務(wù)幫助消費者售出紅木家具，三是紅木消費者、愛好者通過線下或線上平臺進(jìn)行交換或交易。

（1）紅木企業(yè)加價回購本品牌紅木家具，這種情況在目前的紅木家具市場中個別存在?；趯Ρ酒放频募t木家具，商家或者企業(yè)自身可以進(jìn)行準(zhǔn)確估值估價，所以可以回購本品牌的紅木家具。對于其他品牌的紅木家具沒有依據(jù)進(jìn)行價值估算，則不進(jìn)行回收。

（2）紅木企業(yè)通過代賣寄售等服務(wù)幫助消費者售出紅木家具，這種流通渠道普遍存在。商家推出免費寄賣的形式，通過抽取一定的傭金來促進(jìn)紅木家具的流通。其中流通的關(guān)鍵堵點是消費者對自己紅木家具估值過高，很難促進(jìn)流通。

（3）我國紅木家具的消費者和愛好者在線下集中交易，通過直觀地鑒別家具實物來進(jìn)行流通。但消費者之間常存在一定的分歧而無法達(dá)成一致，其原因包括但不限于家具的材質(zhì)、器型、做工等，即紅木家具的型、材、藝、韻。

目前來看，國內(nèi)紅木家具流通渠道采用線下相互交易比較普遍。但也僅存在于明清式的古典紅木家具，或者認(rèn)為具有一定收藏價值的紅木家具，比如黃花梨、小葉紫檀和大紅酸枝。但是這一類紅木家具存在的問題較多，比如材質(zhì)問題，尤其是黃花梨、小葉紫檀和大紅酸枝最容易摻假使假。然后就是器型問題，很多家具是比著中國古典家具圖譜里面做出來的，但是往往神似型不似。再者就是年代問題，很多家具都是做舊仿古出來的，并不是真正的具有收藏價值的古典家具。

2.2 國內(nèi)紅木家具評估價值體系

盡管國內(nèi)紅木家具流通渠道暢通，但流通規(guī)模不大的核心問題是沒有成熟的二手紅木家具價值評估體系。流通雙方對價格的認(rèn)定有差距，賣高買低的形式使雙方難以達(dá)成一致。目前，國內(nèi)常見的流通過程一般是先對家具進(jìn)行評估，然后進(jìn)行交易。其中在評估過程中，主要參考具備相應(yīng)資質(zhì)檢驗機(jī)構(gòu)出具的家具材質(zhì)檢測報告。但這僅僅是對材質(zhì)進(jìn)行了確認(rèn)，而紅木家具的其他價值無法界定，物價部門也無法結(jié)合當(dāng)時當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況進(jìn)行精準(zhǔn)的綜合評估。同時，紅木家具的其他價值含量在價格中也占據(jù)了較大的體現(xiàn)。這包含了木材的來源和家具的制作工藝等方面。就木材的來源來看，紅木國標(biāo)五屬八類二十九種，只有相當(dāng)一小部分的木材產(chǎn)自我國，大部分木材都產(chǎn)自東南亞、非洲及拉丁美洲，其中有相當(dāng)一部分木材受管制，以進(jìn)口的形式進(jìn)入國內(nèi)，且木材原材的交易大部分都是以國際木材交易市場的定價和現(xiàn)時木材到港的時價綜合確定的，所以木材從源頭上的價格就影響了后期成品家具的價格。從家具的制作工藝來看，一件紅木家具從出材率、組裝、雕刻、打磨等一系列的工序下來，可以說每一道工序都影響了他最終成品的價格。

所以，建立一個以木材來源、家具工藝和歷史價值為主線的紅木家具評估價值體系是一種可行的方案。并且可以預(yù)見，隨著價值評估體系的成熟和完善，二手紅木家具的交易量有望得到顯著提升。

2.3 其他行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)

流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)是針對商品流通過程中的相關(guān)事項制定的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)通常涵蓋商品流通的規(guī)模、渠道和環(huán)節(jié)等方面，旨在實現(xiàn)流通業(yè)的科學(xué)發(fā)展和轉(zhuǎn)型。流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是流通業(yè)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)，對于確保流通過程的高效、安全和可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

在果品蔬菜行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)中，需要采購方與基地對接，實行訂單采購。商品在通風(fēng)預(yù)冷的環(huán)境下運輸并流入批發(fā)市場，由批發(fā)商或零售商標(biāo)明果品的產(chǎn)地、價格等信息進(jìn)行交易。目前來看果品蔬菜流通的渠道為線下交易較為常見，流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)較為成熟完善。例如，SB—T 11027—2013《干果類果品流通規(guī)范》嚴(yán)格規(guī)范了干果類果品的行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)。健康醫(yī)療數(shù)據(jù)合規(guī)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)洞察數(shù)據(jù)安全流通領(lǐng)域發(fā)展的最新需求，規(guī)定了健康醫(yī)療數(shù)據(jù)合規(guī)流通的總體原則、管理體系、流通框架、流通過程及流通監(jiān)管的要求，內(nèi)容涵蓋醫(yī)療數(shù)據(jù)合規(guī)流通的全鏈條環(huán)節(jié)。一般來說，健康醫(yī)療數(shù)據(jù)流通的渠道偏向于線上合規(guī)流通、高效應(yīng)用和共享。例如，T/GDNS 002—2023《健康醫(yī)療數(shù)據(jù)合規(guī)流通標(biāo)準(zhǔn)》對健康醫(yī)療數(shù)據(jù)流通的具體細(xì)節(jié)作出明確要求。

因此，通過制定和遵守相應(yīng)的行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)，可大幅降低流通環(huán)節(jié)的風(fēng)險和成本，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。

3 對策建議與展望

縱觀紅木家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的十多年，紅木家具的保有量逐漸增加，流通需求不斷提升，但與此同時也出現(xiàn)了一系列問題。目前國內(nèi)紅木家具市場供大于求，紅木家具的品質(zhì)良莠不齊，市場競爭混雜，消費者對購買紅木家具持有謹(jǐn)慎態(tài)度，更加注重產(chǎn)品品質(zhì)。優(yōu)質(zhì)的家具仍然有市場，但精品級別的家具越來越稀缺。大部分生產(chǎn)廠家主要生產(chǎn)銷售常規(guī)產(chǎn)品，以滿足消費者購買力保持在可承受的范圍內(nèi)，但即便是這樣的商品，仍然存在各種問題，尤其是被視為古典家具代表的黃花梨、紫檀和大紅酸枝等材質(zhì)。針對這些問題，可通過制定紅木家具評價標(biāo)準(zhǔn)來協(xié)調(diào)發(fā)展紅木家具的二次流通問題；利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)開發(fā)一套關(guān)于紅木家具的價值評估系統(tǒng)；對紅木材料進(jìn)行DNA圖譜識別等無損鑒定技術(shù)進(jìn)行專業(yè)化的鑒別檢測。

同時，為促進(jìn)紅木家具的流通發(fā)展，應(yīng)重視保持原材料進(jìn)口渠道和數(shù)量的穩(wěn)定，以維持市場穩(wěn)定性。還應(yīng)開拓多層次市場，尋找潛在消費者群體；加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高品牌效益；利用互聯(lián)網(wǎng)+等技術(shù)手段提升紅木家具產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，助力提升紅木家具產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量水平。政府應(yīng)在紅木家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展中提供更多的政策支持和建立相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范，以推動紅木家具產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中向好發(fā)展。紅木家具企業(yè)需加強品牌建設(shè)和營銷策略，提升紅木家具在市場上的知名度和美譽度；同時要加大對紅木家具行業(yè)從業(yè)人員的技術(shù)培訓(xùn)和教育投入，推動傳統(tǒng)工藝技術(shù)的傳承和發(fā)展，并培養(yǎng)更多具備現(xiàn)代設(shè)計理念和制造工藝的專業(yè)人才。

4 結(jié) 語

在紅木家具產(chǎn)業(yè)中，隨著紅木家具保有量的逐漸增加和流通需求的不斷提升，面臨著一系列問題，主要集中在流通渠道不暢、評估體系不完善等問題上。通過對紅木家具產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的總結(jié)，本文指出了存在的問題并提出了相應(yīng)的對策和建議。首先，建議建立完善的紅木家具評估價值體系，促使二手市場的發(fā)展，提升流通量。其次，應(yīng)借鑒其他行業(yè)流通領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗，建立規(guī)范的紅木家具流通渠道和評估標(biāo)準(zhǔn)，降低流通環(huán)節(jié)的風(fēng)險和成本。最后，對政府、企業(yè)和消費者提出了一系列推動紅木家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議，旨在全面提升產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量水平和市場競爭力。綜合上述對策和建議，紅木家具產(chǎn)業(yè)有望實現(xiàn)更加健康、有序的發(fā)展，為紅木家具的流通和市場穩(wěn)定性提供有力支持。

參考文獻(xiàn)

[1]殷亞方，姜笑梅，焦立超，等.新版GB/T 18107《紅木》標(biāo)準(zhǔn)解讀[J].木材工業(yè)，2018，32（5）：23-26.

[2]黎杰強.陶瓷藝術(shù)裝飾元素在紅木家具設(shè)計中的應(yīng)用[J].家具與室內(nèi)裝飾， 2021（11）： 116-119.

[3]宋姍姍. 黃金比例在紅木家具結(jié)構(gòu)設(shè)計中的應(yīng)用初探[J].林產(chǎn)工業(yè)，2019，56（12）：78-80.

[4]謝清，馮美香，鄧亞娟. 紅木家具企業(yè)線上線下營銷策略轉(zhuǎn)型研究[J].林產(chǎn)工業(yè)，2021，58（1）：102-104.

[5]單勤琴，滕穎.紅木家具的銷售策略研究[J ].林產(chǎn)工業(yè)，2021，58（11）：127-129.

[6]許海峰，戴向東，葉嵐，等. 浙江東陽紅木家具產(chǎn)業(yè)存在的問題及建議[J].林產(chǎn)工業(yè)，2019，46（6）：41-44.

[7]陳亮，陳振益，吳明遠(yuǎn). 紅木整裝家居定制現(xiàn)狀及創(chuàng)新策略研究——以江門為例[J].家具與室內(nèi)裝飾，2021（6）：20-23.

[8]黃鵬桂，趙璠，李曉平，等.卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在紅木樹種識別中的應(yīng)用[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報， 2020， 37（6）： 1200-1206.

[9]余磊，趙志燊，王興寧，等. 應(yīng)用全二維氣相色譜-質(zhì)譜法對紅木中揮發(fā)性化學(xué)成分的檢測[J].理化檢驗（化學(xué)分冊），2019，55（11）：1274-1280.

[10]李全城.大果紫檀紅木銑削加工特性研究[J].林產(chǎn)工業(yè)，2018，45（12）：47-51+ 56.

作者簡介

王清波，本科，工程師，從事產(chǎn)品質(zhì)量檢驗工作。

（責(zé)任編輯：袁文靜）