王玉娟 黃思佳

[摘? ? 要] 鄉(xiāng)村振興是黨中央提出的一項重要戰(zhàn)略，提升農(nóng)戶數(shù)字技能是全面推進鄉(xiāng)村振興的重要抓手?；?014-2018年中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)和中國30個省份層面的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平，采用雙向固定效應(yīng)模型實證檢驗農(nóng)戶數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響及其作用機制，得出結(jié)論如下：（1）數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興具有顯著正向影響；（2）數(shù)字技能主要通過促進農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)和提升農(nóng)民幸福感來驅(qū)動鄉(xiāng)村振興；（3）相比于東部地區(qū)，數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的促進作用在中西部地區(qū)更為明顯，且數(shù)字娛樂、數(shù)字社交和數(shù)字學(xué)習(xí)技能對促進鄉(xiāng)村振興的力度依次遞減，而數(shù)字工作技能對鄉(xiāng)村振興的促進作用不顯著。新時代新征程，提升鄉(xiāng)村建設(shè)水平，應(yīng)加強農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、構(gòu)建農(nóng)民數(shù)字技能培育體系、因地制宜采取差異化措施，以更好地共享數(shù)字發(fā)展紅利，助力鄉(xiāng)村振興。

[關(guān)鍵詞] 數(shù)字技能；鄉(xiāng)村振興；農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化；數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)；鄉(xiāng)村治理

[中圖分類號] F323；F49? [文獻標識碼] A? [文章編號] 1002-8129（2024）06-0076-12

一、引言

鄉(xiāng)村振興是黨中央提出的一項重要戰(zhàn)略。黨的二十大報告強調(diào)，要“全面推進鄉(xiāng)村振興，堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”。2018-2022年中央一號文件和政府工作報告中提出要持續(xù)推進鄉(xiāng)村振興，用數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村振興，2022年中央一號文件首次明確了“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)，指出要加強對農(nóng)戶數(shù)字能力和技能的培養(yǎng)，用數(shù)字化技術(shù)提升農(nóng)村公共服務(wù)水平。隨著人工智能、5G、大數(shù)據(jù)、云計算等新一代互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)向農(nóng)業(yè)農(nóng)村的快速延伸和滲透，農(nóng)戶接觸并使用數(shù)字技術(shù)的機會隨之增多，這為促進數(shù)字技能與鄉(xiāng)村振興融合提供了契機。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》得知，截至2023年6月，我國農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)民規(guī)模已增至3.01億，在全部網(wǎng)民中所占比例為27.9%?？梢?，探究農(nóng)戶數(shù)字技能與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系，對于更好推動中國數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，以數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

現(xiàn)階段，對于如何定義數(shù)字技能，學(xué)界尚未形成共識。時燕妮等[1]和易法敏[2]認為數(shù)字技能與信息能力、數(shù)字能力和數(shù)字素養(yǎng)等概念在核心上是一致的，指的是在工作、學(xué)習(xí)、娛樂和日常生活中，主動并富有創(chuàng)造性地應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的能力。本文將數(shù)字技能定義為借助互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等先進的數(shù)字技術(shù)獲取和創(chuàng)建關(guān)鍵信息，并對這些信息進行高效的評估和處理，以解決實際難題的能力。

鄉(xiāng)村振興是一項促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、改善農(nóng)村生活條件、提升農(nóng)民收入水平、保護農(nóng)村環(huán)境等的綜合性工程。它涉及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護等多個方面，旨在實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，促進鄉(xiāng)村全面振興。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出與實施，學(xué)術(shù)界對鄉(xiāng)村振興的相關(guān)研究日益增多。當前，相關(guān)文獻的研究主要集中在以下幾方面：一是關(guān)于鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵。鄉(xiāng)村振興概念最早在黨的十九大報告中提出，學(xué)術(shù)界對其有著不同的定義。李長學(xué)認為在振興對象和含義要求方面，鄉(xiāng)村振興是新農(nóng)村建設(shè)的全面升級[3]。孫明福等認為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是一項系統(tǒng)工程，旨在全面推動農(nóng)村的繁榮發(fā)展，其核心目標在于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織的全面振興[4]。二是關(guān)于鄉(xiāng)村振興的測評。由于鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵豐富，既包括經(jīng)濟、社會和文化振興，又包括治理體系創(chuàng)新和生態(tài)文明進步，是一個全面振興的綜合概念，既有研究主要是從生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主五個維度構(gòu)建綜合指標體系對其進行測算。近年來，大多數(shù)學(xué)者則從產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕五個維度來構(gòu)建綜合指標體系，并利用熵權(quán)法、層次分析法和主成分分析法等對中國鄉(xiāng)村振興水平進行測算，且在一級指標的選擇上已基本達成共識。三是關(guān)于鄉(xiāng)村振興的實證研究。目前相關(guān)研究多聚焦在數(shù)字經(jīng)濟（楊建仁等）[5]、新型城鎮(zhèn)化（李麥收等；薄文廣等）[6-7]、綠色金融（謝婷婷等）[8]、數(shù)字普惠金融（鄢宇昊等；葛和平等）[9-10]等對鄉(xiāng)村振興的影響。也有少數(shù)學(xué)者只對鄉(xiāng)村振興的某一方面，如產(chǎn)業(yè)振興進行實證研究（劉輝等；戴文嬌）[11-12]。

關(guān)于數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響，現(xiàn)有研究主要圍繞數(shù)字技能在促進農(nóng)民增收、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、增強居民幸福感、緩解農(nóng)村貧困等方面起到的重要作用而展開。在促進農(nóng)民增收方面，羅千峰等利用2020年CRRS微觀數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技能通過降低農(nóng)戶信息不對稱、拓展農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)以及優(yōu)化農(nóng)戶資產(chǎn)配置等方面促進農(nóng)戶財產(chǎn)性收入增長[13]；臧敦剛等利用中國西藏民生發(fā)展調(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技能提高了農(nóng)村居民參與數(shù)字生活的頻率，并從在線支付等網(wǎng)絡(luò)交易中積累自身金融素養(yǎng)，接受數(shù)字金融服務(wù)，通過購買理財產(chǎn)品獲得財產(chǎn)性收入，實現(xiàn)收入增長[14]。在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率方面，楊佳琪等基于中國家庭追蹤調(diào)查微觀面板數(shù)據(jù)，實證檢驗了互聯(lián)網(wǎng)的使用對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響，研究發(fā)現(xiàn)利用互聯(lián)網(wǎng)等先進信息技術(shù)賦能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，能夠顯著提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[15]；李谷成等認為，互聯(lián)網(wǎng)的使用提高了農(nóng)村地區(qū)的人力資本，網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)的深度融合為提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提供了新的增長動力[16]。在增強居民幸福感方面，姜揚等利用CFPS2018數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)掌握數(shù)字技能主要從提高學(xué)習(xí)效率、促進收入增長、積累社會資本等途徑提高居民幸福感[17]；周廣肅等認為居民使用網(wǎng)絡(luò)顯著降低了收入對于主觀幸福感的促進作用[18]。在緩解農(nóng)村貧困方面，張淑輝利用中國家庭追蹤調(diào)查研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)的使用為農(nóng)民提供內(nèi)生動力，從而促進農(nóng)戶的自主創(chuàng)業(yè)和非農(nóng)就業(yè)行為[19]；劉艷麗等認為，借助互聯(lián)網(wǎng)社交工具，農(nóng)村居民在就業(yè)、創(chuàng)業(yè)以及農(nóng)機設(shè)備利用上更有優(yōu)勢，助力農(nóng)村居民擺脫貧困脆弱陷阱[20]；程崢等借助微觀數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，當個體使用數(shù)字技能時若偏好“資本增殖”活動，則有助于緩解相對貧困[21]。

綜上可見，現(xiàn)有文獻圍繞鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵、 測評、影響因素等進行了深入研究， 從中不難發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，這為探究兩者間關(guān)系提供了空間與借鑒， 但仍存在一些不足：第一，現(xiàn)有研究主要圍繞數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興發(fā)展某一維度的影響，而未將鄉(xiāng)村振興發(fā)展作為一個綜合系統(tǒng)進行探討；第二，關(guān)于數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興發(fā)展影響的研究較少，且都停留在理論層面，缺少從整體、定量上研究農(nóng)戶數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響。因此，本文通過構(gòu)建省級層面鄉(xiāng)村振興指標，基于中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，在界定數(shù)字技能含義的基礎(chǔ)上，實證分析數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響，為提升鄉(xiāng)村振興水平提供政策參考?？赡艿倪呺H貢獻有：第一，基于微觀與宏觀數(shù)據(jù)的匹配，從整體、定量上研究數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響；第二，深入探討數(shù)字技能促進鄉(xiāng)村振興的創(chuàng)業(yè)效應(yīng)和幸福感提升效應(yīng)的作用機制，并進行實證檢驗；第三，從不同區(qū)域和不同類型的數(shù)字技能層面探討數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興影響的異質(zhì)性，明晰數(shù)字技能在促進鄉(xiāng)村振興的地區(qū)差異及不同類型數(shù)字技能在驅(qū)動鄉(xiāng)村振興過程中作用效果差異。

二、理論分析與研究假說

（一）數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的積極影響

數(shù)字技能可以細分為數(shù)字學(xué)習(xí)技能、數(shù)字工作技能、數(shù)字社交技能、數(shù)字娛樂技能四個方面。這四個方面在農(nóng)戶的日常生活和經(jīng)濟活動中扮演著重要角色，對于促進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。

首先，數(shù)字學(xué)習(xí)技能是指農(nóng)戶利用網(wǎng)絡(luò)進行學(xué)習(xí)的能力。數(shù)字化時代，農(nóng)村居民可以通過數(shù)字技術(shù)平臺獲取更多信息和知識，包括農(nóng)業(yè)技術(shù)、市場信息、政策法規(guī)等，從而提高自身的生產(chǎn)水平和經(jīng)營能力，助力鄉(xiāng)村人才振興。其次，數(shù)字工作技能強調(diào)工作方式與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合。通過對數(shù)字工作技能的掌握，農(nóng)村居民可以開展線上銷售、農(nóng)產(chǎn)品電商等多元化促銷活動，從而拓寬銷售渠道，提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值，將實體經(jīng)濟與數(shù)字化服務(wù)充分融合，使產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)兼具智能化和便利化，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。再次，數(shù)字社交媒體是現(xiàn)代社會溝通的橋梁，掌握數(shù)字社交技能可以使農(nóng)民更加方便地參與社會事務(wù)和公共事務(wù)的討論和決策，農(nóng)戶利用網(wǎng)絡(luò)與相關(guān)部門進行線上溝通和討論，使其自身的需求與政府的供給更加匹配，從而以組織振興推進鄉(xiāng)村振興。最后，農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)不完善，娛樂設(shè)施也相對匱乏，掌握數(shù)字娛樂技能可以豐富農(nóng)村居民的精神生活，從而推動鄉(xiāng)村文化振興。一方面農(nóng)民可以通過網(wǎng)絡(luò)獲取大量娛樂資源，滿足其精神需求；另一方面農(nóng)村居民可以通過社交媒體等娛樂平臺以短視頻、圖片的方式記錄民俗、鄉(xiāng)風(fēng)，使得中華鄉(xiāng)村文化得以傳播，進一步促進優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化的傳承，賦能鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

基于上述分析，本文提出研究假說1：農(nóng)戶掌握數(shù)字技能能夠推動鄉(xiāng)村振興。

（二）數(shù)字技能驅(qū)動鄉(xiāng)村振興的多重效應(yīng)

1.創(chuàng)業(yè)效應(yīng)

（1）數(shù)字技能賦能農(nóng)民創(chuàng)業(yè)以促進產(chǎn)業(yè)興旺。技能作為人力資本的重要內(nèi)容，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用提高了農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)能力，進而增加了農(nóng)村的創(chuàng)業(yè)活力。一方面，掌握數(shù)字技能的農(nóng)村居民可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺進行市場調(diào)研、產(chǎn)品推廣和銷售，從而提高創(chuàng)業(yè)的效率和成功率，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活動作為推動產(chǎn)業(yè)振興可持續(xù)發(fā)展的重要動力，是整合不同資源、利用機遇并創(chuàng)造價值的過程，有助于推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的振興（黃敦平等）[22]。另一方面，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能更好地挖掘本土資源，優(yōu)先發(fā)展涉農(nóng)企業(yè)，從而達到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化（朱紀廣）[23]，促進產(chǎn)業(yè)興旺，為鄉(xiāng)村振興提供動力支撐。

（2）數(shù)字技能賦能農(nóng)民創(chuàng)業(yè)以實現(xiàn)生活富裕。數(shù)字技能的掌握拓展了農(nóng)村居民的創(chuàng)業(yè)范圍。傳統(tǒng)的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)受地域和資源的限制，主要集中在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。而數(shù)字技能的應(yīng)用可以開拓更廣闊的市場，拓展了創(chuàng)業(yè)的空間和可能性。創(chuàng)業(yè)空間的擴大可以為農(nóng)村居民帶來經(jīng)濟收益，提高他們的收入水平（王杰等）[24]，改善他們的生活條件，增強他們的消費能力，從而實現(xiàn)生活的富裕。

（3）數(shù)字技能賦能農(nóng)民創(chuàng)業(yè)以促進鄉(xiāng)風(fēng)文明和生態(tài)宜居。數(shù)字技術(shù)的推廣和應(yīng)用為鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)注入了新的活力，數(shù)字技能的掌握激發(fā)了農(nóng)村居民的創(chuàng)業(yè)激情。首先，創(chuàng)業(yè)可以帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展，促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型，吸引更多的人才和資源流入農(nóng)村，改善農(nóng)村環(huán)境和生活條件，從而提升鄉(xiāng)風(fēng)文明水平。其次，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用有助于農(nóng)村居民更好地獲取和利用創(chuàng)新資源，促使農(nóng)民在創(chuàng)業(yè)過程中更好地進行產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新，例如創(chuàng)辦鄉(xiāng)村數(shù)字旅游、鄉(xiāng)村智慧旅游等產(chǎn)業(yè)，促進鄉(xiāng)村文化的傳承和發(fā)展。同時此類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會倒逼鄉(xiāng)村環(huán)境美化、減少鄉(xiāng)村環(huán)境污染，促進生態(tài)宜居（何雷華等）[25]。

（4）數(shù)字技能賦能農(nóng)民創(chuàng)業(yè)以實現(xiàn)治理有效。數(shù)字技能的掌握帶來了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的增加（李曉靜等）[26]，而創(chuàng)業(yè)活動能夠有效促進鄉(xiāng)村的治理水平。一方面，伴隨著農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村社會組織的建設(shè)和發(fā)展也得到了加強。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者往往會組建合作社、農(nóng)民專業(yè)合作社等組織形式，通過自我管理和自治，解決經(jīng)濟發(fā)展和社會治理中出現(xiàn)的問題，提高社會治理效率。另一方面，在創(chuàng)業(yè)的過程中，農(nóng)民可以增強自身的社會責(zé)任感和自我管理能力，培養(yǎng)團隊合作意識和社會參與意識，促進鄉(xiāng)村社會的和諧發(fā)展。

因此，本文提出研究假說2：數(shù)字技能賦能農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是推動鄉(xiāng)村振興的重要路徑。

2. 幸福感提升效應(yīng)

鄉(xiāng)村振興關(guān)鍵在“民”，農(nóng)民幸福感在“三農(nóng)”工作中日益成為備受關(guān)注的話題，農(nóng)民幸福感的提升不僅關(guān)乎個體的生活質(zhì)量，更與鄉(xiāng)村振興的可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)。數(shù)字技能的掌握和運用可以通過促進居民增收、提升生活品質(zhì)、促進社會資本積累、獲取和傳播信息等，有效增強居民的幸福感，且在鄉(xiāng)村地區(qū)更為明顯（姜揚等）[17]。農(nóng)民幸福感的提升為鄉(xiāng)村振興的發(fā)展提供了新的機遇和動力。

第一，農(nóng)民幸福感提升有助于促進生態(tài)宜居。一方面，幸福感高的農(nóng)民往往更加關(guān)注生態(tài)環(huán)境的保護和可持續(xù)利用，更愿意參與到農(nóng)村生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護行動中，助力鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高。另一方面，幸福感高的農(nóng)民也更愿意采用綠色生產(chǎn)方式，減少對環(huán)境的破壞，有利于鄉(xiāng)村振興的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。第二，農(nóng)民幸福感提升有助于實現(xiàn)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)與治理有效。首先，當農(nóng)民感到幸福時會更加關(guān)注鄉(xiāng)村的公共事務(wù)和社會治理，愿意參與鄉(xiāng)村建設(shè)和社區(qū)活動，有利于營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。其次，幸福感高的農(nóng)民也更愿意與他人合作，促進鄉(xiāng)村社會資本的積累和共建共享，助力鄉(xiāng)村振興的社會可持續(xù)發(fā)展。第三，農(nóng)民幸福感提升有助于實現(xiàn)生活富裕。幸福感高的農(nóng)民往往有著較強的內(nèi)生動力，更愿意開展創(chuàng)業(yè)活動或是進行生產(chǎn)、生活投資，從而提升農(nóng)民收入、帶動農(nóng)民致富（王松等）[27]。第四，農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體和基礎(chǔ)，其幸福感的提升不僅關(guān)乎個人生活質(zhì)量，更直接影響著整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和興旺。綜上可見，農(nóng)民掌握數(shù)字技能可以提升自身幸福感，從而影響鄉(xiāng)村振興水平。

因此，本文提出研究假說3：數(shù)字技能提升農(nóng)民幸福感是推動鄉(xiāng)村振興的重要路徑。

由此，本文構(gòu)建了數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響機制的理論框架（如圖1）。

三、研究設(shè)計

（一）變量選取

1. 解釋變量。農(nóng)戶數(shù)字技能為解釋變量。本文參考牟天琦等[28]對不同類型數(shù)字技能變量的選取，將CFPS個人自答問卷中“使用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、工作、社交、娛樂的頻率”四個變量，分別代表家庭成員的數(shù)字學(xué)習(xí)技能、數(shù)字工作技能、數(shù)字社交技能、數(shù)字娛樂技能。當居民使用互聯(lián)網(wǎng)進行相應(yīng)活動的頻率超過“一月一次”，則被賦值為1，表明掌握了相應(yīng)的數(shù)字技能，否則被賦值為0。利用家庭不變的代碼，將家庭所有成員的數(shù)字學(xué)習(xí)、工作、社交以及娛樂技能求和后取平均代表家庭四種不同類型的數(shù)字技能變量，并將家庭四種不同類型的數(shù)字技能變量求和取平均值構(gòu)造農(nóng)村家庭的數(shù)字技能變量，該變量數(shù)值越大，代表農(nóng)村家庭數(shù)字技能水平越高。

2. 被解釋變量。鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平為被解釋變量。本文參考舒泰一等[29]、程莉等[30]的研究思路，綜合產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕5個方面，構(gòu)建鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平評價指標體系（見表1），利用熵值法對指標進行確權(quán)，進而測算得到鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平。

3. 控制變量。借鑒何雷華等[25]、李麥收等[6]的研究思路，本文選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）、城鎮(zhèn)化水平（城鎮(zhèn)人口所占比率）、對外開放程度（貨物進出口金額/地區(qū)生產(chǎn)總值）、外商直接投資（外商直接投資額/地區(qū)生產(chǎn)總值）、政府干預(yù)（財政支出占比）作為控制變量。

（二）模型設(shè)定

為檢驗數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響效果，本文設(shè)定如下基本模型：

[Ruralit=α0+α1digitalit+?kcontrolit+βi+λt+εit]

其中，Ruralit表示第[i]個省份在t時期的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平；digitalit表示第[i]個家庭在t時期的數(shù)字技能；Controlit為控制變量集合；βi和λt分別表示個體固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)；εit表示隨機擾動項。

（三）數(shù)據(jù)來源與說明

本文的鄉(xiāng)村振興指數(shù)和控制變量，主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》（2014年、2016年和2018年）和國泰安數(shù)據(jù)庫。數(shù)字技能數(shù)據(jù)主要來源于中國家庭追蹤調(diào)查（2014年、2016年和2018年）個人庫和家庭經(jīng)濟庫。本文利用省份將微觀數(shù)據(jù)和宏觀數(shù)據(jù)進行刪選與匹配，最終獲得20064個有效樣本。

四、實證結(jié)果與分析

（一）基準回歸結(jié)果與分析

本文首先采用Wald 檢驗和 Hausman 檢驗選擇合適計量模型，結(jié)果均顯示拒絕原假設(shè)，表明相對于OLS和隨機效應(yīng)模型，固定效應(yīng)模型更優(yōu)。因此本文選擇使用個體和時間雙向固定效應(yīng)模型，對數(shù)字技能與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系進行實證分析。表2顯示了數(shù)字技能影響鄉(xiāng)村振興的基準回歸結(jié)果。其中表2列（1）為未加入控制變量的估計結(jié)果，結(jié)果顯示數(shù)字技能的估計系數(shù)為0.021，且在5%的置信水平上顯著為正；列（2）為加入控制變量的回歸結(jié)果，數(shù)字技能的回歸系數(shù)為0.028，在1%的置信水平上顯著為正，表明農(nóng)村居民掌握數(shù)字技能顯著推動了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。

從控制變量的回歸結(jié)果可以看出：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)為0.124，且在10%的統(tǒng)計水平上顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對鄉(xiāng)村振興的發(fā)展具有顯著的推動作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能提高生產(chǎn)效率并為農(nóng)村居民提供更多就業(yè)機會，增加農(nóng)民的收入，拉動農(nóng)村地區(qū)的消費，促進鄉(xiāng)村建設(shè)；城鎮(zhèn)化水平、對外開放程度以及政府干預(yù)回歸系數(shù)均為負數(shù)，意味著在促進鄉(xiāng)村振興的過程中它們?nèi)源嬖谝欢ǖ亩贪?，未能促進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1. 替換解釋變量。在基準回歸的基礎(chǔ)上，本文利用替換解釋變量的方法對基準回歸的結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗。參考姜揚等[17]學(xué)者的做法，從未使用過互聯(lián)網(wǎng)的用戶被賦值為 1；一個月內(nèi)使用互聯(lián)網(wǎng)頻率在一次及以下的居民被賦值為2；一個月多次使用互聯(lián)網(wǎng)的居民被賦值為3；一周多次使用互聯(lián)網(wǎng)的居民被賦值為4；幾乎每天都要使用互聯(lián)網(wǎng)的居民被賦值為5，再對不同類型的數(shù)字技能求和取平均，生成新的數(shù)字技能變量。表3的列（1）顯示了替換解釋變量的回歸結(jié)果，數(shù)字技能系數(shù)為0.074且高度顯著為正（1%水平上），表明上述模型估計結(jié)果穩(wěn)健。

2. 替換被解釋變量?；鶞驶貧w中，被解釋變量鄉(xiāng)村振興指數(shù)是由熵值法測算得出。本文通過更換鄉(xiāng)村振興指數(shù)的測算方法，采用主成分方法進行降維分析，提取主成分，計算指標權(quán)重，重新算出鄉(xiāng)村振興指數(shù)后進行回歸，檢驗基準回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。表3的列（2）顯示了更換被解釋變量測算方法的回歸結(jié)果，結(jié)果表明農(nóng)村居民掌握數(shù)字技能顯著促進了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，證明上述回歸結(jié)果較穩(wěn)健。

3. 剔除直轄市。由于我國4個直轄市的組織結(jié)構(gòu)及其在鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)中所采取的政策都有其特殊性，為了證明本文結(jié)論的普適性，故剔除上海、重慶、天津、北京4個直轄市樣本后重新進行估計。回歸結(jié)果如表3的列（3）所示，結(jié)果表明數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的正向影響仍然顯著，再次驗證了上文結(jié)果的可靠性。

（三）內(nèi)生性討論

本文在探討數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響時，盡管已將一些可能影響鄉(xiāng)村振興的重要因素納入模型中進行控制，但無法控制所有的潛在影響因素，仍可能造成相關(guān)變量的遺漏；此外，數(shù)字技能是以互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)服務(wù)等數(shù)字技術(shù)為依托，數(shù)字技能在推動鄉(xiāng)村振興發(fā)展的同時，鄉(xiāng)村振興的發(fā)展也會反過來影響農(nóng)戶數(shù)字技能水平，造成雙向因果問題。為解決遺漏變量以及雙向因果帶來的內(nèi)生性問題，本文借鑒張景娜等[31]的研究，選取各省份年郵電業(yè)務(wù)總量并將其對數(shù)化處理作為數(shù)字技能的工具變量，運用2sls方法重新估計。農(nóng)戶使用移動網(wǎng)絡(luò)主要來源于郵電業(yè)務(wù)費用支出，居民在郵電業(yè)務(wù)上的花費越高，農(nóng)戶接入移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的程度越深，掌握數(shù)字技能的概率就越大，滿足工具變量的相關(guān)性條件。同時各省份的郵電業(yè)務(wù)支出費用很難直接影響到鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，滿足外生性條件。

表4為考慮了內(nèi)生性的回歸結(jié)果，結(jié)果顯示，年郵電通信總量對農(nóng)戶掌握數(shù)字技能有顯著的正向影響，且通過了1%的顯著性水平檢驗，表示該工具變量與農(nóng)戶掌握數(shù)字技能之間高度相關(guān)。此外，表4的第一階段F值（>10的經(jīng)驗值），說明通過了弱工具變量檢驗；第二階段數(shù)字技能仍然在1%的顯著性水平上對鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生正向影響。

（四）機制分析

由前文分析可知，農(nóng)戶掌握數(shù)字技能推動了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。接下來，本文借鑒方先明等[32]以及曹翔等[33]的做法檢驗農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)以及幸福感在數(shù)字技能推動鄉(xiāng)村振興進程中的重要影響。在具體指標選取上，參考梁會君等[34]，利用中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）問卷中的題項“過去12個月，您家是否有家庭成員從事個體經(jīng)營或開辦私營企業(yè)？”回答“是”則賦值為1，“否”則賦值為0，作為農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的替代變量。參考候永康等[35]，問卷題項中“你覺得自己有多幸福？”衡量農(nóng)戶幸福感。影響機制的檢驗結(jié)果如表5的列（1）和列（2）所示。

表5的列（1）匯報了數(shù)字技能對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)這一影響途徑的估計結(jié)果。結(jié)果表明，數(shù)字技能的系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，說明農(nóng)戶數(shù)字技能的掌握顯著促進了農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)行為?，F(xiàn)有文獻基本證實了農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)可以推動鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)有利于緩解多維相對貧困（熊德平等；Ajide F M等）[36-37]、促進農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)（吉星等）[38]、增加農(nóng)戶收入（邵子航等）[39]，從而助推鄉(xiāng)村振興。

表5的列（2）匯報了數(shù)字技能對農(nóng)戶幸福感這一影響途徑的估計結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技能估計系數(shù)在1%的水平上顯著為正，這表明農(nóng)戶掌握數(shù)字技能顯著提升了農(nóng)戶的幸福感?，F(xiàn)有文獻基本證實了農(nóng)民幸福感的提升有利于加快鄉(xiāng)村振興的進程。農(nóng)戶幸福感的提升顯著地提高了勞動力的就業(yè)概率（李樹等）[40]以及加快實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵式發(fā)展（楊佳琪等）[15]。

（五）異質(zhì)性分析

1. 區(qū)域異質(zhì)性。由于開放程度、經(jīng)濟發(fā)展水平、互聯(lián)網(wǎng)接入程度等的差異，導(dǎo)致不同地區(qū)農(nóng)民數(shù)字技能的掌握程度存在差別，從而對鄉(xiāng)村振興的影響可能也會因為地區(qū)存在不同。因此，本文將樣本分為東部和中西部進行分組回歸，估計結(jié)果如表5的列（3）和列（4）所示。表5的結(jié)果顯示，東部和中西部地區(qū)農(nóng)戶掌握數(shù)字技能均對鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生顯著的正向影響，但作用效果存在差異，對中西部的作用效果更為明顯。原因可能是東部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟和數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平較高，農(nóng)戶掌握數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興影響的邊際效益相對有限；而中西部在數(shù)字技術(shù)硬件設(shè)施上相對較差，數(shù)字化基礎(chǔ)要落后于東部地區(qū)，鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè)落后，因此數(shù)字技能在促進鄉(xiāng)村振興發(fā)展中所獲得的邊際效益更大。

2. 數(shù)字技能類型異質(zhì)性。本文探討的數(shù)字技能主要包括數(shù)字學(xué)習(xí)技能、數(shù)字工作技能、數(shù)字娛樂技能、數(shù)字社交技能四種類型，分析各種類型的數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的促進作用具有重要意義。通過以不同類型的數(shù)字技能作為解釋變量進行回歸得到的估計結(jié)果如表6所示。結(jié)果顯示，數(shù)字學(xué)習(xí)技能、數(shù)字娛樂技能、數(shù)字社交技能的回歸系數(shù)均顯著為正，數(shù)字娛樂技能系數(shù)最大，社交技能次之，學(xué)習(xí)技能最小。其中，數(shù)字娛樂技能對鄉(xiāng)村振興的促進作用最為明顯，一方面可能是由于農(nóng)村地區(qū)居民受教育程度較低，文化水平不高，相對于其他技能，數(shù)字娛樂技能更容易被掌握，并且運用到日常的工作與生活中；另一方面數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一個蓬勃發(fā)展的行業(yè)，為鄉(xiāng)村地區(qū)帶來了新的經(jīng)濟機遇。通過數(shù)字娛樂技能的傳播和應(yīng)用，鄉(xiāng)村地區(qū)可以吸引更多的游客和投資者，從而促進當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。而數(shù)字工作技能系數(shù)不顯著，可能是由于鄉(xiāng)村地區(qū)人才儲備不足，缺乏具備數(shù)字工作技能的人才以及傳統(tǒng)觀念下，鄉(xiāng)村居民可能更傾向于守舊和保守，對數(shù)字化技術(shù)的接受和應(yīng)用存在一定障礙，限制了數(shù)字工作技能在鄉(xiāng)村地區(qū)的推廣和應(yīng)用。

五、結(jié)論與建議

隨著5G、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)逐漸融入農(nóng)業(yè)農(nóng)村，數(shù)字技能成為解決“三農(nóng)”問題以及助推鄉(xiāng)村振興的重要方式。本文基于2014—2018年中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)和利用熵值法測算得到省級層面的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平，實證分析了農(nóng)戶掌握數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響。主要得出以下結(jié)論：第一，數(shù)字技能能夠顯著推動鄉(xiāng)村振興，通過更換被解釋變量測算方法、剔除直轄市等方法進行穩(wěn)健性檢驗以及引入工具變量解決內(nèi)生性問題，結(jié)論依然成立。第二，機制檢驗表明數(shù)字技能通過促進農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)和提升農(nóng)民幸福感來驅(qū)動鄉(xiāng)村振興。第三，數(shù)字技能對鄉(xiāng)村振興的影響存在異質(zhì)性，相對于東部地區(qū)，數(shù)字技能的掌握更能促進中西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展；數(shù)字娛樂、學(xué)習(xí)和社交技能均對鄉(xiāng)村振興有顯著正向影響，其中數(shù)字娛樂技能對鄉(xiāng)村振興的促進效果最顯著。

為進一步加快數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村發(fā)展的融合，助力鄉(xiāng)村振興，綜合本文得出的研究結(jié)論，提出以下幾點政策建議：

第一，加強農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)村居民提供更好的數(shù)字化條件和環(huán)境。數(shù)字技能與鄉(xiāng)村振興存在顯著正相關(guān)關(guān)系，因此通過提升農(nóng)戶數(shù)字技能，可有效提升各區(qū)域鄉(xiāng)村振興水平。近幾年隨著數(shù)字鄉(xiāng)村、寬帶中國戰(zhàn)略的實施，城鄉(xiāng)之間的數(shù)字鴻溝在逐漸縮小，但總體而言我國數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平仍然較低，農(nóng)村地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施落后，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用條件仍十分欠缺，所以政府、企業(yè)要持續(xù)建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的新基建，為農(nóng)民提供便捷性服務(wù)，包括積極推進以人工智能、大數(shù)據(jù)中心等為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋的范圍和質(zhì)量。推進信息技術(shù)與鄉(xiāng)村各領(lǐng)域進行融合創(chuàng)新，為數(shù)字經(jīng)濟紅利的釋放創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。

第二，構(gòu)建農(nóng)民數(shù)字技能培育體系，穩(wěn)步提升農(nóng)戶的數(shù)字能力和數(shù)字素養(yǎng)。一方面，政府應(yīng)制定相關(guān)政策，加大農(nóng)村居民數(shù)字化培育教育相關(guān)的投入，例如利用微信、抖音等App為農(nóng)民提供免費在線培訓(xùn)課程和電子教材，激發(fā)農(nóng)民的數(shù)字技能學(xué)習(xí)興趣，提高農(nóng)民數(shù)字技術(shù)的使用能力。另一方面，普及基本的互聯(lián)網(wǎng)知識及應(yīng)用技能，因地制宜地將互聯(lián)網(wǎng)技能培訓(xùn)與鄉(xiāng)村群眾創(chuàng)收等相結(jié)合[41]，通過實踐操作相關(guān)技術(shù)設(shè)備、現(xiàn)場觀摩學(xué)習(xí)、參加企業(yè)培訓(xùn)班等方式引導(dǎo)農(nóng)村居民將數(shù)字技術(shù)融入農(nóng)村生產(chǎn)實踐，從而利用數(shù)字技術(shù)優(yōu)化生活和生產(chǎn)方式，做到知行合一。

第三，根據(jù)不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，因地制宜采取相關(guān)有效措施，從而更好地發(fā)揮數(shù)字技能在促進鄉(xiāng)村振興中的重要作用。數(shù)字技能顯著促進了中西部地區(qū)的鄉(xiāng)村振興水平，而對東部地區(qū)的促進作用相對較弱，說明數(shù)字技能影響鄉(xiāng)村振興的程度在各區(qū)域不均衡，這將進一步加劇區(qū)域間的鄉(xiāng)村發(fā)展不平衡。因此，需要根據(jù)不同地區(qū)的實際情況采取針對性的措施。對于中西部地區(qū)而言，可以加大對數(shù)字技能培訓(xùn)的投入，推動農(nóng)村電商、農(nóng)業(yè)科技和數(shù)字化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，提高農(nóng)民的就業(yè)機會和收入水平。而對于東部地區(qū)，則需注重數(shù)字技能與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，推動數(shù)字技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理和農(nóng)村旅游等領(lǐng)域的應(yīng)用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值。此外，還需要加強跨區(qū)域間的合作交流，推動數(shù)字技能在鄉(xiāng)村振興中的經(jīng)驗分享和技術(shù)交流，促進不同地區(qū)之間的互補發(fā)展，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的整體均衡發(fā)展。

[參考文獻]

[1]? 時燕妮，石映輝，吳砥.面向未來教育的新能力發(fā)展：ICT素養(yǎng)內(nèi)涵、演化及其啟示[J].比較教育研究，2018，（3）.

[2]? 易法敏.數(shù)字技能、生計抗逆力與農(nóng)村可持續(xù)減貧[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，（3）.

[3]? 李長學(xué).論鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的本質(zhì)內(nèi)涵、邏輯成因與推行路徑 [J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版），2018，（5）.

[4]? 孫明福，吳桐.新時代鄉(xiāng)村振興的全面部署和系統(tǒng)方略[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2022，（10）.

[5]? 楊建仁，何芳健，王鶴.信息化建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興[J].統(tǒng)計與決策，2023，（22）.

[6]? 李麥收，高星.新型城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興影響研究——基于動態(tài)模型和門限模型的實證檢驗[J].河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，（1）.

[7]? 薄文廣，錢鐿，屈建成，等.新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)及交互影響研究：基于156個地級市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國軟科學(xué)，2023，（9）.

[8]? 謝婷婷，馮梅菊.綠色金融賦能鄉(xiāng)村振興路徑研究——兼論農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的中介效應(yīng)[J].價格理論與實踐，2023，（6）.

[9]? 鄢宇昊，李巍，胡錫琴，等.數(shù)字普惠金融對鄉(xiāng)村振興的影響效應(yīng)與經(jīng)驗證據(jù)[J].統(tǒng)計與決策，2023，（15）.

[10]? 葛和平，錢宇.數(shù)字普惠金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的影響機理及實證檢驗[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2021，（5）.

[11]? 劉輝，李雪薇.商貿(mào)流通數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興：作用機制與實證檢驗[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023，（11）.

[12]? 戴文嬌.金融資源配置對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的非線性影響[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2022，（12）.

[13]? 羅千峰，趙奇鋒，邱海蘭.數(shù)字技能與農(nóng)戶財產(chǎn)性收入——基于中國鄉(xiāng)村振興綜合調(diào)查（CRRS）數(shù)據(jù)[J].當代經(jīng)濟管理，2023，（7）.

[14]? 臧敦剛，李方華，蔣遠勝.數(shù)字能力與農(nóng)民收入——基于中國西藏民生發(fā)展調(diào)查數(shù)據(jù)[J].西藏大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，（1）.

[15]? 楊佳琪，張家才，余典范.互聯(lián)網(wǎng)使用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵式發(fā)展[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，（5）.

[16]? 李谷成，蔡慕寧，葉鋒.互聯(lián)網(wǎng)、人力資本和農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，（4）.

[17]? 姜揚，鄭懷宇.數(shù)字技能與居民幸福感——基于CFPS2018數(shù)據(jù)的研究[J].人口學(xué)刊，2023，（4）.

[18]? 周廣肅，孫浦陽.互聯(lián)網(wǎng)使用是否提高了居民的幸福感——基于家庭微觀數(shù)據(jù)的驗證[J].南開經(jīng)濟研究，2017，（3）.

[19]? 張淑輝.互聯(lián)網(wǎng)使用能否緩解農(nóng)戶相對貧困？——微觀證據(jù)與理論機制[J].東岳論叢，2023，（8）.

[20]? 劉艷麗，劉政.互聯(lián)網(wǎng)嵌入、社會資本與農(nóng)村居民貧困脆弱性[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023，（8）.

[21]? 程崢，趙興華，侯慶豐.數(shù)字技能使用偏好是否緩解了相對貧困？——基于2019CSS的量化分析[J].管理現(xiàn)代化，2023，（5）.

[22]? 黃敦平，尹凱.數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興：內(nèi)在機理與實證檢驗[J].中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，（10）.

[23]? 朱紀廣.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為對鄉(xiāng)村振興的影響效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2023，（1）.

[24]? 王杰，蔡志堅，吉星.數(shù)字素養(yǎng)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與相對貧困緩解[J].電子政務(wù)，2022，（8）.

[25]? 何雷華，王鳳，王長明.數(shù)字經(jīng)濟如何驅(qū)動中國鄉(xiāng)村振興？[J].經(jīng)濟問題探索，2022，（4）.

[26]? 李曉靜，陳哲，夏顯力.數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為的影響——基于空間杜賓模型的分析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2022，（1）.

[27]? 王松，孫楚仁，何雅興.數(shù)字經(jīng)濟對居民生活幸福感的影響——基于2011～2018年CGSS數(shù)據(jù)的實證分析[J].上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2023，（6）.

[28]? 牟天琦，刁璐，霍鵬.數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)包容性增長：基于數(shù)字技能視角[J].金融評論，2021，（4）.

[29]? 舒泰一，張子微，趙田田，等.綠色金融與鄉(xiāng)村振興的時空耦合協(xié)調(diào)研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2022，（5）.

[30]? 程莉，文傳浩.鄉(xiāng)村綠色發(fā)展與鄉(xiāng)村振興：內(nèi)在機理與實證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2018，（10）.

[31]? 張景娜，朱俊豐.互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移程度——兼論對家庭分工模式的影響[J].財經(jīng)科學(xué)，2020，（1）.

[32]? 方先明，胡丁.企業(yè)ESG表現(xiàn)與創(chuàng)新——來自A股上市公司的證據(jù)[J].經(jīng)濟研究，2023，（2）.

[33]? 曹翔，馬莉，余升國.“一帶一路”倡議與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚：內(nèi)源性集聚抑或外源性集聚[J].當代財經(jīng)，2022，（3）.

[34]? 梁會君，史長寬.數(shù)字經(jīng)濟、家庭創(chuàng)業(yè)與行業(yè)收入差距——基于CFPS的經(jīng)驗證據(jù)[J].南京審計大學(xué)學(xué)報，2023，（5）.

[35]? 候永康，王婷.學(xué)歷提升與居民幸福感——來自CFPS微觀匹配數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].西北人口，2023，（6）.

[36]? 熊德平，黃倩.數(shù)字普惠金融、農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)與多維相對貧困[J].東岳論叢，2022，（9）.

[37]? Ajide F M， Dada J T. Poverty， entrepreneurship， and economic growth in Africa[J]. Poverty & Public Policy， 2023.

[38]? 吉星，張紅霄.農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)與綠色生產(chǎn)技術(shù)采納：來自江蘇的證據(jù)[J].長江流域資源與環(huán)境，2022，（10）.

[39]? 邵子航，張子睿.數(shù)字金融、創(chuàng)業(yè)選擇與農(nóng)戶收入[J].時代金融，2023，（5）.

[40]? 李樹，陳剛.幸福的就業(yè)效應(yīng)——對幸福感、就業(yè)和隱性再就業(yè)的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟研究，2015，（3）.

[41]? 張玉麗.數(shù)字鄉(xiāng)村的風(fēng)險治理—— 基于IRGC一體化風(fēng)險治理綜合框架[J].決策與信息，2023，（10）.

[責(zé)任編輯：李利林]