吳浩?蔡建軍?鐘日鋼
隨著城市化進(jìn)程加速,生活垃圾(Municipal solid waste,MSW)產(chǎn)生量逐年攀升,垃圾處理成為各國(guó)面臨的重要環(huán)境問題。垃圾焚燒作為一種減量化、資源化的處理方法,在全球范圍內(nèi)得到了廣泛應(yīng)用。然而,垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的二英等污染物排放問題,引發(fā)了公眾和環(huán)保組織的關(guān)注。
由于其生成機(jī)理復(fù)雜、影響因素眾多,如何有效控制垃圾焚燒過程中的二英排放,一直是環(huán)保領(lǐng)域的研究難點(diǎn)和熱點(diǎn)。
為降低垃圾焚燒過程中的二英排放,推動(dòng)垃圾焚燒行業(yè)可持續(xù)發(fā)展,本文旨在通過系統(tǒng)總結(jié)垃圾焚燒過程中二英的生成機(jī)理、排放規(guī)律以及深度控制技術(shù),為垃圾焚燒廠的二英排放控制提供理論支持和技術(shù)指導(dǎo)。
本研究選擇的垃圾焚燒爐的煙氣凈化工藝包括:煙氣首先由過熱器冷卻后進(jìn)入省煤器;大顆?;以ㄟ^與過熱器和省煤器的碰撞而分離,之后被收集于垂直過熱器、省煤器下方的四個(gè)灰斗;然后,煙氣通過半干反應(yīng)器,此時(shí)大多數(shù)酸性氣體通過與熟石灰漿液反應(yīng)而去除;之后,通過添加活性炭來吸附二英,煙氣其他細(xì)灰和活性炭通過布袋除塵器去除;最后,通過選擇性催化還原(SCR)去除煙氣氮氧化合物。為了實(shí)現(xiàn)氮氧化合物超低排放,還應(yīng)用了非選擇性催化還原。結(jié)果表明,煙囪二英排放量為0.006 4 ng I-TEQ/Nm3,遠(yuǎn)低于中國(guó)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)(0.1 ng I-TEQ/Nm3)。立式省煤器與灰斗的組合有利于去除煙氣二英,去除效率達(dá)到59.83%。由于記憶效應(yīng),煙氣二英含量遠(yuǎn)高于省煤器分離灰二英含量。在煙囪中,液相中二英的比例為53.67%,液相中二英的估計(jì)含量約為16.20 ng I-TEQ/t MSW。因此,二英排放限值應(yīng)考慮液相中的二英。此外,氯化水平影響了二英分配。液相中大占比二英的氯代水平低于固相,但高于氣相。液相中二英主要來源于細(xì)顆粒,細(xì)顆粒特性可以改變液相二英的排放量。在整個(gè)焚燒過程中,記憶效應(yīng)主要發(fā)生在立式省煤器中,其次是半干反應(yīng)器、SCR。
本文基于研究和示范工程運(yùn)行結(jié)果,結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),從垃圾入廠、燃燒控制、防止低溫生成、活性炭、布袋除塵器、爐膛清焦、煙道清理等技術(shù)要點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)、分析,形成了系列二英深度控制技術(shù)。具體內(nèi)容如下。
入爐垃圾特性對(duì)焚燒穩(wěn)定性和二英生成均具有影響,是控制二英達(dá)標(biāo)排放的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)。通過入爐垃圾有效管理,降低垃圾含水率,提高入爐垃圾熱值,減少高氯高重金屬含量和大塊垃圾集中入爐等,確保垃圾在爐內(nèi)穩(wěn)定、充分燃燒,最大程度地從源頭控制二英生成。入廠垃圾應(yīng)滿足《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18485—2014)及其修改單中入爐廢物要求,盡可能控制包括聚氯乙烯塑料等高氯和富含銅、鐵、鎳等過渡金屬的工業(yè)垃圾集中入爐。協(xié)同處置醫(yī)療廢物時(shí),摻燒比例應(yīng)以不影響生活垃圾焚燒爐污染物排放達(dá)標(biāo)和焚燒爐正常運(yùn)行為前提。提高垃圾入爐前的均勻性,大塊垃圾應(yīng)及時(shí)分離或破碎,避免堵塞投料口、損壞爐排或燜火等。垃圾投加時(shí)應(yīng)保持連續(xù)、均勻進(jìn)料,避免或減少出現(xiàn)爐內(nèi)垃圾嚴(yán)重不均、偏料、偏燒、成團(tuán)等現(xiàn)象,提高燃燒性能。
垃圾均衡進(jìn)料,爐排上垃圾厚度均勻,保障燃燒穩(wěn)定。減少爐排翻動(dòng)次數(shù),減少煙氣飛灰含量,進(jìn)而減少二英低溫再生成。爐排上料層厚度應(yīng)呈階梯遞減分布,控制推料器速度調(diào)節(jié)爐排中間段料層平均厚度保持在300~500 mm,爐排運(yùn)動(dòng)均勻??刂评贌幚砹浚苊獬?fù)荷運(yùn)行。實(shí)際處理量宜為設(shè)計(jì)值的80%~110%,實(shí)際入爐垃圾熱值高于最大連續(xù)蒸發(fā)量熱值時(shí),應(yīng)適量減少垃圾處理量,避免過度焚燒導(dǎo)致爐溫過高,發(fā)生爐膛主控溫度區(qū)上移。配置并投入使用自動(dòng)燃燒控制系統(tǒng),系統(tǒng)應(yīng)至少具備兩個(gè)主要功能:一是可根據(jù)爐膛主控溫度區(qū)溫度自動(dòng)控制輔助燃燒器啟停;二是可根據(jù)鍋爐出口氧含量或煙氣一氧化碳濃度自動(dòng)控制焚燒爐二次風(fēng)供風(fēng)量。焚燒設(shè)施正常運(yùn)行時(shí),若爐膛主控溫度區(qū)溫度低于850 ℃或下降速度較快,應(yīng)立即啟動(dòng)輔助燃燒器保持爐膛溫度高于850 ℃。爐膛出口氧量值宜控制在3%~8%,采用低氮燃燒技術(shù)時(shí)爐膛出口氧量宜維持在2%~5%,或滿足低氮燃燒技術(shù)設(shè)計(jì)要求。根據(jù)爐排上干燥段、燃燒段和燃燼段的正常工況需求,合理分配和控制各段的一次風(fēng)風(fēng)量和風(fēng)壓。應(yīng)控制滲濾液、濃縮液回噴比例,回噴時(shí)應(yīng)保持良好霧化,保證燃燒工況穩(wěn)定。當(dāng)燃燒不穩(wěn)定或爐膛內(nèi)燃燒溫度偏低時(shí),不宜進(jìn)行滲濾液爐內(nèi)回噴。注意滲濾液回噴對(duì)煙氣含水率的影響,一般煙氣含水率不超過20%。
焚燒爐應(yīng)滿足“3T+E”燃燒條件,確保焚燒過程中二英完全分解。爐膛主控溫度區(qū)燃燒溫度應(yīng)在850 ℃以上,不宜高于1050 ℃,且避免溫度波動(dòng)過大。煙氣在二次風(fēng)入口后的主控溫度區(qū)停留時(shí)間大于或等于2秒。應(yīng)盡量避免垃圾爆燃現(xiàn)象,焚燒煙氣一氧化碳排放濃度小時(shí)均值宜小于20 mg/Nm3,且應(yīng)連續(xù)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。運(yùn)行時(shí)一、二次風(fēng)分配合理,氧量控制在6%~8%,依據(jù)一氧化碳的濃度(60 mg/ Nm3以下)調(diào)整氧量,采取措施減少運(yùn)行期間爐內(nèi)結(jié)焦。應(yīng)檢查鍋爐尾部煙道漏風(fēng)情況,確保尾部煙道漏風(fēng)系數(shù)不超過3%。鍋爐兩側(cè)煙溫應(yīng)均勻,過熱器兩側(cè)煙溫差一般不宜超過30~40 ℃。燃燒室負(fù)壓應(yīng)穩(wěn)定保持在0~-50 Pa,不允許正壓運(yùn)行。根據(jù)余熱鍋爐出口煙氣含氧量合理配風(fēng),應(yīng)維持爐膛內(nèi)過量空氣系數(shù)在1.2~1.6。當(dāng)過量空氣系數(shù)過低時(shí),應(yīng)增加二次風(fēng)量。合理分配一、二次風(fēng)量,二次風(fēng)量宜采用多層布置且風(fēng)量占比應(yīng)大于總風(fēng)量的40%。
省煤器換熱面積應(yīng)有充足余量,保證省煤器內(nèi)工質(zhì)流動(dòng),鍋爐排煙溫度宜控制在190~210 ℃。宜控制布袋除塵器進(jìn)口煙氣溫度不高于180 ℃,必要時(shí)可增加減溫措施。應(yīng)設(shè)定適宜吹灰周期,采用蒸汽、脈沖或組合式吹灰方式對(duì)鍋爐尾部受熱面進(jìn)行吹灰,在鍋爐正常運(yùn)行周期內(nèi)保持受熱面清潔。二英再合成多發(fā)生在鍋爐尾部的受熱面或煙道積灰部位,應(yīng)盡可能減少受熱面和尾部煙道的積灰,提高受熱面換熱效率,將煙氣在250~650 ℃溫度區(qū)間的停留時(shí)間保持在合理范圍。停爐檢修時(shí),低溫再合成區(qū)250~650 ℃溫度區(qū)間的受熱面和煙道應(yīng)進(jìn)行徹底清灰。
活性炭每次入廠應(yīng)檢測(cè)其吸附碘值、顆粒度,不合格的拒絕接收。安裝活性炭在線計(jì)量裝置,活性炭投加量不低于0.3kg/t垃圾?;钚蕴糠蹏娚淞坎粦?yīng)低于設(shè)計(jì)基準(zhǔn)值,且噴入量不低于60 mg/Nm3?;钚蕴客都討?yīng)當(dāng)均勻給料。定期檢查活性炭噴槍,更換磨損噴頭。
布袋除塵器濾料優(yōu)先選用聚四氟乙烯(PTFE)濾料加PTFE覆膜或更好材料,新投運(yùn)的布袋應(yīng)進(jìn)行預(yù)噴涂處理。布袋過濾風(fēng)速不超過0.8 m/min。布袋除塵系統(tǒng)顆粒物24小時(shí)均值排放濃度設(shè)計(jì)值宜小于10 mg/m3。布袋除塵系統(tǒng)工作溫度宜控制在140~180 ℃,如選用特殊材質(zhì)的布袋,應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)值控制其工作溫度。布袋除塵系統(tǒng)正常運(yùn)行期間,應(yīng)采用自動(dòng)清灰方式,確保除塵系統(tǒng)進(jìn)/出口差壓不超過1800 Pa。正常運(yùn)行時(shí),布袋除塵器進(jìn)口煙氣溫度應(yīng)控制在140~180 ℃。運(yùn)行過程中,發(fā)現(xiàn)顆粒物排放異常時(shí),應(yīng)及時(shí)檢查,如發(fā)現(xiàn)濾袋破損應(yīng)及時(shí)更換。采購(gòu)的濾袋使用年限不宜超過5年;旁路門封閉嚴(yán)密,禁止開啟,運(yùn)行期間檢查旁路門前后的溫度,確定是否關(guān)閉嚴(yán)密。布袋除塵器定期查漏,更換泄漏的濾袋(圖1)。布袋除塵器頂蓋保溫、密封良好。
SCR設(shè)計(jì)的工作溫度范圍應(yīng)控制在170~240 ℃,SCR運(yùn)行溫度應(yīng)平穩(wěn),溫差不超過設(shè)計(jì)溫度5 ℃,確保催化劑活性。參照設(shè)計(jì)流量、煙囪氮氧化物濃度,及時(shí)調(diào)整脫硝劑、除鹽水、壓縮空氣投加量;定期抽出檢查脫硝噴槍,清理噴槍、噴頭結(jié)焦,更壞損壞的噴槍、噴頭(圖2)。
煙氣濕法脫酸是采用洗滌塔形式,煙氣進(jìn)入洗滌塔后與堿性溶液充分接觸得到充分的脫酸效果。濕法脫酸系統(tǒng)應(yīng)安裝于布袋除塵器下游,對(duì)氯化氫、二氧化硫和重金屬等具有較好的去除效率。正常運(yùn)行時(shí)應(yīng)按比例或定期排出并補(bǔ)充堿液,防止堿液中二英濃度過高造成洗滌塔出現(xiàn)二英“記憶效應(yīng)”。定期對(duì)濕法洗滌系統(tǒng)內(nèi)結(jié)晶鹽、洗滌液和底泥等樣品二英濃度進(jìn)行分析,避免高濃度二英“記憶效應(yīng)”的影響。
檢修期間徹底清除水平煙道受熱面、煙道底部、煙道出口變徑處的積灰。運(yùn)行期間激波清灰、振打清灰運(yùn)行正常。檢修期間清理布袋除塵器、旁路煙道、熱風(fēng)循環(huán)煙道、布袋除塵器出口至煙囪取樣點(diǎn)之間的主煙道內(nèi)部灰塵,消除二英的“記憶效應(yīng)”影響。檢修期間爐膛內(nèi)壁清焦徹底,一、二次風(fēng)各進(jìn)風(fēng)口結(jié)焦清理,更換變形、磨損的風(fēng)口,修復(fù)或更換測(cè)量異常的溫度測(cè)點(diǎn)(圖3)。
啟停爐過程中二英排放不易受控,特別是啟爐時(shí)二英排放量會(huì)成倍增加,同時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定二英“記憶效應(yīng)”,應(yīng)盡量減少焚燒爐啟停爐次數(shù)。啟爐時(shí),爐膛主控溫度區(qū)升至850 ℃后,焚燒爐開始投入垃圾,并應(yīng)在4個(gè)小時(shí)內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定工況。停爐時(shí),當(dāng)爐膛主控溫度區(qū)溫度低于850 ℃時(shí),應(yīng)立即啟動(dòng)輔助燃燒器保持溫度850 ℃,直至爐內(nèi)垃圾燃盡。焚燒爐在啟動(dòng)、停止、壓火時(shí),應(yīng)啟用或保持煙氣凈化系統(tǒng)運(yùn)行,適量增加脫酸劑和活性炭噴射量。當(dāng)啟動(dòng)工況正常后,恢復(fù)脫酸劑和活性炭正常噴射量;在停止和壓火工況時(shí),應(yīng)待焚燒爐全部停止運(yùn)行后再終止凈化系統(tǒng)運(yùn)行。停爐時(shí)應(yīng)對(duì)鍋爐受熱面、布袋除塵設(shè)備、SCR催化劑(若配有)及第一、二、三煙道等進(jìn)行徹底吹灰,消除二英“記憶效應(yīng)”的影響。啟爐前應(yīng)檢查煙氣管道、布袋除塵設(shè)施是否有泄漏,及時(shí)修復(fù)漏點(diǎn)。檢查脫酸劑、活性炭等環(huán)保物料給料系統(tǒng)是否正常,及時(shí)處理。應(yīng)嚴(yán)格控制焚燒爐啟停爐時(shí)間和故障或事故的時(shí)間,一個(gè)自然年內(nèi)累計(jì)不應(yīng)超過60 h,焚燒爐每次故障或者事故持續(xù)時(shí)間不應(yīng)超過4 h。宜保持每條焚燒線年運(yùn)行時(shí)間不低于8000 h且不宜超過8400 h。盡可能減少焚燒生產(chǎn)線停運(yùn)頻次,建議做到年度計(jì)劃?rùn)z修與非計(jì)劃?rùn)z修次數(shù)不超過4次。
一是開展了400 t級(jí)焚燒爐和750 t級(jí)焚燒爐沿程二英產(chǎn)生規(guī)律及減排方法的研究,研究結(jié)果表明:焚燒爐在額定設(shè)計(jì)負(fù)荷運(yùn)行時(shí),“850 ℃/2 s+活性炭吸附+布袋除塵”可以實(shí)現(xiàn)二英達(dá)到GB 18485—2014排放水平;“3T+E”穩(wěn)定控制與6段煙氣凈化工藝組合,煙氣二英排放數(shù)值可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)于GB 18485—2014、《歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)關(guān)于工業(yè)排放的第2010/75/EU號(hào)指令》一個(gè)數(shù)量級(jí)的超低排放水平。
二是開展了垃圾焚燒爐協(xié)同處置其他固廢(市政污泥、餐廚垃圾及醫(yī)療廢物等)對(duì)二英的影響,研究結(jié)果表明:摻燒5%污泥不會(huì)提高垃圾焚燒廠二英的排放水平;按照餐廚垃圾與生活垃圾1 : 5單獨(dú)摻燒餐廚垃圾與協(xié)同摻燒餐廚垃圾和市政干污泥相比對(duì)二英排放濃度影響不大;開展了垃圾焚燒爐二英固—?dú)狻喝嘞鄳B(tài)分布研究,解釋了二英同系物的濃度水平變化規(guī)律,由于液相二英濃度占比均值達(dá)到了53.7%,認(rèn)為不可以忽略對(duì)液相二英的毒性當(dāng)量研究。除此之外,設(shè)計(jì)并開發(fā)了二英高溫取樣裝置。
三是開展了SCR脫硝系統(tǒng)協(xié)同脫除焚燒煙氣二英的機(jī)理研究。研究結(jié)果證明了SCR對(duì)二英具有良好的協(xié)同脫除效果,這為常規(guī)“3T+E”及煙氣處理工藝不能滿足二英達(dá)標(biāo)排放要求時(shí)提供了新的二英削減路徑。開展了濕法脫酸系統(tǒng)對(duì)二英排放水平的影響研究,研究結(jié)果表明要關(guān)注濕法填料對(duì)二英的“記憶效應(yīng)”影響。
四是開展了生活垃圾分類對(duì)煙氣末端二英排放的影響。生活垃圾分類能夠顯著降低煙氣末端二英排放水平,有助于實(shí)現(xiàn)垃圾焚燒二英超低排放目標(biāo)。對(duì)四條焚燒線示范工程開展了六個(gè)月連續(xù)二英檢測(cè)分析,以達(dá)成垃圾焚燒特征污染物全過程減排示范工程處理規(guī)模達(dá)到1400 t/d、生活垃圾焚燒特征污染物全過程減排示范工程二英排放濃度小于0.05 ng I-TEQ/Nm3的目標(biāo)。
通過掌握垃圾焚燒二英沿程排放規(guī)律,形成了系列二英深度控制技術(shù),成功應(yīng)用于實(shí)際工程。技術(shù)要點(diǎn)包括:焚燒爐參數(shù)優(yōu)化和煙氣凈化工藝設(shè)計(jì)是減少二英排放的基礎(chǔ),“3T+E”能夠確保絕大部分二英實(shí)現(xiàn)高溫分解,活性炭與布袋除塵的組合能夠確保去除低溫再合成二英,煙道清灰可以減少積灰吸附的二英產(chǎn)生的“記憶效應(yīng)”,使用SCR催化劑協(xié)同脫除二英可進(jìn)一步降低煙氣二英?;谏鲜黾夹g(shù),對(duì)四條焚燒線示范工程進(jìn)行了六個(gè)月連續(xù)二英檢測(cè)分析,結(jié)果顯示二英排放濃度低于0.05 ng I-TEQ/Nm3,達(dá)到GB 18485—2014中0.1ng I-TEQ/Nm3的限值要求。
參考文獻(xiàn)
[1]ZHONG R, CAI J, YAN F, et al. Process tracing and partitioning behaviors of PCDD/Fs in the post-combustion zone from a full-scale municipal solid waste incinerator in southern China [J]. Environmental Technology & Innovation, 2021, 23: 101789.
[2]WANG P, YAN F, CAI J, et al. Emission levels and phase distributions of PCDD/Fs in a full-scale municipal solid waste incinerator: The impact of wet scrubber system [J]. Journal of Cleaner Production, 2022, 337: 130468.
[3]CAI J, ZHONG R, LIU X, et al. Effects of evaporation capacity on the formation and removal of PCDD/Fs in a full-scale municipal solid waste incinerator [J]. Process Safety and Environmental Protection, 2021, 154:18-31.
[4]ZHONG R, WANG C, ZHANG Z, et al. PCDD/F levels and phase distributions in a full-scale municipal solid waste incinerator with co-incinerating sewage sludge [J]. Waste Management, 2020, 106: 110-119.
[5]WANG P, YAN F, XIE F, et al. Field study on variation characteristics of PCDD/Fs and flue gas particles along MSW incinerator [J]. Process Safety and Environmental Protection, 2023, 179: 439-448.
(責(zé)任編輯:榮榮)