黎聰
(廣東警官學院 廣東廣州 510230)
近年來,我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了新的歷史性成就,中國式現(xiàn)代化道路愈發(fā)清晰可見。作為一個面臨大博弈、大調整的社會轉型時期,那些來自古代社會轉型期的優(yōu)秀治國理念,在今天正可資借鑒。本文擬就儒家、道家、法家等思想學術流派在我國古代社會轉型期對治國理念的貢獻和影響進行探討。同時,通過歷史分析和比較研究,揭示這些理念在古代社會轉型過程中的實踐成效,以期為現(xiàn)代社會的治理和發(fā)展提供啟示和借鑒。
儒家思想的治國理念,在古代社會轉型期經(jīng)歷了一系列發(fā)展與演變。早在《尚書》中便記錄了“民惟邦本”的治國思想,認為民為國本,不但君是為民而設,神也要依賴于民。儒家至圣孔子則在此基礎上進一步反思,他指出,民的問題實際是人的問題。因此,要在政治上重視人民,就必須在思想上樹立“仁者愛人”的觀念。孔子進而試圖建立起一套以“仁”為核心的道德系統(tǒng)與治國體系。比孔子稍后的孟子則強調“仁政”“王道”,主張君主“以德行仁”“以德服人”,以仁愛之心行使權力,以平等和公正的原則來治理國家。他還提出了“民貴君輕”這一光輝的觀點,奠定了儒家以仁政治國的理論基礎。待漢武帝以降,董仲舒的“春秋大一統(tǒng)”與“罷黜百家,獨尊儒術”則是在政治上進一步迎合了君主專制中央集權統(tǒng)治的需要。
如上所述,儒家“仁政”的治國理念,無疑對我國古代社會轉型期的治國方略具有重要的指導意義。首先,儒家以“仁”為引領,使“禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信”等道德觀念無不圍繞其來展開,這對于社會穩(wěn)定和道德塑造有著至關重要的作用;其次,儒家思想強調君臣之間的道德關系,“君使臣以禮,臣事君以忠?!敝鲝埦饕匀识Y為核心治國安民,為社會轉型期提供了一種積極的治國方略。其實早在戰(zhàn)國時期,各諸侯國便開始考量儒家思想中的“仁政”理念,嘗試改善社會秩序和人民生活;漢文帝時期,則重視“以德化民”,不蓋皇宮、不修園林,一切從簡。且又布德偃兵,寬仁對待臣民,與其子漢景帝一起成就治世之盛;漢武帝時期,罷黜百家,表彰《六經(jīng)》,確定了儒學在百家之學中的主導地位。后又創(chuàng)建太學,建立察舉制。取得了政治清明、文化繁榮的局面??梢哉f,古代社會轉型期內(nèi)漢文、景、武帝三代的盛世景象與這一系列以仁政為本的治國理念是密不可分的。
總體來看,儒家強調的仁愛道德和君民關系,對我國古代社會轉型期治國方略貢獻良多。然毋庸諱言,由于儒家思想過于強調等級制度和權威性,在一定程度上限制了個人的發(fā)展和創(chuàng)新,阻礙了社會的革新與進步。但這是可以在實踐中,以及在與其他思想的對話與碰撞中進行不斷的修正和完善的。
就當代社會治理而言,自我國提出“構建社會主義和諧社會”的目標以來,一直十分重視民生福祉。在此形勢之下,孔孟所提倡的“天下歸仁”“仁政”,以及漢文、景、武三帝所主張的“以德化民”“輕徭薄賦”等理念,都完全可以與現(xiàn)代為民愛民、全心全意為人民服務的治國理念相結合。因此,今人應當積極地從古代儒家思想中汲取智慧,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,大力推崇仁愛、“為政以德”,制定更多惠民生、暖民心的舉措,健全基本公共服務體系,提高公共服務水平,著力解決好人民群眾急難愁盼問題,以此為社會的和諧與穩(wěn)定打下良好的基礎。
法家思想是我國古代社會轉型期治國理念的另一個重要組成部分。法家思想的核心理念包括法治、權謀等,強調法令和制度的重要性,注重統(tǒng)一的法律體系和權力運行的規(guī)范性。我國古代社會轉型期的法家,無論是以管仲為代表的齊法家,或是以商鞅、韓非等為代表的三晉法家,均“講富強、重法治、尊君權、圖王霸”,提出了一系列關于國家管理、法制建設和政治改革的理論觀點。他們主張以法治為中心,通過嚴厲的法律制度來規(guī)范社會行為,提倡功利主義思想,注重實用性和效率。
儒家強調“仁政”,而法家的主張與此不同,其根本思路是以規(guī)范、法令來調整社會轉型期的利益關系。首先,法家強調法治的重要性,倡導制定明確的法律規(guī)章,以及嚴厲的實施,為社會提供穩(wěn)定和公正的法治環(huán)境;其次,法家強調功利主義的權謀思維,注重政策的實效性和管理的效率性。這為國家的治理提供了一種積極的實踐方案。此外,法家十分強調國家的權威,通過中央集權化的政治體制和行政管理,為社會轉型期的穩(wěn)定和統(tǒng)一提供重要保障。法家思想集大成者韓非,便提出了“法、術、勢”三位一體的理論,為以后的封建君主專制制度提供了理論根據(jù)。而秦始皇在統(tǒng)一六國后所施行的一系列法家的改革措施,比如統(tǒng)一的法律制度、土地制度的改革、官吏選拔制度等等,也為中國歷史上第一個統(tǒng)一的中央集權國家的建立奠定了堅實的基礎。
然而法家思想也存在二重性。它作為一種實用主義的學說,強調利用強大的中央政府和專橫的武力來維持社會秩序。在戰(zhàn)亂年代,固然可以憑借其注重法治嚴懲的特性,幫助國家迅速建立起穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序。但到了和平年代,由于法家思想對嚴苛的法令和集中的權力過分強調,再加上法家較少關注人的道德修養(yǎng)和自由發(fā)展,對個體權利的保障也相對較弱。這就會對人民造成非人化的影響,社會矛盾也會被逐步激化。概而言之,法家思想所強調的法治和實用主義觀念,雖然對古代社會轉型期社會秩序的建立,以及國家的治理都起到了重要作用,但也仍然需要在實踐中平衡法律和人倫道德的關系,保障公正與自由的協(xié)調發(fā)展。
道家思想對于我國古代社會轉型期的治國理念有著獨特的貢獻。老子作為先秦道家的重要代表人物,率先提出了“無為而治”的觀點。所謂“無為”,其真正內(nèi)涵并非“不為”,而是指剔除了一切后天人為的因素后的“無為”。因此“無為”更傾向于不帶私欲、沒有執(zhí)著,率性而行的“有為”。正如老子在《道德經(jīng)》中所言,“道常無為而無不為”“以輔萬物之自然而不敢為”。繼起的莊周則強調凡事要“順天之時,隨地之性,因人之心”,倡導人與自然的和諧共生,不能違反“天時、地性、人心”??傮w而言,道家思想摒棄權謀和強制手段,推崇人與自然的和諧,倡導非行政干預的寬松管理和自由發(fā)展。
道家思想在古代社會轉型期通過信仰和實踐的方式潛移默化地影響著人們的思維方式和行為準則,進而影響對國家的治理。首先,道家強調要遵從自然的規(guī)律,注重個體的自由與發(fā)展,重視個人的內(nèi)在道德修養(yǎng)與自我完善,倡導“清靜無為”和“無為而治”。這為社會轉型期提供了一種非強制性、寬松的國家治理模式;其次,道家提倡“政簡刑輕”,反對過度的權威主義和中央集權統(tǒng)治,為社會轉型期的治國方略提供了啟示。事實上,道家思想在古代社會轉型期的治國實踐,也呈現(xiàn)了很好的效果。戰(zhàn)國時期的齊國和魏國便采取了道家的管理模式,強調自由發(fā)展、無為而治,以此來試圖改善國家的治理和社會的秩序。再如漢初的文景之治,由于延續(xù)了漢高祖以來與民休養(yǎng)生息的道家治國之策,遂出現(xiàn)了史稱“京師之錢累巨萬,貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因,充溢露積于外,至腐敗不可食”的盛況。
然而,道家思想由于相對缺乏對社會組織和制度建設的關注,且過于強調個體的自由,“物我共逍遙”。因此,道家的治國理念對于真正治理一個大一統(tǒng)的國家而言,還是存在明顯的局限性。但總體而言,道家思想強調遵從自然規(guī)律、重視個體的自由與發(fā)展,提倡“無為而治”等等治國理念,對古代社會轉型期的治國理念所產(chǎn)生的正面影響是瑕不掩瑜的。
關于我國古代社會轉型期的治國理念,儒家強調人倫道德和君民關系的和諧,法家注重法治和權力,道家則強調自由與無為。這三家的具體主張雖然迥然有別,但都一致關注社會各方面的均衡發(fā)展?,F(xiàn)代社會也是如此,黨的二十大報告中便明確提出了增強均衡性和可及性的要求,以實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定。為此,我國大力促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化,注重區(qū)域間的平衡和交流,以縮小經(jīng)濟差距,實現(xiàn)共同繁榮。同時,古代社會轉型期的治國理念亦強調社會公平和正義,比如儒家思想中的仁愛觀念便時時提醒我們應該關注弱勢群體的利益和福祉,注重社會的和諧與共同發(fā)展。近年來,我國更是通過改善教育、醫(yī)療、社會保障等公共服務,減少貧困和不平等現(xiàn)象,使國家治理朝著更加公平、公正、包容的方向發(fā)展。
儒家思想強調“仁者愛人”“仁者人也”,認為“道者非天之道,非地之道,人之所以道也”,表現(xiàn)出鮮明的“以人為本”的傾向?,F(xiàn)代社會推崇人的全面發(fā)展和幸福感,尊重個體的價值和尊嚴,大力推動為老百姓謀求更大的福祉。這與儒家“以人為本”的理念是一脈相承的。同時,儒家還強調教育的重要性,認為“善政不如善教之得民也”,提倡“有教無類”。這與現(xiàn)代社會“以人為本”,追求教育公平的理念并無本質不同。因此,加快義務教育優(yōu)質均衡發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化,優(yōu)化區(qū)域教育資源配置,逐步縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際差距,將是重中之重。因為只有保障每個人都能享有平等的教育機會與教育資源,讓教育發(fā)展成果真正惠及全國人民,才能從整體上提高全民的文化素質和國家的發(fā)展水平。
當今世界,全球化與市場化、城市化、工業(yè)化、信息化緊密交織在一起,深刻改變著人們的思維習慣與生活方式。這就促使每個人必須要具備一定的創(chuàng)新精神和適應變革的能力。法家韓非提出“世異則事異,事異則備變”的治國理念。他認為,隨著時代的變遷與具體情況的不同,解決問題的手段和方法也應因時制宜,實現(xiàn)創(chuàng)新與變革。道家老莊的治國理念則強調應當順應自然的規(guī)律,并鼓勵個體的自由發(fā)展。這一系列觀念對于現(xiàn)代社會的創(chuàng)新與變革是具有啟示意義的。它提醒我們,在治理國家時,除了要尊重自然規(guī)律,靈活應對變化,為個體創(chuàng)造自由發(fā)展的環(huán)境之外。政府和社會還應積極鼓勵創(chuàng)新,為科技進步和行業(yè)變革提供更廣闊的發(fā)展空間。因為只有堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位,才能更好地把握發(fā)展的時與勢,從而有效應對前進道路上的重大挑戰(zhàn),推動我國實現(xiàn)高質量發(fā)展。
我國古代社會轉型期的眾多統(tǒng)治者與學者們總結出了許多行之有效的政治經(jīng)驗和治國理念。這也是儒家思想、法家思想和道家思想雜糅匯通的結果。它們?yōu)榻袢死斫夤糯袊恼魏蜕鐣兏锾峁┝擞袃r值的觀點和體系。因此,我們可以從古代社會轉型期這些優(yōu)秀的治國理念中獲得啟示,完成創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展,并進一步構建符合當今時代需求的治理模式,從而促進社會的活力、穩(wěn)定和繁榮,使中華文明綻放出新的時代光彩。