国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于接觸單元的穿越施工管線變形數(shù)值模擬方法

2024-06-14 04:20:58程霖
交通科技與管理 2024年8期
關(guān)鍵詞:計(jì)算結(jié)果管線土體

摘要 新建盾構(gòu)隧道穿越施工將引起既有地下管線產(chǎn)生變形,在采用數(shù)值模擬方法進(jìn)行管線變形計(jì)算時(shí)可采用接觸單元模擬管土相互作用,但現(xiàn)有方法未對接觸單元計(jì)算參數(shù)的選取進(jìn)行討論,不能保證計(jì)算結(jié)果的可靠性。文章采用有限元軟件Ansys對新建盾構(gòu)隧道穿越既有地下管線的數(shù)值模擬方法進(jìn)行了研究,其中,管線與土體的相互作用通過接觸單元進(jìn)行模擬。為選擇合適的接觸單元計(jì)算參數(shù),對管線與土體復(fù)雜的接觸問題進(jìn)行了力學(xué)簡化,分析了有限元軟件中接觸剛度與工程中常見力學(xué)參數(shù)的聯(lián)系,給出了接觸剛度的試算過程及其他接觸單元計(jì)算參數(shù)的選取依據(jù)。將管線變形和彎矩計(jì)算結(jié)果與既有文獻(xiàn)中理論計(jì)算結(jié)果及離心模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比,并選取實(shí)際工程進(jìn)行了案例計(jì)算。

關(guān)鍵詞 數(shù)值模擬;接觸單元;盾構(gòu)隧道;地下管線;管土相互作用

中圖分類號 U455文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 2096-8949(2024)08-0001-04

0 引言

隧道開挖引起的管線變形問題為管線與土層的相互作用問題,數(shù)值模擬能夠較為真實(shí)地反映管土相互作用,且能直觀地模擬隧道開挖與支護(hù)的過程,相較于模型試驗(yàn)又具有成本較低的優(yōu)點(diǎn),在學(xué)術(shù)界及工程界得到大量應(yīng)用[1-5]。

目前管土相互作用的有限元模擬方法主要包含三種類型:一類是地基彈簧,其中彈簧一端與管線單元共用節(jié)點(diǎn),另一端施加土體位移荷載;一類是采用Abaqus中的管土相互作用單元,需土體位移荷載作為模型的輸入數(shù)據(jù);最后一類為接觸單元,能夠較為全面地模擬管線與土體之間法向、切向的相對運(yùn)動(dòng)與力學(xué)行為。根據(jù)現(xiàn)有的大多數(shù)研究報(bào)道可知,在使用接觸單元模擬管土相互作用時(shí),一般采用軟件默認(rèn)的接觸單元計(jì)算參數(shù),并未對接觸單元的參數(shù)選取進(jìn)行討論,也未實(shí)現(xiàn)接觸單元計(jì)算參數(shù)與常用管土相互作用參數(shù)的對應(yīng)。

該文采用接觸單元模擬管土相互作用,建立了隧道穿越既有管線的有限元模型。為選擇合適的接觸單元計(jì)算參數(shù),通過研究地基系數(shù)與接觸剛度的關(guān)系,給出了接觸剛度的試算過程,并詳細(xì)介紹了其他接觸單元計(jì)算參數(shù)的選取依據(jù)。依托實(shí)際工程施工參數(shù)進(jìn)行了案例計(jì)算,對該文方法的正確性進(jìn)行了驗(yàn)證。

1 模型建立

1.1 模型假設(shè)

采用Ansys軟件建立隧道穿越既有管線模型,有限元模型尺寸參考程霖[6]所述離心模型試驗(yàn)原型尺寸(92 m×32 m×33 m)。如圖1所示。

土體和管線均采用實(shí)體單元SOLID185進(jìn)行網(wǎng)格劃分,管土界面相互作用采用接觸單元CONTA173和目標(biāo)單元TARGE170建立接觸進(jìn)行模擬。

1.2 接觸單元的生成規(guī)則

接觸面與目標(biāo)面通過摩擦傳遞切線作用力,通過“侵入”傳遞法向作用力,且接觸面不能侵入目標(biāo)面,而反之則可以,故而可選較硬的面作為目標(biāo)面,較軟的面作為接觸面。根據(jù)管線與土體的材料性質(zhì),將土體內(nèi)表面作為接觸面,建立接觸單元CONTA173,管線外表面作為目標(biāo)面,建立目標(biāo)單元TARGE170。Ansys軟件通過識別相同編號的實(shí)常數(shù),自動(dòng)識別目標(biāo)單元與接觸單元并建立接觸對。

2 計(jì)算參數(shù)

2.1 土體和管線參數(shù)

該文采用EDP模型進(jìn)行土體材料模擬,EDP模型包含2個(gè)計(jì)算參數(shù),分別是屈服參數(shù)σye和壓力敏感參數(shù)αp,可通過土體內(nèi)摩擦角φ和內(nèi)黏聚力c進(jìn)行推導(dǎo),即:

(1)

(2)

EDP模型流動(dòng)法則計(jì)算參數(shù)參照式(1)進(jìn)行推導(dǎo),但需要用剪脹角ψ代替內(nèi)摩擦角φ。該文剪脹角取值為內(nèi)摩擦角的1/2,按非關(guān)聯(lián)流動(dòng)法則進(jìn)行計(jì)算[7]。土體和管線的計(jì)算參數(shù)見表1。

2.2 接觸單元參數(shù)

對于該文所研究的管線與土體相互作用問題,管土法向接觸剛度、切向接觸剛度、法向容許侵入量、管土界面黏結(jié)力、管土摩擦系數(shù)為關(guān)鍵計(jì)算參數(shù),關(guān)系到管線變形與受力計(jì)算的準(zhǔn)確性。

2.2.1 接觸剛度

在Ansys中,接觸剛度包含法向接觸剛度(FKN)與切向接觸剛度(FKT),其與地基系數(shù)量綱一致(FL-3),但由于力學(xué)原理不同,兩者有不同的取值,下面給出通過地基系數(shù)確定接觸剛度的簡便試算方法。

計(jì)算簡圖如圖2所示,當(dāng)管土產(chǎn)生相對位移時(shí),假設(shè)管線截面形狀不發(fā)生改變,對于管線與土體豎向相對運(yùn)動(dòng),假設(shè)管線在荷載作用下橫截面不發(fā)生形變。圖2(a)為管土發(fā)生相對位移后,管線的受力情況,其中,α為任意圓心角,δv為管土豎向相對位移,pn、pf為管線受到的法向荷載和切向荷載,D為管線外徑。圖2(b)為有限元計(jì)算過程中管線(目標(biāo)面)與土體(接觸面)相互侵入示意圖,在有限元模型中,管土相互侵入量小于管線位移,將最大侵入量與管線豎向位移的比值記為參數(shù)ζ。

根據(jù)圖2的幾何關(guān)系,令接觸單元FKN和FKT分別為fN和fT,則管線所受地基反力可表示為:

(3)

式中,α0=arcsin(ζδv/D);δh——管土相對切向位移。

根據(jù)Winkler地基模型,管線所受地基反力還可表示為:

PR=KvDδv (4)

式中,Kv——基于Winkler地基模型的地基系數(shù)。

比較式(3)和式(4),可得:

(5)

根據(jù)式(5),結(jié)合室內(nèi)加載試驗(yàn)對接觸剛度進(jìn)行試算,試算步驟:

(1)按室內(nèi)加載試驗(yàn)測得地基系數(shù)(包括豎向與切向)定義有限元軟件中FKN和FKT初始值。

(2)對圖1管線模型施加室內(nèi)加載試驗(yàn)所得管線極限位移,計(jì)算得到的管線所受豎向地基反力及接觸單元最大侵入量,通過最大侵入量與管線豎向位移的比值計(jì)算參數(shù)ζ。

(3)根據(jù)式(5)調(diào)整FKN取值,并反復(fù)進(jìn)行有限元計(jì)算,使計(jì)算所得管線豎向地基反力與加載試驗(yàn)測得的極限荷載一致;FKN取值確定后,采用以上思路對FKT進(jìn)行試算。

2.2.2 最大容許侵入量

在Ansys中最大容許侵入量采用參數(shù)FTOLN表示,取值分為正值與負(fù)值:取正值時(shí)FTOLN為比例系數(shù),默認(rèn)值為0.1;取負(fù)值時(shí)FTOLN的絕對值為最大容許侵入量的實(shí)際數(shù)值。該文計(jì)算模型取FTOLN為室內(nèi)加載試驗(yàn)測得管線豎向極限位移。

2.2.3 摩擦系數(shù)和管土界面黏結(jié)力

在Ansys中,接觸單元界面黏結(jié)力和摩擦系數(shù)分別用COHE和MU表示。接觸單元的切向摩擦符合庫倫模型,當(dāng)摩擦力超過庫倫模型規(guī)定的等效剪應(yīng)力時(shí),接觸界面發(fā)生相對滑動(dòng)。該文計(jì)算模型令管土摩擦系數(shù)為0,取室內(nèi)試驗(yàn)[6]測得的管土切向極限荷載作為管土界面黏結(jié)力。

2.2.4 單元關(guān)鍵字

有限元模型劃分網(wǎng)格單元后,目標(biāo)單元與接觸單元的節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)沒有完全重合,存在初始間隙或初始侵入,可能導(dǎo)致位移約束不良進(jìn)而影響結(jié)果收斂。為此,該文對CONTA173單元的第5項(xiàng)關(guān)鍵字選取選項(xiàng)1,選取第9項(xiàng)關(guān)鍵字選項(xiàng)1,將模型建立引起的初始間隙和初始侵入消除。

根據(jù)以上討論,將該文接觸單元計(jì)算參數(shù)總結(jié)如表2所示。

3 計(jì)算過程

采用位移控制法[4]模擬隧道開挖以及開挖過程引起的地層損失,首先定義荷載步,分步進(jìn)行隧道開挖,如圖3所示。

對開挖面范圍內(nèi)土體單元節(jié)點(diǎn)施加位移荷載,所施加節(jié)點(diǎn)位移采用隧道開挖后斷面的“非均勻收斂”模式進(jìn)行計(jì)算,如圖4所示,圖中uh、uv分別為隧道水平向收斂和豎向收斂;gca為拱頂最大沉降,可采用式(6)計(jì)算:

(6)

式中,RT——隧道開挖時(shí)的半徑;ε0——隧道開挖收斂斷面與開挖斷面面積的比率,即地層損失率。

采用式(7)、式(8)計(jì)算隧道收斂位移,并作為節(jié)點(diǎn)位移荷載施加在有限元模型相應(yīng)位置處。

(7)

(8)

4 案例計(jì)算

4.1 方法驗(yàn)證

取程霖[6]所述離心模型試驗(yàn)的實(shí)際地層損失率,即6.89%進(jìn)行計(jì)算,如圖5所示,給出了管線沉降和彎矩的計(jì)算結(jié)果,并與程霖[6]相關(guān)試驗(yàn)及理論計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對比。

由圖5可知,在隧道中線處,該文方法管線沉降和彎矩計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)及理論計(jì)算結(jié)果能夠較好地符合,證明了該文計(jì)算方法的正確性。

在距離隧道中線較遠(yuǎn)區(qū)域,該文方法計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)及理論計(jì)算結(jié)果存在較明顯的差距,這是因?yàn)槔碚摲椒ㄖ械貙游灰剖腔赑eck曲線擬合所得,與數(shù)值模擬計(jì)算的地層位移有一定差異。

4.2 實(shí)例計(jì)算

成都地鐵18號線某區(qū)間盾構(gòu)隧道垂直下穿DN1000混凝土雨水管,管線外徑1.2 m,管壁厚度0.1 m,埋深3.2 m,隧道埋深25.74 m,隧道直徑為8.4 m。

按該文所述方法建立模型,土體彈性模量55 MPa,密度1 956 kg/m3,泊松比0.3,內(nèi)摩擦角32.6 °,黏聚力20 kPa。管線彈性模量30 GPa,密度2 360 kg/m3,泊松比0.3,地層損失率1.4%。結(jié)合2.2節(jié)所述試算方法,管土界面接觸單元法向接觸剛度為9.69×107 Pa/m,切向接觸剛度為8.09×106 Pa/m。

如圖6所示,給出了管線沉降數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)測數(shù)據(jù)的對比??梢?,管線變形計(jì)算值與實(shí)測值較為符合。

圖6 實(shí)測數(shù)據(jù)與數(shù)值模擬結(jié)果的對比

5 結(jié)論

該文采用Ansys軟件建立了隧道穿越既有管線有限元模型,使用接觸單元模擬管土相互作用。通過簡化管線與土體相互作用力學(xué)模型,建立了接觸剛度與工程實(shí)際參數(shù)中豎向地基系數(shù)與切向地基系數(shù)的關(guān)系,給出了接觸剛度的試算方法。詳細(xì)介紹了接觸單元最大容許侵入量、摩擦系數(shù)、黏結(jié)強(qiáng)度、單元關(guān)鍵字等參數(shù)的含義及取值依據(jù)。給出了基于控制位移法和單元“生死”技術(shù)的盾構(gòu)隧道開挖模擬方法。

將數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果與既有程霖[6]離心模型試驗(yàn)測得數(shù)據(jù)和理論方法計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對比,在隧道開挖中線附近,數(shù)值模擬方法所得管線變形和彎矩與理論解和試驗(yàn)數(shù)據(jù)相符,選取實(shí)際工點(diǎn)進(jìn)行案例計(jì)算,管線變形計(jì)算值與實(shí)測值較為符合,證明了該文建模方法的正確性。

參考文獻(xiàn)

[1]KLAR A, MARSHALL A M. Shell versus beam representation of pipes in the evaluation of tunneling effects

on pipelines[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2008(4): 431-437.

[2]WANG Y, SHI J W, NG C W W. Numerical modeling of

tunneling effect on buried pipelines[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2011(7): 1125-1137.

[3]王霆, 羅富榮, 劉維寧, 等. 地鐵車站洞樁法施工引起的地表沉降和鄰近柔性接頭管道變形研究[J]. 土木工程學(xué)報(bào), 2012(2): 155-161.

[4]邵羽. 盾構(gòu)雙隧道施工對臨近地埋管線的影響研究[D]. 南寧:廣西大學(xué), 2017.

[5]SHAO Y, DUAN Z B, LIU Y, et al. Estimating the effects of tunnelling on preexisting jointed pipelines[J]. Advances in Civil Engineering, 2019(4): 1-12.

[6]程霖. 地鐵隧道開挖引起地下管線變形的理論分析和試驗(yàn)研究[D]. 北京:北京交通大學(xué), 2021.

[7]孔位學(xué), 芮勇勤, 董寶弟. 巖土材料在非關(guān)聯(lián)流動(dòng)法則下剪脹角選取探討[J]. 巖土力學(xué), 2009(11): 3278-3282.

猜你喜歡
計(jì)算結(jié)果管線土體
頂管工程土體沉降計(jì)算的分析與探討
河北水利(2022年4期)2022-05-17 05:42:44
不等高軟橫跨橫向承力索計(jì)算及計(jì)算結(jié)果判斷研究
甘肅科技(2020年20期)2020-04-13 00:30:40
夾套管線預(yù)制安裝
基于土體吸應(yīng)力的強(qiáng)度折減法
淺談通信管線工程建設(shè)
電子制作(2017年10期)2017-04-18 07:23:00
淺談通信管線工程建設(shè)
電子制作(2017年9期)2017-04-17 03:01:06
不同土體對土
——結(jié)構(gòu)相互作用的影響分析
低錳管線鋼的相變行為
上海金屬(2015年4期)2015-11-29 01:12:24
超壓測試方法對炸藥TNT當(dāng)量計(jì)算結(jié)果的影響
簡述滲流作用引起的土體破壞及防治措施
河南科技(2014年12期)2014-02-27 14:10:26
兴山县| 丁青县| 凤阳县| 巩义市| 湖口县| 塔城市| 玉溪市| 界首市| 昂仁县| 大洼县| 雅江县| 东明县| 田林县| 侯马市| 日照市| 惠水县| 南投县| 威宁| 甘德县| 隆林| 特克斯县| 龙口市| 盘锦市| 西吉县| 西畴县| 于都县| 鄂托克前旗| 滦平县| 元谋县| 太和县| 林口县| 长岭县| 大姚县| 运城市| 绥阳县| 彩票| 霍邱县| 施秉县| 科技| 乐亭县| 咸阳市|