趙成國 張巖杰 王軍

摘 要：目前4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)隨著技術(shù)的提升，在獲取大數(shù)據(jù)信息的同時，也產(chǎn)生了“信息壁壘”“數(shù)據(jù)泄露”“數(shù)據(jù)權(quán)限”等信息安全共享問題。在4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)中，在隱私安全的基礎(chǔ)上提升數(shù)據(jù)資源共享。文章首先分析目前4PL供應(yīng)鏈融資結(jié)構(gòu)和要素關(guān)系及相關(guān)信息流通問題，然后從數(shù)據(jù)安全共享的層面出發(fā)，結(jié)合隱私計算的多方安全計算技術(shù)，構(gòu)建了一種安全的4PL信息平臺并分析其共享機制用以增加參與主體間的信任度，從而提高4PL供應(yīng)鏈融資的效率，并且建立數(shù)據(jù)管控系統(tǒng)和動態(tài)協(xié)作管理架構(gòu)以增強4PL企業(yè)在供應(yīng)鏈融資中的功能。

關(guān)鍵詞：4PL 隱私計算 數(shù)據(jù)安全 共享機制

中圖分類號：F062.5

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2024）05-007-04

一、引言

近年來，融資難、融資貴等問題依然阻礙著供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的發(fā)展。目前，以4PL為主導(dǎo)地位的融資模式備受歡迎，4PL以整合供應(yīng)鏈上的信息為主要任務(wù)，充當商業(yè)銀行和融資企業(yè)借貸的媒介，借助先進的數(shù)據(jù)管理技術(shù)，一為融資企業(yè)提供完整的物流解決方案，二為銀行擔(dān)任監(jiān)督管理追查職責(zé)，同時解決了雙方的需求問題，極大地緩解了企業(yè)的融資問題。但是，在數(shù)字要素化背景下，4PL供應(yīng)鏈融資的快速發(fā)展過程中，出現(xiàn)了諸多信息安全問題，例如：數(shù)據(jù)孤島問題、隱私泄漏問題，安全有效的管理和使用這些數(shù)據(jù)成為了新的難題。

新型數(shù)字加密技術(shù)隱私計算在數(shù)據(jù)安全使用和準確傳導(dǎo)方面展現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢，其“可用不可見”的特點，一方面保證了信息的流通性，同時又增加了數(shù)據(jù)信息的隱私性能，讓數(shù)據(jù)足不出戶就傳遞給需求用戶。本文將從數(shù)據(jù)治理方面著手，將隱私計算的“多方安全計算技術(shù)”作用于4PL的數(shù)據(jù)信息管理層面，探究其發(fā)生作用的機制，分析其相關(guān)融合性以及構(gòu)成要素，同時對數(shù)據(jù)安全的風(fēng)險管理提出有效建議。

二、文獻綜述

供應(yīng)鏈融資在一定程度上解決了中小企業(yè)融資難的問題，隨著技術(shù)及流程的進步，參與融資的主體也在不斷變化，物流作為供應(yīng)鏈上最重要的一環(huán)，也加入了供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)。鄧哲鋒等提出以第四方物流代替第三方物流參與供應(yīng)鏈融資服務(wù)，結(jié)果顯示金融機構(gòu)和融資企業(yè)都在一定程度上提高了積極性[1]。祁洪祥指出基于供應(yīng)鏈的融通倉業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新點最大限度地發(fā)揮了供應(yīng)鏈的整合優(yōu)勢[2]。趙道致等利用無套利均衡原理，確定了融通倉融資的有效性與可行性[3]。白凡、李任斯認為分銷商應(yīng)根據(jù)自身情況判斷是否采用融通倉模式進行庫存管理，加強與供應(yīng)鏈上其他企業(yè)的協(xié)調(diào)合作[4]。徐鵬則以報童模型為原型，在企業(yè)必還款的基礎(chǔ)上構(gòu)建了多種供應(yīng)鏈融資采購模型，然后作出最優(yōu)決定[5]。而徐鯤等針對4PL參與的供應(yīng)鏈融資進行收益分配分析，顯示第四方物流平臺的加入有助于供應(yīng)鏈穩(wěn)定發(fā)展[6]。在將來，享有對數(shù)據(jù)進行開發(fā)、使用、傳播權(quán)利的國家，就會有數(shù)據(jù)主權(quán)[7-8]，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是提高信息披露水平[9]。金勵等提出了數(shù)據(jù)孤島的現(xiàn)象會導(dǎo)致風(fēng)險持續(xù)變大，從而會影響到金融行業(yè)的進步與發(fā)展[10]。

陳蘭杰等指出在數(shù)據(jù)要素市場培育過程中，應(yīng)制定數(shù)據(jù)隱私保護制度和安全審查制度[11]。吳江羽說以數(shù)據(jù)驅(qū)動金融業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是當下金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然道路[12]。楊瑞仙等認為外部數(shù)據(jù)的共享應(yīng)用成為金融機構(gòu)的強烈需求，基于隱私計算的金融風(fēng)控和獲客成為目前國內(nèi)最主要的隱私計算落地場景[13]。凡航等結(jié)合隱私計算中的多方安全計算技術(shù)，研究設(shè)計了一種新型的計算合約，可自動化執(zhí)行，算法公開可驗證，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)流通使用的安全可控[14]。張舒黎等提出了安全多方計算技術(shù)架構(gòu)，助力安全多方計算從理論走向?qū)嵺`[15]。鄧樺等提出對數(shù)據(jù)進行差分隱私保護，可以防止用戶從公開發(fā)布數(shù)據(jù)中挖掘敏感信息[16]。Blum A等指出差分隱私需要在查詢結(jié)果中加入大量的隨機化，隨著隱私保護要求增多，可用性會急劇下降[17]。張雄濤等使用隱私計算理論和信息邊界理論分析得出平臺信任會正向增加客戶的信息交互意愿[18]。支鳳穩(wěn)等發(fā)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的共享行為會加強客戶的共享意愿[19]。Aranda M A G對數(shù)據(jù)密集型范式進行分析，結(jié)果顯示科學(xué)數(shù)據(jù)利用和科學(xué)出版物同等重要[20]。劉峰等結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)提出了一種泛用型數(shù)據(jù)隱私保護的安全多方計算協(xié)議BPLSM，保證了該鏈下計算方案中參與方身份鑒別的零知識性和交易簽名的正確性[21]。

綜上所述，大量學(xué)者針對4PL參與的供應(yīng)鏈融資模式行為及隱私計算對數(shù)據(jù)安全治理的必要性與有效性進行了廣泛的研究，其研究成果為供應(yīng)鏈融資生態(tài)圈的可持續(xù)發(fā)展提供了有效的借鑒性。但從現(xiàn)有的研究成果來看，4PL在整個供應(yīng)鏈融資運行過程中對于參與主體信息的安全性管理方面仍需進一步研究。文章以構(gòu)建基于“多方安全計算”隱私技術(shù)的4PL信息平臺共享機制為目標，幫助融資企業(yè)乃至整個供應(yīng)鏈金融的信息系統(tǒng)安全快速發(fā)展。

三、4PL供應(yīng)鏈融資發(fā)展邏輯、要素結(jié)構(gòu)關(guān)系及問題提出

（一）4PL供應(yīng)鏈融資發(fā)展演變邏輯

基于供應(yīng)鏈融資的內(nèi)涵和本質(zhì)，從供應(yīng)鏈融資的交易背景轉(zhuǎn)變、利益需求分配、信息安全管理三個進化角度敘述4PL參與供應(yīng)鏈融資的發(fā)展演變邏輯。

1.交易背景轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資運作模式基于真實貿(mào)易背景，依托于核心企業(yè)和物流企業(yè)與上下游中小企業(yè)的交易信息，向金融機構(gòu)進行授信擔(dān)保。隨著供應(yīng)鏈融資從真實貿(mào)易背景向電子商務(wù)交易背景的逐步轉(zhuǎn)化，物流企業(yè)從生產(chǎn)企業(yè)中分離出來，以更好地適應(yīng)虛擬貿(mào)易背景交易和物流業(yè)務(wù)的急劇增加；同時，第三方物流還提供一系列增值服務(wù)，使其服務(wù)范圍向整個供應(yīng)鏈延展。但由于信息技術(shù)的不斷發(fā)展，第三方物流參與的供應(yīng)鏈融資模式逐步向4PL主導(dǎo)的供應(yīng)鏈融資模式轉(zhuǎn)變，4PL是供應(yīng)鏈的集成商，通過利用自身的資源優(yōu)勢，如先進的信息技術(shù)、強大的數(shù)據(jù)整合能力等為供應(yīng)鏈上的客戶提供完整且合適的方案計劃。

2.利益需求分配。商業(yè)銀行、核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)和三方服務(wù)機構(gòu)是傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資服務(wù)中的四方主體，四者利益訴求各不相同。圍繞4PL企業(yè)的供應(yīng)鏈融資服務(wù)做到了合理分析商業(yè)銀行、核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)的需求，整合四方技術(shù)、資源優(yōu)勢，協(xié)調(diào)滿足各方經(jīng)營發(fā)展的利益訴求。在4PL參與下的供應(yīng)鏈融資模式，不僅可以通過合理分配第三方物流來實現(xiàn)客戶在物流方面的個性化需求，還可以滿足銀行等金融機構(gòu)對風(fēng)險控制、方案優(yōu)化、物流實時追蹤等需求。

3.信息安全管理。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈融資只注重企業(yè)自身信息的搜集，通過提供常規(guī)財務(wù)信息和生產(chǎn)能力，以抵押向銀行換資金，效率低下且繁雜。第三方物流參與的供應(yīng)鏈融資已經(jīng)初現(xiàn)信息的重要性，其依托中小企業(yè)在電子商務(wù)平臺的交易信息和質(zhì)押信息，對中小企業(yè)進行授信融資，適時加快了中小企業(yè)融資速度。隨著雙邊市場的發(fā)展，全面進入信息化時代，第三方物流所掌握的碎片化信息無法滿足快速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟要求，4PL卻可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈再造和業(yè)務(wù)流程再造，通過全面整合鏈上所有信息資源，經(jīng)過合理分配實現(xiàn)供應(yīng)鏈最優(yōu)運轉(zhuǎn)，并且自身也從中獲取利益，實現(xiàn)鏈上多贏。

（二）4PL供應(yīng)鏈融資的組織架構(gòu)、要素關(guān)系分析

1.4PL供應(yīng)鏈融資組織架構(gòu)。在4PL企業(yè)參與下的供應(yīng)鏈融資模式之中，4PL企業(yè)主要是通過搭建雙邊平臺來整理和分配供應(yīng)鏈上下游企業(yè)和金融機構(gòu)間的商流、物流和資金流，實現(xiàn)三流合一流。除此之外，還可以準確快速地獲取融資方相應(yīng)的生產(chǎn)經(jīng)營信息與資金流向信息等，這對金融機構(gòu)開展供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的積極性有很大幫助。4PL供應(yīng)鏈融資依托先進的信息資源技術(shù)優(yōu)勢可以將供應(yīng)鏈上的所有數(shù)據(jù)形成一條完成的鏈條，與產(chǎn)金融合的方向一致。

4PL企業(yè)為供應(yīng)鏈融資中無法直接聯(lián)系的各種參與者牽線搭橋。它們不僅擁有整個供應(yīng)鏈上的交易數(shù)據(jù)，而且設(shè)計和組織了整個交易過程中的物流、資金流、信息流和業(yè)務(wù)流，成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中最重要的交易中介和信用中介。其復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。除此之外，4PL企業(yè)還可以全面采集、提煉、清理和分析全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)，自動生成融資企業(yè)的借款信息。然后，他們可以與金融機構(gòu)無縫連接，將供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)所涉及的所有信息打造成信息鏈，并通過信息和控制優(yōu)勢獲取自身的利潤。

2.4PL供應(yīng)鏈融資模式功能要素關(guān)系。供應(yīng)鏈融資參與主體從最初的銀企雙方變成多方，包括政府部門、服務(wù)機構(gòu)、第三方物流等。與此同時，單一鏈條式的供應(yīng)鏈融資模式也隨之轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)雜網(wǎng)絡(luò)式，利益主體也從直接型變?yōu)殚g接型。在4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)完成前的每一項業(yè)務(wù)下都包含信息流的參與，其他三流都圍繞信息流展開。

4PL供應(yīng)鏈融資特點即是根據(jù)融資企業(yè)的一系列側(cè)面信息刻畫出其商譽信用、支付信譽能力等，并且根據(jù)企業(yè)共享的信息程度對企業(yè)進行融資額度的授信，在一定層面下，信息流是維持整個4PL供應(yīng)鏈融資活動中最重要的組成部分。商流主要是4PL企業(yè)在鏈上企業(yè)進行生產(chǎn)交易前搜集到的相關(guān)商品的信息，其目的是通過對整體市場的調(diào)查分析之后幫助生產(chǎn)企業(yè)進行合理的計劃調(diào)整。物流則是融資企業(yè)參與質(zhì)押融資時第三方物流對抵押產(chǎn)品的運輸監(jiān)管作業(yè)，包括值評估、倉儲、監(jiān)管、拍賣等。資金流在4PL供應(yīng)鏈融資過程中則是資方將資金轉(zhuǎn)入融資方的過程，在第三方電子交易平臺上也包含客戶的全面交易信息。

（三）基于4PL的供應(yīng)鏈融資模式

4PL通過大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等科技手段，整合所有參與者提供的信息資源，創(chuàng)建信息鏈，從而在供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)中分配金融服務(wù)需求。在互聯(lián)網(wǎng)的推動下，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的每個節(jié)點都成長為一個復(fù)雜的集群，供應(yīng)鏈的上下游企業(yè)與核心企業(yè)形成相互影響和互動的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并與許多外部利益相關(guān)者密切相關(guān)，產(chǎn)生了以4PL企業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在這種產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系下，4PL企業(yè)不僅掌握供應(yīng)鏈上下游所有企業(yè)的商流、物流、資金流、信息流等數(shù)據(jù)，還通過全鏈條的對比，篩選出鏈上下游企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，從而更好地進行融資風(fēng)險控制。

在此種模式下，供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)既不需要借助融資企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)來輔助降低風(fēng)險，也不需要借助供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的信用傳遞，實現(xiàn)去中心化，并且緩解了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中銀行信貸和征信難，程序繁雜等問題，加速了融資企業(yè)獲得貸款的時間，降低了企業(yè)與上下游供應(yīng)商、買家之間的交流成本[22]，有效促進供應(yīng)鏈金融生態(tài)圈可持續(xù)發(fā)展。

（四）4PL供應(yīng)鏈融資模式下存在的數(shù)據(jù)風(fēng)險問題

1.參與主體間數(shù)據(jù)壁壘問題。由于4PL信息平臺主導(dǎo)下的線上供應(yīng)鏈融資模式中參與主體眾多，除壟斷性行業(yè)外一般同質(zhì)商品都有多個生產(chǎn)商，而不同生產(chǎn)商們都有名為“商業(yè)機密”的秘密數(shù)據(jù)，不愿意在互聯(lián)網(wǎng)平臺上進行共享。不分享或者不全面分享則意味著4PL信息平臺無法全面多維度的刻畫鏈上企業(yè)的信用形象，這些數(shù)據(jù)往往都會有巨大的商業(yè)價值，不同數(shù)據(jù)源之間雖共享部分信息，但在一定程度上還是形成了一個個的“信息孤島”。

2.提供方機密數(shù)據(jù)泄漏問題。當前，由于我們國家對于數(shù)據(jù)共享方面相關(guān)法律制度并不全面，所以數(shù)據(jù)共享實際上存在很大的安全隱患。在4PL企業(yè)整理和分配相關(guān)數(shù)據(jù)時，可能會涉及到融資企業(yè)的核心數(shù)據(jù)，包括財產(chǎn)信息、內(nèi)部員工身份信息、生物信息等都存在極大的數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險。4PL供應(yīng)鏈融資模式的存在不可避免會造成數(shù)據(jù)的使用范圍擴大、存儲壓力增大，這種情況下，數(shù)據(jù)共享的行為增多，會造成隱私泄漏；遭遇黑客攻擊，也會面臨泄漏風(fēng)險。此外，科技的進步會導(dǎo)致數(shù)據(jù)的處理和存儲方式變化，過去穩(wěn)定的存管標準現(xiàn)在未必穩(wěn)定，極易造成數(shù)據(jù)安全隱患。

3.使用方數(shù)據(jù)權(quán)限共享問題。實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享其實就是做到控制數(shù)據(jù)，其本質(zhì)是數(shù)據(jù)控制者范圍的擴大。這一過程涉及數(shù)據(jù)財產(chǎn)的流通以及個人信息的重復(fù)收集和利用，一旦沒有標準，數(shù)據(jù)共享可能會失控，導(dǎo)致企業(yè)信息的濫用。一般認為，在信息控制者、處理者和信息主體之間的不平等關(guān)系中，信息主體的同意是對前者的最佳約束。因此，必須通過一定的制度來規(guī)范4PL信息服務(wù)平臺的數(shù)據(jù)共享行為。在供應(yīng)鏈融資模式中，時有發(fā)生金融機構(gòu)未得到授權(quán)或超越授權(quán)范圍處理企業(yè)數(shù)據(jù)的情況。

四、多方安全計算下的4PL供應(yīng)鏈融資信息隱私保護機理

（一）多方安全計算技術(shù)概述

多方安全計算（MPC）歸屬于密碼學(xué)領(lǐng)域的一個重要分支，作用就是為了保護數(shù)據(jù)安全。隨著國家數(shù)據(jù)要素化戰(zhàn)路的提出，數(shù)據(jù)安全高效融合、有序流通的需求日益旺盛，而金融業(yè)作為數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，很早就發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的利用價值。2020年11月，中國人民銀行發(fā)布了《多方安全計算金融應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》（JR/T0196—2020），旨在通過技術(shù)標準化工作促進金融機構(gòu)高效、合規(guī)、安全的使用數(shù)據(jù)。

多方安全計算基于密碼學(xué)算法、去中心化的技術(shù)特性以及其作用于數(shù)據(jù)交換過程等特點，使其可以實現(xiàn)“數(shù)據(jù)不動價值動”“數(shù)據(jù)可用不可見”[23]。其不僅可以保證初始數(shù)據(jù)的隱私安全性，成為打破多源數(shù)據(jù)融合現(xiàn)階段發(fā)展瓶頸的推動力，還可以進一步促使供應(yīng)鏈上多方數(shù)據(jù)安全共享、實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值釋放。

（二）基于MPC的4PL供應(yīng)鏈融資信息共享優(yōu)勢

金融行業(yè)作為數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，多方數(shù)據(jù)合作是行業(yè)數(shù)據(jù)要素發(fā)揮價值的重點，但伴隨著監(jiān)管趨嚴的大背景，以及數(shù)據(jù)難控制、復(fù)用性強、重新識別可能性高等問題的存在，許多企業(yè)不愿意分享數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)難以實現(xiàn)流通共享，要素化發(fā)展受阻。培育數(shù)據(jù)要素市場的根本是數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，應(yīng)鼓勵平臺、商業(yè)銀行及核心企業(yè)增強主體間的協(xié)同合作[24]。MPC可保障數(shù)據(jù)的商品價值、交換價值及使用價值。

此外，MPC也能夠用來保護數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)的更大利益。能夠有效平衡國家數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的個人權(quán)利屬性和公共權(quán)力屬性。不需要轉(zhuǎn)移每個數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的所有權(quán)，就能夠借助國家和地方政府行使權(quán)力，有效消除和打破信息孤島，最大限度地快速釋放數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的市場價值，MPC將協(xié)助市場化配置數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)元素。以“多方安全計算”為主要技術(shù)支持的信息共享方式以3種功能優(yōu)勢來實現(xiàn)對金融機構(gòu)掌握的金融數(shù)據(jù)以及鏈上各方主體掌握數(shù)據(jù)的保護：

1.精確計算功能。多方安全計算數(shù)據(jù)參加方依據(jù)約定進行任務(wù)計算，借助多方安全計算協(xié)議進行計算數(shù)據(jù)查詢和協(xié)同計算，從而保證計算的正確性。

2.隱私保護功能。多方安全計算基于多方計算協(xié)議（MPC）節(jié)點計算進行計算任務(wù)，在本地查詢數(shù)據(jù)，再參照結(jié)合計算任務(wù)進行數(shù)據(jù)計算。整個過程中數(shù)據(jù)都保存在本地數(shù)據(jù)庫中，不存在數(shù)據(jù)泄露問題，從而保護了數(shù)據(jù)的隱私權(quán)。

3.去中心化功能。多方安全計算中沒有特權(quán)參與者或可信賴的第三方，而是用一個協(xié)議來代替第三方。借助協(xié)議，保證每個數(shù)據(jù)參與者（融資方和資本方）的地位和權(quán)力是平等的。任何數(shù)據(jù)所有者都能夠啟動計算任務(wù)。

在此基礎(chǔ)上可以對銀行資金信息、3PL物流信息以及融資企業(yè)的商流信息進行快速有效的融合和流通，也加快了供應(yīng)鏈各成員企業(yè)及時了解彼此所存在的現(xiàn)有風(fēng)險，并且可以充分保護融資企業(yè)的商業(yè)隱私機密，同時4PL企業(yè)對獲得的信息進行整合并貯存，及時對供應(yīng)鏈融資上的風(fēng)險進行監(jiān)控與預(yù)防。

五、基于多方安全計算的4PL信息安全共享平臺機制構(gòu)建

（一）構(gòu)建基于MPC的4PL信息隱私共享平臺

基于多方安全隱私計算技術(shù)的4PL信息平臺為數(shù)據(jù)提供方和使用方提供了一個權(quán)利平等的空間。在空間以內(nèi)，所有參與方地位相等，所有數(shù)據(jù)都可以秘密安全的存儲，其目的就是加強管理方對供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)合作對象的篩選審查與風(fēng)險控制。

在多方安全計算平臺的設(shè)計層面上，結(jié)合區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)技術(shù)，有效集結(jié)銀行、4PL、融資企業(yè)及其他相關(guān)方（第三方物流、擔(dān)保企業(yè)等）。整個供應(yīng)鏈成員之間相關(guān)信息流通和傳導(dǎo)均在平臺上操作進行，利用MPC隱私協(xié)議可以將數(shù)據(jù)提供方的信息加密儲存，形成通用協(xié)議賬本，還將確保供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的有序開展執(zhí)行，降低數(shù)據(jù)的傳播靈敏度，從而可以促使各方主體均可以放心將自身數(shù)據(jù)與他方共享，緩解數(shù)據(jù)孤島，數(shù)據(jù)壁壘等現(xiàn)象。如圖2所示。

（二）完善多方安全隱私計算數(shù)據(jù)管控系統(tǒng)

多方安全隱私計算數(shù)據(jù)管理和控制系統(tǒng)是用來進行數(shù)據(jù)安全監(jiān)控和集中數(shù)據(jù)管理的。它可以收集所有接入系統(tǒng)上報的安全事件和業(yè)務(wù)運行信息，從而達到集中監(jiān)控和管理安全運行的目的。它還可以幫助4PL企業(yè)經(jīng)理實時監(jiān)控在線服務(wù)，定位服務(wù)異常，分析應(yīng)用程序數(shù)據(jù)統(tǒng)計，分析和審計安全數(shù)據(jù)。此外，迅速反饋安全事件、保護內(nèi)部數(shù)據(jù)是其基礎(chǔ)功能，控制終端訪問、主動斷開終端與安全威脅的連接、保護內(nèi)部數(shù)據(jù)則是確保緊急情況下的硬處理。

（三）建立動態(tài)協(xié)作的金融隱私數(shù)據(jù)管理架構(gòu)

多方安全計算在金融領(lǐng)域的應(yīng)用場景一般都具有較高程度的動態(tài)化特點，4PL企業(yè)作為鏈上最直接的數(shù)據(jù)整合方及處理方，必須根據(jù)其所搜集到的數(shù)據(jù)存在狀態(tài)、合約的制定方式、秘密信息的加密條件以及外部環(huán)境的收縮變化迅速做出調(diào)整。而數(shù)據(jù)主體只有做到隨機應(yīng)變，才能根據(jù)數(shù)據(jù)供給方的要求完成對數(shù)據(jù)同意處理。對于參與供應(yīng)鏈融資的各主體來說，4PL企業(yè)和金融機構(gòu)是最直接的供需雙方，而融資企業(yè)的信息主體在初期同意將信息公開，但是這并不代表這些數(shù)據(jù)主體在后續(xù)持續(xù)愿意授權(quán)公開。

和以往的靜態(tài)合同的區(qū)別在于，靜態(tài)合同的雙方共同受制于以列明的固定條件，而供應(yīng)鏈融資的動態(tài)合同則使得簽訂合同的雙方在合同終止之前都處于變化之中，這種變化也致使合同或?qū)㈤L期處于修繕階段，而數(shù)據(jù)供給方初期作出的同意授權(quán)不能成為長期性的、持續(xù)性的對自身相關(guān)利益信息的同意授權(quán)。在這種動態(tài)協(xié)作的數(shù)據(jù)管理架構(gòu)下，相關(guān)的數(shù)據(jù)處理者可以不用次次征得客戶的授權(quán)同意，只要使用多方安全計算技術(shù)不會影響到合同雙方的權(quán)益，數(shù)據(jù)處理者便只需要向數(shù)據(jù)提供方作出適時的通知，可以防止數(shù)據(jù)被濫用的情況發(fā)生，相關(guān)溯源仍可查詢知曉。

六、結(jié)束語

本文為4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的隱私信息流通構(gòu)建了一種安全的共享機制，為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)信息傳遞、4PL企業(yè)獲取與分析信息、金融機構(gòu)業(yè)務(wù)處理、信用監(jiān)管的提高了效率。在多方安全計算技術(shù)的支持下，4PL供應(yīng)鏈融資信息共享平臺可有效運營與控制融資業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)的信息流，提高金融機構(gòu)及相關(guān)參與主體的處理效率。多方安全計算技術(shù)驅(qū)動下的4PL供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)管理架構(gòu)有利于4PL企業(yè)、金融機構(gòu)、核心企業(yè)與中小企業(yè)拓展自身業(yè)務(wù)，可幫助參與主體提高數(shù)據(jù)共享力度與業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。

多方安全計算技術(shù)雖然是當前解決數(shù)據(jù)安全共享問題的合理方案，但是，在實際使用中仍有若干困難需要逐步解決，如運算費用大、保存費用大、標準不統(tǒng)一等問題。未來，發(fā)展數(shù)字化金融服務(wù)將是中國銀行業(yè)服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展和支撐國家戰(zhàn)略的重大使命，將積極探索新型金融科技技術(shù)在金融服務(wù)場景中的具體應(yīng)用，在數(shù)字金融服務(wù)行業(yè)形成先發(fā)優(yōu)勢，為監(jiān)管部門標準規(guī)范的建立做出實踐探索，更有利于促進供應(yīng)鏈融資的健康發(fā)展。

[基金項目：國家社會科學(xué)基金一般項目“互聯(lián)網(wǎng)金融市場跨界風(fēng)險的協(xié)同監(jiān)管長效機制與政策研究”（21BJY022）；江蘇省社會科學(xué)基金項目“數(shù)字金融市場風(fēng)險管控長效機制研究”（項目編號：20EYB009）]

參考文獻：

[1] 鄧哲鋒，徐鵬.基于第四方物流參與的融通倉模式研究[J].科技與經(jīng)濟，2009，22（06）：44-47.

[2] 祁洪祥.基于供應(yīng)鏈的融通倉業(yè)務(wù)模式研究[J].鐵道運輸與經(jīng)濟，2010，32（11）： 61-64.

[3] 趙道致.融通倉模式下TPL融資監(jiān)管服務(wù)定價方法研究[J].軟科學(xué)，2011，25（12）：111-114.

[4] 白凡，李任斯.融通倉模式下分銷商庫存管理研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2013（09）：91-96.

[5] 徐鵬.基于Stackelberg博弈的融通倉融資下庫存模型[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識，2015，45（01）：1-8.

[6] 徐鯤，丁慧平，鮑新中，等.基于第四方物流雙邊平臺的供應(yīng)鏈融資模式及收益分配研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，15（04）：93-101.

[7] 齊愛民，盤佳.數(shù)據(jù)權(quán)、數(shù)據(jù)主權(quán)的確立與大數(shù)據(jù)保護的基本原則[J].蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，36（01）： 64-70+191.

[8] 楊文溥，曾會鋒.數(shù)字經(jīng)濟促進全要素生產(chǎn)率提升的效應(yīng)評價[J].技術(shù)經(jīng)濟，2022，41（09）：1-9.

[9] 王海芳，姜道平，許瑩.數(shù)字化轉(zhuǎn)型能否提高信息披露質(zhì)量？——基于年報可讀性的研究[J].管理現(xiàn)代化，2022，42（02）：58-65.

[10] 金勵，周坤琳.數(shù)據(jù)共享的制度去障與司法應(yīng)對研究[J].西南金融，2020（3）：88-96.

[11] 陳蘭杰，侯鵬娟，王一諾，等.我國數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究[J].信息資源管理學(xué)報，2022，12（06）：31-43+57.

[12] 吳江羽.金融科技背景下金融數(shù)據(jù)監(jiān)管法律框架構(gòu)建[J].西南金融，2020（11）：76-85.

[13] 楊瑞仙，李興芳，王棟，等.隱私計算的溯源、現(xiàn)狀及展望[J].情報理論與實踐，2023，46（07）：158-167.

[14] 凡航，徐葳，王倩雯，等.多方安全計算框架下的智能合約方法研究[J].信息安全研究，2022，8（10）：956-963.

[15] 張舒黎，鄧春華，胡松，等.安全多方計算體系架構(gòu)及應(yīng)用思考[J].通信技術(shù)，2021，54（09）：2182-2189.

[16] 鄧樺，宋甫元，付玲，等.云計算環(huán)境下數(shù)據(jù)安全與隱私保護研究綜述[J].湖南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，49（04）：1-10.

[17] Blum A， Ligett K， Roth A. A Learning Theory Approach to Non-Interactive Database Privacy[J]. Journal of the Acm， 2013，60（02）：1-25.

[18] 張雄濤，甘明鑫.隱私視角下社交媒體推薦對用戶在線交互意向的影響機理研究[J].現(xiàn)代情報，2021，41（05）：33-43+103.

[19] 支鳳穩(wěn)，張萌，趙夢凡，等.雙路徑視角下科學(xué)數(shù)據(jù)共享行為的影響因素研究[J].信息資源管理學(xué)報，2021，11（06）：40-50.

[20] Aranda M A G. Sharing powder diffraction raw data： Challenges and benefits[J]. Journal of Applied Crystallography， 2018，51（06）：1739-1744.

[21] 劉峰，楊杰，李志斌，等.一種基于區(qū)塊鏈的泛用型數(shù)據(jù)隱私保護的安全多方計算協(xié)議[J].計算機研究與發(fā)展，2021，58（02）：281-290.

[22] 趙婷婷，張瓊，李俊，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型助力企業(yè)外循環(huán)：影響機理和實現(xiàn)路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟，2021，40（09）：159-171.

[23] 蔣瀚，徐秋亮.基于云計算服務(wù)的安全多方計算[J].計算機研究與發(fā)展，2016，53（10）：2152-2162.

[24] 王榮.區(qū)塊鏈賦能下供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新研究[J].管理現(xiàn)代化，2021，41（05）：1-3.

（作者單位：趙成國，張巖杰，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院；王軍，南京工業(yè)大學(xué)數(shù)理科學(xué)學(xué)院 江蘇南京 211816）

［作者簡介：趙成國，博士，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，互聯(lián)網(wǎng)金融科技研究中心（江蘇高校哲社重點建設(shè)基地）主任，研究方向：互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字金融、數(shù)據(jù)要素與數(shù)字資產(chǎn)；張巖杰，南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院研究生，研究方向：供應(yīng)鏈數(shù)字金融、金融工程與風(fēng)險管理；王軍，博士，南京工業(yè)大學(xué)數(shù)理科學(xué)學(xué)院講師，研究方向：應(yīng)用數(shù)學(xué)、金融數(shù)學(xué)。］

（責(zé)編：賈偉）