文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
“今人解杜詩但尋出處,不知少陵之意初不如是??v使字字尋得出處,去少陵之意益遠(yuǎn)矣?!薄巍り懹巍独蠈W(xué)庵筆記》
“放翁詩學(xué)所以絕勝者,固由忠義盤郁于心?!薄濉づ说螺洝娥B(yǎng)一齋詩話》
“最使屈原成為人民熱愛與崇敬的對(duì)象,是他的行義,不是他的文采?!薄勔欢唷冻o研究論文集》
上述材料將詩人的精神和德行作為詩歌品評(píng)的核心取向,對(duì)我們具有啟示意義。請(qǐng)根據(jù)材料寫一篇不少于800字的文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。
寫作指導(dǎo)
材料提供的是三條有出處的名家評(píng)論。第一條是宋代陸游對(duì)今人解讀杜詩方法的批評(píng),指出“尋出處”與理解“少陵之意”的相悖關(guān)系;第二條是清代潘德輿對(duì)陸游詩歌的評(píng)論,指出他的詩學(xué)“絕勝”的根本原因在于“忠義”;第三條是聞一多對(duì)屈原受人崇敬的原因進(jìn)行分析,認(rèn)為在其行義而非文采?!吧鲜霾牧蠈⒃娙说木窈偷滦凶鳛樵姼杵吩u(píng)的核心取向”,這句話將三條名家評(píng)論納入同一話題之中,強(qiáng)調(diào)“人品”在詩歌品評(píng)中的重要作用?!皢⑹疽饬x”意在提醒考生閱讀材料后能夠得到啟發(fā)指示,有所領(lǐng)悟,進(jìn)而確定立意,構(gòu)思成文。材料有哪些啟示點(diǎn)呢?
一是“詩歌品評(píng)的取向”,“詩人的精神和德行”是核心,意在告訴考生人品與詩品的正向關(guān)系,這里默認(rèn)了“言為心聲”“文如其人”“風(fēng)格即人”等文藝批評(píng)的前提,還需考生懂得“文以載道”的創(chuàng)作傳統(tǒng)。那什么是“非核心取向”呢?根據(jù)材料,當(dāng)為詩歌的文采、寫作技巧等外在形式,寫作時(shí)要講清兩種“取向”的理由。這里還需要思考的是“做人”與“寫作”的其他關(guān)系,比如:如何看待德高之人詩歌一般的才能?如何看待德差之人的詩歌才華?如何看待詩人為人與詩歌思想的反向關(guān)系?如此等等,論及這些問題的目的是強(qiáng)調(diào)“把人的精神和德行作為詩歌品評(píng)核心取向”的正確性和必要性。
二是“詩人的精神和德行”,以材料中提及的杜甫、陸游、屈原等詩人為生發(fā)點(diǎn),探尋他們這類人千百年來為人熱愛和崇敬的原因,論證“人的精神和德行”是品評(píng)作品和人物的核心取向。他們忠君愛國,他們憂國憂民,他們一心為公,他們正道直行,思考以他們?yōu)榇淼募覈駛鹘y(tǒng)在現(xiàn)代的繼承和發(fā)揚(yáng)。當(dāng)然,也可以反向思考,論述那些才高德低的反面人物為人唾棄的原因,如何正確品評(píng)這些人物,從中反映自身的人生觀和價(jià)值觀。
三是“材料中的關(guān)系”,三條名家評(píng)論都論及“詩人的精神和德行”與“詩歌的文采”之間的關(guān)系,兩者在材料中構(gòu)成選擇取舍關(guān)系,將兩者延展開去,由詩人擴(kuò)展到所有人,由“詩歌的文采”延展至人的才能,在品評(píng)人、事、物時(shí),德與才構(gòu)成先后關(guān)系、主次關(guān)系或者選擇取舍關(guān)系?!暗滦小迸c“寫作”存在四種形式的搭配:一種是德高文高,一種是德高文弱,一種是德低文高,一種是德低文低。材料中出現(xiàn)的屈原、陸游等人屬于第一種,在文中如果論及其他關(guān)系,一定是第一種關(guān)系的陪襯,不能喧賓奪主,更不能另起爐灶。
強(qiáng)力素材及化用語段
素材一
太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽。——《左傳·襄公二十四年》
化用語段:屈原、杜甫讓我們銘記的,不只是他們?cè)姼璧募记珊臀牟?,還有他們的精神和德行的光輝。樹立良好的德行,才能寫就人生精彩的華章?!蹲髠鳌は骞哪辍防镏v:“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽?!痹诠湃说摹叭恍唷敝?,立德是第一位的??梢娢覀儜?yīng)該把道德修養(yǎng)作為人生最重要的必修課,要知道生而為人,最尊貴的就是德行。
素材二
杜甫熱愛生活,同情百姓,甚至幻想著為解救百姓的苦難甘愿做自我犧牲。他的詩歌創(chuàng)作始終貫穿著憂國憂民這條主線,具有豐富的社會(huì)情懷、強(qiáng)烈的時(shí)代色彩和鮮明的政治傾向,真實(shí)深刻地反映了安史之亂前后的政治時(shí)勢(shì)和社會(huì)生活,被稱為一代“詩史”。
化用語段:清末民初大學(xué)者王國維在《文學(xué)小言》中寫道:“三代以下之詩人,無過于屈子、淵明、子美、子瞻者。此四子若無文學(xué)之天才,其人格亦自足千古。故無高尚偉大之人格,而有高尚偉大文章者,殆未之有也?!钡拇_,杜甫有圣賢之心,但卻沒有高高在上的距離感;他飽嘗了世間的苦難悲涼,但一腔火熱的真情從未冷卻。他獲得“詩圣”的美譽(yù),與他心系家國的品格、心系蒼生的情懷息息相關(guān)。這種品格和情懷穿越歷史的云煙,在今天仍然帶給我們溫暖和力量,聞一多先生由衷地評(píng)價(jià)杜甫為“中國有史以來第一個(gè)大詩人,四千年文化中最莊嚴(yán)、最絢麗、最永久的一道光彩”。
素材三
聞一多出生在湖北,春秋戰(zhàn)國時(shí)楚國的所在地。他出身書香門第,家譜記載為文天祥后裔。良好的家庭教育,使他自小就受到了包括《楚辭》在內(nèi)的傳統(tǒng)文化熏陶。隨著年齡和閱歷的增長,面對(duì)各種嚴(yán)重的社會(huì)問題,特別是有關(guān)國家興衰存亡的令人堪憂的現(xiàn)狀,使他和屈原相類似,產(chǎn)生了理之不清、拂之不去的民族情結(jié)。
化用語段:聞一多曾在《楚辭研究論文集》中這樣評(píng)價(jià)屈原:“最使屈原成為人民熱愛與崇敬的對(duì)象,是他的行義,不是他的文采?!倍@樣的評(píng)價(jià)用在他本人身上,也很合適。他深沉的愛國情懷、高昂的民族氣節(jié)、不屈的斗爭意志,始終體現(xiàn)在他的立身行事上。人們記住他的名字,不是因?yàn)椤栋l(fā)現(xiàn)》《死水》《紅燭》《七子之歌》,而是他“燃燒自己來照亮別人”的奉獻(xiàn)精神,他“拍案而起,橫眉怒對(duì)國民黨的手槍,寧可倒下去,不愿屈服”的凜然骨氣,他“撥開迷霧,緊握光明”的愛國熱忱。
例文
雖與日月爭光可也
□江蘇省濱海中學(xué) 王子洋
夫子曾說:“不學(xué)詩,無以言?!睂W(xué)好詩歌,目的不僅僅是言辭妥當(dāng)不失意趣,更重要的是涵養(yǎng)身心。我們當(dāng)用心品讀每一首詩歌,聆聽曾經(jīng)的春花秋月、氣象萬千,“且將新火試新茶,詩酒趁年華”。
初讀詩歌,首先關(guān)注的是語言表達(dá)。它的詞藻是否華麗?用韻是否和諧?如果滿足這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),我想就稱得上是好的詩歌。葉嘉瑩先生曾提到,是晏幾道的詞句更好,還是杜甫的一句“雞群正亂叫”更好呢?相比于微雨落花,黎明時(shí)分群雞嘈雜顯得毫無美感,可杜甫的詩遠(yuǎn)比晏幾道的更有意義。“雞群正亂叫”的背后,是流離失所的難民將在清晨遠(yuǎn)行,前路又將指向何方并不知曉。只言片語,道盡滄桑。而晏詞所選意象固然綺麗工巧,卻不免落于模式化的華麗,承不起厚重的感情。
拋棄表象的賞析,洗濯詩歌的核心?!巴拼酥疽?,雖與日月爭光可也”,文字是一種永久的載體,承載著詩人的思想、情感與志向。評(píng)判詩歌的核心取向就是那隱藏在文字背后的思想品德。文字背后是怎樣一個(gè)的你?是怎樣一個(gè)詩人的形象?是陸游魂?duì)恐性瓱嵬恋摹拌F馬冰河入夢(mèng)來”,是文天祥身投碧海不離祖國的“不指南方不肯休”,是杜甫心系天下百姓的“大庇天下寒士俱歡顏”,還是屈原始終如一的“寧溘死以流亡兮,余不忍為此態(tài)也”?這些字詞談不上華麗典雅,但背后蘊(yùn)藏的精神,就像源源不斷的江水,涌流到讀者心間。高尚的精神與杰出的品行,才能鍛造出詩人的好詩妙文。相比小眾詞句里的鶯鶯燕燕,有一部分詩句是永遠(yuǎn)不會(huì)在歷史中蒙塵的,總有人會(huì)反復(fù)體悟這些跨越時(shí)空、生生不息的作品。
聞一多先生曾說:“最使屈原成為人民熱愛與崇敬的對(duì)象,是他的行義,不是他的文采?!钡拇_,相較于《離騷》這樣的千古詩作,屈原忠君愛國、正道直行的精神更為人們關(guān)注與稱道。在歷史的長河中,好詞好詩層出不窮,唯有精神盤郁成絕勝,作為過去的風(fēng)景,志向與德行光輝如日月,照亮后來的道路。
青山無言,永懷碧血;日月行天,以鑒丹心。當(dāng)世殊事異時(shí),我們?nèi)匀挥浀迷娙恕巴拼酥疽?,雖與日月爭光可也”!
評(píng)點(diǎn):文章針對(duì)“詩歌品評(píng)的取向”這一話題,從“文采”入手,用葉嘉瑩先生對(duì)晏幾道詞與杜甫的一句詩的比較評(píng)價(jià),論證詩歌承載的感情重于綺麗的表達(dá),然后著重分析詩歌品評(píng)的核心取向在于詩歌承載的精神、思想與德行,最后闡述具有高尚品德的人物對(duì)后世的影響。文章扣住材料的旨意又不囿于材料,在層層分析中逐步闡明自己的觀點(diǎn)和看法,舉例典型,論述精辟,思路清晰,是一篇切合題意的議論文。
(編輯:王冠婷)