勞動(dòng)者入職前被要求孕檢,發(fā)現(xiàn)懷孕后如實(shí)告知公司,卻被“撤回”入職通知。入職要求孕檢合法嗎?用人單位以此取消招聘是否要擔(dān)責(zé)?近日,上海市浦東新區(qū)人民法院主持調(diào)解了一起締約過失責(zé)任糾紛,全力保障勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán)。
【案件回顧】
入職前被要求孕檢,女職工為此失業(yè)
2023年6月,嚴(yán)女士收到一家公司發(fā)來的入職通知,告知她應(yīng)聘上了財(cái)務(wù)主管的崗位,除寫明薪資、報(bào)到時(shí)間等信息外,通知還要求嚴(yán)女士提供人絨毛膜促性腺激素檢查(HCG)報(bào)告,該檢查通常用來診斷是否懷孕。
嚴(yán)女士同意入職并向原公司辭職,在按要求檢測時(shí)發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷孕,于是將這一情況如實(shí)告知。誰知幾天后,公司突然通知嚴(yán)女士,因規(guī)劃調(diào)整崗位取消,不再需要她入職。而在其他平臺(tái)上,該公司仍在發(fā)布相同崗位的招聘信息。
多次溝通無果后,嚴(yán)女士陷入失業(yè)狀態(tài),于是以該公司侵害勞動(dòng)者平等就業(yè)權(quán)、惡意取消崗位為由訴至法院,要求賠償3萬余元。被告公司則辯稱,該入職通知是借鑒了模板,不清楚HCG是懷孕檢測,更不存在就業(yè)歧視,取消崗位是因發(fā)展需要,嚴(yán)女士的損失不應(yīng)由公司承擔(dān)。
【法院審理】
存在就業(yè)歧視行為,應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán)受法律保護(hù)。被告將孕檢測試作為入職體檢項(xiàng)目,違反婦女權(quán)益保障法;在得知應(yīng)聘人員懷孕后,又惡意取消招聘崗位,存在就業(yè)歧視行為,侵害勞動(dòng)者平等就業(yè)權(quán),應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
最終在法院主持下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該公司賠償嚴(yán)女士相關(guān)損失3萬余元。
【法官說法】
懷孕是個(gè)人隱私,
強(qiáng)制孕檢更是侵犯了平等就業(yè)權(quán)
上海浦東新區(qū)法院法官李尚偉表示,就業(yè)促進(jìn)法規(guī)定,用人單位招用人員,除國家規(guī)定的不適合婦女的工種或者崗位外,不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對(duì)婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn);婦女權(quán)益保障法明確,用人單位在招錄(聘)過程中,除國家另有規(guī)定外,不得將妊娠測試作為入職體檢項(xiàng)目。毋庸置疑,懷孕女性作為勞動(dòng)者,與其他勞動(dòng)者一樣享有平等就業(yè)權(quán),且這一權(quán)利受到法律的保護(hù)。
“懷孕既是個(gè)人隱私,也是女性公民的基本權(quán)利,入職前女性勞動(dòng)者對(duì)用人單位沒有告知懷孕情況的義務(wù),強(qiáng)制孕檢更是侵犯了平等就業(yè)權(quán),因此,對(duì)于用人單位入職前需要進(jìn)行孕檢的要求,勞動(dòng)者可以予以拒絕?!崩钌袀フf。
李尚偉分析道:“關(guān)于賠償責(zé)任,在勞動(dòng)合同簽訂過程中,用人單位與勞動(dòng)者多次磋商,相互之間產(chǎn)生了一種特殊的信賴關(guān)系,因此產(chǎn)生的信賴?yán)媸芊杀Wo(hù)。一般來說,勞動(dòng)者收到入職通知后基于信賴,可能會(huì)辭職或者拒絕其他的入職要約,此時(shí)一旦撤銷錄用,勞動(dòng)者就要重新尋找就業(yè)機(jī)會(huì),導(dǎo)致一段時(shí)間內(nèi)的工資收入損失。該損失是因用人單位故意或過失違反先合同義務(wù)而造成時(shí),其應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任,進(jìn)行賠償。”
【專家點(diǎn)評(píng)】
勞動(dòng)者遇到就業(yè)歧視行為,要勇敢說“不”
上海海事大學(xué)法學(xué)院教授、上海市法學(xué)會(huì)勞動(dòng)法研究會(huì)會(huì)長曹艷春認(rèn)為:“近年來,有些企業(yè)在招聘時(shí)發(fā)放的報(bào)名表、登記表中設(shè)有‘婚姻狀況’‘生育狀況’欄目,要求應(yīng)聘者填寫婚育信息,有些企業(yè)甚至要求女性求職者提供孕檢報(bào)告,侵犯了勞動(dòng)者的隱私權(quán)和平等就業(yè)權(quán)。這些行為不僅限制了女性的職業(yè)發(fā)展,還容易加劇社會(huì)對(duì)女性的歧視,與國家鼓勵(lì)生育的政策背道而馳?!?/p>
為了消除就業(yè)領(lǐng)域的性別歧視,我國制定了一系列促進(jìn)就業(yè)性別平等的法律法規(guī)和政策,保障女性的平等就業(yè)權(quán)。但在現(xiàn)實(shí)生活中,用人單位出于各種原因,仍存在或明或暗的就業(yè)性別歧視行為。本案是一起典型的就業(yè)性別歧視案件,侵害了原告嚴(yán)女士的平等就業(yè)權(quán),任意取消錄用損害了原告的信賴?yán)?,用人單位?yīng)對(duì)其行為承擔(dān)法律責(zé)任。
“本案給用人單位敲響了警鐘,在招聘時(shí)用人單位應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī),依法保障勞動(dòng)者權(quán)益。合法依規(guī)、誠信以待,才是企業(yè)發(fā)展的長久之計(jì)?!辈芷G春建議,勞動(dòng)者對(duì)于求職中遭遇的各類就業(yè)歧視行為,也要勇敢地說“不”,注意收集、留存證據(jù),拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
【媒體聲音】
隱形就業(yè)門檻,破壞了公平競爭環(huán)境
就業(yè)是最基本的民生,一頭連著萬家燈火,一頭系著發(fā)展大局。促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè),必須營造公平的就業(yè)環(huán)境,為勞動(dòng)者提供平等的就業(yè)機(jī)會(huì)。
然而,在實(shí)際招聘過程中,不少求職者仍面臨不同形式的就業(yè)歧視。為了保護(hù)勞動(dòng)者的公平就業(yè)權(quán)益,我國勞動(dòng)法規(guī)定,勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利,勞動(dòng)者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視。相關(guān)部門多次發(fā)文,嚴(yán)禁招聘中含有歧視性內(nèi)容。一些用人單位轉(zhuǎn)而采取更加隱蔽的方式,將求職者拒之門外。
一些用人單位不會(huì)公開表示只招男性,而是轉(zhuǎn)為隱晦地暗示女性入職、工作、晉升過程中的困難,甚至打聽婚育狀況,使得就業(yè)性別歧視由明轉(zhuǎn)暗。還有一些用人單位在招聘啟事和招用環(huán)節(jié)雖沒有限定性別,卻在面試等過程隱蔽地“考察”女性求職者的婚育情況,并以此作為其能否被錄用的重要因素。
“門檻”不僅存在于求職時(shí)期,還貫穿于女性職業(yè)生涯的不同階段。什么時(shí)候結(jié)婚、生小孩,都成了女性在職場中難以回避的問題。
這些隱形的就業(yè)門檻,打擊了求職者的自信心,侵犯了個(gè)人平等就業(yè)的權(quán)利,破壞了就業(yè)市場的公平競爭環(huán)境。
一直以來,我國高度重視婦女就業(yè)工作,通過不斷完善法律法規(guī)、出臺(tái)政策措施,保障婦女平等就業(yè)權(quán)益。
勞動(dòng)法和就業(yè)促進(jìn)法明確規(guī)定,“婦女享有與男子平等的就業(yè)權(quán)利”“不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對(duì)婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)”。新修訂的婦女權(quán)益保障法更是歸結(jié)了5類易發(fā)生的就業(yè)性別歧視行為并加以禁止,包括除個(gè)人基本信息外,不得進(jìn)一步詢問或調(diào)查女性求職者的婚育情況,不能將限制結(jié)婚、生育或者婚姻、生育狀況作為錄(聘)用條件等。
針對(duì)就業(yè)性別歧視行為,一些省市明確了行政處罰標(biāo)準(zhǔn)。北京市人社局印發(fā)《北京市人力資源社會(huì)保障行政處罰裁量基準(zhǔn)表(涉及婦女權(quán)益保障法部分)》,明確用人單位在招錄(聘)過程中,以性別為由拒絕錄(聘)用婦女,最高可處5萬元罰款。
顯性的就業(yè)歧視較易識(shí)別,懲處起來也有效果,而對(duì)隱性侵權(quán)行為,僅靠加大懲處還不能解決問題。
法律專家建議,要糾正和防止就業(yè)性別歧視,還應(yīng)建立合理的生育成本分擔(dān)機(jī)制。一方面政府部門要切實(shí)擔(dān)負(fù)起保障生育公共服務(wù)供給的主體責(zé)任,加大對(duì)托幼機(jī)構(gòu)的建設(shè)力度,幫助女職工在工作和家庭之間做好平衡,提升就業(yè)競爭力;另一方面通過財(cái)稅補(bǔ)助政策、擴(kuò)大生育保險(xiǎn)覆蓋范圍等渠道,適當(dāng)分擔(dān)用人單位承擔(dān)的生育成本,進(jìn)而為女性求職者營造公平就業(yè)的良好氛圍和環(huán)境。