李洪力
曾飽受詬病的蔚來“換電”模式正被越來越多的車企接受。近日,蔚來與中國一汽正式簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,雙方將進一步發(fā)揮各自優(yōu)勢,圍繞電池技術標準、可充可換電池車型研發(fā)、電池資產管理及運營、充換電補能生態(tài)服務網絡建設及運營、電池產業(yè)采購與配套等開展全方位、多層次的深度戰(zhàn)略合作。
在此次簽署合作協(xié)議之前,蔚來還與長安汽車、吉利控股集團、奇瑞汽車、江汽集團、路特斯、廣汽集團等車企達成了充換電戰(zhàn)略合作,共同推動標準化、規(guī)?;哪茉椿A設施網絡建設。
在合作伙伴的不斷加持下,長期虧損的蔚來會否迎來業(yè)績反轉契機?
無論大眾與小鵬、吉利與百度,還是華為的智選模式,最近幾年,傳統(tǒng)車企和造車新勢力正從競爭對手走向合作共贏,新勢力向傳統(tǒng)車企輸出技術已然成為一種趨勢,而蔚來換電聯(lián)盟的擴容,也意味著蔚來換電生態(tài)的開放,以及對蔚來換電技術的肯定。
長安汽車是蔚來“換電朋友圈”的首家車企,從合作內容看,雙方在建立換電電池標準、建立換電體系、建立電池資產管理機制、換電產品預研四個領域展開合作。兩家車企將共同研發(fā)可換電的車型,并且首款共用電池包的車型將會在2025年上市。
吉利是第二家與蔚來達成換電戰(zhàn)略合作的車企。根據(jù)協(xié)議內容,雙方將通過“共投、共建、共享、共運營”模式,攜手打造“私家車”和“營運車”兩大換電標準體系,加速推動車端、站端、電池端、運營端連通協(xié)同,擴大換電網絡規(guī)模,為不同需求的用戶提供更便捷、更安全、更完善的服務。
從長安到吉利,再到如今的中國一汽,蔚來此前飽受質疑的換電模式,在短短半年就有7家合作伙伴與之合作。對此,黃河科技學院客座教授張翔表示,換電作為重要的補能方式之一,目前蔚來擁有全國最大的換電網絡?!耙环矫妫瑐鹘y(tǒng)車企通過合作可以直接切入到換電這種補能方式,提高在新能源方面的競爭力;另一方面,通過共同合作研發(fā),傳統(tǒng)車企可以開發(fā)新的車型,帶動銷量;最后,換電站作為高投入的行業(yè),通過合作方式既節(jié)約成本,又可以提高換電站的運營效率?!?/p>
公開資料顯示,截至5月23日,蔚來已建成2422座換電站和3971座充電站,車主累計換電次數(shù)超過4467萬次。在2023年12月23日晚舉辦的“2023蔚來日”上,蔚來還計劃2024年再新增布局1000座換電站和2萬根充電樁。
全國工商聯(lián)汽車經銷商商會副會長、新能源汽車委員會會長李金勇公開表示,從長遠的技術發(fā)展趨勢來看,電池的壽命會越來越長、循環(huán)使用次數(shù)會越來越多?!凹偃珉姵氐氖褂脡勖?0年、使用頻次達到5000次—1萬次,租賃電池會變得非常便宜,買車可以不再買電池,而是像使用金融產品一樣租賃電池,那時購車成本將大大降低。”
蔚來一直將換電模式視為其未來發(fā)展的護城河,長期堅守也的確換來了先發(fā)優(yōu)勢,但長期投入也給公司帶來很大的資金壓力,從蔚來的經營現(xiàn)狀來看,虧損是其一直繞不開的話題。
2023年,蔚來虧損繼續(xù)擴大,在全年營收實現(xiàn)556.179億元,同比增長12.9%的情況下,凈虧損207.198億元,同比增長43.5%。2018年至2023年,蔚來累計虧損金額超過800億元。毛利率也由2022年的10.4%降至2023年的5.5%。
對于蔚來來說,換電站無疑是一個巨大的“吞金獸”。據(jù)中國汽車報報道,蔚來一代換電站的建設成本約為300萬元左右,二代換電站成本約為200萬元,三代換電站成本約在150萬元左右。疊加人力成本、維護費用等,蔚來換電站耗資巨大。
高投入的同時,蔚來的服務對象因僅限于自身品牌用戶,導致其換電站使用率并不高。蔚來高級副總裁沈斐曾透露,蔚來換電站的盈虧平衡線大概在一天50單—60單,目前蔚來換電站的日均單量為35單—36單,需要更多汽車品牌加入才能減少虧損。
“蔚來的換電業(yè)務一直沒有盈利,換電站在全國鋪設需要有大量持續(xù)的資金投入,蔚來需要對外開放合作,改變單打獨斗的局面。”在張翔看來,眾多車企展開合作,換電模式就會形成規(guī)模效應,進而提高換電站的利用率。
那么,蔚來與其他車企展開“換電”合作,難道只是單純?yōu)榱颂岣咦约簱Q電站的利用率,減輕自己的資金壓力?
中歐協(xié)會智能網聯(lián)汽車秘書長林示表示,蔚來與其他車企展開合作,有可能會加速換電技術標準化的到來,進而讓蔚來成為換電技術標準化的領軍企業(yè),“若未來有不同品牌、不同型號的電動汽車都能共享換電設施,則蔚來就有可能會演變成類似殼牌、中國石化性質的公司?!?/p>
在2024北京車展上,360集團創(chuàng)始人周鴻祎公開評價蔚來的換電模式。他認為,“第一,可以換電,這種模式創(chuàng)造了一個巨大的差異化定位;第二,有用戶說過,電車開了5年,油錢省下來不少,所以解決了用戶痛點;第三,從商業(yè)角度,這是一個能源服務,未來蔚來也將成為一個新能源公司、儲能公司?!?/p>
不難發(fā)現(xiàn),蔚來的未來是想通過服務賺錢。正如此前李斌所言:“如果大家把換電想象成2003年時亞馬遜要做云服務那個時間點,會發(fā)現(xiàn)有幾點非常相似:第一,網絡效應強。換電網絡就相當于能源互聯(lián)網的云服務基礎設施。第二,投資規(guī)模大、投資周期長。當年亞馬遜、谷歌等做廠房和設備,都投入了超過千億級別的美元。第三,從服務自己再到服務外部客戶,一旦做成了,門檻就會非常高?!?/p>
換電模式作為蔚來的核心競爭力,隨著“換電朋友圈”的擴大,在其價值逐步凸顯出來的同時,兼容性差、運營效率低、標準化低等一系列痛點問題,仍是阻礙換電模式普及的“攔路虎”。
比亞迪董事長王傳福曾在公開場合直戳換電模式的要害,他認為,乘用車領域換電不會是主流,這一模式存在整車設計、體積變大、結構安全等標準化問題。
的確,換電標準不統(tǒng)一仍是換電設備行業(yè)最大的痛點,標準不統(tǒng)一導致?lián)Q電服務的通用性和便捷性受到限制,是阻礙換電模式發(fā)展的重要原因。從蔚來與各家車企的合作中也不難發(fā)現(xiàn),推動建立統(tǒng)一的電池標準體系被重點提及。
瀚川智能董事長蔡昌蔚曾公開表示,換電標準不統(tǒng)一導致各主機廠自己設計自己的產品,正在發(fā)展的市場被切割得零零碎碎,沒有規(guī)模優(yōu)勢,“主機廠、電池廠、運營商等換電產業(yè)鏈相關企業(yè)要聯(lián)合起來進行標準化,才能一起把市場做大?!?/p>
近年來,國家相繼出臺相關政策,有意推動換電標準化的建立。譬如,工信部等七部門曾印發(fā)的《汽車行業(yè)穩(wěn)增長工作方案(2023—2024年)》就提出,鼓勵開展新能源汽車換電模式應用,推動新能源汽車與能源深度融合發(fā)展。而《新能源汽車產業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》也提到,大力推動充換電網絡建設,加快充換電基礎設施建設,鼓勵開展換電模式應用。此外,在2021年發(fā)布的《電動汽車換電安全要求》中,換電模式領域制定的首個基礎通用類國家標準,解決了換電模式無標準可依的問題。
在2023世界動力電池大會開幕式上,工業(yè)和信息化部副部長辛國斌表示,要引導社會資本理性投資,避免盲目擴張和無序發(fā)展。推動換電電池尺寸、換電接口、通訊協(xié)議等標準統(tǒng)一。業(yè)內也普遍認為,在各大車企加入蔚來換電聯(lián)盟后,有望加速行業(yè)標準的建立。
據(jù)了解,當下市場中投產的新能源汽車類型繁雜,不同品牌車型使用電池包的型號、通訊、接口、電量等存在差異,導致不同廠商的換電設備和電池之間存在兼容性問題。這意味著其他車企使用蔚來的換電站,不僅要對電池進行改造,整個車型設計,甚至生產制造、零部件供應商都要進行調整和改進,這或許會讓部分車企產生顧慮。
張翔表示,蔚來因換電的盈利模式還未跑通,這才主動選擇對行業(yè)開放換電,隨著其他車企的加入,蔚來能否成為整個行業(yè)換電標準的制定者并未可知?!皳Q電最大的障礙是:電池包是車企盈利的重要來源,如果不同的品牌都使用相同的電池包的話,車企就變得同質化了,利潤點就少了。像BBA這樣的高端品牌是不愿意搞換電的,因為換電以后就跟中低端品牌的差別所剩無幾了?!?/p>
(文中個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)