謝釗爾

摘要：為篩選適宜的紅火蟻防治藥劑，在靈川縣對4種登記用于紅火蟻防治的殺蟲劑進行田間效果對比試驗。結(jié)果表明，0.6%高效氯氰菊酯粉劑對蟻巢和工蟻的速效性最好，藥后5 d防治效果高達80.0%和83.9%；0.1%茚蟲威餌劑有較好的持效性，藥后30 d仍均有100%的防治效果。綜上，0.1%茚蟲威餌劑是較為理想的紅火蟻田間防治藥劑，0.6%高效氯氰菊酯粉劑可用于紅火蟻的應(yīng)急防治。

關(guān)鍵詞：靈川縣；紅火蟻；防治效果

中圖分類號：S433?文獻識別碼：A?文獻編號：1005-6114（2024）03-022-02

紅火蟻（Solenopsis invicta Buren）原分布于南美洲巴拉那河流域，是當前我國最危險的入侵生物之一［1］。自2004年在我國廣東省首次發(fā)現(xiàn)以來，目前已擴散至南方多個省份［2-4］，紅火蟻一旦入侵形成種群定居后難以根除［5］。靈川縣于2014年首次發(fā)現(xiàn)紅火蟻，且多發(fā)于路邊、草地等環(huán)境。靈川縣轄12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，目前該蟲已快速蔓延至11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，僅蘭田瑤族鄉(xiāng)暫未發(fā)現(xiàn)其蟻巢。

隨著紅火蟻疫情的日趨嚴重，果園日常管理受到了很大影響，選擇高效、安全、持久的化學藥劑對紅火蟻進行治理顯得尤為重要。因此，本文研究了4種藥劑對靈川縣紅火蟻的田間防治效果，以期為靈川縣紅火蟻的有效防治藥劑的篩選提供支持。

1?材料與方法

1.1?供試藥劑

0.1%茚蟲威RG，廣州瑞豐科技有限公司生產(chǎn)；0.6%高效氯氰菊酯DP，江蘇功成生物科技有限公司生產(chǎn)；0.05%氟蟲腈RG，廣西玉林祥和源化工藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；1%氟蟻腙RG，柳州市萬友家庭衛(wèi)生害蟲防治所生產(chǎn)。

1.2?試驗設(shè)計

試驗地位于靈川縣三街鎮(zhèn)獅象村地塊。

試驗共設(shè)5個處理，每個處理設(shè)3次重復，每個重復1個小區(qū)，共計15個小區(qū)，每個小區(qū)為5個蟻巢，隨機排列并作警示標識，施藥期間溫度為21℃～32℃，各處理施用藥劑情況見表1。

1.3?調(diào)查方法及防治效果計算

調(diào)查施藥前及施藥后5 d、10 d、15 d、20 d、25 d和30 d各小區(qū)紅火蟻活動蟻巢和活動工蟻數(shù)量。

蟻巢調(diào)查：采用目測法調(diào)查。用細鐵絲觸碰（插入）蟻巢，1 min內(nèi)有多于5頭紅火蟻活動的為活動蟻巢，少于5頭的為非活動蟻巢，并記錄活動蟻巢數(shù)。

工蟻調(diào)查：采用誘餌法調(diào)查。將50 mL的離心管內(nèi)裝約1 cm厚的火腿腸片來誘集工蟻，管口緊貼地面，1 h后收回，加入75%乙醇浸泡后帶回室內(nèi)鑒定、記錄。

采用以下的防治效果計算公式，分別計算活動蟻巢防治效果和工蟻防治效果。

蟻巢防效（%）=

（1-藥前對照活巢數(shù)×藥后處理活巢數(shù)藥后對照活巢數(shù)×藥前處理活巢數(shù)）×100

工蟻防效（%）=

（1-藥前對照工蟻數(shù)×藥后處理工蟻數(shù)藥后對照工蟻數(shù)×藥前處理工蟻數(shù)）×100

1.4?數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)與圖表均采用Excel 2019進行統(tǒng)計，用SPSS 22.0軟件進行方差分析，鄧肯氏新復極差法（DMRT）進行差異顯著性分析。

2?結(jié)果與分析

2.1?對紅火蟻蟻巢的防治效果

4種藥劑對紅火蟻蟻巢具有一定防治效果（表2）。藥后5 d，0.6%高效氯氰菊酯DP對蟻巢的防治效果為80%，表現(xiàn)出良好的速效性；0.1%茚蟲威RG和0.05%氟蟲腈RG對蟻巢的防治效果均為60%，均顯著優(yōu)于1%氟蟻腙RG。

藥后10 d，0.1%茚蟲威RG和0.6%高效氯氰菊酯DP對活動蟻巢的防治效果均為80%，顯著優(yōu)于0.05%氟蟲腈RG的防治效果，而1%氟蟻腙RG的防治效果最低。

藥后15 d，0.1%茚蟲威RG的防治效果最好，達到100%；0.6%高效氯氰菊酯DP的防治效果為80%；1%氟蟻腙RG的防治效果達到74%；而0.05%氟蟲腈RG防治效果最低，為66%。

藥后20 d至30 d，4種藥劑處理對活動蟻巢的防治效果趨于穩(wěn)定。

2.2?對紅火蟻工蟻的防治效果

4種藥劑對紅火蟻工蟻具有一定的防治效果（表3）。藥后5 d，0.6%高效氯氰菊酯DP對工蟻的防治效果最高，為83.9%，表現(xiàn)出較好的速效性；0.1%茚蟲威RG對工蟻的防治效果為70.3%；0.05%氟蟲腈RG和1%氟蟻腙RG對工蟻的防治效果分別為32.9%和18.7%，顯著低于其它兩種藥劑。

綜上，0.1%茚蟲威RG對工蟻的防治效果好并具有持效性；0.6%高效氯氰菊酯DP對工蟻的防治效果較好且具有速效性；0.05%氟蟲腈RG和1%氟蟻腙RG對工蟻的防治效果較差。

3?結(jié)論與討論

餌劑是當前紅火蟻防治藥劑中最多的一類劑型，粉劑為觸殺性藥劑，是一類應(yīng)急性防治藥劑［6］。本試驗選取常用的4種防治紅火蟻藥劑進行試驗，結(jié)果表明，以0.6%高效氯氰菊酯DP的速效性最好，藥后5 d對蟻巢和工蟻的防治效果高達80%和83.9%；0.1%茚蟲威RG有較好的持效性，藥后30 d均有100%的防治效果。實際生產(chǎn)中，推薦0.1%茚蟲威RG作為較理想的紅火蟻田間防治藥劑；0.6%高效氯氰菊酯DP因其速效性好，可用于紅火蟻的應(yīng)急防治。

參考文獻

［1］?陸永躍，曾玲，許益鐫，等.外來物種紅火蟻入侵生物學與防控研究進展［J］.華南農(nóng)業(yè)大學，2019，40（5）：149-160．

［2］?張睿，畢婷婷，劉娜，等.4種藥劑防治紅火蟻田間效果評價［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（10）：65-67，72．

［3］?苗衛(wèi)東.淺析紅火蟻入侵的危害及防治對策［J］.林業(yè)科技情報，2020，52（3）：88-89.

［4］?陳曉燕，馬平，余猛，等.紅火蟻在云南的入侵風險分析［J］.生物安全學報，2014，23（2）：81-87.

［5］?魏文均，羅勇，曾令玲，等.紅火蟻的鑒別與防治技術(shù)［J］.植物醫(yī)生，2015，28（4）：47-48.

［6］?張方平，韓冬銀，李磊，等.8種殺蟲劑對紅火蟻的防治效果［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2022，21（4）：62-65.