閆敏歆

中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)（簡(jiǎn)稱“蘭亭獎(jiǎng)”）是經(jīng)中央宣傳部批準(zhǔn)，由中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)主辦的中國(guó)書(shū)法藝術(shù)專業(yè)獎(jiǎng)。近日，中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)發(fā)布了第八屆“蘭亭獎(jiǎng)”征稿啟事，并定于今年10月舉辦第八屆“蘭亭獎(jiǎng)”，引起廣泛關(guān)注。

“蘭亭獎(jiǎng)”的由來(lái)

東晉永和九年（353）三月初三，王羲之與友人謝安、孫綽等41人在會(huì)稽山陰蘭亭雅集。王羲之將雅集所作詩(shī)賦輯成一集并作序一篇，即《蘭亭集序》，該序有“天下第一行書(shū)”的美譽(yù)，書(shū)法界最高獎(jiǎng)之名亦由此得來(lái)。

中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)主席孫曉云表示，“‘蘭亭獎(jiǎng)的設(shè)立，是展示“蘭亭”精神，對(duì)當(dāng)代書(shū)法水平與成就的階段性檢驗(yàn)與總結(jié)；是續(xù)寫(xiě)‘蘭亭書(shū)風(fēng)，引領(lǐng)當(dāng)代書(shū)法創(chuàng)作、書(shū)法研究及發(fā)展方向的重大舉措。20多年來(lái)，經(jīng)過(guò)七屆‘蘭亭獎(jiǎng)的評(píng)審和多次改革，獲獎(jiǎng)、入選作者的作品基本代表了當(dāng)下書(shū)法創(chuàng)作的實(shí)際水平與藝術(shù)高度，體現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典書(shū)法的深入繼承與創(chuàng)新探索，反映了當(dāng)代書(shū)法家的藝術(shù)觀念與審美風(fēng)尚”。不可否認(rèn)，已經(jīng)走過(guò)七屆的蘭亭獎(jiǎng)，在推精品、推人才方面發(fā)揮了重要的示范和引領(lǐng)作用，成為推動(dòng)中國(guó)書(shū)法藝術(shù)傳承發(fā)展的重要力量。

“蘭亭獎(jiǎng)”的參選對(duì)象

“蘭亭獎(jiǎng)”的評(píng)選與全國(guó)書(shū)法篆刻展覽，也就是書(shū)法界所說(shuō)的“國(guó)展”有很大不同——“國(guó)展”的參加者有會(huì)員也有非會(huì)員，但“蘭亭獎(jiǎng)”的征稿和評(píng)審對(duì)象只針對(duì)中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員。“雖然歷年來(lái)的‘蘭亭獎(jiǎng)都是優(yōu)中選優(yōu)，但這一‘門(mén)檻的設(shè)立，也會(huì)將非會(huì)員的優(yōu)秀作者拒之門(mén)外。一些有成果的理論家或創(chuàng)作者，以及海外優(yōu)秀的書(shū)法研究成果，也因?yàn)檫@一‘門(mén)檻而進(jìn)入不到評(píng)獎(jiǎng)視野”，中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)理事、北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院博士生導(dǎo)師祝帥指出。

據(jù)悉，當(dāng)下各大獎(jiǎng)項(xiàng)的參賽途徑主要有自由報(bào)名、直接提名和團(tuán)體推薦三種?！叭N方式各有利弊。個(gè)人投稿的方式給每位中國(guó)書(shū)協(xié)會(huì)員提供公平的參與機(jī)會(huì)；集體推薦參評(píng)的方式，則需要由中國(guó)書(shū)協(xié)各專業(yè)委員會(huì)和中國(guó)書(shū)協(xié)各團(tuán)體會(huì)員單位（省、自治區(qū)、直轄市及各行業(yè)書(shū)協(xié)）按照中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)有關(guān)規(guī)定推薦參評(píng)者。雙重機(jī)制既可以保障個(gè)人的投稿權(quán)，又可以動(dòng)員激勵(lì)一些名家高手投稿”，祝帥說(shuō)。

“蘭亭獎(jiǎng)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)

目前從事書(shū)法創(chuàng)作和書(shū)法研究的群體越來(lái)越多，這些創(chuàng)作者和研究者中就有不少希望通過(guò)獲獎(jiǎng)得到業(yè)界認(rèn)可。那么，具備怎樣的理論成果和創(chuàng)作作品，才符合“蘭亭獎(jiǎng)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)？

“從既往理論獎(jiǎng)獲得者的成果來(lái)看，判斷理論成果可以獲獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)主要有三點(diǎn)——質(zhì)量、體量、沉淀。質(zhì)量指學(xué)術(shù)高度、理論深度和創(chuàng)造性；體量指在同等質(zhì)量前提下，十年磨一劍和一年寫(xiě)一篇的文章不一樣。再者，獲獎(jiǎng)?wù)叩那捌诜e累和沉淀也很重要。當(dāng)然，三方面同時(shí)擁有最好，但核心標(biāo)準(zhǔn)還是質(zhì)量。質(zhì)量還體現(xiàn)在學(xué)術(shù)深度、選題的重要程度以及理論的高度和挖掘的深度。暨南大學(xué)書(shū)法研究所所長(zhǎng)陳志平講述了一些他在獲獎(jiǎng)以及評(píng)審過(guò)程中總結(jié)的個(gè)人觀點(diǎn)。

再看創(chuàng)作方面，中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)理事徐右冰將“植根傳統(tǒng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、藝文兼?zhèn)?、多樣包容”的評(píng)獎(jiǎng)導(dǎo)向，總結(jié)為四點(diǎn)：“首先，作為創(chuàng)作者要進(jìn)一步加強(qiáng)與文字學(xué)相關(guān)的文化素養(yǎng)。其次，書(shū)法雖然作為平面藝術(shù)的一種，但也具備時(shí)間和空間性，一幅好的作品要同時(shí)具備幅式美、符號(hào)美、節(jié)律美等的基本規(guī)律。再者，作品的文學(xué)性與藝術(shù)性要高度融合，好的書(shū)法作品選擇文本很重要，文本體現(xiàn)書(shū)寫(xiě)者在歷史學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)以及自然學(xué)科等方面的見(jiàn)地，申報(bào)‘蘭亭獎(jiǎng)鼓勵(lì)自創(chuàng)詩(shī)文也是對(duì)創(chuàng)作者文學(xué)創(chuàng)作能力的考察。最后，創(chuàng)作者還要具備一定的書(shū)法史學(xué)知識(shí)，取法淵源、取法高低會(huì)折射創(chuàng)作者審美所在的區(qū)間。”

“蘭亭獎(jiǎng)”終身成就獎(jiǎng)

2022年4月中國(guó)美術(shù)館舉辦了“中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)終身成就獎(jiǎng)藝術(shù)家作品展”，首次將獲得“蘭亭獎(jiǎng)”終身成就獎(jiǎng)的藝術(shù)家作品集體呈現(xiàn)。中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)吳為山在展覽序中就指出：“‘蘭亭獎(jiǎng)是中國(guó)書(shū)法藝術(shù)的最高獎(jiǎng)，而‘蘭亭獎(jiǎng)終身成就獎(jiǎng)，更是‘蘭亭獎(jiǎng)中的‘蘭亭獎(jiǎng)，是對(duì)為我國(guó)書(shū)法事業(yè)作出突出貢獻(xiàn)，年齡在75歲以上，德高望重、德藝雙馨的書(shū)法工作者的最高褒獎(jiǎng)”。

第一屆至第五屆終身成就獎(jiǎng)，先后由潘主蘭、啟功、王學(xué)仲、李鐸、沈鵬、歐陽(yáng)中石、孫其峰、劉江、沙曼翁、姚奠中、尉天池、陳方既、劉藝、孫伯翔、周慧珺獲得。從第六屆開(kāi)始，不再設(shè)立與評(píng)選終身成就獎(jiǎng)，改為經(jīng)中國(guó)書(shū)協(xié)主席團(tuán)推選，報(bào)中國(guó)文聯(lián)批準(zhǔn)，授予“中國(guó)文聯(lián)終身成就書(shū)法家”稱號(hào)，第六屆獲得此稱號(hào)的是高式熊、張海，第七屆是沈定庵、段成桂。

據(jù)悉，從第六屆開(kāi)始，除了取消終身成就獎(jiǎng)之外，也不再設(shè)教育獎(jiǎng)、編輯出版獎(jiǎng)、藝術(shù)獎(jiǎng)、佳作獎(jiǎng)等其他獎(jiǎng)項(xiàng)，而將表彰側(cè)重點(diǎn)集中在創(chuàng)作和理論兩大領(lǐng)域。

“蘭亭獎(jiǎng)”的期待

從征稿啟事來(lái)看，第八屆和第七屆基本沒(méi)有太大變化。但從第七屆開(kāi)始，獲獎(jiǎng)比例已明顯降低，今年的第八屆延續(xù)第七屆的獲獎(jiǎng)名額（創(chuàng)作金獎(jiǎng)四名、銀獎(jiǎng)五名、銅獎(jiǎng)六名；理論金獎(jiǎng)一名、銀獎(jiǎng)二名、銅獎(jiǎng)二名）。祝帥表示：“這種趨勢(shì)確實(shí)提高了獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量，但由于多方因素，從近年來(lái)‘蘭亭獎(jiǎng)‘國(guó)展等的參評(píng)情況看，一些以往多次獲獎(jiǎng)、在地區(qū)乃至全國(guó)都有相當(dāng)影響力的書(shū)家參與熱情有所下降，特別是一些名家更是如此。還有些在社會(huì)上有很大知名度的書(shū)法家以及理論研究者，擔(dān)心申報(bào)后不能獲得期待的獎(jiǎng)項(xiàng)反而影響現(xiàn)有的‘地位?！?/p>

那么，如何調(diào)動(dòng)各年齡層次的書(shū)家積極參與，把“蘭亭獎(jiǎng)”辦成真正具有權(quán)威性和廣泛代表性的中國(guó)書(shū)法最高獎(jiǎng)？其實(shí)，中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)分黨組原書(shū)記、駐會(huì)副主席陳洪武早在第六屆“蘭亭獎(jiǎng)”有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)中就曾指出，“申報(bào)參評(píng)是個(gè)人的自由，我們應(yīng)當(dāng)理解和尊重，不能勉強(qiáng)。但是我們應(yīng)該看到，‘蘭亭獎(jiǎng)的意義不僅是為了評(píng)獎(jiǎng)，更是為了讓有抱負(fù)、有擔(dān)當(dāng)?shù)臅?shū)法家明曉自己肩上的責(zé)任，激發(fā)創(chuàng)作活力，推動(dòng)自身創(chuàng)作，不斷超越自我，由高原向高峰攀登，創(chuàng)造出無(wú)愧于我們這個(gè)時(shí)代的精品力作。書(shū)壇的一些資深書(shū)家，數(shù)十年來(lái)在藝術(shù)園地里辛勤耕耘、久久為功，取得了突出成績(jī)，至今仍保持著旺盛的創(chuàng)作活力。如果他們能夠積極創(chuàng)作投稿，這本身就是對(duì)年輕后輩乃至?xí)ń绲氖痉兑I(lǐng)”。