摘 要 為探究三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)浮游植物群落特征，于 2022 年 11 月、2023 年 4 月對(duì)福建省寧德市三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)浮游植物及水質(zhì)進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明：三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)共有浮游植物 6 門(mén)、32 種屬，優(yōu)勢(shì)類群為綠藻門(mén)和藍(lán)藻門(mén)。三都澳秋季、春季 6 個(gè)位點(diǎn)平均細(xì)胞密度為 8.04×107±2.90×107 個(gè)·L-1，7.54×107±2.83×107 個(gè)·L-1，平均生物量為 13.23±3.61 mg·L-1，22.88±10.13 mg·L-1，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)、外的平均細(xì)胞密度為 8.16×107±2.72×107 個(gè)·L-1、7.43×107±2.98×107個(gè)·L-1，平均生物量為 20.38±9.06 mg·L-1、15.78±8.33 mg·L-1，均不存在顯著性差異（p＞0.05）。對(duì)浮游植物的細(xì)胞密度、生物量、Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)（H'）、Pielou 均勻度指數(shù)（J'）、豐富度指數(shù)（D）進(jìn)行分析，三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)的浮游植物細(xì)胞密度、生物量、H'、D、J'均值均高于養(yǎng)殖區(qū)外。RDA分析表明總磷是影響三都澳養(yǎng)殖區(qū)浮游植物生物量分布的關(guān)鍵因子（p＜0.05）。相關(guān)性分析表明三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)不同時(shí)間段資源差異較明顯，不同生境的浮游植物的資源差異不顯著。

關(guān)鍵詞 浮游植物；群落特征；環(huán)境因子；三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)

中圖分類號(hào)：Q948.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.07.053

作為海洋最重要的初級(jí)生產(chǎn)者，浮游植物對(duì)海洋生態(tài)、水質(zhì)評(píng)價(jià)、海產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展都有著重要作用[1]。在海洋生態(tài)系統(tǒng)層面，浮游植物能通過(guò)食物鏈或其他傳遞方式來(lái)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)，調(diào)節(jié)海洋水體的生態(tài)穩(wěn)定。在未被污染的水域中，浮游藻類的種類構(gòu)成隨季節(jié)和環(huán)境因素的變化而出現(xiàn)有規(guī)律的改變，在已經(jīng)被污染過(guò)的水體中，浮游藻類的種類構(gòu)成隨污染程度無(wú)規(guī)律地變化[2]。在海洋養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展層面，浮游植物具有雙重性，一方面能為水產(chǎn)養(yǎng)殖提供所需的生長(zhǎng)要素，可作為魚(yú)類和其他經(jīng)濟(jì)動(dòng)物直接或間接的天然餌料；另一方面又可能因過(guò)度繁殖而對(duì)水體造成污染從而對(duì)養(yǎng)殖業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失。除此之外，水體環(huán)境因子的變化與水體中浮游植物群落特征變化存在相關(guān)性，如徐良等通過(guò)溫度對(duì)藻類生長(zhǎng)變化作用的數(shù)值進(jìn)行模擬，證實(shí)了高溫對(duì)藻類生長(zhǎng)變化具有抑制作用[3]；顧兆俊等對(duì)養(yǎng)殖池塘水體溶解氧調(diào)控效果進(jìn)行的研究表明，溶氧量低的水體底層浮游植物數(shù)量較少[4]。中國(guó)海域養(yǎng)殖區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)的研究主要集中于渤海、南海、東海的海灣和島嶼。渤海海域扇貝養(yǎng)殖區(qū)浮游植物群落特征變化趨于一致，以硅藻門(mén)為主要優(yōu)勢(shì)類群，其浮游植物密度變化呈現(xiàn)出季節(jié)差異性，浮游藻類優(yōu)勢(shì)種互有更迭[5-7]。南海海域養(yǎng)殖區(qū)養(yǎng)殖方式多樣，養(yǎng)殖區(qū)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)多變，其浮游植物豐度受季節(jié)變化較明顯，呈現(xiàn)出夏高冬低現(xiàn)象[8]。東海海域大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)以網(wǎng)箱養(yǎng)殖為主，受不同材質(zhì)的網(wǎng)箱影響，其浮游植物物種豐富度、多樣性、均勻度及優(yōu)勢(shì)度的月份變化都較明顯。與其他海域一樣，浮游植物細(xì)胞豐度、種類分布受季節(jié)影響，也以硅藻門(mén)藻類為主要浮游植物優(yōu)勢(shì)類群[9]。三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)因受養(yǎng)漁業(yè)發(fā)展所造成的客觀因素，水質(zhì)參數(shù)周年變化未形成一致趨勢(shì)，且水體富營(yíng)養(yǎng)化程度較重，而浮游植物群落結(jié)構(gòu)相關(guān)調(diào)查基本沒(méi)有[10-11]。本研究以三都澳大黃魚(yú)網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)為試驗(yàn)區(qū)域，分別于春秋兩季對(duì)其進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)及浮游植物群落特征分析，并探索該養(yǎng)殖區(qū)浮游植物群落特征與環(huán)境因子的相關(guān)性，為大黃魚(yú)生態(tài)養(yǎng)殖提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)參考。

1 "材料與方法

1.1 "研究區(qū)域概況

三都澳又名三沙灣，位于福建省沿海東北部的寧德市境內(nèi)，地形口小腹大，其海灣出灣口只有唯一的東沖口，寬度僅2.6 km，是世界上少有的海湖[12]，其海域面積為714 km2，是中國(guó)最大的大黃魚(yú)養(yǎng)殖基地，也是世界級(jí)天然深水良港，具有避風(fēng)、水深、水質(zhì)好等許多優(yōu)點(diǎn)[10]。

1.2 "水樣采集與樣品處理

1.2.1 水樣采集位點(diǎn)設(shè)置

所選采集的地點(diǎn)位于福建省寧德市蕉城區(qū)三都澳海域大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)，按照同一大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)分對(duì)應(yīng)的內(nèi)外共設(shè)6個(gè)采集位點(diǎn)（圖1），1、3、5為大黃魚(yú)養(yǎng)殖池內(nèi)，2、4、6為大黃魚(yú)養(yǎng)殖池外。

1.2.2 "水樣采集

分別于2022年11月13日和2023年4月8日進(jìn)行秋春季水樣采集。使用采水器采集對(duì)應(yīng)樣點(diǎn)水樣1 L，并滴加10 mL的魯格試劑固定，另外用25號(hào)浮游生物網(wǎng)采集到的水樣裝入EP管中，避光保存帶回實(shí)驗(yàn)室。水質(zhì)參數(shù)中的水溫（WT）、pH值、溶氧量（DO）、電導(dǎo)率（Cond.）4項(xiàng)指標(biāo)通過(guò)當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)利用 YSI 儀器測(cè)定得出，透明度（mmg）使用賽氏盤(pán)測(cè)定。

1.2.3 "樣品處理

將EP管放置于冰箱冷藏并避光保存，用于浮游植物的定性分析；將水瓶里的水靜置48 h后放入虹吸機(jī)進(jìn)行虹吸，將其濃縮后裝入棕色樣品瓶中，避光保存，用于浮游植物的定量計(jì)數(shù)。

1.3 "指標(biāo)鑒定

1.3.1 "水體各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)定

透明袋剩余水量按照參考文獻(xiàn)[13]用于室內(nèi)4個(gè)理化指標(biāo)測(cè)定，即總磷（TP）、總氮（TN）、硝態(tài)氮（N-NO3）、氨氮（N-NH4）。

1.3.2 "浮游生物測(cè)定

定性分析：取適量 EP 管里的水，放入顯微鏡（尼康E100）下觀察其特征并拍照記錄，通過(guò)比對(duì)《中國(guó)海域常見(jiàn)浮游硅藻圖譜》等多部藻類分類著作，判斷并識(shí)別各個(gè)位點(diǎn)中的浮游植物種類。定量計(jì)數(shù)：在檢測(cè)前需上下?lián)u勻，處于無(wú)污染的環(huán)境下，快速用100 μL的手動(dòng)移液槍吸取樣液加入浮游生物計(jì)數(shù)框中。采用視野法，隨機(jī)選取25個(gè)視野進(jìn)行浮游植物的細(xì)胞計(jì)數(shù)并進(jìn)行記錄，其種類鑒定參照《中國(guó)海藻志》[14]。

1.4 "數(shù)據(jù)處理分析

將前期所得數(shù)據(jù)按照養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)、養(yǎng)殖區(qū)外、秋季、春季進(jìn)行分類整理，得到Y(jié)1（秋內(nèi)+春內(nèi)）、Y2（秋外+春外）、S1（秋總）、S2（春總）。浮游植物密度、生物量、優(yōu)勢(shì)度采用 Excel 公式統(tǒng)計(jì)進(jìn)行處理，用 Origin 9.0 制作浮游植物生物密度與生物量堆積圖[15]。而浮游植物多樣性分析采用H'、D和J'來(lái)描述，指數(shù)運(yùn)算公式參照文獻(xiàn)[16-18]。利用軟件SPSS 27.0，分別采用成對(duì)樣本t檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析不同季節(jié)、不同位點(diǎn)間水質(zhì)參數(shù)的差異性。浮游植物與環(huán)境因子的排序分析利用軟件Canoco 5.0采用多元分析方法，最終繪制相關(guān)性矩陣圖。

2 "結(jié)果與分析

2.1 "水質(zhì)指標(biāo)分析

2022年11月13日、2023年4月8日調(diào)查三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)水體理化參數(shù)見(jiàn)表1。春秋兩季TP、N-NH4、TN、Cond.存在差異性（p＜0.05），DO、WT、mmg、N-NO3差異性極顯著（p＜0.01），而pH差異性不顯著。養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外的差異均不顯著。秋季的WT、mmg、N-NO3、N-NH4、TN、Cond.均值均高于春季，而春季的pH、TP、DO均值均高于秋季。養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)pH、N-NO3、DO、Cond.均值低于養(yǎng)殖區(qū)外，其余指標(biāo)均高于養(yǎng)殖區(qū)。

2.2 "浮游植物定性分析

三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)春秋兩季調(diào)查共檢出浮游植物32種屬（見(jiàn)表2），其中，秋季和春季浮游植物分別為21、27種屬，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外浮游植物分別為24、26種屬。根據(jù)優(yōu)勢(shì)度Y值，優(yōu)勢(shì)種共9種屬，藍(lán)藻門(mén)4種屬，綠藻門(mén)3種屬，硅藻門(mén)、隱藻門(mén)共2種屬。微囊藻（Microcystis sp.）、小球藻（Chlorella sp.）為春秋兩季6個(gè)位點(diǎn)共有的優(yōu)勢(shì)種；弓形藻（Schroederia sp.）、澤絲藻（Limnothrix sp.）為養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)種，棒膠藻（Rhabdogloea sp.）、長(zhǎng)孢藻（Dolichospermum sp.）為養(yǎng)殖區(qū)外的優(yōu)勢(shì)種。除以上優(yōu)勢(shì)種外，還有小環(huán)藻（Cyclotella sp.）、嚙蝕隱藻（Cryptomonaserosa sp.）、卵囊藻（Oocystis sp.）。

2.3 "浮游植物細(xì)胞密度、生物量和群落多樣性分析

大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)秋春總浮游植物細(xì)胞密度分別為4.82×108 個(gè)·L-1、4.53×108 個(gè)·L-1，總生物量分別為79.37、137.31 mg·L-1，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外總浮游植物細(xì)胞密度分別為4.89×108 個(gè)·L-1、4.46×108 個(gè)·L-1，總生物量分別為122.26、94.42 mg·L-1（見(jiàn)圖2）。藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)為三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)春秋兩季浮游植物優(yōu)勢(shì)類群，也是養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外浮游植物優(yōu)勢(shì)類群。三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)總浮游植物細(xì)胞密度秋季大于春季，而生物量春季大于秋季。養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)的總浮游植物密度和總生物量都大于養(yǎng)殖區(qū)外。春秋兩季、養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外浮游植物細(xì)胞密度、生物量、H'、J'差異性不大、而春秋兩季的D有顯著性差異（p＜0.05），養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外D無(wú)明顯差異（表3）。

2.4 "浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系

根據(jù)三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)浮游植物密度，選出用于排序的15種浮游植物，用Canoco 5.0進(jìn)行樣點(diǎn)與環(huán)境因子間分析、RDA分析，結(jié)果如圖3。RDA分析表明總磷是影響三都澳養(yǎng)殖區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)相關(guān)性較強(qiáng)的因子（p＜0.05），養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外浮游植物與環(huán)境因子間相關(guān)性不強(qiáng)。秋季的浮游植物分布主要與WT、mmg、N-NO3、N-NH4、TN、Cond.呈正相關(guān)。春季的浮游植物主要與pH、TP、DO呈正相關(guān)。TP、pH和DO分別與第一軸顯著正相關(guān)（0.583 8、0.496 5、0.573 8），而TN、N-NH4、N-NO3、WT、Cond.和mmg分別與第一軸顯著負(fù)相關(guān)（-0.673 3、-0.507 1、-0.591 1、-0.516 3、-0.707 8）（圖3a）。RDA排序圖還表明弓形藻、澤絲藻、嚙蝕隱藻、小球藻、小環(huán)藻與N-NH4、TN、N-NO3、WT、Cond、mmg呈正相關(guān)，與pH、DO、TP呈負(fù)相關(guān)。囊裸藻、微囊藻、衣藻、翼膜藻、多甲藻、長(zhǎng)孢藻與pH、TP、DO呈正相關(guān)，與TN、N-NO3、N-NH4、WT、Cond.、mmg呈負(fù)相關(guān)?？涨蛟迮cTN、N-NO3、WT、Cond.、mmg呈正相關(guān)，與DO、TP呈負(fù)相關(guān)，而棒膠藻與之相反。

3 "討論

3.1 "三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)春秋水質(zhì)特征

3.1.1 "水溫特征

三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)各采集位點(diǎn)水溫范圍為15.9 ～ 22.6 ℃，與測(cè)量地氣溫相差不大，符合GB11607—89《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》[19]。三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)春秋WT差異極顯著（p＜0.01），養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)、外差異不顯著。這與挑選的采集點(diǎn)有關(guān)，基本處于同緯度地帶，海水溫度變化不大[20]，而春秋季節(jié)溫度差異則與東海黑潮有關(guān)[21]。春秋測(cè)出的平均水溫值分別為16.63、22.48 ℃，這與余訓(xùn)凱2023年調(diào)查三都澳大黃魚(yú)水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)的結(jié)果相似[9]，但其水溫都低于28 ℃，并非大黃魚(yú)生長(zhǎng)養(yǎng)殖最佳溫度[22]。目前三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)以網(wǎng)箱養(yǎng)殖為主，海水溫度主要為自然溫度，人為干涉難以起效果，因此仍建議在夏季培育大黃魚(yú)。

3.1.2 "溶氧量特征

參照GB11607—89《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，春秋兩季、養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外測(cè)出平均的DO值均高于5 mg·L-1，遠(yuǎn)超Ⅱ類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[19]。三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)春秋DO差異極顯著（p ＜0.01），養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外差異不顯著。這與處于同時(shí)期水樣采集有關(guān)，且采集深度差異不大，測(cè)得的養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外溶氧量變化不大，而春秋季溶氧量差異則可能是臨近梅雨季、光照條件不一所致[23]。

3.1.3 "pH值和透明度特征

pH值是影響?zhàn)B殖區(qū)生物生長(zhǎng)的重要理化因子之一，pH值為6.5 ～ 9.0魚(yú)類能夠安全生活。本研究中，三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)春秋兩季pH值變化不大，春季均值7.49，秋季均值6.93，與黃匡南等調(diào)查三都澳水產(chǎn)養(yǎng)殖海域水質(zhì)結(jié)果相符[10]。秋季測(cè)出水體平均透明度為80.00 cm，與鄭欽華調(diào)查三都澳漁業(yè)水質(zhì)結(jié)果相符，該階段海水較清澈，有利于大黃魚(yú)的培養(yǎng)[24]。

3.1.4 "春秋營(yíng)養(yǎng)鹽特征

養(yǎng)殖區(qū)秋季測(cè)出的N-NO3與N-NH4的值均大于春季，不同于余訓(xùn)凱的調(diào)查結(jié)果[9]，這可能與浮游植物繁殖有關(guān)，入春使得浮游植物的繁殖與生長(zhǎng)增加[25]。氮、磷元素被認(rèn)為是造成海區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化的主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[26]。春季測(cè)出的總氮平均值高于秋季，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)略高于養(yǎng)殖區(qū)外，可認(rèn)為春季水體營(yíng)養(yǎng)化高于秋季，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)高于養(yǎng)殖區(qū)外，這與陸地負(fù)荷有關(guān)[27]。2007年福建三都澳漁業(yè)水域水環(huán)境調(diào)查顯示，無(wú)機(jī)氮已成為澳內(nèi)主要污染物[24]。三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)春秋兩季N-NH4、TN存在顯著差異性（p＜0.05），N-NO3差異性極顯著（p＜0.01），而養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外差異均不顯著，因此也可以認(rèn)為三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)不同時(shí)間段資源差異較明顯，不同生境浮游植物資源差異不顯著。

3.2 "浮游植物群落特征及其與環(huán)境因子的相關(guān)性

3.2.1 "浮游植物群落特征

浮游植物的組成和數(shù)量在1年內(nèi)的不同季節(jié)有規(guī)律地發(fā)生變化，秋季和春季養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外生境基本一致，但兩季的優(yōu)勢(shì)物種數(shù)量和種類有所不同[28]。三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)春秋兩季調(diào)查共檢出浮游植物32種屬，其中，秋季和春季浮游植物分別為21、27種屬，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外浮游植物分別為24、26種屬，且綠藻門(mén)種屬最多。優(yōu)勢(shì)種均以藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)為主。三都澳大黃魚(yú)浮游植物春秋、養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外以綠藻門(mén)為主，而東海海域以硅藻門(mén)為主，這與海域水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)流動(dòng)有關(guān)[29]。秋春總浮游植物細(xì)胞密度測(cè)出分別為4.82×108 個(gè)·L-1、4.53×108 個(gè)·L-1，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外總浮游植物細(xì)胞密度分別為4.89×108 個(gè)·L-1、4.46×108 個(gè)·L-1。這與2014 年海洋生物多樣性環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果相符，而所測(cè)H'、D值則均低于其結(jié)果[30]。多樣性指數(shù)、均勻度是生物群落特征數(shù)值的研究指標(biāo)。種類豐富程度、種間數(shù)量分布均勻狀況、多樣性指數(shù)值高低與群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性有關(guān)[31]。結(jié)果說(shuō)明三都澳大黃魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)浮游植物群落結(jié)果穩(wěn)定性變差。多樣性指數(shù)常用來(lái)評(píng)價(jià)水質(zhì)狀況，本試驗(yàn)在春秋兩季、養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)外的H'、J'差異性不大，僅在春秋兩季浮游植物豐富度指數(shù)（D）存在顯著性差異（p＜0.05），而養(yǎng)殖區(qū)外的植物細(xì)胞密度、H'、D、J'低于養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)，說(shuō)明春秋兩季水質(zhì)情況差異不大，而養(yǎng)殖區(qū)外的水質(zhì)好于養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)[32]。

3.2.2 "浮游植物群落特征與環(huán)境因子的相關(guān)性

WT、pH、營(yíng)養(yǎng)鹽等環(huán)境因子對(duì)浮游植物組成結(jié)構(gòu)有較大的影響[33]。春季溫度較低，海水混合度較好，營(yíng)養(yǎng)鹽豐富，為浮游植物生長(zhǎng)提供了適宜的環(huán)境，因此春季綠藻門(mén)、藍(lán)藻門(mén)、裸藻門(mén)的生物量密度大于秋季[34]。經(jīng)過(guò)鑒定分析，此次調(diào)查浮游植物綠藻門(mén)的數(shù)量最多，其中，小球藻為綠藻門(mén)優(yōu)勢(shì)種，微囊藻為藍(lán)藻門(mén)優(yōu)勢(shì)種，N-NO3、N-NH4、TN、電導(dǎo)率、透明度與小球藻的生長(zhǎng)繁殖呈正相關(guān)，pH、DO、TP與微囊藻的生長(zhǎng)繁殖呈正相關(guān)。營(yíng)養(yǎng)鹽也是三都澳水體中重要的理化因子，三都澳養(yǎng)殖區(qū)的生物在養(yǎng)殖過(guò)程中產(chǎn)生的糞便可使?fàn)I養(yǎng)鹽含量增加，促進(jìn)浮游植物的生長(zhǎng)繁殖，春季的N-NO3、N-NH4、TN低于秋季，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)TP、N-NH4、TN高于養(yǎng)殖區(qū)外，因此春季的生物量密度高于秋季，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)高于養(yǎng)殖區(qū)外[35]。根據(jù)營(yíng)養(yǎng)鹽的相對(duì)限制法則，磷被優(yōu)先利用的可能極大[36]。本研究也表明總磷是影響三都澳養(yǎng)殖區(qū)浮游植物生物量分布的關(guān)鍵因子（p＜0.05）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王慧，蔡潤(rùn)林，甘永亮，等.海洋浮游植物和藻際細(xì)菌的相互作用關(guān)系及其在海洋生態(tài)系統(tǒng)中的重要作用[J]. 汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，37（3）：3-21.

[2] 陳長(zhǎng)平，高亞輝，林鵬. 深圳福田紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)浮游植物群落的季節(jié)變化及其生態(tài)學(xué)研究[J]. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005（S1）：11-15.

[3] 徐良，馮平，孫冬梅，等. 水溫對(duì)藻類生長(zhǎng)變化影響的數(shù)值模擬[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，13（5）：76-81.

[4] 顧兆俊，劉興國(guó)，吳娟，等. 養(yǎng)殖池塘水體溶解氧調(diào)控效果研究[J]. 水產(chǎn)科技情報(bào)，2009，36（6）：297-299.

[5] 楊俊麗，李希磊，于瀟，等. 2016年萊州灣扇貝養(yǎng)殖區(qū)浮游植物群落生態(tài)特征[J]. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，49（8）：27-36.

[6] 卜世勛. "河北撫寧海灣扇貝養(yǎng)殖區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽及浮游植物變化特征及分析[D]. 天津：天津農(nóng)學(xué)院，2023.

[7] 盧鈺博，于瀟，李希磊，等. 養(yǎng)馬島扇貝養(yǎng)殖區(qū)浮游藻類的生態(tài)特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 漁業(yè)研究，2019，41（3）：207-216.

[8] 蘇家齊，朱長(zhǎng)波，張博，等. 海陵灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，31（4）：929-939.

[9] 余訓(xùn)凱. 三都澳水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)調(diào)查[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖，2023，44（2）：29-32.

[10] 黃匡南，陳彩珍，陳佳，等. 三都澳水產(chǎn)養(yǎng)殖海域水質(zhì)情況分析[J]. 河北漁業(yè)，2019（7）：30-33，60.

[11] 吳衛(wèi)平. 三都澳海域水質(zhì)變化情況調(diào)查與評(píng)價(jià)[J]. 化學(xué)工程與裝備，2019（8）：322-326.

[12] 雷廷波. 三都澳海域無(wú)機(jī)氮污染的分析及建議[J]. 皮革制作與環(huán)?？萍?，2020，1（Z1）：28-33.

[13] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法編委會(huì). 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

[14] 中國(guó)孢子植物志編委會(huì). "中國(guó)海藻志[M]. "北京： 科學(xué)出版社，2013.

[15] 劉海平，葉少文，楊雪峰，等. 西藏尼洋河水生生物群落時(shí)空動(dòng)態(tài)及與環(huán)境因子的關(guān)系：1.浮游植物[J]. 湖泊科學(xué)，2013，25（5）：695-706.

[16] SHANNON E E，WEAVER W. The mathematical theory of communication[M]. London： University Illinois Press，1949：125.

[17] PIELOU E C. Ecological diversity[M].New York： John Wiley，1975：165.

[18] 馬永紅，曾燏，任麗萍，等. 嘉陵江四川段藻類植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（9）：2573-2579.

[19] 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)——漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB11607—89）[J]. 環(huán)境保護(hù)，1989（12）：25-27.

[20] 郭軍凱. 海水的溫度與鹽度[J]. 試題與研究，2011（27）：41-42.

[21] 周立佳，黨振中，董慧超，等. 基于ROMS模式的東海黑潮季節(jié)變化特征模擬研究[J]. 艦船電子工程，2016，36（7）：91-94，153.

[22] 阮成旭，吳德峰，袁重桂. 溫度對(duì)大黃魚(yú)（Pseudosciaena crocea）幼魚(yú)生長(zhǎng)和養(yǎng)殖水質(zhì)的影響[J]. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，12（2）：36-39.

[23] 阮松樹(shù). 夏季水體缺氧的原因[J]. 農(nóng)家科技，2011（6）：38.

[24] 鄭欽華. 福建三都澳漁業(yè)水域水環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[J]. 寧德師專學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，22（3）：250-254，267.

[25] 韋欽勝，戰(zhàn)閏，臧家業(yè)，等. 南黃海春季海水化學(xué)要素的分布特征及其受控因素[J]. 海洋科學(xué)，2010，34（3）：52-60.

[26] 鄭欽華，劉家富，陳洪清，等. 三都灣海水中無(wú)機(jī)氮和無(wú)機(jī)磷的分布特征及海水質(zhì)量的評(píng)價(jià)[J]. 福建水產(chǎn)，2002（4）：22-27.

[27] 樸香花. 大連灣海域氨氮、磷酸鹽及藻類生長(zhǎng)的數(shù)值模擬研究[D]. 大連：大連理工大學(xué)，2006.

[28] 鄒雙燕. 平潭近岸海域春、夏季浮游植物特征及其與環(huán)境因子相關(guān)性分析[J]. 漁業(yè)研究，2022，44（3）：266-274.

[29] 賴俊翔. "長(zhǎng)江口及鄰近海域浮游植物色素與富營(yíng)養(yǎng)化研究[D]. 青島：中國(guó)科學(xué)院研究生院（海洋研究所），2011.

[30] 謝宏英. "赤潮災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 上海：上海海洋大學(xué)，2018.

[31] 李冀剛，楊振雄，葛頌，等. 汕頭韓江榕江河口近岸海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 海洋湖沼通報(bào)，2023，45（2）：133-141.

[32] 朱為菊，龐婉婷，尤慶敏，等. 淮河流域春季浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 湖泊科學(xué)，2017，29（3）：637-645.

[33] REYNOLDS C S. "The ecology of phytoplankton [M]. "Cambridge： Cambridge University Press，2006.

[34] 江杉，王益澄，馬仁鋒. 中國(guó)東海葉綠素濃度變化分析及其海水溫度響應(yīng)[J]. 測(cè)繪通報(bào)，2020（6）：39-44.

[35] 林永添. 三都灣大黃魚(yú)網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)海水營(yíng)養(yǎng)鹽狀況的初步研究[J]. 福建水產(chǎn)，2013，35（3）：211-217.

[36] 楊東方，張經(jīng)，陳豫等. 營(yíng)養(yǎng)鹽限制的唯一性因子探究[J]. 海洋科學(xué)，2001（12）：49-51.

（責(zé)任編輯：易 "婧）