高麗敏　顧澤辰　貢雪菲　崔聯(lián)明　郭東森　周影　王琳　魏?jiǎn)⑺?/p>

摘要：果園生草在改善果園環(huán)境、土壤生態(tài)、果樹(shù)生理等方面具有重要作用。采用Meta 分析方法，搜集2000—2022年669組數(shù)據(jù)，定量分析了果園生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量、果實(shí)品質(zhì)、果園發(fā)病率、土壤理化性狀及微生物多樣性等的影響。結(jié)果表明，果園生草能顯著提高果實(shí)產(chǎn)量（11.9%），但對(duì)處于低溫區(qū)域（年均氣溫低于10 ℃）、土壤偏堿（pH>7）、有效磷含量較低（<5 mg·kg?1）或偏高（>40 mg·kg?1）及土壤速效鉀含量較高（≥100 mg·kg?1）的果園無(wú)顯著影響。草種類(lèi)、土壤速效鉀含量及果園類(lèi)型是果園增產(chǎn)效應(yīng)的關(guān)鍵影響因素，貢獻(xiàn)率達(dá)到17.4%、9.8%、9.7%。果園生草提高了果實(shí)品質(zhì)，顯著降低了果園的發(fā)病率。果園生草顯著提高了果園土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、全磷、全鉀、有效磷、速效鉀、有效鋅、有效銅、有效猛、有效鎂含量。在果園0—20 cm土層，生草增加了土壤含水量、孔隙度，提升了土壤關(guān)鍵酶活性、微生物數(shù)量、碳氮量及群落多樣性。結(jié)果表明，果園生草在改善果樹(shù)-土壤系統(tǒng)生產(chǎn)性能中具有積極作用，是實(shí)現(xiàn)果園綠色可持續(xù)發(fā)展的有效措施。

關(guān)鍵詞：果園生草；產(chǎn)量；品質(zhì)；土壤理化性質(zhì)；土壤微生物；Meta分析

doi：10.13304/j.nykjdb.2024.0029

中圖分類(lèi)號(hào)：S181 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：10080864（2024）04018411

我國(guó)是世界上果樹(shù)種植面積較大、總產(chǎn)量較高的國(guó)家。中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)果樹(shù)種植面積為1 265萬(wàn)hm2，總產(chǎn)量高達(dá)28 692萬(wàn)t[1]。目前，土壤質(zhì)量是影響我國(guó)果實(shí)產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，果園立地條件差，土壤有機(jī)質(zhì)水平低，會(huì)導(dǎo)致樹(shù)勢(shì)弱、果實(shí)產(chǎn)量低下等問(wèn)題[2]。投入大量化肥雖然能夠維持果樹(shù)的高產(chǎn)，但誘發(fā)的樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)失衡、土壤酸化和板結(jié)等問(wèn)題往往會(huì)引起產(chǎn)量不穩(wěn)定[34]、果園病害頻發(fā)等問(wèn)題[56]嚴(yán)重制約了我國(guó)果樹(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型。因此，通過(guò)果園土壤管理措施降低化學(xué)肥料的投入，改善果樹(shù)?土壤系統(tǒng)生產(chǎn)性能，進(jìn)而提高土壤地力及果實(shí)產(chǎn)量，對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)果園綠色健康發(fā)展具有重要意義。

果園生草指在果園種植草本植物的一種管理方式，多用于成年期果樹(shù)土壤管理，種植的草種以禾本科、豆科為主，可直接翻壓或切割處理后作為綠肥施用在果園土壤中[7]。越來(lái)越多的研究證明，相較于傳統(tǒng)的清耕管理，果園生草在改善果園土壤生態(tài)等方面具有重要作用[2， 8?9]。秦秦等[10]研究表明，獼猴桃行間生草可以有效調(diào)控0—20 cm表層土壤理化性質(zhì)；肖力婷等[11]研究表明，生草顯著增加了橘園土壤有機(jī)質(zhì)及氮、磷、鉀的含量，提高了土壤肥力及果實(shí)產(chǎn)量；段志龍等[12]研究表明，蘋(píng)果園種植豆科綠肥可以顯著降低土壤容重，提高果實(shí)產(chǎn)量；王燕和白崗栓[13]研究認(rèn)為，自然生草可提高0—40 cm 土層中土壤全氮、有效磷、速效鉀含量。此外，也有部分研究結(jié)果認(rèn)為果園生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量并無(wú)顯著的正向效應(yīng)：胡斌等[14]研究表明，與清耕相比，黑麥草、光葉紫花苕、紫花苜蓿種植對(duì)芒果產(chǎn)量的提升效應(yīng)不顯著；樊巍等[15]研究表明，全園生草間作紫花苜蓿導(dǎo)致單株產(chǎn)量、平均單果重均有所下降。

關(guān)于果園生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量及土壤特性影響的研究目前尚未有一致的結(jié)論，這可能與生草種類(lèi)、果園類(lèi)別、地理?xiàng)l件、土壤基礎(chǔ)地力等因素有關(guān)，所得結(jié)論也僅適用于特定試驗(yàn)點(diǎn)。近年來(lái)，相關(guān)研究逐年增多，為從宏觀(guān)角度分析果園生草對(duì)土壤肥力及產(chǎn)量的影響奠定了良好的基礎(chǔ)。Meta分析是一種基于大量數(shù)據(jù)的定量分析方法，其通過(guò)提取同一主題、相互獨(dú)立的研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)并進(jìn)行深度分析，可以定量回答獨(dú)立研究所無(wú)法回答的問(wèn)題，形成更為準(zhǔn)確、可靠和普適性的研究結(jié)論，并為后續(xù)研究提供參考。因此，本文運(yùn)用Meta 分析的方法，定量研究果園生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量、土壤特性的影響并確定相關(guān)影響因素，探討果園生草影響果實(shí)產(chǎn)量的可能機(jī)制，研究結(jié)果可為果園綠色可持續(xù)生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、Web of Science 等數(shù)據(jù)庫(kù)，以“果園（orchard）”和（and）“‘綠肥（greenmanure）或（or）‘生草（grass） ”為主要關(guān)鍵詞，檢索2000年8月至2022年1月期間發(fā)表的關(guān)于果園生草的同行評(píng)審文獻(xiàn)。根據(jù)研究目的，文獻(xiàn)篩選標(biāo)準(zhǔn)如下：①試驗(yàn)必須設(shè)有對(duì)照組（清耕）與試驗(yàn)組（生草），且至少3次重復(fù)；②對(duì)照組與試驗(yàn)組均有明確的處理重復(fù)數(shù)；③處理組需注明確切的草種數(shù)量；④數(shù)據(jù)至少含有產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤理化性質(zhì)、土壤酶活性、微生物多樣性等指標(biāo)中的1項(xiàng)；⑤不同發(fā)表文獻(xiàn)中的同一試驗(yàn)數(shù)據(jù)只納入1次；⑥一篇文獻(xiàn)中包含不同采樣日期的結(jié)果，使用最終采樣時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)。最終通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)篩選出226 篇符合要求的試驗(yàn)性研究文獻(xiàn)，共計(jì)提取669組數(shù)據(jù)。

基于搜集的數(shù)據(jù)，建立果園生草對(duì)果樹(shù)?土壤生態(tài)系統(tǒng)影響的數(shù)據(jù)庫(kù)，所有相關(guān)數(shù)據(jù)均直接從文獻(xiàn)中獲取。若數(shù)據(jù)以柱狀圖或折線(xiàn)圖的形式呈現(xiàn)，則采用圖形數(shù)字化軟件GetData GraphDigitizer 2.24進(jìn)行數(shù)字轉(zhuǎn)化后提取。考慮到生草對(duì)果園產(chǎn)量的影響可能受到草種、果樹(shù)種類(lèi)、氣候、土壤及種植年限的調(diào)控，根據(jù)文獻(xiàn)中的相關(guān)信息對(duì)以上影響因子進(jìn)行歸納分組，整理得到以下影響因素：草種數(shù)及種類(lèi)、果樹(shù)種類(lèi)、種植年限、緯度、經(jīng)度、海拔、年均氣溫、土壤pH、土壤有機(jī)質(zhì)、土壤堿解氮、土壤有效磷及土壤速效鉀。

1.2 Meta 分析

采用響應(yīng)比（response ratio，RR）的自然對(duì)數(shù)（lnRR）作為果園生草對(duì)果樹(shù)?土壤系統(tǒng)相關(guān)指標(biāo)影響的效應(yīng)值（L）。

L=lnRR=ln（Xt/Xc） （1）

式中，Xt和Xc分別為某一指標(biāo)試驗(yàn)組和對(duì)照組的平均值。

采用下式計(jì)算加權(quán)累積效應(yīng)值（RR++）。

RR++=Σi = 1j wi Li /Σi = 1j wi （2）

式中，j 為試驗(yàn)組和對(duì)照組成對(duì)比較的總數(shù)，wi 為第i 個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)效應(yīng)值的權(quán)重，Li 為第i 個(gè)數(shù)據(jù)效應(yīng)值。

由于本研究所搜集的文獻(xiàn)絕大多數(shù)均未展示標(biāo)準(zhǔn)差或者標(biāo)準(zhǔn)誤，因此，本研究中，效應(yīng)值的權(quán)重（w）依據(jù)樣本重復(fù)數(shù)進(jìn)行計(jì)算。

w=（Nt×Nc）/（Nt+Nc） （3）

式中，Nt和Nc分別為試驗(yàn)組和對(duì)照組的樣本重復(fù)數(shù)。

本研究采用MetaWin 2.1 中的重取樣（resampling tests）及拔靴法（bootstrap CI）（4 999次迭代次數(shù)）確定95%置信區(qū)間（confidence interval，CI），采用偏差校正法（bias-corrected method）進(jìn)行校正，采用隨機(jī)檢驗(yàn)法判斷組間差異的顯著性。

為使分析結(jié)果便于解釋?zhuān)狙芯繉nRR 轉(zhuǎn)化為影響效應(yīng)。

影響效應(yīng)=（RR-1）×100% （4）

RR=1，影響效應(yīng)為0，表明試驗(yàn)組和對(duì)照組間無(wú)差異；RR>1，表明產(chǎn)生正效應(yīng)，果園生草導(dǎo)致相關(guān)指標(biāo)顯著增加；RR<1，表明產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，果園生草導(dǎo)致相關(guān)指標(biāo)顯著降低。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

本研究利用 Microsoft Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，分別使用SPSS 26 軟件、Origin 9 軟件及Metawin軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和作圖。結(jié)合R 4.2.1軟件并采用“gbmplus”統(tǒng)計(jì)包進(jìn)行聚類(lèi)推進(jìn)樹(shù)（aggregated boosted tree，ABT）分析，定量評(píng)價(jià)不同因素對(duì)果園增產(chǎn)效應(yīng)的相對(duì)影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 果園生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量的影響

如圖1所示，與對(duì)照相比，果園生草能顯著提高果實(shí)產(chǎn)量，增幅為11.9%（CI=9.1%～15.4%）。不同果園中，生草對(duì)果實(shí)的增產(chǎn)效應(yīng)不同，其中以桃園增產(chǎn)效應(yīng)最高（20.0%），生草對(duì)葡萄園的增產(chǎn)效應(yīng)不顯著（CI=?2.6%～10.3%）。禾本科及豆科生草均能顯著增加果實(shí)產(chǎn)量，兩者之間無(wú)顯著性差異。氣候條件會(huì)影響果園生草的增產(chǎn)效應(yīng)，隨年均氣溫的增加，生草的增產(chǎn)效應(yīng)增加，當(dāng)年均氣溫低于10 ℃時(shí)，增產(chǎn)效應(yīng)不顯著（CI=?2.4%～3.2%）；當(dāng)年均氣溫高于15 ℃時(shí)，增產(chǎn)效應(yīng)最大（12.6%）。全年日照時(shí)數(shù)低于2 500 h時(shí)，果園生草能顯著提高果實(shí)產(chǎn)量（CI=2.5%～26.2%）；當(dāng)全年日照時(shí)間高于2 500 h時(shí)，增產(chǎn)效應(yīng)不顯著（CI=?1.0%～13.3%）；當(dāng)年均降雨量為1 000～1 500 mm時(shí)，果園生草增產(chǎn)效應(yīng)最高（16.3%）。

不同土壤理化條件下，生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量的響應(yīng)不同：酸性土壤上，果園生草能顯著提升果實(shí)產(chǎn)量（12.5%），而在堿性土壤上增產(chǎn)效應(yīng)不顯著（CI=?2.0%～9.0%）；不同土壤有機(jī)質(zhì)含量下，果園生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量均有顯著正效應(yīng)，當(dāng)有機(jī)質(zhì)含量大于20 g·kg?1時(shí)，增產(chǎn)效應(yīng)最大（12.4%）；在所有土壤堿解氮范圍內(nèi)，果園生草均顯著提高了果實(shí)產(chǎn)量；隨土壤有效磷含量的增加，果園生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量的增產(chǎn)效應(yīng)先增加后降低，當(dāng)土壤有效磷含量為20～40 mg·kg?1時(shí)，增產(chǎn)效應(yīng)最大（15.7%），而當(dāng)土壤有效磷含量低于5 mg·kg?1或高于40 mg·kg?1時(shí)，生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量無(wú)顯著影響；當(dāng)土壤速效鉀含量低于100 mg·kg?1時(shí)，果園生草能顯著提高果實(shí)產(chǎn)量，而當(dāng)土壤速效鉀含量高于100 mg·kg?1時(shí)，生草對(duì)果實(shí)產(chǎn)量無(wú)顯著影響。

ABT模型分析結(jié)果（圖2）表明，豆科/禾本科是影響果園增產(chǎn)效應(yīng)的首要因子，相對(duì)貢獻(xiàn)率為17.4%，其次為土壤速效鉀含量、果園類(lèi)型、土壤堿解氮含量，相對(duì)貢獻(xiàn)率分別為9.8%、9.7%、9.7%。氣候因素包括年均氣溫、年均降雨量、全年日照時(shí)間對(duì)果園增產(chǎn)效應(yīng)的影響最小，分別為8.9%、8.4%、8.3%。

2.2 果園生草對(duì)果實(shí)品質(zhì)及發(fā)病率的影響

如圖3所示，除單果體積與可滴定酸含量外，果園生草對(duì)其他果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)均存在顯著影響。就外觀(guān)品質(zhì)而言，果園生草對(duì)果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、單果質(zhì)量、果形指數(shù)、果實(shí)硬度均存在顯著正效應(yīng)，增加比例分別為5.4%、4.5%、19.3%、4.2%、13.7%。同時(shí)，果皮厚度與果點(diǎn)數(shù)在生草模式下均顯著降低，降低比例分別為15.0%、11.3%。就風(fēng)味品質(zhì)而言，可溶性固形物、糖酸比、可溶性糖含量均顯著增加，增加比例分別為6.6%、27.2%、5.0%。對(duì)營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)而言，果園生草顯著增加果實(shí)中可溶性蛋白含量及Vc 含量，增加比例分別為8.1%、8.7%。生草對(duì)果樹(shù)發(fā)病率具有顯著抑制作用，降低比例為20.7%（圖3）。

2.3 果園生草對(duì)果園土壤理化性狀的影響

果園生草可以顯著提高0—20及20—40 cm土層土壤含水量，對(duì)40—60 cm土壤含水量無(wú)顯著影響（圖4～6）。對(duì)不同土層而言，生草均顯著降低土壤容重，同時(shí)增加土壤孔隙度。生草對(duì)果園土壤pH的影響較小。生草顯著提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量，與對(duì)照相比，0—20、20—40、40—60 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量分別提高22.8%、20.7%、12.3%。就大量元素含量而言，果園生草顯著提高了各土層土壤全氮與堿解氮含量，與對(duì)照相比，0—20、20—40、40—60 cm 土層土壤全氮含量分別提高14.5%、29.6%、6.6%，土壤堿解氮含量分別提高22.3%、21.5%、15.0%。果園生草對(duì)0—20 及40—60 cm土層土壤全磷及全鉀含量存在顯著正效應(yīng)，對(duì)20—40 cm土層全磷及全鉀含量無(wú)顯著影響。此外，果園生草顯著提升了0—20及40—60 cm土層土壤有效磷含量，提升比例分別為23.3%、9.1%。各土層土壤速效鉀含量在果園生草種植后均顯著提升，0—20、20—40、40—60 cm土層土壤速效鉀含量分別提高了24.2%、14.4%、16.2%。果園生草對(duì)土壤中有效鋅、有效銅、有效猛、有效鎂含量存在顯著正效應(yīng)，對(duì)其他元素含量的影響不顯著。

2.4 果園生草對(duì)土壤酶活性及微生物多樣性的影響

如圖7所示，果園生草顯著提高了0—20 cm土層中土壤蔗糖酶及脲酶活性，提高比例分別為25.4%、40.2%，對(duì)20—60 cm處蔗糖酶及脲酶活性無(wú)顯著影響。與對(duì)照相比，生草模式下0—20、20—40、40?60 cm土層土壤過(guò)氧化氫酶活性分別提高8.3%、15.5%、18.8%，0—20 cm土層土壤葡萄糖苷酶、蛋白酶、酸性磷酸酶及磷酸酶活性分別提高43.3%、77.1%、46.6%、37.9%。

如圖8所示，與對(duì)照相比，果園生草顯著提高了土壤微生物碳氮，提高比例分別為66.8%、40.0%，同時(shí)，0—20 cm 土層土壤細(xì)菌、真菌及放線(xiàn)菌數(shù)在生草管理下均顯著增加，20—60 cm 土層土壤微生物數(shù)量的響應(yīng)不顯著。此外，果園生草顯著提升了各土層土壤微生物群落香農(nóng)指數(shù)、0—20 cm土壤微生物群落豐富度及20—40 cm土層土壤微生物群落均勻度。

3 討論

關(guān)于果園生草管理模式對(duì)果實(shí)產(chǎn)量影響的研究結(jié)果多有不同。Meta分析結(jié)果表明，生草可以顯著提升果實(shí)產(chǎn)量，溫度、土壤因素主導(dǎo)了生草對(duì)果園產(chǎn)量的提升效應(yīng)，以往研究中果園類(lèi)型及生草品種差異下的不同結(jié)論可能是由不同試驗(yàn)地的氣候及土壤因素導(dǎo)致的。進(jìn)一步分析結(jié)果表明，在氣溫低于10 ℃的地區(qū)，生草對(duì)果園的增產(chǎn)效應(yīng)不顯著。溫度對(duì)果園增產(chǎn)效應(yīng)的影響可能與其對(duì)微生物活動(dòng)的調(diào)控有關(guān)。在一定溫度范圍內(nèi)，生草組織的腐解及養(yǎng)分釋放需要一系列微生物的參與，溫度的提高有利于土壤微生物群體數(shù)量和活性的增加[16]，進(jìn)而提高養(yǎng)分轉(zhuǎn)化效率，促進(jìn)果實(shí)產(chǎn)量的增加[17]。土壤pH是影響果園生草增產(chǎn)效應(yīng)的另一個(gè)因素，酸性土壤條件下，生草能顯著提升果實(shí)產(chǎn)量，這可能與其對(duì)土壤養(yǎng)分有效性的提高有關(guān)[18]。當(dāng)土壤有效磷含量過(guò)低（≤5 mg·kg?1）或過(guò)高（>40 mg·kg?1）時(shí)，生草對(duì)產(chǎn)量的影響較小。磷是植物尤其是豆科植物生長(zhǎng)所需的大量元素，土壤磷含量過(guò)低會(huì)影響豆科草種的生長(zhǎng)及其固氮過(guò)程[19]；在土壤磷含量較高能滿(mǎn)足果樹(shù)生長(zhǎng)需求的情況下，生草對(duì)產(chǎn)量增加的貢獻(xiàn)會(huì)降低。此外，生草通過(guò)調(diào)控土壤真菌群落結(jié)構(gòu)，提高了土壤速效鉀含量[2021]，在土壤速效鉀含量較低的果園采取生草管理，能顯著提高果園產(chǎn)量。

果園生草對(duì)土壤理化性質(zhì)的改善是其提高產(chǎn)量的直接原因。以0—20 cm土層為例，生草通過(guò)增加光照反射率、降低地表蒸發(fā)、增強(qiáng)土壤持水率以提高土壤含水量，通過(guò)根系伸展?fàn)坷饔媒档屯寥廊葜?、增大土壤孔隙度[2，6，22]。生草對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的改善一方面與生草抑制地表徑流、降低了養(yǎng)分的流失有關(guān)[2324]；另一方面，植株殘?bào)w在土壤中的腐解及養(yǎng)分釋放是提高土壤養(yǎng)分含量的關(guān)鍵。微生物在土壤生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的作用，植株組織的腐解及土壤養(yǎng)分含量的提高與微生物活動(dòng)息息相關(guān)。不同研究中關(guān)于生草對(duì)微生物的影響不同，Qian等[25]研究認(rèn)為，蘋(píng)果園生草可以顯著增加土壤細(xì)菌及真菌多樣性；Zhong等[26]認(rèn)為，柿園生草降低土壤細(xì)菌多樣性和數(shù)量。本研究結(jié)果表明，果園生草顯著提高了微生物碳氮含量，0—20 cm土壤細(xì)菌、真菌、放線(xiàn)菌數(shù)量及群落香農(nóng)指數(shù)、豐富度。這一方面是由于植物殘?bào)w為微生物提供了物質(zhì)能量來(lái)源，另一方面是由于土壤物理性質(zhì)的改變有利于微生物各項(xiàng)活動(dòng)的進(jìn)行[7， 27]。微生物數(shù)量及群落結(jié)構(gòu)的改變促進(jìn)了土壤中多種酶（蔗糖酶、脲酶、過(guò)氧化氫酶葡萄糖苷酶、蛋白酶、酸性磷酸酶）的活性，這些酶活性的增加加速了土壤養(yǎng)分循環(huán)過(guò)程，促進(jìn)了有機(jī)物分解和能量流動(dòng)，最終提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量及土壤礦質(zhì)養(yǎng)分的生物有效性[2829]。

果實(shí)品質(zhì)是影響經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的關(guān)鍵因素。果園生草對(duì)果實(shí)外觀(guān)品質(zhì)、風(fēng)味品質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)均有一定的提升作用。果實(shí)品質(zhì)的形成與生態(tài)因子及栽培措施息息相關(guān)，鄧麗娟等[30]和呼盼等[17]采用Meta分析的方法發(fā)現(xiàn)生草可以顯著降低土壤溫度，提高土壤含水量，同時(shí)增加土壤養(yǎng)分含量。結(jié)合本研究的結(jié)果推測(cè)果園生草可能是通過(guò)調(diào)控果園小氣候及果樹(shù)對(duì)養(yǎng)分的吸收從而改善果實(shí)品質(zhì)。本研究進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)了果園生草對(duì)果樹(shù)發(fā)病情況的影響，結(jié)果表明，果園生草顯著降低了果樹(shù)發(fā)病率，根系分泌物的釋放及其對(duì)土壤通氣性、理化性質(zhì)、微生物群落結(jié)構(gòu)的調(diào)控是果園生草抑制病害發(fā)生的潛在機(jī)制[3132]。發(fā)病率的降低也是果園生草提高果實(shí)產(chǎn)量的原因之一。

綜上所述，果園生草可能通過(guò)殘?bào)w投入或根系分泌物及其對(duì)土壤物理性質(zhì)等的影響調(diào)控土壤微生物數(shù)量及多樣性、土壤關(guān)鍵酶活性，提高土壤有機(jī)質(zhì)含量及養(yǎng)分生物有效性，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量及品質(zhì)的提升。然而，目前的大多研究?jī)H集中于果園生草對(duì)某一土壤的影響，且由于樣本量的限制，本研究無(wú)法構(gòu)建出果園生草影響果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)的機(jī)制模型，因此，在后續(xù)的研究中，可通過(guò)具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)Meta分析的結(jié)果及可能機(jī)制進(jìn)行驗(yàn)證，以提高研究的可靠性和準(zhǔn)確性。此外，考慮到果園類(lèi)型、氣候及土壤對(duì)果園增產(chǎn)效應(yīng)的影響，未來(lái)的研究應(yīng)集中于不同地域果園生草管理模式最優(yōu)組合的篩選及其影響果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)的內(nèi)在機(jī)制，為推動(dòng)優(yōu)質(zhì)果園綠色生態(tài)發(fā)展提供借鑒和參考。

果園生草有利于提升果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)。生草對(duì)果園產(chǎn)量的影響受果園類(lèi)型、緯度、海拔、年平均氣溫、土壤酸堿度及土壤有效磷鉀含量的影響。生草通過(guò)影響土壤理化性質(zhì)，包括提高土壤含水量與孔隙度、降低土壤容重等影響土壤中微生物數(shù)量及多樣性，導(dǎo)致土壤中多種酶活性的升高，從而促進(jìn)有機(jī)質(zhì)的積累與養(yǎng)分生物有效性的提高，最終影響果實(shí)產(chǎn)量與品質(zhì)。因此，果園生草在改善果樹(shù)?土壤系統(tǒng)生產(chǎn)性能中具有顯著的積極作用，是實(shí)現(xiàn)果園提質(zhì)增效及可持續(xù)發(fā)展有效措施之一。

參考文獻(xiàn)

［1］ 付凌暉，劉愛(ài)華.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2021：385-414.

FU L H， LIU A H. China Statistical Yearbook [M]. Beijing：China Statistics Press， 2021： 385-414.

［2］ 李燕青，車(chē)升國(guó)，李壯，等.土壤管理制度對(duì)果園土壤水熱、微生物及養(yǎng)分的影響研究進(jìn)展[J].中國(guó)果樹(shù)，2018，5：66-72.

LI Y Q， CHE S G， LI Z， et al .. Research progress on the effects ofsoil management systems on soil water， heat， microorganisms andnutrients in orchards [J]. China Fruits， 2018， 5： 66-72.

［3］ 周維杰，李鐘淏，李婷玉，等.協(xié)同作物提質(zhì)增效和土壤地力提升的最佳氮素有機(jī)替代比例探索——以攀枝花芒果為例[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2022，43（5）：1032-1044.

ZHOU W J， LI Z H， LI T Y， et al .. Optimal nitrogen organicreplacement ratio for synergistic crop quality and efficiencyenhancement and soil fertility enhancement-taking panzhihuamango as an example [J]. Chin. J. Trop. Crops， 2022， 43（5）：1032-1044.

［4］ 羅自威，陶晶霞，侯凱捷，等.養(yǎng)分優(yōu)化管理實(shí)現(xiàn)蜜柚高產(chǎn)高效和降低碳排放[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2022，28（4）：688-700.

LUO Z W， TAO J X， HOU K J， et al .. Optimized nutrientmanagement improves fruit yield and fertilizer use efficiencyand reduces carbon emissions in pomelo production [J]. J.Plant Nutr. Fert.， 2022， 28（4）： 688-700.

［5］ 王樹(shù)桐，王亞南，曹克強(qiáng).近年我國(guó)重要蘋(píng)果病害發(fā)生概況及研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)，2018，44（5）：13-25.

WANG S T， WANG Y N， CAO K Q. Occurrence of andresearch progress in important apple diseases in China inrecent years [J]. Plant Protection， 2018， 44（5）： 13-25.

［6］ 丁婷婷，段廷玉.果園綠肥對(duì)果樹(shù)-土壤-微生物系統(tǒng)影響研究進(jìn)展[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2021，38（12）：2196-2208.

DING T T， DUAN T Y. Research progress on the influence oforchard green manure on fruit treesoil-microbe system [J]. J.Fruit Sci.， 2021， 38（12）： 2196-2208.

［7］ 呂德國(guó)，秦嗣軍，杜國(guó)棟，等.果園生草的生理生態(tài)效應(yīng)研究與應(yīng)用[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（2）：131-136.

LYU D G， QIN S J， DU G D， et al .. The research on ecophysiologicaleffects and application of orchard sod culture [J].J. Shenyang Agric. Univ.， 2012， 43（2）： 131-136.

［8］ 焦?jié)櫚玻瑥埵婧?，李毅，?生草影響果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育及果園環(huán)境的研究進(jìn)展[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2017，34（12）：1610-1623.

JIAO R A， ZHANG S H， LI Y， et al .. Research progress aboutthe effect of sod-culture on the growth and development of fruitand orchard environment [J]. J. Fruit Sci.， 2017， 34（12）： 1610-1623.

［9］ 侯啟昌.黃河故道地區(qū)梨園生草栽培的生態(tài)效應(yīng)[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2009，26（5）：739-743.

HOU Q C. Study on the ecological effects of inter-plantingherbage in pear orchards in the old flooded area of YellowRiver [J]. J. Fruit Sci.， 2009， 26（5）： 739-743.

［10］ 秦秦，宋科，孫麗娟，等.獼猴桃園行間生草對(duì)土壤養(yǎng)分的影響及有效性評(píng)價(jià)[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2020，37（1）：68-76.

QIN Q， SONG K， SUN L J， et al .. Effect of inter-row sod systemon the contents and availability of soil nutrients in a kiwifruitorchard [J]. J. Fruit Sci.， 2020， 37（1）： 68-76.

［11］ 肖力婷，楊慧林，黃文新，等.生草栽培對(duì)南豐蜜橘園土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與功能特征的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2022，36（1）：190～200.

XIAO L T， YANG H L， HUANG W X， et al .. Effects of grasscultivation on soil microbial community structure andfunctional characteristics in Nanfeng tangerine orchard [J]. J.Nuclear Agric. Sci.， 2022， 36（1）： 190-200.

［12］ 段志龍，王晨光，宋云.陜北蘋(píng)果園綠肥種植模式對(duì)土壤物理性質(zhì)及果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)果樹(shù)，2022，1：24-28.

DUAN Z L， WANG C G， SONG Y. Effects of different greenmanure cultivation models on soil physical properties， applequality and yield in fruit regions of Northern Shaanxi [J]. ChinaFruits， 2022， 1： 24-28.

［13］ 王燕，白崗栓.自然生草對(duì)土壤和樹(shù)體礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)及蘋(píng)果樹(shù)生理病害的影響[J].草地學(xué)報(bào)，2021，29（10）：2309-2322.

WANG Y， BAI G S. Effects of natural grass on mineralnutrition of soil and apple tree and physiological disease ofapple tree [J]. Acta Agrestia Sin.， 2021， 29（10）： 2309-2322.

［14］ 胡斌，張瀚曰，潘宏兵，等.間種綠肥及其還田對(duì)攀枝花地區(qū)芒果園土壤養(yǎng)分和芒果產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2021，27（2）： 251-260.

HU B， ZHANG H Y， PAN H B， et al .. Effects of green manureplanting and its return on soil nutrients and yield of mangoorchards in Panzhihua， China [J]. Chin. J. Appl. Environ. Biol.，2021， 27（2）： 251-260.

［15］ 樊巍，孔令省，陰三軍，等.干旱丘陵區(qū)蘋(píng)果-紫花苜蓿復(fù)合系統(tǒng)對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)，產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，38（4）：423-426.

FAN W， KONG L S， YIN S J， et al .. Effects of apple-alfalfasystem on growth， fruit yield and quality of apple tree in thedrought hilly regions of Taihang mountain [J]. J. Henan Agric.Univ.， 2004， 38（4）： 423-426.

［16］ REED-JONES N L， MARINE S C， EVERTS K L， et al .. Effectsof cover crop species and season on population dynamics ofEscherichia coli and Listeria innocua in soil [J]. Appl. Environ.Microbiol.， 2016， 82（6）： 1767-1777.

［17］ 呼盼，高曉東，趙西寧，等.生草對(duì)果園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響：全球數(shù)據(jù)整合分析研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，30（8）：1238-1248.

HU P， GAO X D， ZHAO X N， et al .. Effects of grassing onorchard ecosystem services function： a global Meta analysis [J].Chin. J. Eco-Agric.， 2022， 30（8）： 1238?1248.

［18］ BAH A R， ZAHARAH A R， HUSSIN A. Phosphorus uptakefrom green manures and phosphate fertilizers applied in anacid tropical soil [J]. Commun. Soil Sci. Plant Anal， 2006， 37（13-14）： 2077-2093.

［19］ MO X H， LIU G X， ZHANG Z Y， et al .. Mechanismsunderlying soybean response to phosphorus deficiency throughintegration of omics analysis [J/OL]. Int. J. Mol. Sci.， 2022， 23（9）： 4592 [2024-03-05]. https：//doi.org/10.3390/ijms23094592.

［20］ Yu G H， Liu P C， Lu G L， et al .. Millet （Brassica napus L.）rotation model promoted the yield of millet by improving thefungal community structure in drylands in China [J]. Appl.Ecol. Environ. Res.， 2022， 20（3）： 2565-2576.

［21］ WANG X D， MA H， GUAN C Y， et al .. Germplasm screeningof green manure rapeseed through the effects of short-termdecomposition on soil nutrients and microorganisms [J/OL].Agriculture， 2021， 11（12）： 1219 [2024-03-05]：?https：//doi.org/10.3390/agriculture11121219.

［22］ HO G C， HYEON J S， MOHAMMAD S I B， et al .. Unexpectedhigh suppression of ammonia volatilization loss by plastic filmmulching in Korean maize cropping system [J/OL]. Agric.Ecosys. Environ.， 2022， 335： 108022 [2024-03-05]. https：//doi.org/10.1016/j.agee.2022.108022.

［23］ MA D K， YIN L N， JU W L， et al .. Meta-analysis of greenmanure effects on soil properties and crop yield in northernChina [J/OL]. Field Crops Res.， 2021， 266： 108146 [2024-03-05]. https：//doi.org/10.1016/j.fcr.2021.108146.

［24］ Antoine C， Lionel A， Hélène T， et al .. Cover crop cruciferlegumemixtures provide effective nitrate catch crop andnitrogen green manure ecosystem services [J]. Agric. Ecosyst.Environ.， 2018， 254： 50-59.

［25］ QIAN X， GU J， PAN H J， et al .. Effects of living mulches onthe soil nutrient contents， enzyme activities， and bacterialcommunity diversities of apple orchard soils [J]. Eur. J. SoilBiol.， 2015， 70： 23-30.

［26］ ZHONG Z M， HUANG X S， FENG D Q， et al .. Long-termeffects of legume mulching on soil chemical properties andbacterial community composition and structure [J]. Agric.Ecosyst. Environ.， 2018， 268： 24-33.

［27］ 錢(qián)雅麗，梁志婷，曹銓?zhuān)?隴東旱作果園生草對(duì)土壤細(xì)菌群落組成的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2018，37（10）：3010-3017.

QIAN Y L， LIANG Z T， CAO Q， et al .. Effects of grass-plantingon soil bacterial community composition of apple orchard inLongdong arid region [J]. Chin. J Ecol.， 2018， 37（10）： 3010-3017.

［28］ 郭新送，張娟，鞏有才，等.生草不同條件還田對(duì)桃園土壤微生物，酶活性及養(yǎng)分供應(yīng)的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2021，35（4）：307-320.

GUO X S， ZHANG J， GONG Y C， et al .. Effect of grass returnunder different conditions on soil microorganism， enzymeactivities and nutrients supply in peach orchard [J]. J. SoilWater Conservation， 2021， 35（4）： 307-320.

［29］ CURTRIGHT A J， TIEMANN L K. Intercropping increases soil extracellular enzyme activity： a meta-analysis [J/OL].Agric. Ecosyst. Environ.， 2021， 319： 107489 [2024-03-05].https：//doi.org/10.1016/j.agee.2021.107489

［30］ 鄧麗娟，郭曉睿，焦小強(qiáng)，等.果園生草對(duì)中國(guó)果園土壤肥力和生產(chǎn)力影響的整合分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，32（11）：4021-4028.

DENG L J， GUO X R， JIAO X Q， et al .. Effects of grass growingon soil fertility and productivity of orchards in China： A metaanalysis[J]. Chin. J. Appl. Ecol.， 2021， 32（11）： 4021-4028.

［31］ 舒然，尹顯慧，李磊，等.伴生植物對(duì)根結(jié)線(xiàn)蟲(chóng)的調(diào)控及對(duì)獼猴桃品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2021，7：63-70.

SHU R， YIN X H， LI L， et al .. Regulation of companion plantson Actinidiaheterodera glycines and their effects on the qualityand yield of kiwifruit [J]. China Plant Protection， 2021， 7：63-70.

［32］ PAUDEL B R， CARPENTER-BOGGS L， HIGGINS S.Influence of brassicaceous soil amendments on potentiallybeneficial and pathogenic soil microorganisms and seedlinggrowth in Douglasfir nurseries [J]. Appl. Soil Ecol.， 2016， 105：91-100.

（責(zé)任編輯：溫小杰）