左仁芳 戴桂金 王妙 張玉涵 羅杰 熊浩 劉志邦 陳武瑛 張卓
摘要:采用改良的QuEChERS方法進行前處理,建立了甘薯和土壤中烯效唑殘留的QuEChERS-高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜檢測方法。樣品用含0.1%乙酸的乙腈振蕩提取,經(jīng)C18凈化劑進行基質(zhì)凈化,采用C18反相色譜柱分離,進行LC-MS/MS檢測。結(jié)果表明:烯效唑在0.000 5~1.0 mg/L濃度范圍內(nèi),質(zhì)量濃度與對應(yīng)的峰面積間呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.995 1~0.995 9;在0.002、0.02、0.20 mg/kg 3個添加水平下,烯效唑在甘薯和土壤中的平均回收率為90.3%~106.7%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.6%~3.6%,方法定量限為0.002 mg/kg。該方法方便快捷、精準(zhǔn)定量、檢測靈敏,適用于甘薯和土壤樣品中烯效唑的檢測。
關(guān)鍵詞:烯效唑;甘薯;高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜;殘留;方法
中圖分類號:O657.63文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-060X(2024)05-0090-06
Determination of Uniconazole Residue in Sweet Potatoes and Soil by
QuEChERS-HPLC-MS/MS
ZUO Ren-fang1,DAI Gui-jin2,WANG Miao3,ZHANG Yu-han3,LUO Jie3,XIONG Hao3,
LIU Zhi-bang3,CHEN Wu-ying3,ZHANG Zhuo3
(1. Plant Protection and Inspection Station, Fenghuang County Bureau of Agriculture and Rural Affairs, Fenghuang 416200, PRC;?2. Agricultural Characteristic Industry Service Center, Fenghuang County Bureau of Agriculture and Rural Affairs, Fenghuang 416299, PRC; 3. Hunan Institute of Plant Protection, Hunan Academy of Agricultural Sciences, Changsha 410125, PRC)
Abstract: A method for determining the uniconazole residue in sweet potatoes and soil was established by the combination of improved QuEChERS (quick, easy, cheap, effective, rugged, and safe) with high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS). Each sample was extracted by shaking with acetonitrile containing 0.1% (volume fraction) acetic acid, purified by C18 purification agent, separated by reversed-phase C18 column chromatography, and detected by LC-MS/MS. The results showed good linearity between the peak area and the uniconazole concentration within the range of 0.000 5-1.0 mg/L?(R2 of 0.995 1-0.995 9). The recovery of uniconazole in sweet potatoes and soil at the spike levels of 0.002, 0.02, and 0.20 mg/kg ranged from 90.3% to 106.7% with the relative standard deviations (RSDs) of 0.6%-3.6%. The established method showed the limit of quantification (LOQ) of 0.002 mg/kg. With easy operation, high sensitivity, and high accuracy, the established method is suitable for the detection of uniconazole in sweet potatoes and soil.
Key words: uniconazole; sweet potato; high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry; residue; method
甘薯[Ipomoea batatas(L.)Lam]屬于旋花科植物,適應(yīng)性強,廣泛種植于熱帶、亞熱帶和暖溫帶地區(qū),是一種重要的糧食作物。甘薯起源于拉丁美洲,目前中國是世界上最大的甘薯生產(chǎn)國和消費國,主要將甘薯用于食品、動物飼料和工業(yè)加工等方面。在甘薯生產(chǎn)過程中,常因物候條件、品種等原因出現(xiàn)甘薯莖葉徒長的現(xiàn)象,導(dǎo)致甘薯地下部分產(chǎn)量降低、淀粉含量下降,嚴(yán)重影響甘薯的經(jīng)濟產(chǎn)量[1];而噴施外源化學(xué)調(diào)控劑可有效抑制莖葉徒長,從而增加塊根產(chǎn)量[2]。
烯效唑(Uniconazole)作為一種新型植物生長調(diào)節(jié)劑,可以調(diào)控多種植物的生理功能,如生長發(fā)育、光合和呼吸作用、礦質(zhì)營養(yǎng)和碳水化合物的代謝與分配和植物抗性等,是目前中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用面積最廣的植物生長延緩劑之一[3]。研究表明,對塊根、塊莖類作物施加烯效唑,可抑制莖葉的生長,增加其根冠比,促進光合同化產(chǎn)物向作物產(chǎn)品器官(果實、種子、塊根、塊莖等)的分配,從而增加作物產(chǎn)量和增強作物抗逆能力[4-6],因此烯效唑現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于薯類、蘿卜等塊根塊莖類作物[7]。在實際生產(chǎn)中,過量使用植物生長調(diào)節(jié)劑會影響動物及人體健康,如低于日允許攝入量濃度的矮壯素仍會對動物的繁殖能力產(chǎn)生不良影響[8]。此外,烯效唑施用不當(dāng)會造成殘留超標(biāo),而我國食品中農(nóng)藥最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)GB 2763—2021[9]尚未對烯效唑在甘薯中的最大殘留限量進行規(guī)定。因此需要創(chuàng)建甘薯中烯效唑殘留的檢測方法,用以評估烯效唑應(yīng)用于甘薯生產(chǎn)的安全性。
目前檢測烯效唑殘留主要采用的方法有氣相色譜法(GC)[10]、液相色譜法(HPLC)[11]和液質(zhì)聯(lián)用法(HPLC-MS/MS)[4]等,但由于烯效唑具有相對分子質(zhì)量較大、氣化溫度高、極性較強等特點,采用氣相色譜法的檢測效果不理想,所以采用液相色譜法[10-12]和液質(zhì)聯(lián)用法[13-17]檢測烯效唑殘留更常見。另張良等[18]采用包被抗體直接競爭模式建立了蘋果中烯效唑的酶聯(lián)免疫吸附分析法,該方法中烯效唑的檢出限(LOD)為0.024 μg/kg。表1總結(jié)了3種檢測方法測定不同農(nóng)產(chǎn)品中烯效唑殘留的前處理方法和方法定量限(LOQ)。國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品中烯效唑殘留的檢測主要涉及葉類蔬菜和水果等,但在甘薯中還尚未見相關(guān)報道。該研究通過改良的QuEChERS方法對甘薯和土壤中烯效唑進行提取和凈化,建立甘薯和土壤中烯效唑殘留的QuEChERS-高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜檢測方法,為評估烯效唑在甘薯生產(chǎn)中應(yīng)用的安全性提供技術(shù)支撐。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑
甘薯和土壤空白樣品采自鳳凰縣林峰鄉(xiāng)土洞村紅薯種植基地,烯效唑標(biāo)準(zhǔn)品購自德國Dr. Ehrenstorfer公司,色譜級甲酸、甲醇和乙腈購自默克化工技術(shù)(上海)有限公司,分析級乙酸、乙腈和氯化鈉購自國藥集團化學(xué)試劑有限公司,PSA、C18和石墨化炭黑(GCB)購自天津博納艾杰爾科技有限公司。
1.2 儀器與設(shè)備
CPA225D電子天平(德國賽多利斯公司),多管渦旋振蕩儀(杭州瑞誠儀器有限公司),TDL-40B低速臺式離心機(上海安亭科學(xué)儀器廠),移液器(Eppendorf艾本德公司),Centrifuge 5424高速離心機(Eppendorf艾本德公司),LC1290-AB SCIEX 4500Q高效液相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用系統(tǒng)(美國Aglient公司和美國SCIEX公司)。
1.3 分析方法
1.3.1 樣品前處理 稱取5 g均質(zhì)后的甘薯樣品于50 mL離心管中,加入5 mL雙蒸水,輕微振蕩混勻后浸泡5 min,加入10 mL含0.1%(體積分?jǐn)?shù))乙酸的乙腈溶液,渦旋振蕩10 min,加入5 g NaCl,顛倒混勻后再渦旋振蕩2 min,4 500 r/min轉(zhuǎn)速下低速離心5 min。取1.5 mL上清液至裝有50 mg C18凈化劑的2 mL離心管中,渦旋30 s后在10 000 r/min轉(zhuǎn)速下高速離心5 min,取上清液過0.2 μm有機濾膜,濾液待LC-MS/MS檢測。
稱取5 g土壤樣品于50 mL離心管中,加入10 mL雙蒸水,輕微振蕩混勻后浸泡5 min,加入10 mL乙腈提取液,渦旋振蕩10 min,加入5 g NaCl,顛倒混勻后渦旋振蕩2 min,4 500 r/min轉(zhuǎn)速下低速離心5 min。取1.5 mL上清液至裝有50 mg C18凈化劑的2 mL離心管中,渦旋30 s后在10 000 r/min轉(zhuǎn)速下高速離心5 min,取上清液過0.2 μm有機濾膜,濾液待LC-MS/MS檢測。
1.3.2 儀器條件 液相模塊:色譜分離柱為ZORBAX Eclipse Plus C18色譜柱(3 mm×100 mm,1.8 ?m);柱溫箱設(shè)為25℃,進樣量設(shè)為1.0 μL;流動相A為乙腈,流動相B為0.1%甲酸水溶液,流速為0.4 mL/min;流動相梯度洗脫程序如表2所示。
質(zhì)譜模塊:使用電噴霧離子源(ESI),離子源溫度500℃,離子噴霧電壓5 500 V,噴霧氣壓和輔助加熱氣壓310.3 kPa,氣簾氣壓275.8 kPa,采用多反應(yīng)監(jiān)測模式(MRM)進行檢測。烯效唑質(zhì)譜測定參數(shù)設(shè)置為:保留時間2.49 min,母離子291.9,子離子70.0*和125.1,錐孔電壓51 V,碰撞能59 eV和29 eV;其中“*”表示定量離子。
1.3.3 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制 準(zhǔn)確稱取烯效唑標(biāo)準(zhǔn)品0.010 1 g配制成1 000 mg/L的母液;準(zhǔn)確量取烯效唑母液,用乙腈逐級稀釋成1.0、0.5、0.1、0.05、0.01、0.005、0.001和0.000 5 mg/L標(biāo)準(zhǔn)溶液。將甘薯和土壤空白樣品進行前處理得到空白基質(zhì)溶液,稀釋得到濃度梯度為1.0、0.5、0.1、0.05、0.01、0.005、0.001和0.000 5 mg/L的基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液。將可檢測出烯效唑溶劑標(biāo)準(zhǔn)溶液的最小濃度定義為方法檢出限(LOD)。
1.3.4 添加回收試驗 將空白甘薯和土壤樣品前處理后進行添加回收試驗,添加水平分別設(shè)置為0.002、0.02和0.2 mg/kg,每個水平重復(fù)5次,通過計算添加回收率及其對應(yīng)的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差考察方法精確度,將最小添加濃度水平定義為方法定量限(LOQ)。
1.3.5 基質(zhì)效應(yīng) 由于質(zhì)譜離子豐度易受甘薯和土壤樣品復(fù)雜基質(zhì)的干擾,根據(jù)公式(1)計算甘薯和土壤樣品的基質(zhì)效應(yīng)(ME),根據(jù)ME值的范圍判定基質(zhì)效應(yīng)的強弱[19]。
式中,km為空白基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液所制得的標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率,ks為溶劑標(biāo)準(zhǔn)溶液所制得的標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率。
2 結(jié)果與分析
2.1 儀器條件的確定
烯效唑分子含有羥基,在電噴霧下易離子化,所以選取ESI源作為質(zhì)譜離子源。首先在ESI+模式下通過質(zhì)譜調(diào)諧優(yōu)化找到母離子291.9,然后優(yōu)化碰撞能量選擇響應(yīng)值較高的碎片子離子作為定量離子70.0和定性離子125.1。烯效唑在C18色譜柱上的保留效果好,比較不同有機流動相(甲醇和乙腈)的烯效唑洗脫效果,結(jié)果表明乙腈-0.1%甲酸水作為流動相時,色譜峰形對稱,信號穩(wěn)定,保留時間為2.49 min。
2.2 提取方法的改良
在常規(guī)QuEChERS方法中,提取溶劑通常選擇乙腈,但不同的農(nóng)藥結(jié)構(gòu)、樣品基質(zhì)、提取液pH值條件對農(nóng)藥的提取效果均有很大影響。前期研究表明在乙腈提取液中加入不同比例的乙酸,可以更好的將烯效唑從復(fù)雜基質(zhì)中提取出來[16-17]。該研究比較了乙腈和含0.1%乙酸的乙腈對甘薯中烯效唑提取效率的影響,由圖1 A可知,用乙腈提取的平均回收率為75.43%,而用含0.1%乙酸的乙腈提取的平均回收率為89.12%,因此選擇含0.1%乙酸的乙腈作為甘薯中烯效唑的提取溶劑。
在QuEChERS前處理方法中,分散固相萃取凈化過程中常見的吸附劑有C18、PSA和GCB。其中C18是一種廣譜性的非極性凈化劑,能有效吸附基質(zhì)中微量的非極性雜質(zhì);PSA屬于氨基吸附劑,它能夠通過氫鍵除去基質(zhì)中的有機酸、糖等物質(zhì);而GCB具有極強的吸附能力,能去除部分色素,但有時也會吸附某些農(nóng)藥[16]。該研究分別以50 mg C18、50 mg C18+50 mg GCB、50 mg PSA和50 mg PSA+50 mg GCB為凈化劑,比較其對甘薯中烯效唑回收率的影響。由圖1 B可知,50 mg C18、50 mg C18+50 mg GCB、50 mg PSA和50 mg PSA+50 mg GCB為凈化劑時,甘薯中烯效唑的平均回收率分別為92.18%、79.51%、86.84%和78.63%,因此選擇C18作為固相萃取凈化的凈化劑。
2.3 分析方法的線性關(guān)系、準(zhǔn)確度
由表3可知,在0.000 5~1.0 mg/L濃度范圍內(nèi),烯效唑在基質(zhì)中均呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.995 1~0.995 9,表明該研究建立的甘薯和土壤中烯效唑殘留的分析方法能滿足農(nóng)藥殘留分析所要求的準(zhǔn)確度。此外,烯效唑在甘薯和土壤中的基質(zhì)效應(yīng)分別為5.5%和6.2%,表明甘薯和土壤提取液經(jīng)過凈化后,均可以消除大部分基質(zhì)雜質(zhì)的干擾,因此該方法中數(shù)據(jù)的校準(zhǔn)采用基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線進行,以消除基質(zhì)效應(yīng)的影響。
由表4可知,烯效唑在甘薯中的平均回收率為90.4%~106.7%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為0.6%~2.3%;烯效唑在土壤中的平均回收率為90.3%~94.6%,RSD為1.2%~3.6%。烯效唑在甘薯和土壤中的定量限以最小添加濃度表示,均為0.002 mg/kg。烯效唑在溶劑、甘薯空白基質(zhì)和土壤空白基質(zhì)中的色譜圖見圖2、圖3和圖4。由圖2、圖3和圖4可知,在該研究方法中,甘薯和土壤中各濃度烯效唑的色譜峰均能較好地與基線分離,可以滿足甘薯和土壤中烯效唑殘留分析檢測的要求。
3 討論與結(jié)論
該研究通過改良的QuEChERS方法提取甘薯和土壤中的烯效唑,在提取溶劑乙腈中加入乙酸,提高了提取效率。質(zhì)譜技術(shù)現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的檢測,但農(nóng)產(chǎn)品的復(fù)雜基質(zhì)會對化合物在質(zhì)譜中的響應(yīng)產(chǎn)生干擾,從而影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確度,因此在農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留檢測中應(yīng)考慮基質(zhì)效應(yīng)[17]。經(jīng)分散固相凈化劑C18凈化處理后,烯效唑在甘薯和土壤中的基質(zhì)效應(yīng)分別為5.5%和6.2%,屬于弱基質(zhì)效應(yīng),表明甘薯和土壤提取液經(jīng)過凈化后,均可以消除大部分基質(zhì)雜質(zhì)的干擾。此外,烯效唑在0.000 5~1.0 mg/L濃度范圍內(nèi),質(zhì)量濃度與對應(yīng)的峰面積間呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.995 1~0.995 9,這表明該研究建立的甘薯和土壤中烯效唑殘留的分析方法能滿足農(nóng)藥殘留分析所要求的準(zhǔn)確度。在0.002、0.02、0.2 mg/kg這3個添加水平下,烯效唑在甘薯和土壤中的平均回收率為90.3%~106.7%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.6%~3.6%,方法定量限均為0.002 mg/kg??傮w而言,該研究建立了檢測甘薯和土壤中的烯效唑殘留的QuEChERS-高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜檢測方法,該方法前處理操作簡單,方法靈敏度高,各種性能指標(biāo)符合農(nóng)藥殘留試驗準(zhǔn)則的相關(guān)要求,具備了較高的檢測精度和檢測通量,可為評估烯效唑在甘薯中應(yīng)用的安全性提供技術(shù)支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 王欣,李強,曹清河,等. 中國甘薯產(chǎn)業(yè)和種業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與未來展望[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,54(3):483-492.
[2] RADEMACHER W. GROWTH RETARDANTS:effects on gibberellin biosynthesis and other metabolic pathways[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology,2000,51:501-531.
[3] 汪寶卿,解備濤,王慶美,等. 甘薯內(nèi)源激素和化學(xué)調(diào)控研究進展[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,42(1):51-56,62.
[4] 胡啟國,劉亞軍,王文靜,等. 烯效唑?qū)Ω适懋a(chǎn)量和生長發(fā)育的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(8):1299-1301,1395.
[5] 解備濤,王慶美,張海燕,等. 植物生長調(diào)節(jié)劑對甘薯產(chǎn)量和激素含量的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報,2016,31(1):155-161.