【摘要】李泌（722-789年），字長源，是中唐時期杰出的政治家、謀臣。歷仕肅宗、代宗、德宗三朝，并在相當(dāng)程度上維護(hù)了貞元時期唐帝國的穩(wěn)定。安史之亂時，唐肅宗即位于靈武后，召李泌參謀軍事，李泌上《對肅宗破賊疏》，這一計劃也得到了肅宗的認(rèn)可，但后來肅宗急功近利，從而造成割據(jù)局面，遺患無窮。而德宗時，李泌入朝，正式拜相。在任期間，針對邊境局勢，提出了“北和回鶻，南通云南，西結(jié)大食、天竺”的困蕃之策，達(dá)成“貞元之盟”，在相當(dāng)程度上保證了貞元（785-805年）時期唐帝國邊陲的穩(wěn)定。同時，針對國內(nèi)藩鎮(zhèn)割據(jù)的問題，提出了《議復(fù)府兵制》，希望能夠恢復(fù)原有的府兵制，以便從根本上遏制藩鎮(zhèn)割據(jù)，但這一建議沒有得到應(yīng)有的重視。歷史上對李泌的評價極高，《新唐書》評價他：“泌之為人也，異哉！其某事近忠，其輕去近高，其自全近智，卒而建上宰，近立功立名者?！边@些評價足以說明后世對李泌這一不世出之天才的贊賞，和其歷仕三朝，屢獻(xiàn)良策的肯定；而他在安史之亂后對肅宗的進(jìn)言和德宗朝關(guān)于邊地用兵的決策則能很好地反映其軍政思想，即宏觀考慮后有針對性的建議決策。本文以肅宗和德宗兩朝李泌的建策為例闡述其軍政思想。

【關(guān)鍵詞】李泌；《對肅宗破賊疏》；安史之亂；軍政思想；西北邊防

【中圖分類號】E291 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）14-0008-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.14.002

一、李泌其人及其生活時代背景

（一）李泌其人

李泌在史書中的記載，從玄宗朝七歲即被玄宗慕名召入宮中，與張九齡等人交好的天才少年，到天寶十載入朝與太子李亨結(jié)為布衣之交，又到安史之亂后出山向肅宗呈破賊之策，遭權(quán)臣猜忌后旋即翩躚離開政治中心，再到代宗朝治理地方、德宗朝內(nèi)政軍事外交的一一決斷，成為中唐時期的中流砥柱，同時遏制吐蕃以安定邊陲，可以說得上是居功至偉。而他的性格和韜略則在一次次磨煉中得以成長。早先玄宗召其入宮時，名相張九齡曾告誡他“早得美名，必有所折。宜自韜晦，斯盡善矣！但當(dāng)為詩以賞風(fēng)景，詠古賢，勿自揚(yáng)己為妙”[1]。不幸的是最初李泌并沒有完全理解張九齡所說。天寶十載（751年），玄宗召李泌入朝后，李泌與太子李亨交好，還曾寫詩譏誚寵臣安祿山、楊國忠，楊國忠于是污蔑他寫《感遇詩》譏諷朝政，“嘗賦詩譏誚楊國忠、安祿山等，國忠疾之，詔斥置薊春郡”[2]。有了這次教訓(xùn)，才氣過人的李泌不再鋒芒畢露，更不隨意發(fā)表抨擊他人的言辭，并時時注意待人接物的處世之道，這使他在后來官場的傾軋中得以建功立業(yè)并功成身退。自此李泌收斂起光芒，脫離了朝廷，“乃潛遁名山，以習(xí)引自適”[3]。這件事也在一定程度上影響了李泌日后數(shù)次出世而又入世，竭力與權(quán)力中心保持著一定距離的收斂起的性格；堅決要以布衣的身份為國效力，以此向當(dāng)權(quán)者表明自己沒有政治野心，以避免卷進(jìn)爭權(quán)奪利的斗爭之中。即使在進(jìn)入權(quán)力中心之后，他甚至不惜以荒誕的形象示人。《資治通鑒》稱“泌有謀略而好談神仙詭誕，故為世所輕”。以上種種，足以說明李泌之為人：胸有謀略而甘居幕后謙讓避世。

（二）時代背景

李泌生于公元722年，正值唐王朝如日中天的開元年間，他七歲能文，有神童的美譽(yù)。開元十六年（728年），李泌受玄宗召入宮，大受賞識，也與名臣賀知章、張九齡等人交好。此時的李泌就如同開元盛世的唐王朝一樣，蒸蒸日上，文采飛揚(yáng)。

至安史之亂爆發(fā)后，肅宗即位后立即召李泌商討對策，李泌根據(jù)安史叛軍占據(jù)兩京，控制區(qū)域狹窄且戰(zhàn)線過長的戰(zhàn)場局勢，給出了著名的“彭原對策”[4]，這個戰(zhàn)略旨在以兩路兵馬，牢牢控制住他們四位主要將領(lǐng)。接下來，皇上命令郭子儀不要進(jìn)攻華陰，保持長安和洛陽之間的道路暢通，然后皇上親自駐守鳳翔，與郭子儀、李光弼相互配合，輪流出擊。在叛軍救頭時攻其尾，叛軍救尾時攻其頭，讓他們顧此失彼，疲于奔命。不去攻打他們的城池，也不切斷他們的補(bǔ)給線。等到明年春天，再命建寧王為范陽節(jié)度使，從塞北出擊，與李光弼成南北夾擊之勢，直搗范陽，覆其巢穴。叛軍無路可退，原地堅守又無以自安，屆時再命勤王大軍從四面合圍，安祿山必定束手就擒。不得不說，李泌這個看似舍近求遠(yuǎn)的戰(zhàn)略構(gòu)想十分大膽，其核心在于先全力占據(jù)山西，然后不斷地對安史叛軍漫長的戰(zhàn)線展開侵?jǐn)_和游擊，最后幾路大軍同時出擊，直取叛軍老巢范陽。從軍事角度看來，這個計劃十分精妙，以至于后世皆認(rèn)為，如果唐肅宗能夠執(zhí)行這個戰(zhàn)略，那么安史叛軍會被徹底消滅掉，甚至很可能不會有后來河朔地區(qū)的藩鎮(zhèn)割據(jù)了。因此，肅宗就為后世的許多人所詬病，謂之急于取兩京而鞏固其政治合法性；但肅宗作為帝國的新任統(tǒng)治者，需要考慮的不僅僅是戰(zhàn)場上得失，更重要的是恢復(fù)帝國的造血能力來維持帝國的運(yùn)轉(zhuǎn)，所以才與李泌的建議相左。

安史之亂后，唐帝國威脅最嚴(yán)重的外患即為吐蕃。安史亂起，邊境兵力精銳被征發(fā)入援，形成了行營，導(dǎo)致留守兵力單薄，被敵人逐漸侵蝕。至代宗朝，吐蕃軍隊更是長驅(qū)直入，占領(lǐng)長安長達(dá)十五天之久。長安的失守標(biāo)志著唐蕃間的軍事形勢發(fā)生了徹底改變；唐朝原先構(gòu)筑的京西北防線徹底崩潰，唐蕃軍事對峙線從原來的祁連山至黃河九曲一線，推進(jìn)到長安附近的鳳翔、涇原一帶?！捌綍r安西萬里江，今日邊防在鳳翔”[5]。于是，重構(gòu)京西北防線了安史之亂后唐王朝統(tǒng)治者亟待解決的問題。經(jīng)過代宗時期神策軍的布防和京西北藩鎮(zhèn)的組建，狀況已大為改觀，至建中年間，由于德宗即位之初內(nèi)憂外患，國內(nèi)有藩鎮(zhèn)驕橫不臣，外與南詔關(guān)系緊張，遂與吐蕃和好。雙方于建中四年（783年）在清水舉行會盟儀式，重申了“代為婚姻，固結(jié)鄰好，安危同體，甥舅之國”的關(guān)系[6]。但唐蕃和好并未持續(xù)多久，唐朝為了自身安全加強(qiáng)京西北防御，同時將反對與吐蕃議和的李泌等人委以重任，引來吐蕃進(jìn)攻報復(fù)；之后的“平?jīng)鼋Y(jié)盟”使唐軍隨時慘重，正式宣告了德宗和蕃政策的破產(chǎn)。于是德宗接受了李泌的建議，采取“北和回紇，南通云南，西接大食、天竺”的外交策略[7]，達(dá)到了“不用中國之兵使吐蕃自困”之目的[8]。德宗朝在政治上圍困吐蕃，軍事上筑城守地取得了顯著的效果。

二、“破賊”與“困蕃”

前文所提到的李泌向肅宗提出破賊之策，見于《對肅宗破賊疏》，并且在最后給出了警告：“且我所恃者，磧西突騎、西北諸戎耳。若先取京師，期必在春，關(guān)東早熱，馬且病，士皆思?xì)w，不可以戰(zhàn)，賊得休士養(yǎng)徒，必復(fù)來南，此危道也?！盵9]李泌所提出的破賊之策，總結(jié)起來主要是三點(diǎn)：

一是帝國應(yīng)該把最精銳的部隊主要投入到山西戰(zhàn)場，讓郭子儀率軍從馮翊攻占河?xùn)|，李光弼部不惜一切鎮(zhèn)守太原，最好還能攻占大同；至于其他戰(zhàn)場，尤其是兩京（洛陽和長安），帝國可以暫時不用理會。

二是皇帝率所征之軍坐鎮(zhèn)關(guān)中平原最西邊的鳳翔，以山西為根基，與郭子儀、李光弼一起，不斷攻擊長安、洛陽、常山，及叛軍老巢范陽，但這個過程中絕不叛軍的主力決戰(zhàn)。

三是在唐軍反復(fù)的騷擾之下，燕軍必然疲于奔命，人困馬乏。然后唐軍幾路大軍同時出擊，并聯(lián)合回紇部隊從塞北發(fā)動進(jìn)攻，徹底攻占燕帝國的老巢，一勞永逸的解決燕帝國。

可以看出，李泌對策的核心，就是唐帝國先全力占據(jù)山西，然后利用山西的地理優(yōu)勢與安史叛軍打游擊戰(zhàn)，最后等到敵人被拖得精疲力盡之際，再幾路大軍同時出擊，直取燕帝國的老巢范陽。在后世大多數(shù)人看來，這是一個一勞永逸解決叛軍和其河北老巢的良策，他反復(fù)告誡肅宗“無欲速”，要著眼于長久，目的是要把叛軍趕出老巢，一網(wǎng)打盡，不留后患。是肅宗出于政治上穩(wěn)定統(tǒng)治根基的需要否決了這個建議而先取兩京導(dǎo)致后來河朔問題的加劇。但前文說過，肅宗要考慮的不僅僅是戰(zhàn)場上的得失，而是整個帝國的維持。打仗對經(jīng)濟(jì)的消耗極大，所以在分析肅宗的選擇時，也應(yīng)該考慮其背后的經(jīng)濟(jì)因素。

當(dāng)時唐帝國的經(jīng)濟(jì)狀況十分不樂觀，由于長安和洛陽的失守，讓帝國失去了在關(guān)中和中原地區(qū)的稅收；至于河北地區(qū)，是安祿山的地盤；川蜀地區(qū)的稅收被玄宗截留；山西地區(qū)位于交戰(zhàn)的前線，也無法正常征稅。此時，唯一穩(wěn)定的稅收來源，就只有暫時還沒有被戰(zhàn)爭波及的江淮地區(qū)。但由于兩京失守導(dǎo)致漕運(yùn)也被迫中斷，政府已無力再將江淮地區(qū)的糧食運(yùn)送到關(guān)中地區(qū)。所以肅宗繼位后不久即派第五琦擔(dān)任監(jiān)察御史、江淮租庸使，負(fù)責(zé)籌措軍需。按照唐帝國的規(guī)定，大致能算出，第五琦在江淮一帶可以收到的稅收，最多也就是每年200萬匹絹?zhàn)笥?。?dāng)時唐中央政府每年需要花費(fèi)的錢，至少在400萬匹絹?zhàn)笥?。而第五琦從江淮收到的?00萬匹絹的稅收，恐怕也就夠撐個大半年。后來的事實(shí)也證明，第五琦所征稅款，也就剛好支撐了半年時間。

而李泌戰(zhàn)略的核心是帝國把主力作戰(zhàn)方向選在貧瘠的山西，然后利用山西的地理優(yōu)勢不斷騷擾燕軍，等到對方疲敝后再出擊。這個戰(zhàn)略看起來切中要害，但奏效時間遙遙無期。另外，帝國當(dāng)時的財政，只能支撐半年時間，且倘若按照李泌的戰(zhàn)略一直待在山西，而不去收復(fù)關(guān)中、洛陽等地，打通黃河漕運(yùn)線，這也就意味著每年的財政收入極度依賴江淮這每年的200萬匹絹，這顯然不足以支撐帝國軍隊長期作戰(zhàn)。

等到半年之后，帝國就只能到江淮提前征收下一年的稅，而這也只能再支撐半年；那等到第二年又該怎么辦呢？如果這樣不斷提前征收下去，江淮地區(qū)的經(jīng)濟(jì)恐怕也會遭到嚴(yán)重破壞，甚至出現(xiàn)叛亂響應(yīng)安史叛軍，如果唐帝國失去江淮這塊穩(wěn)定的大后方，后果會更嚴(yán)重。在這種背景下，唐肅宗想要繼續(xù)執(zhí)行李泌的戰(zhàn)略，就只能把軍隊的后勤交給軍隊自己，讓他們自己想辦法供養(yǎng)自己，這也就意味著帝國政府允許軍隊介入到地方上的經(jīng)濟(jì)和行政領(lǐng)域。而一旦軍隊介入到地方上的經(jīng)濟(jì)和行政領(lǐng)域，他們就不再是單純的軍隊，而是軍閥了。而長此以往任其發(fā)展，肅宗為首的中央政府必定難以控制他們。另一方面，肅宗賴以剿滅安史叛軍的西北諸軍，其后勤嚴(yán)重依賴唐帝國原有的“民產(chǎn)-商運(yùn)-政府收-河?xùn)|運(yùn)-朔方轉(zhuǎn)-朔方支-河西隴右諸軍收”體系，但此時，因?yàn)楹訓(xùn)|河西和隴右各部都元?dú)獯髠?，山西幾乎成為朔方軍的天下，而唐肅宗的中央政府此時又百廢待興，收糧的系統(tǒng)和監(jiān)察系統(tǒng)都接近癱瘓，這也就造成現(xiàn)在的軍隊后勤，變成朔方軍獨(dú)攬而無人監(jiān)管的狀態(tài)。這種背景下，河西諸軍皆仰仗于朔方軍，久之，朔方軍必定坐大。

綜上，這就是肅宗否決李泌建議的主要原因。他提出了他自己的戰(zhàn)略，那就是將帝國的主力部隊全部投入到兩京戰(zhàn)場，以最快速度收復(fù)長安和洛陽，并打通武功、咸陽、長安、潼關(guān)、陜郡和洛陽這條黃河漕運(yùn)線。肅宗這個戰(zhàn)略，核心就是通過收復(fù)兩京，讓帝國的中央政府得以迅速重建，同時以最快速度打通黃河漕運(yùn)線，讓帝國恢復(fù)造血功能，不再單純依靠江淮那200萬匹絹的稅收。只有這樣，肅宗才能保障權(quán)力的穩(wěn)固；同時還可以保持朔方軍與河西隴右諸軍的平衡，避免朔方軍一家獨(dú)大。所以，李泌的戰(zhàn)略從軍事上看無可挑剔，因?yàn)樗梢宰尩蹏能婈犚宰钚〉膫霁@取勝利；但基于政治和經(jīng)濟(jì)的角度來看，這種做法卻有可能讓肅宗的中央政府瀕臨破產(chǎn)。既然如此，唐肅宗自然要舍棄李泌的戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而采用符合他利益的戰(zhàn)略。但我們不應(yīng)該因此否定李泌在軍事戰(zhàn)略上的絕妙之處。

安史之亂前，唐王朝曾牢牢控制西北。至開元二年（714年）置隴右節(jié)度使，開元九年（721年）置朔方節(jié)度使，玄宗時期構(gòu)建的“十節(jié)度經(jīng)略”軍事格局中，西北地區(qū)即占一半，正所謂“猛將精兵，皆聚于西北”。至此唐王朝擁有廣袤的西北領(lǐng)土和較為穩(wěn)定的政治局勢，在大漠東西成呼應(yīng)之勢：“唐自武德以來，開拓邊境，地連西域，皆置都督、府、州、縣。開元中，置朔方、隴右、河西、安西、北庭諸節(jié)度以統(tǒng)之，歲發(fā)山東丁壯為戍卒、繒帛為軍資，開屯田以供糗糧，設(shè)牧監(jiān)畜馬牛，軍城戍邏，萬里相望?！盵10]公元8世紀(jì)，處于上升期的吐蕃開始挑起邊界事端，試圖通過蠶食邊境軍事?lián)c(diǎn)的方式突破隴右，切斷河西走廊，孤立西域，進(jìn)而兵鋒直指唐都長安。而至安史之亂爆發(fā)，“及安祿山反，邊兵精銳者皆征發(fā)入援，謂之行營，所留兵單弱，胡虜稍蠶食之；數(shù)年間，西北數(shù)十州相繼淪沒，自鳳翔以西，州以北，皆為左衽矣”[10]。至代宗時，吐蕃軍隊更是長驅(qū)直入，占領(lǐng)長安達(dá)十五天之久。京師的失守標(biāo)志著唐蕃間的軍事形勢對比發(fā)生了徹底改變；至此，唐朝原先構(gòu)筑的京西北防線徹底崩潰，唐蕃軍事對峙由原來的祁連山至黃河九曲一線推進(jìn)到長安附近的鳳翔、涇原一帶。“平時安西萬里江，今日邊防在鳳翔”[11]。于是，重建和鞏固京西北邊防線了安史之亂后唐王朝統(tǒng)治者亟待解決的問題。從唐肅宗至德元年（756年）到唐德宗貞元二十一年（805年）短短的50年間，唐蕃間爆發(fā)的戰(zhàn)爭多達(dá)69次。

安史之亂后唐蕃戰(zhàn)爭的頻次和烈度急劇上升，波及的地域也越來越接近關(guān)中腹心。以往，兩軍主要在河西和青海地區(qū)交手；但肅、代、德三朝，唐蕃兩軍基本是圍繞著隴山防線爭奪，并時不時突破隴山，威脅鳳翔。而經(jīng)過代宗時期神策軍的布防和京西北藩鎮(zhèn)的組建，邊境狀況已大為改觀，基本將吐蕃軍隊堵在隴山以西，唐蕃對峙區(qū)域基本保持在邠州、隴州一線。至建中年間，由于德宗即位之初內(nèi)憂外患，國內(nèi)有藩鎮(zhèn)驕橫不臣，外與南詔關(guān)系緊張，吐蕃又步步緊逼；在“平?jīng)鼋Y(jié)盟”和蕃政策失敗后，德宗重新起用李泌。

李泌回朝后，面臨著解決東面藩鎮(zhèn)還是西面邊患的抉擇，但他沒有選擇“攘外必先安內(nèi)”。因?yàn)?，東面割據(jù)的藩鎮(zhèn)雖然占據(jù)大量領(lǐng)土，但他們還是沒能力滅亡大唐的。河?xùn)|唐軍雖無力削藩，但守住潼關(guān)天險尚綽綽有余。而西部隴山一線，早已被吐蕃突破得千瘡百孔。如果全力以赴在東部用兵，一旦西部防線失守，唐朝將遭受滅頂之災(zāi)。

在“攘外”之前，李泌首先否決了德宗割讓安西、北庭給吐蕃的決定，改變了德宗“聯(lián)蕃抗回”的戰(zhàn)略思想；其次，李泌穩(wěn)定了朝中的政治關(guān)系，安撫了李晟、韓滉等文臣武將，獲得了江南百萬斛米支持；最后，緩解了邊疆的財政壓力，用府庫沉積的劣繒向吐蕃換取耕牛。再以麥種為貸款，官方贖買農(nóng)作物的方式，鼓勵邊疆將士屯田自耕。既緩解了政府長途運(yùn)糧的承重負(fù)擔(dān)和消耗，又安定了戍邊將士的人心。此一石三鳥之計推行后，戍卒應(yīng)募愿屯田者占大半，士卒之心皆安，關(guān)中軍勢稍振。上訴三點(diǎn)看似毫不起眼。但卻逐漸穩(wěn)定了德宗朝因連續(xù)遭受“涇原兵變”、“四王二帝之亂”、“平?jīng)鼋倜恕贝驌艉?，岌岌可危的局面?/p>

隨后李泌提出“北和回鶻，南通云南，西結(jié)大食、天竺”[7]的困蕃之策，其關(guān)鍵在于“北和回紇”。李泌之所以如此看重回紇，是因?yàn)樗芮宄?，從地緣政治上講：大食遠(yuǎn)在西域萬里之外，只能起到牽制吐蕃的作用；劍南雖近，但川、滇地形崇山峻嶺，宜守不宜攻，也只有牽制作用；唯獨(dú)北方的回紇汗國，控弦者數(shù)十萬，早有南下擴(kuò)展之心。如果能將其矛頭引向吐蕃，既可以極大緩解隴右唐軍的防御壓力，又可以將屯駐靈州（靈武）防御回紇的朔方軍解放出來。反之，如聯(lián)合回紇無果，則隴山防線的壓力就無法緩解；隴山防線大量駐軍，唐朝經(jīng)濟(jì)的傷口就無法愈合，德宗推行的“榷鹽法”、“兩稅法”改革便舉步維艱；所以，唐朝必須保證回紇不能與吐蕃聯(lián)手。至此，“貞元之盟”結(jié)成，唐帝國第一次掌握了西部邊境的主動權(quán)。

關(guān)于貞元之盟的成就，曾被李泌所救的韓滉，有段話很精辟，“吐蕃盜有河湟，為日已久。大歷（唐代宗年號）以前，中國多難，所以肆其侵軼。臣聞其近歲已來，兵眾寢弱，西迫大食之強(qiáng)，北病回鶻之眾，東有南詔之防，計其分鎮(zhèn)之外，戰(zhàn)兵在河、隴五六萬而已”[12]。也就是說，自從貞元四年唐回和親后，吐蕃“西迫大食、北病回鶻、東防南詔”[12]，在河隴能保持的兵力每況愈下。

貞元五年（789年）復(fù)筑連云堡、良原故城（今靈臺梁原）、新筑崇信城；貞元七年（791年），筑平?jīng)龀牵ń窀拭C平?jīng)觯髲椆~峽口（三關(guān)口），筑彰信堡（東距平?jīng)鋈铮?；貞元九年?93年），復(fù)筑鹽州城（陜西定邊）與木波堡（今甘肅環(huán)縣東南）成掎角之勢。

白居易在《城鹽州》里欣然寫下，“自筑鹽州十余載，左衽氈裘不犯塞”。桃李不言，下自成蹊。百姓口中的安寧是對李泌戰(zhàn)略構(gòu)想的至高評價。

三、結(jié)語

翻開《李泌傳》，除去他的幾次歸隱，從戰(zhàn)略規(guī)劃到外交布局再到地方行政和皇家帝事，他的軍政思想幾乎是無所不包、算無遺策。而李泌是一個非創(chuàng)業(yè)期的守成謀士，作為一個戰(zhàn)略家青史留名，這在歷史上非常難得。他擔(dān)任宰相的時間雖然只有短短的一年八個月，卻在政治、軍事、外交等多方面做出貢獻(xiàn)，在很大程度上保證了貞元年間帝國總體形勢的和平與穩(wěn)定，足以稱得上是唐朝最杰出的政治家之一。

然而李泌在后世享有的聲譽(yù)跟他的歷史功績卻完全不成正比。司馬光評價他：“泌有謀略而好談神仙詭誕，故為世所輕?！盵7]《新唐書》雖然也承認(rèn)“兩京復(fù)，泌謀居多”，并稱李泌“出入中禁，事四君，數(shù)為權(quán)幸所疾，常以智免”，但同時還是強(qiáng)調(diào)，“常持黃老鬼神說，故為人所譏切”[13]。但值得注意的是李泌的數(shù)次退隱伴隨的是對自己角色的考量，所謂“功成”則“身退”，每當(dāng)國家處于危難之時，李泌從無回避，敢于數(shù)次直諫，不顧自身安危榮辱，將國家置于個人、君臣之上，是非常典型的儒家士大夫的死節(jié)精神。

李泌真正漠視的是黨爭、利祿、虛名，從來是寵辱不驚而初心不改，集“經(jīng)邦緯俗之謨，立言垂世之譽(yù)，獨(dú)善兼濟(jì)之略”三者于一體，這是真正的無我無己的精神境界，也是他得到四代帝王尊敬的根源。

參考文獻(xiàn)：

[1]卷三十八[M]//彭定求，曹寅，楊中訥，等.全唐詩.北京：中華書局，1960.

[2]卷一百三十九[M]//歐陽修.新唐書.北京：中華書局，1975.

[3]卷一百三十[M]//劉昫.舊唐書.北京：中華書局，1975.

[4]卷二百一十九[M]//司馬光.資治通鑒.北京：中華書局，1956.

[5]卷四百二十七[M]//彭定求，曹寅，楊中訥，等.全唐詩.北京：中華書局，1960.

[6]卷一百九十六[M]//劉昫.舊唐書.北京：中華書局，1975.

[7]卷二百三十三[M]//司馬光.資治通鑒.北京：中華書局，1956.

[8]卷二百三十二[M]//司馬光.資治通鑒.北京：中華書局，1956.

[9]卷三百七十八[M]//董誥.全唐文.北京：中華書局，1983.

[10]卷二百二十三[M]//司馬光.資治通鑒.北京：中華書局，1956.

[11]卷四百二十七[M]//彭定求，曹寅，楊中訥，等.全唐詩.北京：中華書局，1960.

[12]卷七十九[M]//劉昫.舊唐書.北京：中華書局，1975.

[13]歐陽修，宋祁，撰.新唐書·李泌傳[M].北京：中華書局，1975.

作者簡介：

孫崇浩，山東濰坊人，青島大學(xué)歷史學(xué)碩士研究生，研究方向：中國古代史。