【摘要】杜甫和魯迅,一位是唐代備受推崇的偉大詩人,一位是20世紀(jì)新文學(xué)的領(lǐng)軍人物和先鋒者。他們都是文學(xué)領(lǐng)域中的佼佼者。在杜甫和魯迅身上,我們總是能發(fā)現(xiàn)他們之間若有若無的聯(lián)系和相似之處。濃厚的愛國主義情懷、強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)批判、博愛與悲憫的人道主義、沉郁的寫作風(fēng)格以及永恒的人格魅力等都是學(xué)者們研究的重要命題。盡管所處時(shí)代不同,主張也不盡相同,但跨越千年的兩人,他們的作品中卻有同頻之處出現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】杜甫;魯迅;人道主義;現(xiàn)實(shí)批判
【中圖分類號】I210 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2261(2024)14-0018-03
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.14.005
“文學(xué)者的人格與人事關(guān)系的一點(diǎn)上,魯迅是和中國文學(xué)史上的壯烈不朽的屈原、陶潛、杜甫等連成一個(gè)精神上的系統(tǒng)……魯迅在思想上當(dāng)然是新的,不同的,但作為一個(gè)中國文學(xué)者,在對于社會的熱情及其不屈不撓的精神,顯示了中國民族與文化的可尊敬的一方面,魯迅是繼承了他們的一脈的。”①作為相隔千年的偉大創(chuàng)作者,魯迅和杜甫在受到無數(shù)人敬仰與喜愛的同時(shí),他們之間的共性和傳承或許也值得人們關(guān)注。
魯迅作為20世紀(jì)偉大的文學(xué)家,是中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基者,同時(shí)他也是一位杰出的詩人。盡管魯迅一生所作的舊體詩不算多,但每一首都是經(jīng)典之作。反觀杜甫,作為唐代備受推崇的現(xiàn)實(shí)主義詩人,始終懷有一顆憂國憂民,愛國忠君的赤誠之心。楊倫評價(jià)他的詩為:“自六朝以來,樂府題率多模擬剽竊,陳陳相因,最為可厭。子美出而獨(dú)就當(dāng)時(shí)所感觸,上憫國難,下痛民窮,隨意立題,盡脫去前人窠臼?!雹诙鸥汪斞竷烧咧g看似相隔千年,但無形之中卻又有著千絲萬縷的聯(lián)系。前人在談到他們的創(chuàng)作時(shí),總免不了以沉郁頓挫來形容他們在文學(xué)風(fēng)骨上的相似之處。
從總體上來看,杜甫并不是魯迅最為欣賞和佩服的詩人,杜甫對魯迅的影響并不像魏晉詩人嵇康阮籍那么大,也不像屈原那么深刻,在魯迅作品中對杜甫評價(jià)性的文字也很少,但在魯迅晚年,卻基本上從精神層面認(rèn)同了杜甫,將其思想與詩作當(dāng)作養(yǎng)分化入了自身血肉。正如他的友人增田涉在回憶錄中所言:“我以為隨著他晚年的來臨,他是逐漸成為杜甫的了?!雹郾M管時(shí)代不同,思想也有沖突之處,但不可否認(rèn)的是,杜甫作為唐代最偉大的詩人之一,對魯迅的影響自不待言,在魯迅和杜甫所創(chuàng)作的詩歌和文章之中不難看出彼此的影子。他們有著相似的環(huán)境和際遇,憂心民生疾苦、痛苦國之破敗,珍視生命,悲天憫人,最重要的是人格和精神上的共鳴。
一、濃厚的愛國主義情懷
“愛國”二字是杜詩的靈魂。杜甫的愛國思想表現(xiàn)在他生命的各個(gè)時(shí)期,也表現(xiàn)在許多方面。杜甫出生于一個(gè)官僚地主家庭,由于生活環(huán)境的影響,他與生俱來帶著“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”(《奉贈韋左丞丈二十二韻》)的拳拳報(bào)國心。青年時(shí)期的杜甫年輕氣盛,甚至攜著自負(fù)與自傲,他相信通過自己的努力能夠?qū)崿F(xiàn)國家中興,實(shí)現(xiàn)他所奉行的“以德治國”的“仁政”理想,“會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”(《望岳》)直白地表現(xiàn)出了詩人雄心勃勃、俯視一切的胸襟與氣概。安史之亂爆發(fā)后,杜甫開始了避禍之路,他目睹了底層人民的生活慘狀,不禁憂國傷時(shí)、念家悲己,寫下了一首《春望》,“國破山河在,城春草木深。感時(shí)花濺淚,恨別鳥驚心”發(fā)出了深重的憂傷與感慨。往后的大半生杜甫雖然都在流離顛沛中度過,但從他所作的詩歌當(dāng)中仍然處處可見其憂國憂民的情懷,“乾坤含瘡痍,憂虞何時(shí)畢”(《北征》)“戎馬關(guān)山北,憑軒涕泗流”(《登岳陽樓》)等都表現(xiàn)出詩人對國家難以止息的擔(dān)憂與哀傷。據(jù)統(tǒng)計(jì),杜甫僅描寫安史之亂的詩歌就高達(dá)三百多首。這些詩歌就像是一部紀(jì)錄片一樣,詳細(xì)記載了安史之亂八年動蕩的戰(zhàn)亂生活。在他的作品中最能將“愛國心”外露的,便是被稱為杜甫“生平第一首快詩”的《聞官軍收河南河北》。這首詩作于安史之亂即將結(jié)束之時(shí),“劍外忽傳收薊北,初聞涕淚滿衣裳。卻看妻子愁何在,漫卷詩書喜欲狂”一氣如注,全詩無一字不喜,無一字不躍,痛快淋漓地抒發(fā)了詩人無比喜悅的心情。
與杜甫一樣,魯迅也出生在一個(gè)已經(jīng)衰落的封建官僚家庭中?!拔逅摹睍r(shí)期,中國正處于內(nèi)憂外患的大環(huán)境中,一方面,長時(shí)間的封建社會沉積了眾多腐朽的歷史污垢,民智尚未被完全啟蒙,國民仍然是麻木、蒙昧、怯懦保守的;另一方面,國外列強(qiáng)虎視眈眈,隨時(shí)準(zhǔn)備瓜分和吞并中國。這種民族危亡時(shí)刻,若不采取變革,“中國人”的名目必然會走向消滅的終章。在日留學(xué)時(shí)期的青年魯迅同樣有著崇高的“自我英雄感”,相信自己只要振臂一呼就能成為一位應(yīng)者云集的英雄。這時(shí)的魯迅顯然是受到了種種革命思潮的刺激,在清政府明確禁止剪辮的情況下,他毅然決然地成為江南班剪辮第一人,并賦詩“寄意寒星荃不察,我以我血薦軒轅”(《自題小像》)在斷發(fā)的小像之后贈與好友許壽裳,表現(xiàn)了他決心以身許國的深切愛國之情??v觀魯迅一生,都在踐行他曾經(jīng)許下的誓言。不管是“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛”(《自嘲》)還是“忍看朋輩成新鬼,怒向刀叢覓小詩”(《慣于長夜過春時(shí)》),抑或在國民黨的高壓統(tǒng)治之下,寂寞無聲之中,他仍然發(fā)出了“心事浩茫連廣宇,于無聲處聽驚雷”(《無題》)的悲憤之音。魯迅始終帶著喚醒民眾、開啟民智的使命,為國家為人民舉起“武器”,不斷發(fā)出最激越、最響亮的吶喊,不斷同黑暗朽敗、愚昧落后的反動勢力和封建意識作斗爭。魯迅畢生的實(shí)踐,都是在救治國人的靈魂,打破囹圄國人的黑漆漆的“鐵屋子”,使之重見光明。這其中,充滿了他對祖國、對人民無限的愛。
二、強(qiáng)烈的社會批判色彩
杜甫的詩之所以被稱為“詩史”,就是因?yàn)樗朴谟迷妬碛涗浬鐣邮?、政治黑暗、民生疾苦,具有?qiáng)烈的憂患意識,并由憂患意識自然而然產(chǎn)生的社會批判意識。正因?yàn)樗姂T民生疾苦,將自己視為人民的代言人,所以他更能夠站在被壓迫的社會底層人民的角度上思考問題。他的詩中有相當(dāng)多的部分表達(dá)了對社會不公和政治腐敗的不滿與憂慮,其中最著名的現(xiàn)實(shí)性詩篇就是《三吏》《三別》,這些詩深刻揭示了戰(zhàn)爭給民眾帶來的巨大不幸,表達(dá)了詩人強(qiáng)烈的反戰(zhàn)思想?!翱v有健婦把鋤犁,禾生隴畝無東西”(《兵車行》)諷刺了上位者的施政不當(dāng),“彤庭所分帛,本自寒女出;鞭撻其大家,聚斂貢城闕”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)揭露了統(tǒng)治階級對人民的壓迫,“勸客駝蹄羹,霜橙壓香橘。朱門酒肉臭,路有凍死骨”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)描寫了社會上嚴(yán)重的貧富分化,餓殍遍地,使豪門貴族醉生夢死的奢靡生活與下層百姓饑寒交迫的殘酷現(xiàn)實(shí)形成強(qiáng)烈對比。此外,他更是將矛頭直指上層社會和統(tǒng)治階級“圣人筐篚恩,實(shí)欲邦國活;臣如忽至理,君豈棄此物?多士盈朝廷,仁者宜戰(zhàn)栗”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》),一片赤子之心?!侗囆小分械摹熬灰娗嗪n^,古來白骨無人收”更是直白地描寫了尸橫遍野的場面,表現(xiàn)了戰(zhàn)爭的慘烈殘酷。盡管杜甫出于良知,對朝廷平定禍亂的戰(zhàn)爭表示支持與肯定,但一旦真實(shí)面對戰(zhàn)爭給民眾帶來的巨大災(zāi)難時(shí),詩人也就無法自欺了。
魯迅的文章最能體現(xiàn)他的批判性的便是他的雜文,這其中不僅包括社會批判,同時(shí)還有政治批判。魯迅雜文的犀利、刻毒就在于他的批判性和否定性。正因?yàn)轸斞该撎ビ诤诎蹈嗟姆饨ㄉ鐣?,所以在他筆下能直指那個(gè)時(shí)代的痛處。收錄在《墳》《熱風(fēng)》《華蓋集》等的文章,有對封建舊傳統(tǒng)的批判,對中國國民性的解剖和探析,對無差別屠殺無辜中國民眾的帝國主義、封建軍閥的披露與抗?fàn)幍雀鞣矫娴膬?nèi)容。魯迅始終將批判的鋒芒對準(zhǔn)人的心理與靈魂,他最為關(guān)注并全力揭示的,正是人們隱蔽的,甚至自身也未必完全意識到的病態(tài)、不健康的心理狀態(tài),比如《論“他媽的”》《小雜感》《“友邦驚詫”論》等篇目,都是深刻的、一針見血的。除此之外,魯迅早期小說也充滿對現(xiàn)實(shí)的批判,《狂人日記》《風(fēng)波》《頭發(fā)的故事》《肥皂》等表現(xiàn)了封建制度對人的毒害以及底層民眾動蕩的生存環(huán)境;《祝?!贰对诰茦巧稀贰豆陋?dú)者》等作品中黑暗、苦悶給人的重壓,也滲透著濃郁的悲劇色彩。魯迅最大的能力就是能夠從自己所接觸的紛雜的事物中,發(fā)現(xiàn)具有思想內(nèi)涵并且可供他凝練成文章的人與事,并使之具有非凡的穿透力,透過這些角色在悲哀中夾雜樂觀,在懷疑中寄托希望,不間斷地為不幸者奔走呼號。
三、博愛與人道主義情懷
細(xì)讀杜詩,會發(fā)現(xiàn)在他的作品中不僅僅是像前人所說“少陵有句皆憂國”,實(shí)際上,杜甫對普天之下的人、事、物都包含著廣博而深沉的愛,他為自然的一切寫詩。大到江山社稷、黎民百姓,小到病馬、海棕、黃鸝、秋雨,他對此都懷有一腔熱情?!懊秦M殊眾,馴良猶至今。物微意不淺,感動亦沉吟”(《病馬》)表現(xiàn)了詩人對陪伴他已久的老馬的喜愛與感動;面對春光大好,花開蝶舞他會說“留連戲蝶時(shí)時(shí)舞,自在嬌鶯恰恰啼”(出自《江畔獨(dú)步尋花》);“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天”同樣描繪了一幅自由自在,富有生機(jī)的自然美景。不管是“遲日江山麗,春風(fēng)花草香。泥融飛燕子,沙暖睡鴛鴦”(《絕句二首(其一)》)還是“鵝兒黃似酒,對酒愛新鵝。引頸嗔船逼,無行亂眼多”(《舟前小鵝兒》)都飽含著他對世上一切生命的熱愛。誠如葉燮所言,杜詩“一一觸類而起,因遇得題,因題達(dá)情,因情敷句,皆因甫有其胸襟?!雹?/p>
在魯迅筆下,也有兩篇充滿童稚的描寫動物的篇章:《鴨的喜劇》《兔和貓》。在這兩篇作品中同樣充滿了盎然的生命情趣,表現(xiàn)了魯迅少有的稚趣和對生命的博愛。但由于時(shí)代的不同,他大部分時(shí)間里將愛與憎緊密地結(jié)合在一起,于是這種廣博的愛更多地轉(zhuǎn)換成了他作品中悲憫的人道主義情懷。魯迅在他的第一篇白話小說《狂人日記》中就控訴了封建社會“吃人”的本質(zhì),發(fā)出了“救救孩子”的呼聲以及“將人當(dāng)作人”的人道主義吶喊。在他此后的文章中,處處充滿了對反人性的糟粕文化的抨擊和對人性的呼喚。在《故鄉(xiāng)》中,面對全失少年靈氣,被生活壓得麻木呆板的中年閏土,他在驚詫的同時(shí)報(bào)以同情,深刻揭示了封建禮教對人的戕害;在《祝?!分?,祥林嫂的悲劇命運(yùn)包含著作者對國人奴隸意識與愚昧無知的悲哀和憤慨以及對被踐踏、被侮辱的婦女的同情;《孤獨(dú)者》《在酒樓上》通過表現(xiàn)魏連殳、呂緯甫等較早清醒的啟蒙者孤獨(dú)的心路歷程,使全文籠罩在悲劇感之下,大有哀其不幸怒其不爭之意。魯迅的多篇雜文比如《紀(jì)念劉和珍君》《為了忘卻的記念》《無花的薔薇之二》等作品中,都表現(xiàn)了他對于年輕生命逝去的巨大悲憫。
四、經(jīng)久不息的人格魅力
他們執(zhí)著理想,直言不諱,對權(quán)貴、壓迫者不屈不撓,對奸佞宵小則橫眉冷對,諷刺鄙夷。中國古代的傳統(tǒng)士大夫和知識分子,以儒學(xué)立身,將修身齊家治國平天下作為最高價(jià)值取向,同時(shí)不同程度地接收釋、道的思想??梢哉f,杜甫是中國古代知識分子人格的完美體現(xiàn)者。于國家和民族而言,他忠君愛國深明大義;于百姓而言,他重視民生,以民為先,時(shí)刻反映他們的要求和呼聲。不論何時(shí),杜甫都能夠?qū)崒?shí)在在為他人著想,他的忠君愛國可以說是有口皆碑。他晚年所作的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》更能展露大愛:“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風(fēng)雨不動安如山。嗚呼!何時(shí)眼前突兀見此屋,吾廬獨(dú)破受凍死亦足?!毖赞o真摯懇切,感人至深。正是這種發(fā)自內(nèi)心的真誠吶喊,才能使得這首詩跨越古今,產(chǎn)生強(qiáng)烈的回響。
魯迅的錚錚傲骨在他的文章和詩文中便可見一斑?!芭念疚木W(wǎng),抗世違世情”(《題<吶喊>》)“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛”(《自嘲》)等詩句中,都能看出他的志向和抱負(fù)。魯迅一生議論時(shí)政,譏彈人物,不畏權(quán)貴。他始終站在時(shí)代的前列,堅(jiān)定從事反帝反封建的斗爭,做了“封建社會的逆子”。對于敵人來說魯迅是一把鋒利的刃,對人民來說則是一團(tuán)不熄的火??v觀魯迅一生,用其在《紀(jì)念劉和珍君》一文中“真的猛士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血”形容再合適不過。他曾冒著生命危險(xiǎn)幫助過不少共產(chǎn)黨人,像成仿吾、瞿秋白、馮雪峰等都受過他的庇佑。左聯(lián)時(shí)期,魯迅對一大批進(jìn)步青年作家更是傾注了滿腔的熱情和心血,不但在思想上循循善誘,在生活上更是關(guān)懷備至。就像巴金先生所說:“魯迅先生的人格比他的作品更偉大。近二三十年來他的正義的呼聲響徹了中國的暗夜,在荊棘遍地的荒野中,他高舉著思想的火炬,領(lǐng)導(dǎo)無數(shù)的青年向著遠(yuǎn)遠(yuǎn)的一線亮光前進(jìn)?!雹?/p>
五、結(jié)語
杜甫和魯迅這兩位優(yōu)秀的作家雖然軀體早已不復(fù)存在,但他們留下的文學(xué)遺產(chǎn)卻永存不滅,時(shí)至今日甚至未來仍會占據(jù)不可撼動的地位。杜、魯二人的創(chuàng)作在“異”中存在著“同”的因素,即便相隔千年,卻是思想上、精神上的摯友。這些作品中不僅聚合了深重的憂患意識、濃厚的人文關(guān)懷,而且心系國家與百姓,給人的精神以強(qiáng)烈的沖擊,映射出作者永恒的人格魅力。
注釋:
①出自馮雪峰《關(guān)于魯迅在文學(xué)上的地位——1936年7月給捷克譯者寫的幾句話》,《雪峰文集》第4卷,人民文學(xué)出版社1985年出版。
②出自《杜詩鏡銓》卷五,上海古籍出版社1998年出版。
③出自增田涉《魯迅的印象》,北京師范大學(xué)中文系現(xiàn)代文學(xué)組譯,湖南人民出版社1980年出版。
④出自葉燮《原詩》,上海古籍出版社1980年出版。
⑤出自巴金《悼魯迅先生》,《巴金選集》第八卷,四川人民出版社2002年出版。
參考文獻(xiàn):
[1]賈川琳.“五四”時(shí)期魯迅文學(xué)觀與愛國主義思想的融合[J].上海魯迅研究,2019(02):78-85.
[2]葛景春.杜甫的人格魅力[J].中州學(xué)刊,2013(02):138-143.
[3]程廣讓.淺論杜甫的愛國思想[J].文教資料,2010(01):7-8.
[4]譚德晶.魯迅與李賀、杜甫關(guān)系初探[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2006,12(03):347-351.
[5]趙敬立.風(fēng)調(diào)異代有同聲——魯迅與杜甫淺論[J].杜甫研究學(xué)刊,2003(04):46-54.
作者簡介:
楊柳(1999.12-),女,滿族,河北承德人,山西師范大學(xué)碩士在讀,研究方向:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。