阿布都瓦力·艾百 米爾卡米力·多力昆 趙振男

摘?要：選取2011-2021年的省級數(shù)據(jù)，構(gòu)建糧食供應(yīng)鏈韌性和農(nóng)村數(shù)字化的綜合指標(biāo)體系，運(yùn)用固定效應(yīng)模型探究農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性的影響，研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村數(shù)字化的發(fā)展能夠提升糧食供應(yīng)鏈韌性;異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果表明，農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性的正向效應(yīng)在中部地區(qū)最強(qiáng)，西部地區(qū)最弱。因此應(yīng)重視農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型在糧食供應(yīng)鏈韌性提升中的重要作用、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型階梯式發(fā)展，以提高我國糧食安全的可靠性。

關(guān)鍵詞：糧食安全;農(nóng)村數(shù)字化;糧食供應(yīng)鏈韌性;數(shù)字金融

中圖分類號：F326.11 ?????????文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1009-9107（2024）04-0083-08

一、文獻(xiàn)綜述

糧食安全是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定、國家安全的重要基礎(chǔ)。2021年國際糧食現(xiàn)代供應(yīng)鏈聯(lián)盟成立，旨在促進(jìn)全球糧食供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展，提升糧食供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力。黨的二十大再次強(qiáng)調(diào)確保糧食產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)蔷S護(hù)經(jīng)濟(jì)安全的重要內(nèi)容。2022年我國糧食播種面積比上年增長0.6％，糧食產(chǎn)量連續(xù)8年站穩(wěn)1.3萬億斤臺階，糧食綜合能力不斷提升，糧食供應(yīng)鏈穩(wěn)定性、安全性、抗逆性和協(xié)同性持續(xù)增強(qiáng)，這為國家的糧食安全提供了堅(jiān)強(qiáng)保障。目前來看，我國糧食供應(yīng)鏈雖然在應(yīng)對重大風(fēng)險(xiǎn)方面顯示出了較強(qiáng)韌性，但在糧食安全保障方面仍存在不少困境與挑戰(zhàn)，諸如：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、種業(yè)不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)鏈條短等問題。這使得在面對突發(fā)事件時(shí)糧食生產(chǎn)面臨潛在壓力與沖擊問題日益凸顯。2022年俄烏沖突就暴露了糧食供應(yīng)鏈在沖擊中的脆弱性，由于糧食供應(yīng)鏈斷裂、農(nóng)資供應(yīng)缺少、成本激升、進(jìn)出口受限等使本就受極端惡劣天氣影響的糧食市場更加脆弱，糧食進(jìn)口的外部環(huán)境惡化，使我國長期糧食進(jìn)口的不穩(wěn)定性增加。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，面臨的地緣政治、惡劣天氣等各種不確定性的因素日益增加，如不及時(shí)加以防范，突如其來的沖擊還將繼續(xù)破壞農(nóng)業(yè)糧食供應(yīng)鏈。一個(gè)國家的糧食供應(yīng)鏈的韌性程度反映了抵抗風(fēng)險(xiǎn)和沖擊的能力，提升糧食鏈供應(yīng)鏈韌性是現(xiàn)階段我國實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要內(nèi)容，也是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的題中應(yīng)有之義。

近年來，隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，社會各行業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)度不斷加快，數(shù)字金融已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主流趨勢下賦能現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，借助數(shù)字化提高農(nóng)田數(shù)量與質(zhì)量監(jiān)管，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警，助力糧食市場監(jiān)測預(yù)警體系等，為構(gòu)筑糧食安全屏障提供了新的保障?！?022年數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展工作要點(diǎn)》中提出要構(gòu)筑糧食安全的數(shù)字化屏障，可見，隨著數(shù)字化進(jìn)程在農(nóng)村的不斷推進(jìn)，農(nóng)村數(shù)字化有望成為新的有效路徑來推動糧食供應(yīng)鏈韌性的增強(qiáng)。目前，農(nóng)村數(shù)字化在糧食監(jiān)管、糧食收儲、糧食加工等各方面取得了豐碩成果，如數(shù)字農(nóng)場、智慧果園等多樣的試點(diǎn)形式，隨著農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)分析、5G農(nóng)用技術(shù)等前沿領(lǐng)域的突破，農(nóng)村數(shù)字化在糧食供應(yīng)鏈韌性培育中也不斷發(fā)揮著重要潛力。那么，農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否提升了糧食供應(yīng)鏈韌性？農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型對糧食供應(yīng)鏈韌性的影響是否存在區(qū)域異質(zhì)性？科學(xué)回答該問題，對于農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型與確保糧食安全具有重要意義。

從學(xué)術(shù)界進(jìn)展來看，供應(yīng)鏈韌性概念的正式定義由Christopher和Peck首先提出，是指供應(yīng)鏈在遭受到風(fēng)險(xiǎn)沖擊后能夠恢復(fù)到其原始狀態(tài)或向新的、更理想的狀態(tài)移動的能力［1］。隨后，學(xué)界對供應(yīng)鏈展開研究，有學(xué)者認(rèn)為供應(yīng)鏈韌性強(qiáng)調(diào)包括供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件的事前準(zhǔn)備能力、應(yīng)對供應(yīng)鏈中斷的抵抗能力以及從沖擊中恢復(fù)的適應(yīng)能力［2］。供應(yīng)鏈的靈活性、可視性和敏捷性是供應(yīng)鏈的核心能力，可以衡量供應(yīng)鏈韌性［3］。對于供應(yīng)鏈韌性管理主要針對的是供應(yīng)鏈相關(guān)利益主體在一定范圍內(nèi)有能力應(yīng)對的潛在風(fēng)險(xiǎn)或不確定性事件。糧食供應(yīng)鏈韌性作為新近提出的政策概念，在國內(nèi)文獻(xiàn)中鮮有直接討論。但一些學(xué)者在分析糧食安全問題時(shí)，涉及了糧食供應(yīng)鏈韌性的重要性。首先，從對糧食供應(yīng)鏈韌性的影響因素分析，自然災(zāi)害、突發(fā)事件、逆全球化思潮等是導(dǎo)致跨國糧食供應(yīng)鏈中斷的主要原因，完善跨國糧食供應(yīng)鏈預(yù)警機(jī)制，培養(yǎng)具有核心競爭力的跨國糧商是有效應(yīng)對危機(jī)的保障［4］。進(jìn)一步地，針對強(qiáng)化糧食供應(yīng)鏈韌性的對策建議，有學(xué)者提出提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、促進(jìn)糧食高質(zhì)量發(fā)展與增強(qiáng)資源和市場調(diào)配能力有效并行，是增強(qiáng)糧食供應(yīng)鏈韌性的重要途徑［5］。糧食供應(yīng)鏈的發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)從基礎(chǔ)維穩(wěn)、技術(shù)融入、金融支撐、安全屏障層面出發(fā)，尋找強(qiáng)化糧食供應(yīng)鏈韌性的創(chuàng)新路徑［6］。

梳理已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前研究可能存在兩方面不足。一是韌性概念雖然已經(jīng)早有學(xué)者提出，在國外也有集中研究，但國內(nèi)關(guān)于糧食供應(yīng)鏈韌性的研究尚未形成完善的本土理論體系，對糧食供應(yīng)鏈韌性影響因素的探究也少見。二是農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性的關(guān)聯(lián)缺少關(guān)注度。作為具有鮮明中國特色的農(nóng)村數(shù)字化在無數(shù)個(gè)鄉(xiāng)村正快速推動著農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的融合發(fā)展，農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能我國糧食供應(yīng)鏈韌性為我國糧食安全提供了一個(gè)新的推進(jìn)路徑。

根據(jù)已有文獻(xiàn)［7-8］，本文以糧食供應(yīng)鏈韌性的內(nèi)涵為基礎(chǔ)，探索性地構(gòu)建包括糧食體系抵抗能力、適應(yīng)能力和變革能力3個(gè)方面的糧食體系韌性綜合指標(biāo)，基于農(nóng)村數(shù)字化視角對糧食供應(yīng)鏈韌性展開定量研究，拓展了研究視角，進(jìn)而為政府提升糧食供應(yīng)鏈韌性措施提供參考。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性的影響

農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性有直接促進(jìn)作用，主要通過提升糧食供應(yīng)鏈抵抗能力、恢復(fù)能力、變革能力而實(shí)現(xiàn)。

第一，農(nóng)村數(shù)字化可以提升糧食供應(yīng)鏈抵抗能力。農(nóng)村數(shù)字化可以借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)對資源進(jìn)行整合，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，提升糧食供應(yīng)鏈的內(nèi)在穩(wěn)定性。一方面農(nóng)村數(shù)字化能夠及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地提供糧食價(jià)格等信息，減少傳統(tǒng)糧食供應(yīng)鏈存在的信息不對稱和中間環(huán)節(jié)過多問題，提高各環(huán)節(jié)之間的信息流動和協(xié)作效率，加強(qiáng)供應(yīng)鏈的整體韌性。另一方面數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使得糧食產(chǎn)業(yè)鏈條得以完善和延長，通過農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展，產(chǎn)業(yè)能夠進(jìn)行融合，有效防范和應(yīng)對外部沖擊可能造成的對糧食供應(yīng)鏈的損傷，有效促進(jìn)糧食生產(chǎn)秩序和生產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)與重建，從而大大增強(qiáng)糧食供應(yīng)鏈的抗挫能力。

第二，農(nóng)村數(shù)字化可以提升糧食供應(yīng)鏈恢復(fù)能力。農(nóng)村數(shù)字化通過推動優(yōu)化要素配置，整合要素資源的協(xié)同作用，緩解外部沖擊對糧食供應(yīng)鏈的不良影響。糧食安全系統(tǒng)在面對自然風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)，其可持續(xù)生產(chǎn)能力會受到考驗(yàn)［9］。農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷加速智慧農(nóng)業(yè)等新興業(yè)態(tài)的發(fā)展，推動糧食生產(chǎn)細(xì)致化、生態(tài)化、數(shù)字化的轉(zhuǎn)變，降低糧食在生產(chǎn)過程中的脆弱性。此外通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，農(nóng)村地區(qū)可以提升農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率、糧食流通效率，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對傳統(tǒng)要素的依賴程度，有效提升糧食供應(yīng)鏈的恢復(fù)能力。

第三，農(nóng)村數(shù)字化可以提升糧食供應(yīng)鏈變革能力。農(nóng)村數(shù)字化可以有效激發(fā)糧食生產(chǎn)鏈條中各主體的活力，推進(jìn)糧食生產(chǎn)、倉儲、物流等環(huán)節(jié)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，有助于糧食供應(yīng)鏈韌性面對沖擊時(shí)作出靈活反應(yīng)并實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性調(diào)整。農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過對糧食供應(yīng)鏈條上的生產(chǎn)者、經(jīng)營者和管理者等群體的數(shù)字賦能，推動新技術(shù)、新產(chǎn)品革新進(jìn)而加強(qiáng)鏈條韌性。生產(chǎn)者通過數(shù)字化平臺了解市場需求，進(jìn)而調(diào)整種植計(jì)劃與生產(chǎn)策略。經(jīng)營者通過物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)，在發(fā)生沖擊時(shí)對市場行情進(jìn)行預(yù)測，對糧食運(yùn)輸、倉儲、銷售等環(huán)節(jié)進(jìn)行判斷，可以減少糧食儲存、銷售的盲目性。管理者可以通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析，實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)的精準(zhǔn)管理和智能決策。這些創(chuàng)新和升級不僅提高了糧食供應(yīng)鏈的品質(zhì)和競爭力，而且推動了糧食產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

假設(shè)1：農(nóng)村數(shù)字化能夠提升糧食供應(yīng)鏈韌性。

（二）農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性影響具有地區(qū)差異

農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性的提升作用受到地區(qū)因素的影響。農(nóng)村發(fā)展差異為一個(gè)重要因素。不同地區(qū)的農(nóng)村發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在差異，進(jìn)而影響農(nóng)村數(shù)字化的實(shí)施和運(yùn)行效果。發(fā)達(dá)地區(qū)通常擁有更好的網(wǎng)絡(luò)連接、物流配送系統(tǒng)和技術(shù)支持，可以更充分地利用數(shù)字化技術(shù)來提升糧食供應(yīng)鏈的韌性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)、地方政策支持和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是重要的差異因素。不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)受數(shù)字化的影響產(chǎn)生差異。例如，依靠小規(guī)模家庭農(nóng)場的地區(qū)與依賴大規(guī)模農(nóng)業(yè)企業(yè)的地區(qū)可能需要不同的數(shù)字化解決方案來提高糧食供應(yīng)鏈的韌性。不同地區(qū)的地方政府政策和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境也將直接影響農(nóng)村數(shù)字化的推廣和應(yīng)用，政策支持水平高的地區(qū)可能更容易推動數(shù)字化技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食供應(yīng)鏈中的應(yīng)用，從而提升韌性。因此，在研究農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性的影響時(shí)，需要綜合考慮這些地區(qū)因素的差異，并結(jié)合各地實(shí)際情況進(jìn)行研究和評估。

假設(shè)2：農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性的提升作用會因地區(qū)不同而產(chǎn)生不同程度影響。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)說明和變量選取

1.數(shù)據(jù)說明?？紤]到總體數(shù)據(jù)的可獲得性以及完整性，本文以2011—2021年除中國港澳臺地區(qū)以外的31個(gè)省份的農(nóng)村數(shù)字化與糧食供應(yīng)鏈韌性面板數(shù)據(jù)作為樣本。指標(biāo)測度以及其他宏觀變量來源于北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心的《數(shù)字普惠金融指數(shù)》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)等。在數(shù)據(jù)處理上，部分指標(biāo)采用對數(shù)化處理，針對部分地區(qū)的某些年份指標(biāo)缺失情況，采用線性插值法進(jìn)行推算補(bǔ)充，相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均進(jìn)行縮尾處理。

2.變量選取。（1）被解釋變量：糧食供應(yīng)鏈韌性。為更加全面衡量糧食供應(yīng)鏈韌性指數(shù)［10-11］，本文以糧食供應(yīng)鏈韌性的3種能力為基礎(chǔ)，從抵抗能力、恢復(fù)能力、變革能力3個(gè)方向進(jìn)行測量。抵抗能力體現(xiàn)了糧食供應(yīng)鏈面臨內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)減弱與吸收風(fēng)險(xiǎn)的能力，主要由基礎(chǔ)條件和糧食產(chǎn)供指標(biāo)等數(shù)據(jù)構(gòu)成;恢復(fù)能力體現(xiàn)了糧食供應(yīng)鏈體系在遭遇風(fēng)險(xiǎn)后內(nèi)部鏈條的恢復(fù)速度和適應(yīng)程度，可分為農(nóng)業(yè)生態(tài)持續(xù)水平和地區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)水平等指標(biāo);變革能力則強(qiáng)調(diào)糧食體系在遭受沖擊后的自我調(diào)整與恢復(fù)能力，由子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)能力指標(biāo)測量。為保障評價(jià)指標(biāo)結(jié)果的穩(wěn)健性和便捷性，以熵值法對各地區(qū)的糧食供應(yīng)鏈韌性指數(shù)進(jìn)行測度。各具體指標(biāo)如表 1 所示。 （2）解釋變量：農(nóng)村數(shù)字化。借鑒已有經(jīng)驗(yàn)，通過構(gòu)建農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展指數(shù)進(jìn)行具體衡量［12-13］，主要涵蓋數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)數(shù)字化、治理數(shù)字化和生活數(shù)字化四個(gè)方面［14］。分別從數(shù)字農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字農(nóng)村主體素質(zhì)、數(shù)字農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字農(nóng)村服務(wù)平臺設(shè)施四個(gè)維度入手，構(gòu)建數(shù)字農(nóng)村建設(shè)綜合指標(biāo)體系，客觀地反映農(nóng)村數(shù)字化建設(shè)的綜合發(fā)展?fàn)顩r。其中，數(shù)字農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)村數(shù)字化的物理載體，主要反映農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況。數(shù)字農(nóng)村主體素質(zhì)是農(nóng)村數(shù)字化的重要方面，主體素質(zhì)越高，就越能掌握農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技能，進(jìn)而推動農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)村數(shù)字化的有力保障，反映農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化改造。數(shù)字農(nóng)村服務(wù)平臺設(shè)施建設(shè)是農(nóng)村數(shù)字化的長期支撐，涵蓋了農(nóng)村電商發(fā)展?fàn)顩r和農(nóng)村建設(shè)概況。數(shù)字農(nóng)村評價(jià)指標(biāo)體系見表2。（3）控制變量。為了有效觀測農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展對于糧食供應(yīng)鏈韌性的影響，還需考察糧食供應(yīng)鏈韌性有關(guān)的控制變量，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（用人均GDP衡量）、農(nóng)業(yè)用水量（用農(nóng)業(yè)用水量衡量）、化肥折純量、政府財(cái)政支出水平（用各省財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值占比衡量）、水土流失治理面積。各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

（二）計(jì)量模型設(shè)定

在理論分析框架的基礎(chǔ)上，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來測量農(nóng)村數(shù)字化推動糧食供應(yīng)鏈韌性的影響，模型如下所示。

Fit=β0+β1 Cit+β2 Xit+μi+λt+εit（1）

i，t分別表示省份和年份;Fit表示省份i在t年的糧食供應(yīng)鏈韌性，用糧食供應(yīng)鏈韌性體系綜合指數(shù)來衡量;Cit是自變量為省份i在t年的農(nóng)村數(shù)字化水平，用農(nóng)村數(shù)字化綜合指數(shù)來衡量;Xit表示一系列隨時(shí)間變化、影響糧食供應(yīng)鏈韌性的控制變量，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)用水量、化肥折純量、政府財(cái)政支出、水土流失治理面積;μi表示地區(qū)固定效應(yīng);λt表示時(shí)間固定效應(yīng);β0、β1和β2為待估系數(shù);εit為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

對于具體模型的選擇，通過豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)固定效應(yīng)模型適合本文的研究。

據(jù)表4結(jié)果顯示，農(nóng)村數(shù)字化的估計(jì)系數(shù)如列（1）所示，在控制個(gè)體效應(yīng)的前提下在1%的水平上正向顯著。表4列（2）～（6）逐步加入相關(guān)控制變量后，結(jié)論依舊跟前文一致，證明了理論假設(shè)1成立。結(jié)合前文分析，農(nóng)村數(shù)字化的不斷推進(jìn)加強(qiáng)了糧食供應(yīng)鏈的橫向拓展和縱向延伸，增強(qiáng)了其抵御沖擊的能力，同時(shí)也加深了城鄉(xiāng)間、產(chǎn)業(yè)間、國內(nèi)外商品要素的充分流通，提高了糧食供應(yīng)鏈的預(yù)期反應(yīng)能力。另外農(nóng)村數(shù)字化還增強(qiáng)了糧食供應(yīng)鏈中各主體的協(xié)同互動，培養(yǎng)了供應(yīng)鏈體系的成長能力，最終提升了糧食供應(yīng)鏈整體抗風(fēng)險(xiǎn)和抵御沖擊的能力。

從控制變量角度看，農(nóng)業(yè)用水量、化肥折純量、水土流失治理面積的系數(shù)顯著為正，說明良好的生產(chǎn)生活環(huán)境和適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)資料投入以及有效的環(huán)境治理等有助于提升糧食供應(yīng)鏈韌性。政府財(cái)政支出的系數(shù)為正但不顯著，可能的原因是政府財(cái)政支出對糧食供應(yīng)鏈產(chǎn)供不平衡具有一定的調(diào)控作用，但作用力度不夠深入，還需進(jìn)一步加大針對糧食供應(yīng)鏈的財(cái)政支出。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)顯著為負(fù)，可能的原因是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主要跟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越發(fā)達(dá)，第一產(chǎn)業(yè)占比越小，反而不利于糧食供應(yīng)鏈韌性的提升。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性緩解

為了增強(qiáng)實(shí)證分析結(jié)論的可靠性，采用以下幾種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

1.剔除重點(diǎn)城市。鑒于北京和上海作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的直轄市，其經(jīng)濟(jì)條件和資源配置與其他省份存在顯著差異，可能對研究結(jié)果產(chǎn)生特殊影響。因此，為了測試結(jié)論的普適性，從31個(gè)省份的數(shù)據(jù)中剔除了這兩個(gè)城市的數(shù)據(jù)，并重新進(jìn)行了回歸分析。研究結(jié)果如表5列（1）（2）所示，無論是否剔除重點(diǎn)城市，研究結(jié)果依然穩(wěn)健。

2.替換解釋變量。將解釋變量替換為數(shù)字金融的子維度（即覆蓋廣度與使用深度）進(jìn)行分析。覆蓋廣度衡量了農(nóng)村數(shù)字化的觸及性和普及性，使用深度反映了農(nóng)村居民利用數(shù)字產(chǎn)品的水平。估計(jì)結(jié)果如表5列（3）（4）所示，數(shù)字金融的各子維度回歸系數(shù)顯著為正，實(shí)證結(jié)果與前文一致，通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

3.內(nèi)生性檢驗(yàn)與工具變量。盡管控制了相應(yīng)的解釋變量，但對糧食供應(yīng)鏈韌性產(chǎn)生影響的因素較多導(dǎo)致難免遺漏了關(guān)鍵的變量，從而致使估計(jì)結(jié)果出現(xiàn)偏差。鑒于此，使用工具變量法對內(nèi)生性進(jìn)行檢驗(yàn)。對互聯(lián)網(wǎng)普及率［15］滯后1期，選取農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)量作為當(dāng)期的農(nóng)村數(shù)字化的工具變量。原因在于，基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化是農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展前提，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)量是基本特征，符合有效工具變量選取的“排他性”“相關(guān)性”原則。根據(jù)表5列（5）（6）的估計(jì)結(jié)果，經(jīng)過RKF檢驗(yàn)后不存在弱工具變量問題，內(nèi)生性檢驗(yàn)通過。

（三）異質(zhì)性分析

表6說明了農(nóng)村數(shù)字化分別對東、中、西、東北部地區(qū)的糧食供應(yīng)鏈韌性的影響。異質(zhì)性分析結(jié)果顯示，東、中、西、東北部地區(qū)的農(nóng)村數(shù)字化的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，且中部（0.049）>東北部（0.032）>東部（0.016）>西部（0.014），證實(shí)了農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展有效提升了糧食供應(yīng)鏈韌性。其中，對中部地區(qū)的影響最顯著，其原因在于，中部地區(qū)具有較為廣闊的農(nóng)田面積和豐富的農(nóng)業(yè)資源。然而，由于地理位置相對偏遠(yuǎn)，交通、物流等基礎(chǔ)設(shè)施相對不足，因此，在發(fā)生突發(fā)事件或自然災(zāi)害等時(shí)，糧食供應(yīng)鏈容易受到嚴(yán)重影響。在這種情況下，農(nóng)村數(shù)字化可以通過提高農(nóng)產(chǎn)品信息共享和流通的效率，彌補(bǔ)區(qū)域間的空間差距，增強(qiáng)供應(yīng)鏈的韌性。另一方面，相較于發(fā)展水平較高的地區(qū)，中部地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能相對較低。落后的基礎(chǔ)設(shè)施和信息交流渠道導(dǎo)致信息傳遞困難，市場透明度不足。農(nóng)村數(shù)字化技術(shù)的引入可以彌補(bǔ)這些短板，促進(jìn)市場信息的共享與傳遞，提高供應(yīng)鏈的反應(yīng)能力和適應(yīng)性。此外，中部地區(qū)近年來在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施方面取得了較大進(jìn)展，這為農(nóng)村數(shù)字化落地提供了良好的基礎(chǔ)，有助于提高糧食供應(yīng)鏈的韌性。相較于中部而言，東北部地區(qū)的系數(shù)偏低，可能原因是東北部地區(qū)與中部地區(qū)相比，發(fā)展水平較低，農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和信息化水平相對滯后，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件較差，影響了農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果和影響力。相比中部和東北部地區(qū)，東部地區(qū)影響系數(shù)更為偏低，其原因可能是東部地區(qū)與中部、東北部地區(qū)相比，產(chǎn)業(yè)形態(tài)更為高級，第一產(chǎn)業(yè)已陷入發(fā)展瓶頸期。對于影響系數(shù)最低的西部地區(qū)，農(nóng)村數(shù)字化可以應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)和智能技術(shù)，創(chuàng)新物流和配送方式，提高配送效率，減少運(yùn)輸成本，解決西部地區(qū)地理?xiàng)l件復(fù)雜、交通運(yùn)輸設(shè)施相對滯后、物流和配送成本較高等問題，增強(qiáng)供應(yīng)鏈的韌性?；诖耍僭O(shè)2成立。

五、研究結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文運(yùn)用2011-2021年中國31個(gè)省份的省級面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型，實(shí)證分析農(nóng)村數(shù)字化對糧食供應(yīng)鏈韌性的影響，得出以下主要結(jié)論。

第一，農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型對糧食供應(yīng)鏈韌性有顯著的正向促進(jìn)作用，通過剔除重點(diǎn)城市和替換關(guān)鍵變量方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并采用工具變量滯后1期方式處理內(nèi)生性問題，結(jié)論依舊成立。

第二，異質(zhì)性分析結(jié)果顯示，中部地區(qū)的農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型對糧食供應(yīng)鏈韌性的影響最大，西部地區(qū)的影響最小。

（二）建議

結(jié)合上述研究結(jié)論，提出以下政策建議。

第一，強(qiáng)化農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型對糧食供應(yīng)鏈韌性提升的賦能作用。首先，加快推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，不斷將數(shù)字信息技術(shù)融入糧食生產(chǎn)、儲存、流通等各個(gè)環(huán)節(jié)，充分發(fā)揮農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)的多元驅(qū)動力，提高糧食系統(tǒng)安全建設(shè)，提升糧食體系抵御各類風(fēng)險(xiǎn)沖擊的能力。其次，加快糧食領(lǐng)域應(yīng)急安全體系建設(shè)，培育多樣化、規(guī)范化、智能化糧食管理平臺，充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)領(lǐng)域最新成果，加快線上線下融合步伐，形成區(qū)域間、城鄉(xiāng)間、國內(nèi)外等多向流通的糧食安全保障體系。此外，持續(xù)加大鄉(xiāng)村振興力度，加大各類政策支持，促進(jìn)各類生產(chǎn)要素加快向農(nóng)業(yè)農(nóng)村流動，實(shí)現(xiàn)糧食供應(yīng)鏈與各類相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展，增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的有機(jī)滲透力度。

第二，因地制宜，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型階梯式發(fā)展。根據(jù)農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展的不同水平狀況，結(jié)合各農(nóng)村在數(shù)字化發(fā)展環(huán)境、人口分布、糧食產(chǎn)銷分區(qū)等方面存在的差異，實(shí)行差別化、動態(tài)化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略。中部地區(qū)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮其農(nóng)業(yè)要素與數(shù)字技術(shù)融合的優(yōu)勢，加快糧食供應(yīng)鏈體系高水平發(fā)展;東西部地區(qū)應(yīng)加大政策引導(dǎo)，結(jié)合地區(qū)低成本優(yōu)勢和資源稟賦條件，通過技術(shù)、模式創(chuàng)新等方式拓展農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈。促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展機(jī)制，逐步全面提升糧食供應(yīng)鏈韌性，從而增強(qiáng)糧食供給的持續(xù)性和穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

［1］?CHRISTOPHER M，PECK H.Building the Resilient Supply Chain［J］.International Journal of Logistics Management，2004，2（15）：1-13.

［2］?PONOMAROV S Y，HOLCOMB M C.Understanding the Concept of Supply Chain Resilience［J］.The International Journal of Logistics Management，2009，20（01）：124-143.

［3］?CHOWDHURY M M H，QUADDUS M.Supply Chain Resilience：Conceptualization and Scale Development Using dynamic Capability Theory［J］.International Journal of Production Economics，2017，188：185-204.

［4］?孫紅霞，趙予新.基于危機(jī)應(yīng)對的我國跨國糧食供應(yīng)鏈優(yōu)化研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（12）：107-115.

［5］?李雪，呂新業(yè).現(xiàn)階段中國糧食安全形勢的判斷：數(shù)量和質(zhì)量并重［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021（11）：31-44.

［6］?陶亞萍.新時(shí)期強(qiáng)化中國糧食供應(yīng)鏈韌性的創(chuàng)新路徑［J］.寧夏社會科學(xué)，2023（01）：118-124.

［7］?馬俊凱，李光泗，韓冬.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能糧食供應(yīng)鏈韌性：作用路徑和政策取向［J］.新疆社會科學(xué)，2023（01）：46-54.

［8］?王勝，余娜，付銳.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：作用機(jī)理、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與實(shí)施策略［J］.改革，2021（04）：45-59.

［9］?徐亞東，張應(yīng)良.新征程中全方位夯實(shí)糧食安全根基的深刻內(nèi)涵與關(guān)鍵舉措［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2023，23（04）：95-103.

［10］?MARTIN R.Regional Economic Resilience，Hysteresis and Recessionary Shocks［J］.Journal of Economic Geography，2012，12（01）：1-32.

［11］?張鴻，杜凱文，靳兵艷.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度評價(jià)研究［J］.西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，33（01）：51-60.

［12］?殷浩棟，霍鵬，汪三貴.農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型：現(xiàn)實(shí)表征、影響機(jī)理與推進(jìn)策略［J］.改革，2020（12）：48-56.

［13］?林玉妹，李承翰.農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對農(nóng)業(yè)綠色增長的影響［J/OL］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃：1-16［2024-06-18］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.s.20230718.1054.002.html.

［14］?郭峰，王靖一，王芳，等.測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2020，19（04）：1401-1418.

［15］?伍國勇，張啟楠，張凡凡.中國糧食生產(chǎn)效率測度及其空間溢出效應(yīng)［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（09）：207-212.

Rural Digitization and Food Supply Chain Resilience：Theoretical Mechanisms，Empirical Evidence and Policy Options

Abuduwali Aibai，Mierkamili Duolikun，ZHAO Zhennan

（School of Finance，Xinjiang University of Finance and Economics，Urumqi?830012， China）

Abstract：Selecting provincial data from 2011-2021，this paper constructs a comprehensive index system of food supply chain resilience and rural digitization，and explores the impact of rural digitization on the resilience of the food body supply chain using the fixed effect model，and finds that： the continuous development of rural digitization can enhance the resilience of the food supply chain，and the results of the test of heterogeneity show that the positive effect of rural digitization on the resilience of the food supply chain is the strongest in the Central region，and the weakest in the northeast region.Therefore，in the future，we should pay attention to the important role of rural digital transformation in improving the resilience of the food supply chain，realize the stepwise development of rural digital transformation，and improve the reliability of China's food security.

Keywords：food security;rural digitization;food supply chain resilience;digital finance

（責(zé)任編輯：楊峰）