進(jìn)入2024年以來，證券簡稱的變更情況頻頻發(fā)生，既有因財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)不佳“披星戴帽”者，亦有因主業(yè)調(diào)整變更證券簡稱突出品牌形象者。

南都·灣財(cái)社梳理發(fā)現(xiàn)，截至5月31日，A股上市公司已有117家企業(yè)完成了證券簡稱更名，此外亦有10家企業(yè)擬變更證券簡稱。平均下來，幾乎每天都有上市公司進(jìn)行證券簡稱的變更。

超百家上市企業(yè) “披星戴帽”

通常情況下，證券簡稱是一家上市公司業(yè)態(tài)的重要體現(xiàn)，但在一定特殊情況下，證券簡稱會(huì)被戴上“ST”與“*ST”標(biāo)識(shí)，前者意為特別處理，后者則有退市風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)灣財(cái)社梳理，截至目前，A股市場共有84家企業(yè)由正常簡稱變更為“ST”或者“*ST”，19家企業(yè)由“ST”變更為“*ST”。從公開信息來看，上述“披星戴帽”的上市企業(yè)主要涉及了以下原因：1、年度報(bào)告財(cái)務(wù)指標(biāo)存在虛假記載。典型的企業(yè)有ST特信、ST峽創(chuàng)、ST匯金、ST華鐵；2、持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性，典型的企業(yè)有ST天邦、ST春天、ST先鋒等；3、被出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告或否定意見的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告，典型的企業(yè)有*ST世茂、*ST易連、*ST銀江、*ST洪濤等；4、連續(xù)20個(gè)交易日的股票收盤價(jià)均低于1元，典型企業(yè)有*ST保力、ST中南、*ST美尚等；5、未在法定期限內(nèi)披露2023年年度報(bào)告，例如*ST越博。

此外，還有部分企業(yè)因?yàn)榇嬖诳毓晒蓶|或其關(guān)聯(lián)方資金占用或違規(guī)擔(dān)保、重大變故導(dǎo)致經(jīng)營活動(dòng)三個(gè)月內(nèi)不能恢復(fù)等多項(xiàng)事宜而被“ST”或者“*ST”，包括ST易聯(lián)眾、ST天喻、ST花王、ST元成等。

聚焦灣區(qū)來看，特發(fā)信息、證通電子、新綸新材、英飛拓、人人樂等由正常名稱轉(zhuǎn)變?yōu)椤癝T”，洪濤股份、超華科技則是直接被“*ST”。

4家企業(yè)“去星摘帽”

在超過百家企業(yè)“披星戴帽”的情況下，有4家企業(yè)出現(xiàn)了截然不同的“去星摘帽”。他們分別為西域旅游、惠天熱電、新華聯(lián)、煉石航空。

從上述4家企業(yè)的公告中，記者了解到他們均因此前年報(bào)中的相關(guān)指標(biāo)不符合交易所的上市規(guī)則而被“*ST”。在2023年業(yè)績好轉(zhuǎn)之下，企業(yè)的年報(bào)也出現(xiàn)了關(guān)鍵指標(biāo)的扭轉(zhuǎn)，進(jìn)而完成了“去星摘帽”。

以西域旅游為例，公司2022年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤（扣除非經(jīng)常性損益前后孰低）為負(fù)值且營業(yè)收入（扣除后）低于1億元，觸及深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則第十章的規(guī)定，即上市公司出現(xiàn)“最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于1億元，或追溯重述后最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于1億元”的情形，其股票交易將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。2023年，西域旅游實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤 1.06億元；歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為1.05億元。因此，西域旅游符合申請撤銷股票退市風(fēng)險(xiǎn)警示的條件，并向深圳證券交易所申請撤銷股票退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

非ST企業(yè)名稱變更是否名副其實(shí)？

在上市股票規(guī)則之外，亦有部分上市公司自主選擇變更了證券簡稱。這些企業(yè)的證券簡稱變更背后涉及了多重原因，有實(shí)控人變更、有舊有業(yè)務(wù)剝離等等，那么這些企業(yè)的名稱變更是否“名副其實(shí)”？

南都·灣財(cái)社記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至目前已經(jīng)有12家上市公司正式完成了證券簡稱的變更，包括蓮花控股、TCL智家、五洋自控、能特科技等。

此外，記者發(fā)現(xiàn)還有10家上市公司發(fā)布了擬變更證券簡稱的公告，但最后決議尚未通過股東大會(huì)審議，證券簡稱尚未完成實(shí)際變更。這些企業(yè)包括勝華新材、金牌櫥柜、美達(dá)股份等。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，上市企業(yè)變更證券簡稱的主要原因集中于以下幾點(diǎn)：

實(shí)控人變更。比如，亨通股份控股股東于2022年4月由沈培今變更為亨通集團(tuán)有限公司，實(shí)際控制人由沈培今變更為崔根良、崔巍。因此在2024年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，亨通股份審議通過了證券簡稱修改方案，由“浙江瀚葉”變更為“亨通股份”。這種情況還發(fā)生在山西高速身上。山西高速重大資產(chǎn)重組完成后，實(shí)際控制人雖然仍為山西省國資委，但公司控股股東變更為“山西省高速公路集團(tuán)有限責(zé)任公司”，因此由“山西路橋”變更為“山西高速” 。

業(yè)務(wù)調(diào)整。能特科技原名“冠?？毓晒煞萦邢薰尽?，原證券簡稱為“冠福股份”。早先，“冠?！笔枪驹矣锰沾蓸I(yè)務(wù)的品牌名稱；后來，該家用陶瓷業(yè)務(wù)于2016年完成整體剝離。公司目前的核心業(yè)務(wù)之一為醫(yī)藥中間體、維生素E板塊。因此能特科技選擇了證券簡稱的變更。山子高科同樣是進(jìn)行了業(yè)務(wù)剝離，公司全體董事同意公開掛牌轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)股權(quán)和債權(quán)，并提交股東大會(huì)審議。如股東大會(huì)審議通過，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)和相關(guān)資產(chǎn)剝離，公司將全面退出房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)。

企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整。TCL智家的此前證券簡稱為“奧馬電器”。對于此次證券更名，TCL智家在公告中表示，“更名能更清晰地反映公司未來的戰(zhàn)略發(fā)展布局，有利于進(jìn)一步提升企業(yè)品牌形象和價(jià)值，加快公司全球化戰(zhàn)略落地，增強(qiáng)公司中高端產(chǎn)品的市場競爭力”。TCL智家還表示，更名后，子公司TCL家用電器（合肥）有限公司將深耕“TCL”自主品牌，聚焦中高端冰洗業(yè)務(wù)；子公司廣東奧馬冰箱有限公司將繼續(xù)保持“奧馬”獨(dú)立商號(hào)及“全球?qū)I(yè)冰箱 ODM 供應(yīng)商”定位。

從TCL智家2023年的財(cái)報(bào)中可以了解到，公司當(dāng)前冰箱、冷柜業(yè)務(wù)的營收占比達(dá)到了85.56%，而洗衣機(jī)僅為13.36%。而TCL智家的冰箱冷柜業(yè)務(wù)的主力軍正是“奧馬”。據(jù)悉，2023 年，TCL智家冰箱冷柜全年銷量達(dá)到1419萬臺(tái)，同比增長36%。

TCL智家已實(shí)現(xiàn)連續(xù)15年中國冰箱出口量排名第一，連續(xù)16年中國冰箱出口歐洲排名第一，公司旗下TCL品牌冰箱和洗衣機(jī)國內(nèi)銷量均穩(wěn)居行業(yè)前五。

值得一提的是，出于實(shí)控人變更、主業(yè)調(diào)整、戰(zhàn)略調(diào)整等原因下的上市公司證券更名能夠讓企業(yè)簡稱更貼近公司實(shí)際情況。但亦有部分上市公司的證券簡稱變更遭遇市場質(zhì)疑。

此前，巖石股份曾多次改名，在P2P概念大火，改名為“匹凸匹”，但實(shí)際并未開展P2P業(yè)務(wù)。此外，在巖石股份的上市過程中，經(jīng)歷了“利嘉股份”“多倫股份”“匹凸匹”“巖石股份”“上海貴酒”等多個(gè)時(shí)期，公司業(yè)務(wù)方面更是橫跨建筑、陶瓷、房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)金融、白酒等多個(gè)行業(yè)。彼時(shí)，市場有聲音質(zhì)疑巖石股份頻頻更名的初衷。

事實(shí)上，在巖石股份的發(fā)展歷史中，有過監(jiān)管問詢的低谷，也有過更名后股價(jià)上漲的高潮。有市場觀點(diǎn)認(rèn)為，被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰后，尤其是重大違法違規(guī)的重大處罰，上市公司更名也是一種品牌重塑的手段。

不過，有業(yè)內(nèi)人士表示，證券簡稱的更名應(yīng)注意避免是否熱點(diǎn)炒作。他表示，熱點(diǎn)炒作是利用市場參與者對熱點(diǎn)的敏感度進(jìn)行炒作盈利，不包含任何公司基本面變化的單純更名。他同時(shí)指出，上市公司蹭熱點(diǎn)式的更名現(xiàn)象，實(shí)際上還是為了吸引市場的關(guān)注，其主營業(yè)務(wù)以及經(jīng)營方向卻并未發(fā)生本質(zhì)上的變化，容易引起市場的誤判。