摘 要：新發(fā)展階段下，外向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式面臨著眾多阻礙，而我國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)逐步顯露并呈現(xiàn)出較強(qiáng)韌性，借此為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)掘新的增長(zhǎng)動(dòng)力意義深遠(yuǎn)。本文基于中國(guó)30個(gè)省份（西藏及港澳臺(tái)地區(qū)除外）的面板數(shù)據(jù)，從實(shí)證角度研究全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響效應(yīng)及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：（1）全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，該結(jié)論在穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立；（2）勞動(dòng)力流動(dòng)是全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化的部分中介；（3）全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平不同而有所差異，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化水平較高的地區(qū)受到的正向影響更為顯著。據(jù)此，文章提出建立健全全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系；完善勞動(dòng)力資源流動(dòng)機(jī)制；因地制宜培育本土高端需求的政策建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化；勞動(dòng)力流動(dòng)；市場(chǎng)規(guī)模

中圖分類號(hào)：F241.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）07（b）--05

1 引言

近年來，我國(guó)面臨著逆全球化不斷蔓延、核心技術(shù)受制于人、經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎轉(zhuǎn)換等現(xiàn)實(shí)狀況，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展正接受著諸多挑戰(zhàn)。建設(shè)高質(zhì)量現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要方面，因此探究持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)掘新的增長(zhǎng)動(dòng)力已成為我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的一項(xiàng)重大課題。本土市場(chǎng)效應(yīng)假說指出，若在假設(shè)收益逐步上升并無法忽略貿(mào)易成本存在的經(jīng)濟(jì)情況下，在國(guó)際貿(mào)易中成為凈出口國(guó)的將是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求規(guī)模較大的國(guó)家。從我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展實(shí)際來看，較大的人口基數(shù)、逐漸攀升的物質(zhì)及精神文化產(chǎn)品需求是本土市場(chǎng)擴(kuò)張的內(nèi)在動(dòng)力，具有內(nèi)生性和可持續(xù)性，而且內(nèi)部市場(chǎng)受外部環(huán)境影響而呈現(xiàn)出脆弱性和波動(dòng)性的程度較為可控，在一定程度上具有較強(qiáng)的韌性。可見，在新發(fā)展格局下，打造全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在動(dòng)力。

2022年，中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布意見，明確提出要加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，發(fā)揮超大規(guī)模市場(chǎng)作用，通過市場(chǎng)需求促進(jìn)勞動(dòng)力、人才跨地區(qū)順暢流動(dòng)，支撐新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。黨的二十大報(bào)告指出，應(yīng)當(dāng)在國(guó)內(nèi)大循環(huán)的過程中形成全球資源要素引力場(chǎng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在此背景下，試圖探究全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)能否有效推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問題，不僅具有補(bǔ)充本土市場(chǎng)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間關(guān)系的理論意義，還具有為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論支撐的現(xiàn)實(shí)意義。

2 文獻(xiàn)綜述

綜觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，學(xué)界主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本特征和實(shí)現(xiàn)路徑展開研究，近幾年的研究大多集中在技術(shù)創(chuàng)新（劉莉君等，2023）、數(shù)字普惠金融（高天天等，2021）、新型城鎮(zhèn)化（涂建軍等，2021）等方面。從市場(chǎng)規(guī)模角度研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制的學(xué)者主要從供給和需求兩個(gè)方面出發(fā)。從需求側(cè)角度出發(fā)的研究認(rèn)為消費(fèi)的提質(zhì)升級(jí)（葉胥等，2023）、中間品種類（付建棟等，2023）、投資的規(guī)模擴(kuò)大（趙政楠等，2023）、對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步開放（宋雯彥等，2021）是市場(chǎng)規(guī)模變化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要路徑；從供給側(cè)角度出發(fā)的研究認(rèn)為生產(chǎn)要素的流動(dòng)（Castelnovo etal，2020；趙冉冉等，2019）、技術(shù)的創(chuàng)新（Azadegan etal，2011；尹相森等，2022）、地理溢出（趙波等，2022）等機(jī)制路徑可以影響市場(chǎng)規(guī)模變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用。

關(guān)于勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未達(dá)成共識(shí)。一方面，部分研究認(rèn)為，勞動(dòng)力流動(dòng)能夠顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，主要是因?yàn)閯趧?dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生“倒逼”作用（章艷秋，2022）以及高技能勞動(dòng)力流動(dòng)能帶動(dòng)技術(shù)傳播（歐曉靜等，2021）等。另一方面，有的研究卻持相反意見，認(rèn)為勞動(dòng)力流動(dòng)不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，主要因?yàn)閺氖碌投说闹圃鞓I(yè)或服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力流動(dòng)，缺乏拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的能力（陳淑云等，2017）及房?jī)r(jià)上漲帶來勞動(dòng)力擠出效應(yīng)（孫超等，2021）等。

綜上所述，現(xiàn)有研究已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)規(guī)模與勞動(dòng)力流動(dòng)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化展開了諸多有益研究，但仍存在擴(kuò)展空間： 一是缺乏將三者置于統(tǒng)一體系內(nèi)，從勞動(dòng)力要素流動(dòng)的視角，對(duì)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機(jī)制進(jìn)行進(jìn)一步分析；二是較少研究基于地區(qū)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類回歸，缺乏地區(qū)針對(duì)性?；诖耍疚臄M在探究全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎(chǔ)上，探究勞動(dòng)力流動(dòng)在其中的中介效應(yīng)，并探究不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)地區(qū)的異質(zhì)性，以期做出應(yīng)有的邊際貢獻(xiàn)。

3 理論分析與研究假說

3.1 全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響分析

3.1.1 全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指在勞動(dòng)力、資源、技術(shù)、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素有限的情況下，通過資源有效利用和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)成本最小化的產(chǎn)業(yè)布局。全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)在宏觀和微觀角度均具有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的能力。在宏觀方面，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)降低了需求發(fā)現(xiàn)的成本，定位于客戶異質(zhì)需求的產(chǎn)品能夠規(guī)避我國(guó)市場(chǎng)上同質(zhì)產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上能夠避免產(chǎn)能浪費(fèi)，推動(dòng)稀缺資源得到合理配置。在微觀方面，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)能夠使不同產(chǎn)業(yè)之間的合作協(xié)調(diào)方式與途徑發(fā)生相應(yīng)變化。較大的消費(fèi)市場(chǎng)容量、被打破的人為市場(chǎng)界限以及由于能夠與合作者進(jìn)行直接且迅速地溝通而提高的市場(chǎng)效率有助于各生產(chǎn)單位之間的聯(lián)系與合作，通過公共資源共用等方式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中順暢合作、協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展。

3.1.2 全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是指在生產(chǎn)資源稀缺的前提下，高生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)所占的比重逐漸上升的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境看，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)能夠?yàn)楦黝惿a(chǎn)要素流動(dòng)與市場(chǎng)主體科技創(chuàng)新提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境和完善的制度保障，通過梯度轉(zhuǎn)移使知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新外溢，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)向高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。從產(chǎn)業(yè)自身內(nèi)部發(fā)展的角度看，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)為技術(shù)傳播提供了媒介。對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門來說，一方面，能夠促使其加快升級(jí)的步伐，通過與新興技術(shù)的融合使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的含技術(shù)量不斷提高。另一方面，能夠激發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力，促使新興產(chǎn)業(yè)部門登上經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，為上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新的活力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷走向高級(jí)化。據(jù)此，本文提出：

假設(shè)1a：全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；

假設(shè)1b：全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

3.2 全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制分析

全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)通過加快勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化的促進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的角度看，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)能夠打破壁壘，暢通勞動(dòng)力在更大范圍內(nèi)自由流動(dòng)的范圍，促進(jìn)勞動(dòng)力合理配置，避免過度集聚與空缺，進(jìn)而提高產(chǎn)業(yè)部門間的協(xié)調(diào)程度，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的角度看，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)在一定程度上打破了勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)的隱形壁壘。勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)的推動(dòng)力多為對(duì)工資水平與高質(zhì)量生活的追求，而工資水平與產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量息息相關(guān)，因此勞動(dòng)力多向技術(shù)含量高的地區(qū)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。據(jù)此，本文提出：

假設(shè)2：全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)通過促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

4 研究設(shè)計(jì)

4.1 模型設(shè)定

4.1.1 基準(zhǔn)模型

為了明確全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響程度，本文擬運(yùn)用廣義最小二乘法，通過固定效應(yīng)面板模型實(shí)證檢驗(yàn)假設(shè)1a和假設(shè)1b，具體構(gòu)建模型如下：

其中，被解釋變量Upgrade表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度；核心解釋變量Market為全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)程度的表征變量；Z為一系列控制變量，具體包括城鎮(zhèn)化率、居民消費(fèi)占比、地方財(cái)政教育支出占比、人口密度；ε為誤差項(xiàng)；i代表不同省份，t表示時(shí)間；α0-α2為估計(jì)系數(shù)。若α1為正，則表明全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著的正向影響。

4.1.2 中介效應(yīng)模型

全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化的影響不但體現(xiàn)在直接作用上，而且能夠通過促進(jìn)勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的流動(dòng)間接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。鑒于此，本文擬基于基準(zhǔn)回歸，在相關(guān)學(xué)者已相對(duì)完善的研究思路的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建面板中介效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)假設(shè)2，具體構(gòu)建模型如下：

以上模型中，M為中介變量，即勞動(dòng)力流動(dòng)程度；、θ為誤差項(xiàng)；β0-β2、γ0-γ3為估計(jì)系數(shù)，其余各項(xiàng)設(shè)定與基準(zhǔn)回歸模型一致。若β1和γ1同方向且均顯著，則表明全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)通過促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)而影響地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在此基礎(chǔ)上，若γ2不顯著，則表明全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)在對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用過程中，勞動(dòng)力流動(dòng)存在完全中介效應(yīng)；若γ2顯著，則表明此過程為部分中介效應(yīng)。此時(shí)，再比較β1γ1和γ2的符號(hào)，如果同號(hào)，則表明勞動(dòng)力流動(dòng)的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為β1γ1/γ2。如果異號(hào)，則表明勞動(dòng)力流動(dòng)屬于遮掩效應(yīng)。

4.2 變量選擇

4.2.1 被解釋變量

本文借鑒于彬彬（2015）的做法，采用泰勒指數(shù)的倒數(shù)作為度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的指標(biāo)。泰勒指數(shù)越大表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展偏離穩(wěn)定狀態(tài)、出現(xiàn)波動(dòng)的概率越大，所呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與所投入的生產(chǎn)要素越不匹配，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平越有調(diào)整空間。

本文借鑒郜攀峰（2023）的研究方法，通過各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員及產(chǎn)值在比例方面的變化情況計(jì)算出高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)比重的提升程度，用以作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的表征，具體計(jì)算公式為：

其中，SH表示產(chǎn)業(yè)高級(jí)化指數(shù)，Y、L、i分別代表產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)業(yè)部門。Yi/Li作為勞動(dòng)生產(chǎn)率的測(cè)量方式，隨著具有較高生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)部門中相對(duì)比重的提升，SH值將呈上升趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平越高。

4.2.2 核心解釋變量

市場(chǎng)規(guī)模體現(xiàn)了全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的成果，本文將市場(chǎng)規(guī)模作為全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的表征，而市場(chǎng)規(guī)模是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)市場(chǎng)需求總量的體現(xiàn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值用于體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和水平，是不同經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)規(guī)模差異的客觀反映（趙凌雪等，2023；劉玉等，2023），故本文借鑒已有文獻(xiàn)，擬選取地區(qū)生產(chǎn)總值作為市場(chǎng)規(guī)模變化水平的衡量指標(biāo)。

4.2.3 中介變量

本文擬借鑒王家庭等（2022）的做法，構(gòu)建如下測(cè)度勞動(dòng)力流動(dòng)的方法：

其中，LA表示勞動(dòng)力流動(dòng)水平，P表示地區(qū)總?cè)丝跀?shù)，其余符號(hào)意義與上文一致。LA越大，表明地區(qū)就業(yè)人數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重增加，為人口凈流入地區(qū)。

4.2.4 控制變量

借鑒已有研究成果，本文將可能影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素作為控制變量，具體包括城鎮(zhèn)化率、居民消費(fèi)率、地方財(cái)政教育支出率及人口密度。其中，城鎮(zhèn)化率用地區(qū)城鎮(zhèn)人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎乇硎?；居民消費(fèi)率用居民消費(fèi)總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示；地方財(cái)政教育支出率用地方財(cái)政教育支出在地方財(cái)政支出總額中的占比表示；人口密度用地區(qū)年末常住人口與地區(qū)總面積的比值表示。

4.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)

本文基于數(shù)據(jù)獲取的相對(duì)完整性與可行性，考慮2011年數(shù)字經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展以來，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，本文擬選取中國(guó)30個(gè)省份（不含西藏和港澳臺(tái)地區(qū)）作為研究對(duì)象，以2011—2020年為區(qū)間進(jìn)行實(shí)證分析。數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，部分缺失數(shù)據(jù)參考相關(guān)文獻(xiàn)采用插值法補(bǔ)齊。本文所涉及的所有變量均符合回歸標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到不同變量量級(jí)對(duì)回歸方程的影響，在實(shí)證檢驗(yàn)過程中，本文對(duì)市場(chǎng)規(guī)模和人口密度做取對(duì)數(shù)處理。

5 實(shí)證研究結(jié)果與分析

5.1 基準(zhǔn)回歸

為驗(yàn)證假設(shè)1，分析全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的影響，對(duì)基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行估計(jì)，表1所列示為估計(jì)結(jié)果。其中第（1）列和第（2）列未納入控制變量，第（3）列和第（4）列均納入控制變量，所有回歸中均控制了固定效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示納入控制變量后，R2有了明顯的提升且無論是否納入控制變量，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的回歸系數(shù)均在1%的顯著性水平上為正，這表明全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化與高級(jí)化的方向發(fā)展，從而使得地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加匹配我國(guó)新發(fā)展階段所需，假設(shè)1得證。

5.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為使得基準(zhǔn)回歸的結(jié)論更具可靠性，本文通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾處理、剔除直轄市樣本和分位數(shù)回歸三種方式分別對(duì)估計(jì)結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

5.2.1 數(shù)據(jù)縮尾處理

為了使得回歸結(jié)果不受特殊的極端異常值的干擾，本文擬對(duì)所有變量中偏離中間水平超過99%的數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾，并利用此數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸分析?；貧w結(jié)果表明，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化的積極促進(jìn)作用仍然在1%的水平上顯著，基準(zhǔn)回歸結(jié)果依舊穩(wěn)健。

5.2.2 剔除特定樣本

考慮到北京、上海、天津和重慶四個(gè)直轄市的特殊性，為了增加結(jié)果的一般性，本文擬對(duì)剔除以上四個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸?；貧w結(jié)果與前文結(jié)論相似，證明基準(zhǔn)回歸較為穩(wěn)健。

5.2.3 更換回歸方式

考慮到地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異可能會(huì)導(dǎo)致全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用存在差別，因此本文擬通過雙向固定效應(yīng)的分位數(shù)回歸模型再次對(duì)假設(shè)1進(jìn)行估計(jì)分析。本文選取0.1、0.25、0.5、0.75和0.9五個(gè)分位點(diǎn)，研究在不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化程度下全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響?；貧w結(jié)果表明，無論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，即使是在不同的分位點(diǎn)下，各項(xiàng)估計(jì)系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果方向一致，說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。分位數(shù)回歸結(jié)果還表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化水平越高，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)其正向影響作用越明顯，這在一定程度上說明全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度較高的地區(qū)利好更明顯。

5.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

由上文理論機(jī)制分析可知，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)主要通過促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)而正向影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)以上分析，本文將勞動(dòng)力流動(dòng)作為中介變量，用中介模型進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表2所示。由表2第（1）列可知，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)水平的回歸系數(shù)顯著為正，這說明全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)能夠加速各地勞動(dòng)力之間的流動(dòng)。在此基礎(chǔ)上，第（2）列和第（3）列中勞動(dòng)力流動(dòng)的回歸系數(shù)均在10%的水平下顯著為正，說明勞動(dòng)力流動(dòng)是全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要途徑。進(jìn)一步地，市場(chǎng)規(guī)模變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化的影響分別在5%和10%的水平下顯著為正，且估計(jì)系數(shù)2.429、0.827，均分別低于基準(zhǔn)回歸中相應(yīng)的估計(jì)系數(shù)，這表明勞動(dòng)力流動(dòng)在全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程中為部分中介，且中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例分別為9.79%和6.82%。勞動(dòng)力要素流動(dòng)作為部分中介的主要原因在于勞動(dòng)力的跨區(qū)域流動(dòng)能夠通過“干中學(xué)”與知識(shí)溢出效應(yīng)，從要素稟賦的角度推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化。

6 結(jié)語

本文基于中國(guó)30個(gè)省份（西藏自治區(qū)、港澳臺(tái)除外） 2011—2020年的面板數(shù)據(jù)，從實(shí)證的角度研究全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響效應(yīng)及其作用路徑。結(jié)果表明：第一，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)有利于顯著提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平；第二，勞動(dòng)力流動(dòng)是全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的部分中介因素；第三，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同而有所差異，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化水平較高的地區(qū)受到的正向影響更為顯著。據(jù)此，本文提出以下政策建議：

第一，建立健全全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。從生產(chǎn)端出發(fā)，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的要點(diǎn)是要從源頭消除本土市場(chǎng)過度保護(hù)思維與打破人為區(qū)域合作壁壘，確保市場(chǎng)的主體地位，要通過共享市場(chǎng)信息等方式切實(shí)降低交易成本與交易不確定性所帶來的損失，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等相關(guān)制度維護(hù)發(fā)明相關(guān)權(quán)益。從消費(fèi)端出發(fā)，要通過增加中等收入居民比重、改善消費(fèi)習(xí)慣等方式進(jìn)一步刺激國(guó)內(nèi)有效需求的出現(xiàn)，用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潛力拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。

第二，完善勞動(dòng)力資源流動(dòng)機(jī)制。充分發(fā)揮市場(chǎng)引導(dǎo)作用，通過整合勞動(dòng)力供需雙方的條件與需求，為人才流動(dòng)提供便捷的路徑，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力供需雙方有效率地出清，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力流動(dòng)自主有序。利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術(shù)增加知識(shí)和技術(shù)的外溢效益，通過“干中學(xué)”提升流動(dòng)勞動(dòng)力的人力資本，推動(dòng)勞動(dòng)力數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)向質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化，最終實(shí)現(xiàn)“人的現(xiàn)代化”。

第三，因地制宜培育本土高端需求。我國(guó)擁有強(qiáng)大的潛在消費(fèi)市場(chǎng)，但由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等存在明顯差距，還未能實(shí)現(xiàn)將潛在市場(chǎng)需求最大程度地轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)需求。應(yīng)立足于各省區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀，因地制宜改善市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)，培育本土高端需求，進(jìn)而推動(dòng)本地市場(chǎng)優(yōu)化升級(jí)，形成完整的市場(chǎng)鏈，充分發(fā)揮全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的效用。

參考文獻(xiàn)

劉晨希.全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)視域下區(qū)域市場(chǎng)一體化的法治邏輯與優(yōu)化路徑[J].西南金融，2023（7）：15-25.

劉莉君，冉宇圓.技術(shù)創(chuàng)新顯著提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)韌性嗎： 基于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集聚視角[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，17（4）：28-38.

高天天，滕子豐.數(shù)字普惠金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2021（24）：73-89.

涂建軍，姜莉，徐桂萍，等.長(zhǎng)三角城市群科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化的交互影響[J].城市發(fā)展研究，2021，28（12）：1-11.

葉胥，王鵬帆，毛中根.消費(fèi)升級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2023，38（11）：17-31.

付建棟，劉軍.資本品、中間品進(jìn)口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2023，37（6）：44-53.

趙政楠，茹少峰，張青.市場(chǎng)規(guī)模變化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2023，38（9）：47-63.

宋雯彥，韓衛(wèi)輝.環(huán)境規(guī)制、對(duì)外直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)： 兼論異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制的門檻效應(yīng)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021，43（2）： 109-122.

Castelnovo P ，Morretta V ，Vecchi M .Regional disparities and industrial structure： territorial capital and productivity in Italian firms[J].Regional Studies，2020，1-15.

趙冉冉，沈春苗.資本流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)： 基于長(zhǎng)三角16個(gè)中心城市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（6）：135-142.

Azadegan A，Wagner S M. Industrial Upgrading，Exploitative Innovations and Explorative Innovations[J].International Journal of Production Economics，2011，130（1）： 54-65.

尹相森，翟宛東，王逸初.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（5）：70-73+205.

趙波，黃珊珊，羅小娟.環(huán)境規(guī)制異質(zhì)性、溢出效應(yīng)與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2022，36（11）：71-84.

章艷秋.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響研究： 基于西部12省2000—2019年面板數(shù)據(jù)分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（7）：136-144.

歐曉靜，李紅.異質(zhì)性勞動(dòng)力集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)： 基于我國(guó)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].城市問題，2021（4）：74-86.

陳淑云，曾龍.地方政府土地出讓行為對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響分析： 基于中國(guó)281個(gè)地級(jí)及以上城市的空間計(jì)量分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（6）：89-102.

孫超，石紹賓，唐云鋒.中國(guó)式分權(quán)、房?jī)r(jià)波動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，43（10）：68-82.

溫忠麟，張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào)，2004（5）：614-620.

于斌斌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)： 基于中國(guó)城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（12）：83-98.

郜攀峰.技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城市經(jīng)濟(jì)韌性[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2023，37（9）：51-62.

趙凌雪，林發(fā)勤.金融支持與對(duì)外直接投資： 基于中資商業(yè)銀行在“一帶一路”國(guó)家設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的新證據(jù)[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，25（3）：35-54.

劉玉，唐禮智，金夢(mèng)潔.東道國(guó)制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)模和中國(guó)對(duì)外直接投資： 基于“一帶一路”國(guó)家的半?yún)?shù)變系數(shù)空間面板模型[J].統(tǒng)計(jì)研究，2023，40（3）：85-99.

王家庭，袁春來，馬寧.政府競(jìng)爭(zhēng)、要素流動(dòng)與區(qū)域塌陷[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，42（2）：40-52.