摘要:研究型大學(xué)是教學(xué)、科研處于領(lǐng)先地位的大學(xué),是其他眾多高校的榜樣,應(yīng)該時(shí)刻注意自己的影響力和示范性。在教師評(píng)價(jià)過程中如何科學(xué)、公正、可操作地評(píng)價(jià)本校教師,在教師評(píng)價(jià)之后用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如何執(zhí)行績(jī)效管理,不同研究型大學(xué)有不同的方式和辦法。比較發(fā)現(xiàn),廣大教師呼吁恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)、適當(dāng)?shù)脑u(píng)判和酌情的引導(dǎo),反對(duì)以整人、懲罰為導(dǎo)向的大學(xué)教師績(jī)效評(píng)估制度。
關(guān)鍵詞:研究型大學(xué);教師評(píng)價(jià);比較
近幾年來,外國(guó)許多大學(xué)倡導(dǎo)和推行教師發(fā)展性評(píng)價(jià)制度,逐步形成了獎(jiǎng)懲性的教師評(píng)價(jià)制度與發(fā)展性評(píng)價(jià)制度并存的局面。發(fā)展性評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)方向上立足于教師的未來發(fā)展、潛能發(fā)揮,用評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)來分析教學(xué)得失、師生需求,也是為了指導(dǎo)未來的教學(xué)研究實(shí)踐,給學(xué)生提供相對(duì)滿意、創(chuàng)新的知識(shí)和工具,給學(xué)校帶來更好的聲譽(yù)。反之,用評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)來亂罰款、亂批判、任意懲罰教師,必將怨聲載道、離心離德,其結(jié)果是教師、學(xué)生、大學(xué)三方?jīng)]有共贏、只有共敗。
一、國(guó)內(nèi)四所研究型大學(xué)的教師評(píng)價(jià)對(duì)比
本文的研究型大學(xué)泛指我國(guó)具備以下條件的大學(xué):該大學(xué)開設(shè)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位課程,主要致力于碩士、博士研究生教育,奉行科研優(yōu)先理念,每年在10個(gè)以上學(xué)科頒發(fā)50個(gè)以上博士學(xué)位,每年獲得國(guó)家政府各種科研資助2.4億元以上,有教育部認(rèn)定的研究生院的大學(xué)。我國(guó)現(xiàn)有此類研究性大學(xué)50個(gè)左右,它們目前既重視本科教學(xué),也重視研究生教學(xué);一手抓教學(xué),另一手抓科研。學(xué)校中心在本科生與研究生之間、教學(xué)與科研之間來回?fù)u擺,從而造成教師人生規(guī)劃的忐忑。通過比較國(guó)內(nèi)一些研究性大學(xué)的教師評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,高校主要責(zé)任人和教研人員可以觀摩、借鑒、總結(jié)我國(guó)研究性大學(xué)的教師評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
?。ㄒ唬┍本┐髮W(xué)教學(xué)評(píng)估體系
1.學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教方式。學(xué)生在網(wǎng)上評(píng)估代課教師。該校規(guī)定,所有學(xué)生必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成對(duì)任課教師的評(píng)估,這樣學(xué)生才能通過教務(wù)網(wǎng)及時(shí)查看成績(jī);并非所有課程都參加評(píng)估,完成列表中的課程評(píng)估即可;理論課、實(shí)驗(yàn)課、體育課三類課程的評(píng)價(jià)問卷是不同的。該校認(rèn)為學(xué)生的意見對(duì)促進(jìn)教師提高教學(xué)水平、改進(jìn)課堂教學(xué)具有積極作用,希望每一位學(xué)生認(rèn)真、如實(shí)填寫評(píng)估問卷,對(duì)教師的課堂教學(xué)留下寶貴的意見和建議。
2.北京大學(xué)本科課程聽課評(píng)教方式。教師工作紀(jì)律方面,檢查教師是否遲到或早退;學(xué)生是否遲到或早退,如有否遲到或早退,填寫具體人數(shù)。課堂打分項(xiàng)目:教師教學(xué)態(tài)度主要觀測(cè)點(diǎn)、教學(xué)方法主要觀測(cè)點(diǎn)、教學(xué)紀(jì)律主要觀測(cè)點(diǎn)、總體效果主要觀測(cè)點(diǎn)。聽課人對(duì)每一個(gè)考察點(diǎn)評(píng)價(jià),在優(yōu)、良、中、差四等中選擇,還要寫出評(píng)語及建議;北京大學(xué)本科課程聽課據(jù)說只是聽課的實(shí)況記錄,作為教師教學(xué)情況評(píng)價(jià)參考,不決定對(duì)一門課程的全面評(píng)價(jià)。
3.北京大學(xué)教師自評(píng)方式:本科課程教師自評(píng)問卷。為了改進(jìn)和完善學(xué)生課程評(píng)估,北京大學(xué)設(shè)計(jì)了教師自評(píng)問卷,要求協(xié)助填寫。參與自評(píng)的教師可以登錄學(xué)校教務(wù)部網(wǎng)站進(jìn)入教學(xué)評(píng)估室主頁(yè),下載網(wǎng)上教師問卷,填寫好后E-mall發(fā)給學(xué)生教育評(píng)估委員會(huì)。主要項(xiàng)目:教師對(duì)學(xué)生的整體評(píng)價(jià)、教師認(rèn)為自己在教學(xué)中的最突出優(yōu)點(diǎn)、教師認(rèn)為進(jìn)一步提高課程的教學(xué)質(zhì)量最急需的設(shè)備或服務(wù)、教師對(duì)課程評(píng)估以及問卷項(xiàng)目的總體意見和具體建議。
(二)清華大學(xué)教學(xué)評(píng)估體系
清華大學(xué)教務(wù)處教學(xué)研究與培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和評(píng)估,參與評(píng)價(jià)教師的人員有:學(xué)校校長(zhǎng)、有關(guān)副校長(zhǎng)、教務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)、專職人員、院(系)領(lǐng)導(dǎo)、督導(dǎo)組、顧問組、全體學(xué)生等。清華大學(xué)2010年《本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告》指出,完善教學(xué)質(zhì)量管理體系,堅(jiān)持并不斷完善教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,實(shí)行專家重點(diǎn)評(píng)估、干部聽課、學(xué)生評(píng)教、授課教師自評(píng)和應(yīng)屆畢業(yè)生問卷調(diào)查等五維評(píng)估。組織全校本科生、研究生對(duì)全部課程和任課教師進(jìn)行網(wǎng)上評(píng)教。
?。ㄈ┙夏侈r(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)質(zhì)量單位評(píng)價(jià)體系
1.系部領(lǐng)導(dǎo)給教師打分制度。每學(xué)期末,各系部成立教學(xué)質(zhì)量單位評(píng)價(jià)工作小組,負(fù)責(zé)組織實(shí)施系部的教師教學(xué)質(zhì)量單位評(píng)價(jià)工作,小組成員一般不少于6人。教師教學(xué)質(zhì)量單位評(píng)價(jià)主要從教師教學(xué)建設(shè)、教學(xué)研究、教學(xué)態(tài)度、教學(xué)效果、課外指導(dǎo)五個(gè)方面進(jìn)行考核。五項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容總分為100分,各系部可結(jié)合本系部實(shí)際情況確定各項(xiàng)的權(quán)重、具體評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),并負(fù)責(zé)對(duì)系部的教師進(jìn)行宣講和解釋。
2.學(xué)生在線給教師網(wǎng)上打分制度。評(píng)價(jià)指標(biāo):教師是否熱愛教學(xué),敬業(yè)勤勉,教書育人,共12分;教師是否能對(duì)學(xué)生課外學(xué)習(xí)給予指導(dǎo),8分;教師講課是否思路清晰、重點(diǎn)、難點(diǎn)突出,12分;教師提供或推薦的教學(xué)材料是否有助于課程內(nèi)容的學(xué)習(xí),8分;教師講課是否富于啟發(fā)性,是否能激發(fā)學(xué)生的求知欲,12分;師生是否足夠互動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑和表達(dá)觀點(diǎn),并給學(xué)生引導(dǎo),8分;教師是否能有效利用上課時(shí)間,根據(jù)學(xué)生的理解水平調(diào)節(jié)授課進(jìn)度,12分;作業(yè)、考核等評(píng)價(jià)方式能否激勵(lì)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)與鉆研,8分;本課程增進(jìn)了學(xué)生的知識(shí),10分;學(xué)習(xí)本課程后,培養(yǎng)和提升了學(xué)生自主性、反思性學(xué)習(xí)能力,10分。
學(xué)生在線給教師打分檔次分為:這是一位優(yōu)秀的老師:非常同意、xxx人同意、xxx人一般、xx人不同意、xx人非常不同意等;另外,在教務(wù)網(wǎng)頁(yè),還有學(xué)生留言,一般對(duì)老師有褒有貶。
?。ㄋ模┖D夏炒髮W(xué)教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系
每個(gè)學(xué)期學(xué)生在網(wǎng)上對(duì)任課教師評(píng)價(jià),占一定的比例,然后教師互相評(píng)分、教師自我評(píng)分,一共三項(xiàng)。
學(xué)生填寫教學(xué)質(zhì)量學(xué)生網(wǎng)絡(luò)在線評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表,評(píng)價(jià)主要指標(biāo):課前準(zhǔn)備充分,教學(xué)內(nèi)容嫻熟,7分;能充分利用課堂時(shí)間,有效性強(qiáng),8分;學(xué)生上課積極性高,課堂氣氛好,8分;學(xué)生綜合能力不斷提高,9分;授課認(rèn)真投入,精神飽滿、富有激情,7分;輔導(dǎo)答題、批改作業(yè)認(rèn)真,經(jīng)常與學(xué)生交流,6分;觀點(diǎn)正確,內(nèi)容充實(shí),科學(xué)性、系統(tǒng)性、邏輯性強(qiáng),10分;信息量適度,能反映學(xué)科前沿動(dòng)態(tài),10分;突出重點(diǎn),突破難點(diǎn),能理論聯(lián)系實(shí)際,10分;講解通俗易懂,表達(dá)清晰流暢,9分;方法靈活多樣,富有啟發(fā)性,師生互動(dòng)活躍,8分;恰當(dāng)運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段8分;還有學(xué)生在線評(píng)語匯總等等。
二、國(guó)內(nèi)部分大學(xué)教師評(píng)價(jià)結(jié)果與績(jī)效管理
教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果與后果各校差別很大。某農(nóng)業(yè)大學(xué)的教師評(píng)價(jià)系統(tǒng)主要是學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教(占80%)、領(lǐng)導(dǎo)打分(占20%),還有論文發(fā)表、課題立項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)學(xué)校教務(wù)、科研部門安排,每學(xué)期各系必須給教師打分、排隊(duì),最后2位,被扣學(xué)期代課費(fèi)10%。假如某一位教師連續(xù)2學(xué)期在系部名列最后2位,不僅2學(xué)期代課費(fèi)10%被扣掉,而且面臨離崗換崗危險(xiǎn),有些教師在學(xué)生的打分和抱怨中離開講臺(tái),換崗位,調(diào)到系辦、圖書館、后勤處、職教中心等。
某師范大學(xué)教師評(píng)價(jià)系統(tǒng)主要是學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教(占80%)、同行打分(占20%)、論文課題指標(biāo)等。根據(jù)該校教務(wù)、科研部門安排,每學(xué)期各系必須給教師打分、排隊(duì)。但是,教師評(píng)價(jià)結(jié)果不公開、不扣學(xué)期代課費(fèi),暫時(shí)沒有具體處罰規(guī)定。
研究型大學(xué)教師管理部門應(yīng)該發(fā)揮重點(diǎn)大學(xué)高智商學(xué)生的智慧,調(diào)動(dòng)教師主體的優(yōu)勢(shì),采取科學(xué)性、靈活性、激勵(lì)性的評(píng)價(jià)體系,讓教師有個(gè)性地、寬口徑、有深度地教學(xué),創(chuàng)造性、創(chuàng)新性、創(chuàng)意性地從事科研,為學(xué)生、為學(xué)校、為社會(huì)奉獻(xiàn)思想、貢獻(xiàn)智慧、帶來財(cái)富。在評(píng)教中,應(yīng)爭(zhēng)取學(xué)生、教師、領(lǐng)導(dǎo)的共同滿意。
參考文獻(xiàn):
[1] 佟新.解析“研究型大學(xué)[N].科技日?qǐng)?bào),2002-12-04
?。?).
[2] 北京大學(xué)教務(wù)部教育教學(xué)評(píng)估辦公室文件[EB/OL].
http://dean.pku.edu.cn/2006121106-07.
?。?] 清華大學(xué)教務(wù)處2010年本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告[EB/OL].
www.tsinghua.edu.cn/publish/jwc/7168 2012-2-4.
?。?] 北京大學(xué)教師聘任和職務(wù)晉升(暫行)規(guī)定[EB/OL].
www.acri-ticism.com/article.asp?Newsid=4741 2012-01-19.
?。?] 北大部分教師對(duì)校人事制度改革方案征求意見稿的意見
摘錄[EB/OL].bbs.pku.edu.cn/bbs/bbsanc.php?path=/
group…2012-01-19.
?。?] 張東.給一個(gè)空間讓我發(fā)展[N].中國(guó)教育報(bào),2011-01-
27(3).
?。?] 宋潤(rùn)霞.高校評(píng)價(jià)機(jī)制的倫理缺失對(duì)教師心理健康的影
響與應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)教育,2009,(2):19-21.
Our Country Four Research University Teacher Evaluation
of the Common and Difference
JIANG Guang-