【摘要】舍伍德·安德森是美國(guó)著名小說(shuō)家,其獨(dú)特的文風(fēng)和發(fā)人深省的主題為美國(guó)文學(xué)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的貢獻(xiàn),并深刻地影響了后世的美國(guó)作家,包括??思{和海明威?!缎〕腔恕肥撬拇碜髦唬珍浟怂麖?916年開(kāi)始創(chuàng)作的一系列短篇小說(shuō)。這些小說(shuō)以美國(guó)小鎮(zhèn)溫士堡為背景,描繪了時(shí)代交替之際,在小鎮(zhèn)上生活的一些深陷于精神、自我身份以及生存危機(jī)的“畸人”們的故事。本文以《小城畸人》為研究對(duì)象,依據(jù)??碌臋?quán)力理論,深入分析小說(shuō)中“畸人”之所以“畸”的原因,關(guān)注規(guī)訓(xùn)權(quán)力影響下人類群體的反應(yīng)和變化。
【關(guān)鍵詞】《小城畸人》;安德森;權(quán)力理論;規(guī)訓(xùn)
【中圖分類號(hào)】I712 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-8264(2024)30-0010-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.30.003
舍伍德·安德森是美國(guó)著名小說(shuō)家,其作品大多聚焦于20世紀(jì)初城市化與工業(yè)化進(jìn)程不斷加速的社會(huì)變革之際,生活于平凡社會(huì)中的普羅大眾所遭受的精神、生存和身份等方面的危機(jī)。自出版以來(lái),《小城畸人》一直被國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為是安德森最有影響力的作品。雖說(shuō)是以小說(shuō)集的形式發(fā)表,但安德森通過(guò)其獨(dú)特的寫(xiě)作手法、高超的情節(jié)編排以及生動(dòng)的人物塑造,巧妙地把故事串聯(lián)到一起,使得整本書(shū)在結(jié)構(gòu)上構(gòu)成了一個(gè)有機(jī)整體,向世人展現(xiàn)了時(shí)代更替之際,美國(guó)中東部小鎮(zhèn)的獨(dú)特風(fēng)貌,為“美國(guó)生活之中的一些片段進(jìn)行了最初的,同樣也是最終的描述”[1]1。這樣的創(chuàng)作編排以及發(fā)人深省的主旨深深地影響了后世的創(chuàng)作者,開(kāi)創(chuàng)了??思{口中的“即使是后人也必將承襲下去的美國(guó)式的寫(xiě)作傳統(tǒng)”。
《小城畸人》影響深遠(yuǎn),自問(wèn)世以來(lái)便廣受討論。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者從空間理論、存在主義、解構(gòu)主義、女性主義、宗教現(xiàn)代化等不同的視角,對(duì)這部作品進(jìn)行了深刻的分析,但較少有學(xué)者通過(guò)??聶?quán)力理論視角對(duì)該作品進(jìn)行分析。因此,本文將以福柯的權(quán)力理論為依據(jù),深入討論這部作品中出現(xiàn)的規(guī)訓(xùn)與懲罰的權(quán)力機(jī)制與“畸人”形成之因的聯(lián)系。由于本書(shū)的特殊編排使得作品中的每一個(gè)故事都與其主旨相呼應(yīng),“在整部作品中,人物都安排在同一地方,有些人物在幾個(gè)故事中出現(xiàn),其間也都保持著精彩的連貫氣氛”[3]30,故本文將選擇其中最能體現(xiàn)權(quán)力理論內(nèi)核的內(nèi)容為范本,并發(fā)散開(kāi)來(lái),深入發(fā)掘整本書(shū)中所隱含“規(guī)訓(xùn)與懲罰”的痕跡,關(guān)注普羅大眾在面對(duì)規(guī)訓(xùn)權(quán)力影響時(shí)的表現(xiàn)。
一、溫士堡——一個(gè)巨大的規(guī)訓(xùn)空間
根據(jù)以往的研究,“畸人為何而畸”似乎已經(jīng)有了定論。這一點(diǎn)其實(shí)早在《畸人轉(zhuǎn)》的部分便有所揭示,作者借老作家之口說(shuō)道:“把人變成畸人的,正是真理……這些人拿了一個(gè)真理在身邊,然后只遵照著這一個(gè)真理,活了一輩子。于是乎,人成了畸人,懷抱的真理成了謬誤。”[5]4隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加速,時(shí)代變革所帶來(lái)的影響,在《“古怪”》《坦迪》《心誠(chéng)則靈》等故事中體現(xiàn)得淋漓盡致:經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展帶來(lái)了理念和思想的變更,傳統(tǒng)的宗教信仰和原初的美國(guó)夢(mèng)精神被時(shí)代的車(chē)輪碾得粉碎,傳統(tǒng)行業(yè)停滯不前,一些試圖轉(zhuǎn)型以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的小鎮(zhèn)人也屢遭挫折,陷入苦悶和自我懷疑之中?!百嵈箦X(qián)”“享樂(lè)”等名詞成了這個(gè)年代的標(biāo)簽,享樂(lè)主義、消費(fèi)主義和實(shí)用主義的崛起以及唯利是圖風(fēng)氣的盛行,逐漸取代了以樸素、勤勞、節(jié)儉等清教思想為底色的傳統(tǒng)美國(guó)夢(mèng)精神。人們陷入到了空前的精神危機(jī)之中,信仰崩塌,精神崩潰,而時(shí)代變革之際,物質(zhì)和生存上的種種危機(jī)更是雪上加霜?!懊鎸?duì)外來(lái)現(xiàn)代工業(yè)文明的入侵,一籌莫展,無(wú)所適從。他們外表古怪,內(nèi)心痛苦。他們對(duì)生活、生命有強(qiáng)烈的追求,渴望個(gè)性的解放,渴求愛(ài)情和正常的性愛(ài),但舊的傳統(tǒng)和新的文明的沖擊令他們兩頭受壓?!盵6]87他們懷揣著屬于過(guò)去以及看似適應(yīng)未來(lái)的“真理”,漸漸地走向多元危機(jī)的深淵卻無(wú)法自救。于是,他們成了所謂的“畸人”,成了時(shí)代洪流之下的犧牲品。
但是,這些原因的背后實(shí)際上暗藏玄機(jī)。信仰和觀念的崩塌,不僅是因?yàn)橄順?lè)風(fēng)氣、消費(fèi)主義和唯利思想的侵蝕,更是因?yàn)橐?guī)訓(xùn)權(quán)力的影響。而規(guī)訓(xùn)的施展首先離不開(kāi)權(quán)力的空間化,即通過(guò)一個(gè)規(guī)訓(xùn)空間來(lái)進(jìn)行規(guī)訓(xùn)。
“權(quán)力的空間化是現(xiàn)代社會(huì)規(guī)訓(xùn)、操控的基本策略和方式,即現(xiàn)代社會(huì)的權(quán)力操控是借助空間的物理性質(zhì)來(lái)發(fā)揮作用,并通過(guò)空間的組織安排來(lái)完成的?!盵7]93溫士堡就是一個(gè)巨大的規(guī)訓(xùn)空間。在這個(gè)空間里,唯利是圖的理念和實(shí)用主義思想為掌握資本的社會(huì)剝削者所推崇,并經(jīng)粉飾,化身為一種規(guī)訓(xùn)權(quán)力。而溫士堡便是一個(gè)完美的空間媒介,使得規(guī)訓(xùn)權(quán)力空間化:首先,從空間布局上分析,小鎮(zhèn)的布局能夠較好地滿足權(quán)力空間化的要求。貫穿小鎮(zhèn)中心的是小鎮(zhèn)的主街,主街兩邊布滿了各式的建筑,而向北走,則是象征著城市化和工業(yè)化的鐵路及火車(chē)站。走過(guò)主街的盡頭,便來(lái)到小鎮(zhèn)的外圍,這里有水塘、田野,一幅鄉(xiāng)村的景象躍然紙上。小鎮(zhèn)的內(nèi)部也布局精巧,有象征著精神和信仰的教堂,有象征著現(xiàn)代傳媒的報(bào)社,有貧民窟,也有銀行家的別墅??傮w而言,小鎮(zhèn)半工業(yè)半鄉(xiāng)村的布局,彰顯了小鎮(zhèn)本身分裂的特質(zhì),同時(shí),地位逐漸提高的工廠、公司、銀行等機(jī)構(gòu),也隨著工商業(yè)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展來(lái)到了小鎮(zhèn)之上,通過(guò)自己強(qiáng)大的影響力,將規(guī)訓(xùn)之手伸向小鎮(zhèn)的居民。
小鎮(zhèn)是“畸人”們難以逃離的監(jiān)獄,是一個(gè)巨大的規(guī)訓(xùn)空間與權(quán)力空間。鎮(zhèn)民們影響著這個(gè)空間,在這個(gè)空間里生活。同時(shí),空間內(nèi)部的氛圍和環(huán)境也同樣塑造著鎮(zhèn)民們,正如魏格納所總結(jié)的,“空間本身既是一種產(chǎn)物,是由不同范圍的社會(huì)進(jìn)程與人類干預(yù)形成的,又是一種力量,反過(guò)來(lái)影響、指引和限定人類在世界上的行為與方式的各種可能性”[2]181。而隨著工業(yè)化和商業(yè)化的發(fā)展,小鎮(zhèn)的格局也發(fā)生了改變,如《“古怪”》中埃比尼澤選擇賣(mài)掉自己的農(nóng)場(chǎng)來(lái)經(jīng)商,《哲學(xué)家》中帕西瓦爾醫(yī)生的弟弟選擇去給鐵路公司打工等,工商業(yè)類從業(yè)者的增多及具有工商屬性的建筑的增多,使得小鎮(zhèn)原本的格局被打破,而工商業(yè)的繁榮,也使曾經(jīng)執(zhí)著于傳統(tǒng)農(nóng)牧行業(yè)的小鎮(zhèn)人深受吸引。于是,反對(duì)傳統(tǒng)、利益至上等觀念,被粉飾為了“時(shí)代精神”,備受矚目的資本和工業(yè)產(chǎn)品,開(kāi)始將規(guī)訓(xùn)的大手伸向了小鎮(zhèn)居民,使得小鎮(zhèn)的人員流動(dòng)和布局發(fā)生了變化。而這些變化實(shí)際上也是一種等級(jí)的變化:規(guī)訓(xùn)權(quán)力把小鎮(zhèn)原有的布局單元打破并重組,使得經(jīng)濟(jì)影響力成了等級(jí)劃分的標(biāo)準(zhǔn)。
福柯認(rèn)為,對(duì)于規(guī)訓(xùn)空間的分配,等級(jí)十分重要?!凹o(jì)律是一種等級(jí)排列藝術(shù),一種改變安排的技術(shù)?!盵4]157等級(jí)空間體系“既提供了固定的位置,又允許循環(huán)流動(dòng)。它們劃分出各個(gè)部分,建立起運(yùn)作聯(lián)系。它們標(biāo)識(shí)出場(chǎng)所(位置)和價(jià)值。它們既確保了每個(gè)人的順從,又保證了一種時(shí)間和姿態(tài)的更佳使用”[4]159。而具有不同行業(yè)功能的建筑以及行業(yè)本身也被打上了等級(jí)的標(biāo)簽,它們的等級(jí)變化在書(shū)中有較為明顯的暗示,如,從事傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)的居民往往居住在很遠(yuǎn)的地方,而五金店、酒館、銀行、報(bào)社則位于小鎮(zhèn)的正中心;還有居民選擇賣(mài)掉農(nóng)場(chǎng),投身工商業(yè)。以上兩點(diǎn)在《孤獨(dú)》和《覺(jué)醒》中都有體現(xiàn)。這便表明,在小鎮(zhèn)上,工商業(yè)已然排在了傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)之前,有著比農(nóng)牧業(yè)更高的等級(jí),而在這種等級(jí)區(qū)別背后,則是被規(guī)訓(xùn)的小鎮(zhèn)人刻印在潛意識(shí)里的理念:從事工商業(yè)能夠創(chuàng)造出比傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)更多的價(jià)值和收益,還能夠讓自己擺脫“畸人”的標(biāo)簽。通過(guò)一套互為表里的等級(jí)制度,規(guī)訓(xùn)權(quán)力已然給各行各業(yè)和各種場(chǎng)所人為地劃分了等級(jí),行業(yè)甚至是建筑都被分成了三六九等,與之一起被劃分便是普通的居民。由此一來(lái),居民也被劃分為了不同的等級(jí),并且規(guī)訓(xùn)權(quán)力會(huì)根據(jù)等級(jí)的不同來(lái)對(duì)住所和居民進(jìn)行隱性地分配。如在《覺(jué)醒》中,給鐵路打工的人只能住在木板房里面,這些木板房沒(méi)有建造在主街的資格,在喬治的視角里,它們只能被堆砌在街燈昏黃的側(cè)街。這些打工的貧民身上散發(fā)著難聞的氣味,雖然住在木板房里的“低等”居民也在努力地生存著,但他們往往是被“高等級(jí)”的人所排斥的,就像喬治在故事的結(jié)尾不忍再看而選擇跑開(kāi)一般。這樣的等級(jí)劃分也附帶馴化和篩選的作用,人們會(huì)根據(jù)價(jià)值所反映的等級(jí)確定自己的位置,并不自覺(jué)地向高等級(jí)靠攏,具體表現(xiàn)為放棄農(nóng)場(chǎng),從事工商業(yè),但是這樣一種等級(jí)劃分實(shí)際上也加深了人與人之間、行業(yè)與行業(yè)之間,甚至是不同建筑之間的隔閡,本應(yīng)相互交流的主體受到規(guī)訓(xùn)的影響而疏離,人與人之間的距離開(kāi)始疏遠(yuǎn),規(guī)訓(xùn)產(chǎn)生的效果與異化一起使“畸人”們與其他人產(chǎn)生隔閡,使他們陷入了巨大的精神危機(jī),例如《孤獨(dú)》中的以諾便是因?yàn)閯e人無(wú)法理解自己而日漸“畸形”。
同樣,這也會(huì)帶來(lái)物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)上的損失,如一些從事工商業(yè)的小鎮(zhèn)居民,如埃比尼澤,他選擇轉(zhuǎn)型,但他并沒(méi)有足夠的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和商業(yè)頭腦,于是只能在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中虧損。但規(guī)訓(xùn)的駭人之處在于,即使在資本引導(dǎo)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中被隱性的剝削,埃比尼澤卻依然順從,認(rèn)為經(jīng)商所帶來(lái)的好處遠(yuǎn)大于經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的好處,殊不知自己的利益已然被攫取。這樣規(guī)訓(xùn)空間的影響,是讓“畸人”變畸的重要原因之一。
二、“世人皆受無(wú)用之難” —— “畸人”失敗的反抗
“畸人為何而畸”另一個(gè)原因便在于,“畸人”失敗的反抗讓他們脫離了已經(jīng)被建構(gòu)起的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。他們的行為被視為異常,但卻又不想繼續(xù)受“無(wú)用之難”。這一點(diǎn)在《哲學(xué)家》中的帕西瓦爾醫(yī)生和他的弟弟身上尤為顯著,而故事結(jié)尾帕西瓦爾醫(yī)生關(guān)于“無(wú)用受難”的告誡更是振聾發(fā)聵。
帕西瓦爾醫(yī)生是小鎮(zhèn)上的一個(gè)醫(yī)生,他與喬治·威拉德密切的聯(lián)系象征著帕西瓦爾醫(yī)生想要擺脫束縛的愿望。在故事里,帕西瓦爾醫(yī)生經(jīng)歷了曲折的反抗過(guò)程。他本身是一名報(bào)社記者,但是母親希望他成為一名牧師。后來(lái)他輾轉(zhuǎn)來(lái)到小鎮(zhèn)成了一名醫(yī)生,一連串的身份轉(zhuǎn)換象征著普通人在時(shí)代變革中的迷茫和無(wú)所適從,同時(shí)也象征著他的軟弱和安于現(xiàn)狀。
帕西瓦爾醫(yī)生的經(jīng)歷,便是“無(wú)用受難”的最好詮釋。他為了母親的愿望放棄了自己的夢(mèng)想,同時(shí)也對(duì)弟弟的暴脾氣表示寬容。帕西瓦爾醫(yī)生也并沒(méi)有因父親的身故而大發(fā)雷霆,而是為遺體做了禱告,選擇默默承受這一切。他在一個(gè)人承受著這些苦難,但是沒(méi)有人因此得到救贖,變得更幸福:母親依然需要做工來(lái)養(yǎng)活家庭,弟弟后來(lái)也離開(kāi)人世。之后他來(lái)到了溫士堡,試圖通過(guò)寫(xiě)書(shū)來(lái)完成自我的救贖,但他的行為,例如購(gòu)買(mǎi)比夫賣(mài)不出去的飯菜,則帶有一種分裂感,一方面是對(duì)消費(fèi)行為本身和消費(fèi)金額的漠不關(guān)心,這使得他在某種層面上跳脫出了資本掌控者的規(guī)訓(xùn),小說(shuō)也對(duì)他的經(jīng)濟(jì)來(lái)源留下了懸念,使得他反叛者的形象更加尖銳;而另一方面,吃賣(mài)不出去的飯菜,實(shí)際上也是一種替他人受難的行為,說(shuō)明他仍然沒(méi)有走出“無(wú)用受難”的漩渦,處在搖擺的邊緣。
故事的最后,帕西瓦爾醫(yī)生害怕自己因拒絕救小女孩而被絞死的行為,則反映了規(guī)訓(xùn)權(quán)力與世俗道德相融合,并以微觀處罰的制度存在于規(guī)訓(xùn)體系之中,以期實(shí)現(xiàn)權(quán)力所期待的紀(jì)律和社會(huì)規(guī)范。帕西瓦爾害怕被微觀處罰機(jī)制所懲處,表明他仍然處于規(guī)訓(xùn)體系的包裹之下,沒(méi)有辦法逃離;同時(shí),他對(duì)喬治的勸說(shuō)也真正道明了“無(wú)用受難”和規(guī)訓(xùn)體系的關(guān)系:“無(wú)用受難”的罪魁禍?zhǔn)自诤艽蟪潭壬暇褪且?guī)訓(xùn)權(quán)力。帕西瓦爾喃喃自語(yǔ)的“每個(gè)人都是基督,都將被釘死”,實(shí)際上反映了規(guī)訓(xùn)的普遍性:社會(huì)中的每一個(gè)人都無(wú)法逃離規(guī)訓(xùn)的桎梏,只能被馴服,遭受規(guī)訓(xùn)帶來(lái)的苦難,并且不斷地試圖達(dá)到規(guī)訓(xùn)權(quán)力的預(yù)期;但被規(guī)訓(xùn)的個(gè)體所受的痛苦和束縛并不能給社會(huì)中的其他個(gè)體帶來(lái)救贖和幸福,就像帕西瓦爾醫(yī)生早年經(jīng)歷的那樣;并且,規(guī)訓(xùn)所帶來(lái)的利潤(rùn)都進(jìn)了資本家的口袋,并不能造福普通民眾;他們只是白白地忍受著苦難,而逃離“無(wú)用受難”的唯一辦法便是變得“蔑視一切”,即拔高自我的地位,讓自己顯得“高人一等”,對(duì)其他人保持冷漠,讓自己變成異類,建構(gòu)自我意志和自身主體性,這樣至少可以恢復(fù)自我的主體意識(shí)。然而,這也是對(duì)抗規(guī)訓(xùn)體系最后的辦法。
帕西瓦爾醫(yī)生的弟弟是鐵路油漆工,他歇斯底里的態(tài)度和格外看重自我的行為,在帕西瓦爾醫(yī)生的眼里是“蔑視一切”的,但從權(quán)力理論的角度分析,這種看似古怪的性格,其實(shí)是對(duì)規(guī)訓(xùn)的反叛。弟弟和其他工友在一節(jié)貨車(chē)廂里居住和工作,貨車(chē)廂作為一個(gè)密閉的、可觀察、可操控的空間,是一個(gè)完美的規(guī)訓(xùn)場(chǎng)所,它象征著規(guī)訓(xùn)權(quán)力本身。弟弟的工作內(nèi)容也有統(tǒng)一的范式和規(guī)定:必須把車(chē)站漆成橙色。這樣的規(guī)訓(xùn)下,就算下班,弟弟也不會(huì)換下工服,而是“喝得大醉,到家時(shí)還穿著全是油漆的衣服”[5]31。文章雖然著墨不多,但他們平日里所受的監(jiān)視、檢查和操練依然可見(jiàn)一斑。弟弟的肉體已然成了一具被公司馴順的模范肉體,但是,持續(xù)的馴順會(huì)使人產(chǎn)生相應(yīng)的抵觸情緒,并且機(jī)械化重復(fù)的工作和操練,會(huì)使人的肉體產(chǎn)生相應(yīng)的排斥反應(yīng),“這是一種操練的肉體……aN4Gidqvr5crv7dtr9V6R2WxDd31s1Mz1aKYfuAjR/g=是一種被權(quán)威操縱的肉體,而不是洋溢著動(dòng)物精神的肉體……正因?yàn)槿绱?,在這種肉體中,一系列自然要求和功能限制開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)……肉體顯示了自身的基本相關(guān)性,本能地排斥不相容因素”[4]166。在日復(fù)一日的規(guī)訓(xùn)以及高強(qiáng)度工作的剝削中,弟弟的肉體和精神早已不堪重負(fù)。他承擔(dān)著部分養(yǎng)家糊口的責(zé)任,但他從來(lái)都不允許帶回家的錢(qián)被其他人使用,而是自己拿去買(mǎi)醉,放縱;可一旦他再次回到工位,他的情緒似乎立馬又變得穩(wěn)定起來(lái)。從這一點(diǎn)來(lái)看,回家后的放縱和歇斯底里,使弟弟的情緒得到緩解。這是規(guī)訓(xùn)的后遺癥,是試圖構(gòu)建自身主體意識(shí)、反抗規(guī)訓(xùn)的方式,是被規(guī)訓(xùn)肉體的一種反彈和排斥行為,是對(duì)規(guī)訓(xùn)的一種潛意識(shí)的反抗。而回到工位則使他回到了被規(guī)訓(xùn)時(shí)的狀態(tài),所以他的情緒開(kāi)始變得穩(wěn)定。弟弟的經(jīng)歷表明了,規(guī)訓(xùn)是普遍的,是為了生存而必須接受的生活方式?!盎恕眰儧](méi)有好的辦法去反抗規(guī)訓(xùn)帶來(lái)的痛苦,最終只能通過(guò)歇斯底里和花天酒地來(lái)安撫自己扭曲的肉體和破碎的靈魂。最后,弟弟意外被那輛象征著資本和規(guī)訓(xùn)權(quán)力本身的貨車(chē)廂碾死,而這也表明了,若試圖脫離規(guī)訓(xùn)體系,則必將受到懲罰,并最終走向毀滅。如此規(guī)訓(xùn),令人不寒而栗。同時(shí),弟弟也經(jīng)歷了“無(wú)用受難”的過(guò)程,他的勞累和麻木,并沒(méi)有給帕西瓦爾醫(yī)生和母親帶來(lái)救贖,相反,他找不到反抗的途徑,最終只能向家人傾瀉情緒,讓家人也感到痛苦,并最終淪為規(guī)訓(xùn)權(quán)力運(yùn)行之下的犧牲品。
《哲學(xué)家》中的兩位角色都試圖通過(guò)反抗來(lái)打破規(guī)訓(xùn)的束縛,殊不知反抗造成了不可挽回的后果。規(guī)訓(xùn),是使“畸人變畸”的幫兇。
三、結(jié)語(yǔ)
“畸人雖畸,畸人不畸?!毙≌f(shuō)中的“畸人”似乎永遠(yuǎn)地活在了書(shū)本里,但是他們的經(jīng)歷卻有普適性價(jià)值?!盎恕敝盎辈粌H僅是思想之“畸”,更是時(shí)代之“畸”,規(guī)訓(xùn)之“畸”。規(guī)訓(xùn)權(quán)力必然會(huì)帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響,而在面對(duì)規(guī)訓(xùn)時(shí)如何保持清醒獨(dú)立和辯證思維,則是現(xiàn)代人需要深入討論的一個(gè)話題。
參考文獻(xiàn):
[1]Cowley,M.“Introduction,”Winesburg,Ohio[M].New York:The Viking Press,Inc.,1960.
[2]Wegner,E.P.“Spatial Criticism:Critical Geography,Space,Place and Textuality.”Introducing Criticism at The 21th Century[C].Ed.Julian Wolfreys.Edinburgh:Edinburgh University Press,2002.
[3]何群立.《小城畸人》藝術(shù)簡(jiǎn)論[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),1991,(02).
[4]米歇爾·???規(guī)訓(xùn)與懲罰:監(jiān)獄的誕生[M].劉北成,楊遠(yuǎn)嬰譯.北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2019.
[5]舍伍德·安德森.小城畸人[M].陳胤全譯.天津:天津人民出版社,2019.
[6]王青松.《小城畸人》藝術(shù)論[J].外國(guó)文學(xué)評(píng)論,1999,(03).
[7]鄭佰青.西方文論關(guān)鍵詞:空間[J].外國(guó)文學(xué),2016,(01).