摘 " "要：為比較平沙綠僵菌SG-A在兩種培養(yǎng)基上的生物學(xué)特性及對(duì)瓜絹螟不同蟲態(tài)的致病力，室內(nèi)測(cè)定了平沙綠僵菌SG-A在馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基（PDA）和薩氏培養(yǎng)基（SDAY）上培養(yǎng)14 d后的菌落大小、產(chǎn)孢量及孢子萌發(fā)率等指標(biāo)，并采用浸蟲法測(cè)定了對(duì)瓜絹螟不同蟲態(tài)的致病力。結(jié)果表明，平沙綠僵菌SG-A在PDA培養(yǎng)基中培養(yǎng)14 d后的產(chǎn)孢量顯著高于SDAY培養(yǎng)基，菌落大小和孢子萌發(fā)率差異不顯著。平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟2齡、4齡幼蟲和蛹均存在較高的致病力，孢子濃度越大，致病力越高，其中對(duì)蛹的致病力最高，LC50為1.93×105 個(gè)·mL-1，當(dāng)孢子濃度為1×108 個(gè)·mL-1時(shí)，處理8 d蛹的累積死亡率為90%，2齡和4齡幼蟲的累積死亡率也分別達(dá)到86.67%和83.33%，但4齡幼蟲出現(xiàn)死亡的時(shí)間要早于蛹和2齡若蟲，LT50為2.60 d。綜上所述，平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟各蟲態(tài)均具有較高的致病力，可進(jìn)一步挖掘其生防潛力。

關(guān)鍵詞：平沙綠僵菌；SG-A菌株；瓜絹螟；生物學(xué)特性；致病力

中圖分類號(hào)：S476.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-2871（2024）08-152-06

Comparison of two culture medium of Metarhizium pingshaense SG-A and its pathogenic activity against Diaphania indica（Saunders）

HU Haiyan， ZHANG Ranran， WANG Yali， LI Xiaoli， DUAN Huiting

（Weifang University of Science and Technology/Shandong Provincial University Laboratory for Protected Horticulture， Shouguang 262700， Shandong， China）

Abstract： In order to compare the biological characteristics and pathogenicity of Metarhizium pingshaense SG-A on two media， the size of colony， sporulation yield and spore germination rate of M. pingshaense SG-A on potato glucose AGAR medium（PDA）and sabouraud dextrose agar with yeast extract（SDAY）were measured after 14 days. The pathogenicity of M. pingshaense SG-A against different insect states of Diaphania indica（Saunders）was determined by dip method. The biological characteristics on different media and pathogenicity to D. indica of M. pingshaense SG-A were measured . The results showed that the spore production of M. pingshaense SG-A after 14 days of PDA culture was significantly higher than that of SDAY culture medium， and there was no significant difference in colony size and spore germination rate. M. pingshaense SG-A showed high pathogenicity against the 2nd and 4th instar larvae and pupae， and the pupae had the highest pathogenicity. The LC50 was 1.93×105 conidia·mL-1， and the cumulative mortality of pupae was 90% when the spore concentration was 1×108 conidia·mL-1. The cumulative mortality of 2nd instar and 4th instar larvae also reached 86.67% and 83.33%， respectively， but the death time of 4th instar larvae was earlier than that of pupa and 2nd instar nymphs， and the LT50 was 2.60 days. In conclusion， M. pingshaense SG-A has high pathogenicity against each species of D. indica， which can further explore its biocontrol potential.

Key words： Metarhizium pingshaense; SG-A strain; Diaphania indica（Saunders）; Biological characteristics; Pathogenicity

瓜絹螟[Diaphania indica（Saunders）]是危害設(shè)施蔬菜的重要害蟲之一，其中葫蘆科植物是其嗜食的主要寄主，特別是在黃瓜、絲瓜、苦瓜等寄主上的危害逐年加重[1]。在溫室適宜的環(huán)境條件下，瓜絹螟單雌產(chǎn)卵量可達(dá)500粒，常年危害植物葉片和果實(shí)，尤其3齡后食量暴增，吐絲綴合葉片或嫩梢后藏匿其中，每個(gè)葉片上有幾十頭幼蟲取食，危害嚴(yán)重時(shí)可將葉片全部吃光[2]。目前，關(guān)于瓜絹螟的防治主要采用化學(xué)藥劑，但長(zhǎng)期單一地采用化學(xué)藥劑會(huì)導(dǎo)致瓜絹螟的抗藥性逐漸增強(qiáng)。因此，亟待尋找一條綠色高效的防治途徑，生物防治已逐漸被人們所重視，廣泛應(yīng)用于保護(hù)地蔬菜害蟲的防治，蟲生真菌就是化學(xué)農(nóng)藥控制害蟲的重要替代品，其中綠僵菌（Metarhizium spp.）是目前應(yīng)用最廣泛的蟲生真菌之一，綠僵菌種類較多，已經(jīng)被證實(shí)對(duì)多種害蟲均有較高的防治效果。林華峰等[3]研究表明，綠僵菌大孢變種在進(jìn)行土壤和噴霧處理蠐螬后的累積僵蟲率分別達(dá)88.23%和76.47%。Zhao等[4]研究表明，平沙綠僵菌MaFZ-13侵染茶尺蠖后的死亡率達(dá)93%。裴松松等[5]利用紫外誘變得到的金龜子綠僵誘變菌株F2-M18-8-4對(duì)西花薊馬的校正蟲口減退率為79.52%，顯著高于吡蟲啉、噻蟲嗪及乙基多殺菌素的防治效果。Peng等[6]研究表明，金龜子綠僵菌CQMa421施用7 d后對(duì)稻飛虱的防效在60%以上。另外，還有較多關(guān)于綠僵菌防治飛蝗、葉甲等害蟲的研究報(bào)道[7-8]。但目前關(guān)于平沙綠僵菌對(duì)瓜絹螟致病性的研究還未見(jiàn)報(bào)道。筆者選擇前期分離篩選到的1株平沙綠僵菌菌株SG-A （Metarhizium pingshaense SG-A），通過(guò)比較馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基和薩氏培養(yǎng)基對(duì)平沙綠僵菌菌株SG-A生長(zhǎng)和產(chǎn)孢等指標(biāo)的影響以及對(duì)瓜絹螟不同蟲態(tài)的致病力，以期為瓜絹螟的生物防治提供菌種資源和應(yīng)用依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試菌種：菌株SG-A是通過(guò)采集壽光市學(xué)府蔬菜有限公司露天種植的煙薯25田塊地表以下20 cm的土壤樣品，以黃粉蟲誘集法并分離純化后獲得[9]，經(jīng)形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)鑒定，確定為平沙綠僵菌（Genebank登錄號(hào)為：OR900300）。

供試?yán)ハx：瓜絹螟幼蟲于2023年4月采自壽光市稻田鎮(zhèn)西里村黃瓜大棚植株上，并帶回室內(nèi)飼養(yǎng)多代后取齡期一致的2齡、4齡幼蟲以及蛹備用。

1.2 方法

試驗(yàn)于2023年8—9月在濰坊科技學(xué)院進(jìn)行。

1.2.1 不同培養(yǎng)基對(duì)平沙綠僵菌SG-A菌落生長(zhǎng)的影響 試驗(yàn)采用菌液點(diǎn)滴法[3]，刮取平板中的分生孢子，使用含有0.05%吐溫-80的無(wú)菌水配成1×108 個(gè)·mL-1的孢子懸浮液，用無(wú)菌移液槍移取2 μL孢子懸浮液分別接種到薩氏培養(yǎng)基（SDAY：10 g·L-1蛋白胨、40 g·L-1葡萄糖、10 g·L-1酵母提取物及20 g·L-1瓊脂）和馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基（PDA：馬鈴薯200 g·L-1、葡萄糖20 g·L-1及瓊脂20 g·L-1）的無(wú)菌平板中央，將含有孢子懸浮液的培養(yǎng)皿使用封口膜封好后放置于培養(yǎng)箱中黑暗培養(yǎng)，培養(yǎng)箱中溫度保持在（25±1）℃，濕度為（70±5）%。培養(yǎng)3 d后，挑選含有單菌落的培養(yǎng)皿以十字交叉法測(cè)定菌落直徑，每個(gè)處理5次重復(fù)，每隔2 d測(cè)定1次，培養(yǎng)14 d后測(cè)定結(jié)束，計(jì)算菌落日增長(zhǎng)量，同時(shí)觀察記錄兩種培養(yǎng)皿的菌落顏色、菌落形態(tài)等特征。

1.2.2 " "不同培養(yǎng)基對(duì)平沙綠僵菌SG-A產(chǎn)孢量的影響 " "平沙綠僵菌SG-A菌落培養(yǎng)14 d后，用0.5 cm直徑的無(wú)菌打孔器分別在SDAY和PDA培養(yǎng)基菌落直徑1/2處打取菌蝶，置于50 mL的錐形瓶中，加入20 mL滅菌的吐溫-80溶液，使用磁力攪拌器將孢子塊充分打散，使孢子均勻分布，然后用血球計(jì)數(shù)板在生物顯微鏡下統(tǒng)計(jì)不同培養(yǎng)基上的產(chǎn)孢量，每個(gè)處理至少5次重復(fù)。

按照劉寶生等[10]的方法統(tǒng)計(jì)產(chǎn)孢量：1 cm2 菌落孢子數(shù)量＝（平均每個(gè)小格孢子數(shù)量×4×106×稀釋倍數(shù)）/（3.14×r2×n），r為菌落半徑（cm），n為菌落的數(shù)量（塊）。

1.2.3 " "不同培養(yǎng)基對(duì)平沙綠僵菌SG-A孢子萌發(fā)率的影響 " "首先配制1×107個(gè)·mL-1的孢子懸浮液，在含有10 mL SDAY和PAD培養(yǎng)基的錐形瓶中分別加入1 mL的孢子液，放入恒溫振蕩器中振蕩培養(yǎng)24 h，然后吸取適量菌液滴加到血球計(jì)數(shù)板上觀察孢子萌發(fā)情況，以芽管長(zhǎng)度＞孢子半徑的孢子視為已萌發(fā)孢子[11]，每個(gè)處理至少5次重復(fù)，每次觀察孢子數(shù)量不少于200個(gè)，計(jì)算孢子萌發(fā)率。孢子萌發(fā)率/%=萌發(fā)孢子數(shù)/孢子總數(shù)×100。

1.2.4 " "平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟幼蟲及蛹的致病力 " "試驗(yàn)采用浸蟲法[5]，先用含有0.05%吐溫-80的無(wú)菌水配制孢子懸浮液，從高濃度往低濃度依次稀釋，配制時(shí)用磁力攪拌器將孢子攪拌均勻，配制濃度依次為1×108、1×107、1×106、1×105、1×104個(gè)·mL-1。然后分別挑選齡期一致的瓜絹螟2齡、4齡幼蟲及蛹，將瓜絹螟幼蟲及蛹分別浸入到不同濃度的孢子懸浮液中2～3 s后取出，在無(wú)菌濾紙上晾干多余藥液后，將瓜絹螟幼蟲分別放入含有幼嫩黃瓜葉片的一次性塑料盒中飼養(yǎng)，保鮮膜封口后扎眼透氣，將瓜絹螟蛹放入含有濕潤(rùn)濾紙的一次性塑料盒中，以含有0.05%吐溫-80無(wú)菌水作為空白對(duì)照，每個(gè)處理至少5次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)10頭試蟲，將處理好的試蟲放入培養(yǎng)箱中觀察飼養(yǎng)，培養(yǎng)箱溫度（25±1） ℃，濕度（70±5）%，光周期為L(zhǎng)∶D=12 h∶12 h。每天觀察瓜絹螟幼蟲和蛹的存活情況，以細(xì)毛筆觸碰幼蟲蟲體不動(dòng)即視為死亡，觸碰蛹的腹部末端不動(dòng)也視為蛹已死亡，將死亡僵硬的幼蟲和蛹放到含有濕潤(rùn)無(wú)菌濾紙的玻璃培養(yǎng)皿中保濕培養(yǎng)，鏡檢如果有綠僵菌菌絲和孢子長(zhǎng)出即為綠僵菌感染導(dǎo)致的死亡，統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理感染死亡的幼蟲和蛹的數(shù)量，計(jì)算死亡率和校正死亡率。死亡率/%=死蟲數(shù)/供試蟲數(shù)×100。校正死亡率/%=（處理死亡率-對(duì)照死亡率）/（1-對(duì)照死亡率）×100。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用EXCEL 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)初步的統(tǒng)計(jì)整理和作圖，采用SPSS18.0進(jìn)行單因素方差分析及鄧肯氏新復(fù)極差法多重比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同培養(yǎng)基對(duì)菌株SG-A生長(zhǎng)和產(chǎn)孢量的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，平沙綠僵菌SG-A在PDA和SDAY培養(yǎng)基上培養(yǎng)后的生長(zhǎng)形態(tài)存在差異，在SDAY上培養(yǎng)后菌落的正面顏色為黃白色，菌絲生長(zhǎng)比較旺盛，孢子顏色為黃綠色，反面顏色為紅褐色，菌落有縱褶，而在PDA培養(yǎng)基上菌落正面為輪紋狀，孢子顏色為深綠色，菌落上覆蓋一層薄的菌絲，反面為顏色較淺的輪紋狀（圖1）。培養(yǎng)14 d后兩種培養(yǎng)基的菌落直徑大小和孢子萌發(fā)率差異均不顯著，但在PDA培養(yǎng)基培養(yǎng)后的產(chǎn)孢量為4.74×105 個(gè)·mL-1，顯著高于SDAY培養(yǎng)基（表1）。

2.2 平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟幼蟲和蛹的致病力

從平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟2齡幼蟲的致病結(jié)果（圖2-A）可以看出，處理后第3天開始出現(xiàn)死亡蟲體，且隨著濃度的增加和時(shí)間的延長(zhǎng)，瓜絹螟2齡幼蟲的校正死亡率增加。處理第8天，當(dāng)孢子濃度為1×108 個(gè)·mL-1時(shí)，瓜絹螟2齡幼蟲的死亡率最高為86.67%。瓜絹螟2齡幼蟲感染綠僵菌死亡后，第1天體色會(huì)由綠色變?yōu)榻┯驳狞S色，第2天體表節(jié)間會(huì)逐漸長(zhǎng)出白色菌絲，第4～5天后體表會(huì)逐漸長(zhǎng)出綠色孢子并布滿整個(gè)蟲體（圖2-B）。

平沙綠僵菌SG-A處理瓜絹螟4齡幼蟲后，從第2天開始，高濃度處理出現(xiàn)蟲體死亡，且隨著孢子濃度的升高和處理時(shí)間的延長(zhǎng)，4齡幼蟲的死亡率逐漸升高。當(dāng)濃度為1×108個(gè)·mL-1時(shí)，處理第8天瓜絹螟4齡幼蟲的校正死亡率為83.33%。4齡幼蟲死亡后體色也由綠色變?yōu)榻┯驳狞S色，隨著侵染時(shí)間的延長(zhǎng)，體表會(huì)布滿菌絲并逐漸長(zhǎng)出綠色的孢子（圖3）。

平沙綠僵菌SG-A處理瓜絹螟蛹的試驗(yàn)結(jié)果表明，菌株SG-A對(duì)瓜絹螟蛹的致病力最高，蛹的死亡從第3天開始出現(xiàn)，隨著孢子濃度的升高和處理時(shí)間的延長(zhǎng)，蛹的死亡率逐漸升高，當(dāng)濃度為1×108 個(gè)·mL-1時(shí)，處理第8天瓜絹螟蛹的校正死亡率為90.00%。當(dāng)蛹死亡時(shí)觸碰蛹體末端無(wú)反應(yīng)，且蛹體僵直體色變深，節(jié)間、附肢等部位逐漸長(zhǎng)出白色的菌絲，隨后3～5 d逐漸長(zhǎng)出綠色孢子并布滿蟲體（圖4）。

2.3 平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟幼蟲和蛹的毒力分析

從表2可以看出，平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟幼蟲和蛹的毒力測(cè)定結(jié)果存在差異，其中平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟蛹的毒力最高，半致死濃度LC50為1.93×105 個(gè)·mL-1，對(duì)4齡幼蟲的毒力最低，LC50為4.03×105 個(gè)·mL-1。

2.4 1×108 個(gè)·mL-1濃度的平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟幼蟲和蛹的致死中時(shí)（LT50）

從表3可以看出，平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟幼蟲和蛹的致死中時(shí)（LT50）存在差異，其中平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟4齡幼蟲的致死中時(shí)最短，為2.60 d，對(duì)瓜絹螟蛹的致死中時(shí)（LT50）最長(zhǎng)，為4.56 d。

3 討論與結(jié)論

綠僵菌是重要的害蟲生防菌，具有種類多、安全高效且不易產(chǎn)生抗性等眾多優(yōu)點(diǎn)，已被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)害蟲的生物防治。研究表明，綠僵菌的生長(zhǎng)速率、產(chǎn)孢量是影響其致病力的重要因素[12-13]，而營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是影響綠僵菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的重要影響因子之一。筆者在本研究中發(fā)現(xiàn)，平沙綠僵菌SG-A在PDA和SDAY兩種培養(yǎng)基上的產(chǎn)孢量存在明顯的差異，在PDA培養(yǎng)基上生長(zhǎng)的菌落產(chǎn)孢量顯著高于SDAY培養(yǎng)基。龐繼鑫等[14]研究表明，萊氏綠僵菌在PDA培養(yǎng)基上的產(chǎn)孢量也顯著高于SDAY培養(yǎng)基。這說(shuō)明，相比SDAY培養(yǎng)基，PDA培養(yǎng)基更適合平沙綠僵菌SG-A的生長(zhǎng)和繁殖。

目前，關(guān)于綠僵菌對(duì)多種害蟲具有較高致病力的研究已有較多報(bào)道，但關(guān)于綠僵菌對(duì)瓜絹螟致病力的相關(guān)研究還未見(jiàn)報(bào)道。筆者研究發(fā)現(xiàn)，從土壤中分離得到的平沙綠僵菌菌株SG-A對(duì)瓜絹螟2齡、4齡和蛹均具有較高的致病力，且孢子濃度與致病力呈正相關(guān)。其中，對(duì)蛹的致病力最高，LC50為1.93×105個(gè)·mL-1，孢子濃度為1×108 個(gè)·mL-1時(shí)，處理8 d蛹的累積死亡率為90.00%，2齡和4齡幼蟲的累積死亡率也分別達(dá)到86.67%和83.33%。楊帆等[15]研究表明，平沙綠僵菌對(duì)小菜蛾具有較高的侵染力，5 d后的累積校正死亡率為78.33%。本研究結(jié)果表明，平沙綠僵菌SG-A對(duì)蛹的致病力最高，但4齡幼蟲的致死中時(shí)（LT50）要短于蛹和2齡幼蟲，這可能是由于4齡幼蟲體表表面積較大且節(jié)間褶皺多，更容易接觸到較多的孢子，導(dǎo)致出現(xiàn)死亡的時(shí)間最早。

綜上所述，平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟2齡、4齡幼蟲和蛹均存在較高的致病力，孢子濃度越大，致病力越高，可作為防治瓜絹螟的蟲生真菌，研究結(jié)果可為瓜絹螟的綠色防控提供參考和依據(jù)。但本試驗(yàn)僅比較了在室內(nèi)條件下平沙綠僵菌SG-A對(duì)瓜絹螟不同蟲態(tài)的致病力，田間對(duì)瓜絹螟的致病力以及具體的致病機(jī)制等還有待于更深入的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊必茂．瓜絹螟的發(fā)生規(guī)律及其防治技術(shù)[J]．福建農(nóng)林科技，2007（30）：56-57．

[2] 陳育民，郝東川，吳穎儀，等．不同殺蟲劑防治瓜絹螟田間藥效試驗(yàn)[J]．湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020（5）：58-60．

[3] 林華峰，李世廣，張磊，等．綠僵菌大孢變種的生物學(xué)特征及其對(duì)蠐螬的毒力研究[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（2）：351-353．

[4] ZHAO J，CHEN Y X，KEYHANI NO，et al．Isolation of a highly virulent Metarhizium strain targeting the tea pest，Ectropis obliqua[J]．Frontiers in Microbiology，2023，14：1164511．

[5] 裴松松，吳軒，李瑞軍，等．對(duì)西花薊馬高效金龜子綠僵菌菌株篩選及在花生田間的應(yīng)用效果[J]．中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2021，37（4）：732-739．

[6] PENG Y F，TANG J F，HONG M S，et al．Suppression of rice planthopper populations by the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae without affecting the rice microbiota [J]．Applied and Environmental Microbiology，2020，86：e01337-20．

[7] PENG G X，WANG Z K，YIN Y P，et al．Field trials of Metarhizium anisopliae var．a(chǎn)cridum （Ascomycota： Hypocreales） against oriental migratory locusts， Locusta migratoria manilensis （Meyen） in Northern China[J]．Crop Protection，2008，27（9）：1244-1250．

[8] 李亞，黃貝芳，陳月銀，等．椰心葉甲高毒力綠僵菌菌株篩選及分子鑒定[J]．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，45（7）：94-99．

[9] 王爽，李新民，劉春來(lái)，等．東北地區(qū)土壤中高毒力蟲生真菌菌株的篩選[J]．黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（1）：50-56．

[10] 劉寶生，谷希樹，許靜楊，等．白僵菌Bb08-12菌株生物學(xué)研究及其對(duì)美國(guó)白蛾的致病性[J]．植物保護(hù)，2011，37（4）：146-149.

[11] 溫紹海，龐繼鑫，杜廣祖，等．2株感染蠼螋的球孢白僵菌的分離鑒定及對(duì)草地貪夜蛾的毒力[J]．植物保護(hù)，2022，48（4）：318-323．

[12] 黃鵬，姚錦愛(ài)，余德億，等．蟲生真菌BB-T02 分離鑒定及其對(duì)兩種薊馬的致病力[J]．中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2020，36（6）：929-937．

[13] 王利軍，譚萬(wàn)忠，羅華東，等．蟲生真菌及其在害蟲生物控制中的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J]．河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，39（4）：119-125．

[14] 龐繼鑫，肖關(guān)麗，杜廣祖，等．一株罹病草地貪夜蛾成蟲萊氏綠僵菌的分離鑒定及其致病力[J]．中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2023，39（2）：331-339．

[15] 楊帆，劉春來(lái)，王爽，等．一株平沙綠僵菌的鑒定及生防應(yīng)用潛力評(píng)價(jià)[J]．植物保護(hù)，2018，44（5）：199-205．