摘 要 以安徽省16個(gè)地市2008—2020年的面板數(shù)據(jù)為樣本，研究分析了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)全省及皖南、皖北、皖江地區(qū)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的影響。實(shí)證結(jié)果表明：安徽省農(nóng)田水利、農(nóng)業(yè)電力及農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施均對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)起到積極的促進(jìn)作用。從省內(nèi)各地區(qū)來看，農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)皖南、皖江地區(qū)有顯著正向影響，對(duì)皖北無影響；農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)皖北地區(qū)有顯著正向影響，對(duì)皖南無影響，對(duì)皖江有顯著負(fù)向影響；農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)皖北地區(qū)有顯著正向影響，對(duì)皖南地區(qū)有顯著負(fù)向影響，對(duì)皖江無影響。針對(duì)各地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的不同效應(yīng)，因地制宜地提出了相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施；糧食產(chǎn)量；安徽省

中圖分類號(hào)：F326.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.13.025

農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，能夠保障農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、存儲(chǔ)及流通的具有公共服務(wù)性質(zhì)的物質(zhì)總稱，如農(nóng)村電力、農(nóng)業(yè)灌溉、農(nóng)村道路等。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施直接或間接服務(wù)于三農(nóng)領(lǐng)域，對(duì)農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都具有重要的保障性功能。

一直以來，糧食安全都是國(guó)家和人民關(guān)心的重大問題。對(duì)于糧食安全，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，必須把確保重要農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食供給作為首要任務(wù)”。2017年，習(xí)近平總書記在中央農(nóng)村工作會(huì)議上指出：“保障糧食安全，關(guān)鍵是要保糧食生產(chǎn)能力，確保需要時(shí)能產(chǎn)得出、供得上”。這就要求我們要從農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施這一角度出發(fā)，扎實(shí)做好農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，保障糧食安全。

作為中東部地區(qū)的重要省份，安徽省對(duì)于保障糧食安全這一重任有著義不容辭的責(zé)任。2022年，全省糧食總產(chǎn)量達(dá)4 100萬t，位居全國(guó)第四位。但農(nóng)業(yè)具有天然的弱質(zhì)性，受天氣等不確定因素影響較大。安徽省地形地貌復(fù)雜多樣，皖北多平原，皖南多山地丘陵，淮河、長(zhǎng)江兩大河流自西向東穿過，全省自然災(zāi)害種類多，發(fā)生頻率高。2020年汛期，安徽省重要流域暴發(fā)洪澇災(zāi)害，造成1 046.3萬人受災(zāi)，其中農(nóng)作物受災(zāi)面積122.67萬hm2，絕收面積38.73萬hm2，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)591.6億元，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到了很大影響。相較于國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)糧大省，安徽省農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起步較晚、建設(shè)力度不足。因此，為了進(jìn)一步保障糧食產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，端牢“中國(guó)飯碗”，加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)至關(guān)重要。

1" 文獻(xiàn)綜述

在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的研究方面，眾多專家學(xué)者從理論與實(shí)踐方面研究分析了不同地區(qū)的不同農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的影響。呂新業(yè)等提出加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)， 特別是農(nóng)田水利建設(shè)能夠有效保障國(guó)家宏觀層面的糧食安全[1]。徐曉鵬提出了農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中必不可少的重要條件之一，能夠提高糧食產(chǎn)量，保障糧食安全[2]。謝小蓉等實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的使用能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定的保障糧食生產(chǎn)，且農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)田水利的增產(chǎn)效應(yīng)大于農(nóng)村電力設(shè)施[3]。李燕等基于動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)模型，驗(yàn)證了電力、公路基礎(chǔ)設(shè)施能夠顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)，而灌溉基礎(chǔ)設(shè)施則顯著抑制了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，同時(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)存在著地區(qū)差異[4]。蔡保忠等實(shí)證分析了水利、電力及交通三大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施在糧食主產(chǎn)區(qū)影響三大主糧作物生產(chǎn)的效應(yīng)差異，結(jié)果表明，水稻與小麥作物受農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的影響為顯著正向，而玉米作物受農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的影響不顯著[5]。卓樂基于我國(guó)31個(gè)省域的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了不同類型農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響我國(guó)總體及不同區(qū)域的糧食增產(chǎn)效應(yīng)，結(jié)果顯示不同的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響糧食生產(chǎn)存在著顯著的地區(qū)差異[6]。毫無疑問，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于促進(jìn)糧食產(chǎn)量的增長(zhǎng)具有顯著作用，細(xì)化到本研究，安徽省農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的效應(yīng)如何？不同類型的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的效應(yīng)是否相同？安徽省不同區(qū)域農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的差異是否顯著？針對(duì)這些問題，本研究通過選取合適的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施代理變量，分析安徽省整體及皖南、皖北、皖江地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的影響效應(yīng)。

2" 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食增產(chǎn)的效應(yīng)分析

2.1" 模型構(gòu)建

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究，了解到農(nóng)田水利、農(nóng)業(yè)電力、農(nóng)村交通這三大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施占據(jù)歷年農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要部分，對(duì)糧食生產(chǎn)的影響最為密切，因此本研究選用農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施來代表農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施整體，選取2008—2020年安徽省16個(gè)地市的面板數(shù)據(jù)，建立面板數(shù)據(jù)模型，檢驗(yàn)三大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，并進(jìn)一步探討皖南、皖北、皖江3個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的地區(qū)差異。面板模型設(shè)定如下：

[Graini，t]=[β1Irrii，t]+[β2Roadi，t]+[β3Eleci，t]+[δ1Labori，t]+[δ2Mac?i，t]+[δ3C?emi，t]+[θi]+[Vt]+[μi，t] （1）

上式中，[Graini，t]代表歷年糧食產(chǎn)量，Irrii，t、[Roadi，t、Eleci，t]分別表示農(nóng)田水利、農(nóng)村交通和農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施，[Labori，t]、[Mac?i，t]、[C?emi，t]為控制變量，分別用于衡量勞動(dòng)力投入、農(nóng)業(yè)機(jī)械投入及化肥投入，[θi]為個(gè)體固定效應(yīng)，[Vt]為時(shí)間固定效應(yīng)，[μi，t]為誤差項(xiàng)。

2.2" 變量說明

被解釋變量：糧食產(chǎn)量。參考前人研究的普遍做法，選取各地市歷年糧食產(chǎn)量進(jìn)行衡量。

解釋變量：

1）農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施（Irri）。有效灌溉面積是指灌溉設(shè)施基本配套的農(nóng)田或耕地在正常年份內(nèi)灌溉的面積，能夠有效衡量地區(qū)水利設(shè)施發(fā)展程度，因此本研究選取有效灌溉面積（irri）作為農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的替代變量。

2）農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施（Elec）：目前有關(guān)農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要以“農(nóng)村用電量”這一指標(biāo)來代表農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平，“農(nóng)村用電量”也是與本研究農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施最相貼合的指標(biāo)。

3）農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施（Road）。按照《中華人民共和國(guó)公路法》，可根據(jù)道路技術(shù)將公路分為高速公路以及一二三四級(jí)公路。一般來說，三級(jí)公路主要是連接縣與縣的主干線道路，四級(jí)公路主要是連接縣城與縣域內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的支線道路。農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施一般指的是農(nóng)村公路，因此本文將三級(jí)公路與四級(jí)公路的里程之和作為農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施的替代變量。

控制變量：本研究選取3個(gè)影響糧食生產(chǎn)的關(guān)鍵投入變量。

1）勞動(dòng)力投入（Labor）。因第一產(chǎn)業(yè)人口包括林業(yè)、牧業(yè)及漁業(yè)的從業(yè)人員，為精確統(tǒng)計(jì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人員數(shù)量，本研究采用（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值）×農(nóng)林牧漁總勞動(dòng)力計(jì)算得出農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)。

2）農(nóng)業(yè)機(jī)械投入（Mach）。采用各地市農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力衡量。

3）化肥投入（Chem）。采用各地市農(nóng)用化肥施用量（折純量）衡量。

2.3" 數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計(jì)

本研究選取的變量原始數(shù)據(jù)均引自安徽省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和分市統(tǒng)計(jì)年鑒。針對(duì)個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，采用線型插值法計(jì)算求得。變量描述性統(tǒng)計(jì)見表1。為減少數(shù)據(jù)異方差及消除量綱的影響，所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。相關(guān)數(shù)據(jù)的處理與分析采用Stata16.0軟件進(jìn)行。

3" 實(shí)證結(jié)果分析

在模型回歸前，分別進(jìn)行了F檢驗(yàn)、BP檢驗(yàn)和豪斯曼檢驗(yàn)以選擇合適的模型。F檢驗(yàn)結(jié)果p值為0.000，表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸模型。BP檢驗(yàn)結(jié)果p值為0.000，表明隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸模型。豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果p值0.000，表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型。從3種模型的對(duì)比結(jié)果來看，采用固定效應(yīng)模型為宜。在確定使用固定效應(yīng)模型后，通過所有年度虛擬變量聯(lián)合顯著性的檢驗(yàn)，觀察加入年度虛擬變量后是否存在個(gè)體時(shí)間效應(yīng)，其結(jié)果顯示p值為0.000，強(qiáng)烈拒絕無時(shí)間效應(yīng)的原假設(shè)，判斷該模型既存在時(shí)間效應(yīng)，又存在不同地市的影響，因此選擇雙向固定效應(yīng)模型，控制時(shí)間和地市變量以消除異方差對(duì)模型的影響。

3.1" 基準(zhǔn)回歸

表2報(bào)告了安徽省農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)的回歸結(jié)果。模型（1）僅考察了核心解釋變量農(nóng)田水利、農(nóng)業(yè)電力、農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施與被解釋變量糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果顯示，農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施分別在1%及5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)，農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著負(fù)向影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)。模型（2）在模型（1）的基礎(chǔ)上加入其他控制變量，回歸結(jié)果顯示，引入其他控制變量后，模型的解釋力度（r2）提升，農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)在1%水平下依然顯著為正，農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)不顯著，農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施回歸系數(shù)在1%水平下顯著為負(fù)。模型（3）在模型（2）基礎(chǔ)上引入地市、年份固定效應(yīng)，模型的解釋力度（r2）進(jìn)一步提升，農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)，正如前文理論分析所述，水利是糧食生產(chǎn)的命脈，農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施具有先行保障作用。農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施相結(jié)合，能夠保障好農(nóng)田的及時(shí)灌溉需求與及時(shí)排水需求，進(jìn)而從糧食單產(chǎn)與糧食播種面積雙層面推動(dòng)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)。農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的彈性系數(shù)為正，但顯著水平并不高。理論上交通基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該顯著促進(jìn)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)，但實(shí)證中并未表現(xiàn)出對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)明顯的促進(jìn)作用，原因可能是由于糧食的公共產(chǎn)品性，缺乏價(jià)格彈性，農(nóng)戶收入整體偏低，對(duì)于中小規(guī)模農(nóng)戶而言，農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施支持下的農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)于調(diào)動(dòng)中小規(guī)模農(nóng)戶種糧積極性有限，緩解農(nóng)田荒廢進(jìn)而增加糧食播種面積的功能受制，導(dǎo)致農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)不顯著。

從控制變量的回歸結(jié)果來看，農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)業(yè)化肥投入均對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入的估計(jì)系數(shù)為-0.036，對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，原因可能是隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化與土地流轉(zhuǎn)政策的實(shí)行，農(nóng)民大多選擇流轉(zhuǎn)土地，進(jìn)城務(wù)工，勞動(dòng)力投入數(shù)量呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，導(dǎo)致勞動(dòng)力投入無糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)。

3.2" 分地區(qū)回歸結(jié)果分析

考慮到安徽省皖南、皖北地形地貌差異大，糧食種植主體不同，按照皖南、皖北、皖江進(jìn)行分地區(qū)回歸，探究安徽省不同地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的效應(yīng)。皖南地區(qū)包括黃山、池州、宣城、馬鞍山、蕪湖、銅陵、安慶；皖北地區(qū)包括淮北、宿州、亳州、蚌埠、阜陽、淮南；皖江地區(qū)包括合肥、滁州、池州、宣城、馬鞍山、蕪湖、銅陵、安慶。

根據(jù)F檢驗(yàn)及BP檢驗(yàn)，3個(gè)區(qū)域的p值均為0.000，表明固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸模型。根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果，皖南、皖北、皖江三區(qū)域的p值分別1.000、0.000和1.000，故皖南、皖江地區(qū)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型，皖北地區(qū)選擇固定效應(yīng)模型。分地區(qū)基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表3。

在區(qū)域?qū)用妫?/p>

1）皖南、皖江地區(qū)的農(nóng)田水利設(shè)施對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，且皖南地區(qū)增產(chǎn)效應(yīng)大于皖江地區(qū)，皖北地區(qū)農(nóng)田水利設(shè)施并沒有呈現(xiàn)出顯著性。皖南、皖江地區(qū)的農(nóng)田水利設(shè)施的高顯著性再一次驗(yàn)證了水利是農(nóng)業(yè)的命脈，是糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的基礎(chǔ)。完善的農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施不僅能夠通過充足的水資源灌溉涵養(yǎng)土地，增加糧食種植面積，還能保障農(nóng)田的及時(shí)灌溉需求與排水需求，減輕自然災(zāi)害帶來的影響。皖北地區(qū)為廣闊平原，地形平坦，地表水資源調(diào)蓄能力差，且皖北地區(qū)年降水量要少于皖南、皖江地區(qū)，容易造成平原性缺水。皖北地區(qū)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大區(qū)，農(nóng)田水利工程建設(shè)時(shí)間早，存在農(nóng)田水利工程老化失修、維護(hù)改造不到位等情況，因此受地形、降水等多因素影響，皖北地區(qū)農(nóng)田水利設(shè)施的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)效果甚微。

2）皖北地區(qū)農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)有顯著正向影響，皖南地區(qū)農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食增產(chǎn)無影響，皖江地區(qū)農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食增產(chǎn)有顯著負(fù)向影響，其中原因可能是農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施選取的替代指標(biāo)是農(nóng)村用電量，農(nóng)村用電量既包含農(nóng)村生產(chǎn)用電，也包含農(nóng)村居民生活用電，隨著農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展，大型生活性電器的增加，促使農(nóng)村用電量增加，造成皖南地區(qū)農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施無糧食增產(chǎn)效應(yīng)，皖江地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好，農(nóng)村居民生活用電量相對(duì)更多，因而呈現(xiàn)顯著負(fù)向影響，而皖北地區(qū)作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大區(qū)，農(nóng)村地區(qū)用于糧食生產(chǎn)的電力設(shè)備較多，糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)顯著。

3）皖南地區(qū)農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食增產(chǎn)有顯著負(fù)向影響，皖北地區(qū)為顯著正向影響，皖江地區(qū)無顯著影響。研究選取的農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施代理變量為三級(jí)公路與四級(jí)公路里程之和，其中原因可能是皖北地區(qū)地形平坦，三四等級(jí)公路里程數(shù)高，農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施不僅發(fā)揮了巨大的糧食運(yùn)輸與轉(zhuǎn)移作用，還大幅度提高了糧食種植與收割的機(jī)械化參與程度。皖南地區(qū)多山地丘陵，以茶葉等經(jīng)濟(jì)作物為主要農(nóng)作物，并非糧食種植優(yōu)勢(shì)區(qū)，糧食種植面積少、產(chǎn)量低，同時(shí)因地形復(fù)雜、農(nóng)村人口量少的限制，皖南地區(qū)三四等級(jí)公路里程數(shù)相對(duì)較低，造成農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)為負(fù)向影響。皖江地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，二三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，三四等級(jí)公路基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮的作用沒有應(yīng)用到糧食領(lǐng)域，造成農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施無糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)。

4" 結(jié)論與建議

4.1" 結(jié)論

通過安徽省16地市2008-2020年的面板數(shù)據(jù)，采用雙向固定效應(yīng)模型評(píng)估農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的影響，分析了安徽省不同地區(qū)間的差異。實(shí)證結(jié)果表明，對(duì)于安徽省全省來說，農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施及農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施均對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)起到積極的促進(jìn)作用，且糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)的排序從大到小依次為農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施。不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的影響有顯著差異，其中，農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)皖南、皖江均顯著為正，但對(duì)皖北地區(qū)無影響；農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)皖北地區(qū)呈現(xiàn)正向影響，對(duì)皖南地區(qū)無影響，對(duì)皖江地區(qū)顯著負(fù)向影響；農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)皖北地區(qū)為顯著正向影響，皖南地區(qū)為顯著負(fù)向影響，皖江地區(qū)無顯著影響。

4.2" 建議

4.2.1" 繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

水利是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的命脈，水利基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)安徽省糧食生產(chǎn)做出了大貢獻(xiàn)。在水利基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展較好的皖南、皖江地區(qū)，要進(jìn)一步提高田水利設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，通過興修灌區(qū)，加大其對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)。對(duì)皖北地區(qū)，要加快水利基礎(chǔ)設(shè)施“最后一公里”的建設(shè)，確保糧食的及時(shí)供水與排水需求。對(duì)老化失修與粗放型的灌溉設(shè)施，要逐步完成更新?lián)Q代，普及節(jié)水灌溉技術(shù)，推廣噴灌、滴灌等先進(jìn)水利技術(shù)，提高抗旱能力。

4.2.2" 加大農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施具有先行保障作用。目前，電力設(shè)施在農(nóng)業(yè)種植中應(yīng)用最為廣泛的是農(nóng)田電力排灌系統(tǒng)，因此要加大電力排灌機(jī)械的建設(shè)，做好農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施與水利基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)合，解決好電力排灌設(shè)施一直以來存在的維護(hù)難度大、責(zé)任不明確的問題，明確電力排灌設(shè)施的責(zé)任人，確保電力排灌系統(tǒng)的正常運(yùn)行。同時(shí)政府要做好電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策與資金扶持，升級(jí)改造原有電力排灌系統(tǒng)，建設(shè)田間地頭細(xì)致化電力網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，提升灌溉、排水的能力，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)電力基礎(chǔ)設(shè)施的糧食增長(zhǎng)效應(yīng)。

4.2.3" 完善交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

皖北地區(qū)作為安徽省糧食主產(chǎn)區(qū)，要建設(shè)更高標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)村道路，提高道路的承載運(yùn)輸能力，同時(shí)大力推動(dòng)農(nóng)村機(jī)耕道的建設(shè)，進(jìn)一步提高農(nóng)田的可機(jī)械化作業(yè)能力。對(duì)皖南地區(qū)，主要目標(biāo)是增加農(nóng)村公路里程數(shù)，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械可達(dá)性，讓農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)好糧食的生產(chǎn)。對(duì)皖江經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，要提升農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)輸糧食的能力，防止出現(xiàn)非農(nóng)化現(xiàn)象，堅(jiān)決守住耕地紅線。

參考文獻(xiàn)：

[1] 呂新業(yè)，冀縣卿.關(guān)于中國(guó)糧食安全問題的再思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013，34（9）：15-24.

[2] 徐曉鵬.糧食安全視角下我國(guó)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策——基于我國(guó)6省6村的實(shí)證研究[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2014，13（4）：400-405.

[3] 謝小蓉，李雪.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施與糧食生產(chǎn)能力的實(shí)證研究——吉林省例證（1989—2012年）[J].學(xué)術(shù)研究，2014（7）：91-97.

[4] 李燕，成德寧，鄭鵬.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響及其區(qū)域差異——基于2004年2013年中國(guó)232個(gè)地級(jí)市的分析[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，32（6）：106-113.

[5] 蔡保忠，曾福生.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入對(duì)不同糧食作物產(chǎn)出的影響研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2019，40（4）：646-654.

[6] 卓樂.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)糧食增產(chǎn)的作用機(jī)理及效應(yīng)分析[J].求索，2021（4）：125-132.

（責(zé)任編輯：易" 婧）

收稿日期：2024-03-07

作者簡(jiǎn)介：汪中一（1998—），碩士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。

E-mail：1527302645@qq.com。