摘要：延安新華廣播創(chuàng)建于1940年，先后開創(chuàng)了中文、日文及英文廣播。日、英兩種外文廣播分別創(chuàng)建于抗戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略相持及反攻兩個階段。日文廣播以口語的方式，運用心理瓦解戰(zhàn)的策略，對侵華日軍進行反戰(zhàn)及中共寬待俘虜等政策的宣傳，在增強日軍厭戰(zhàn)、反戰(zhàn)心理方面取得了成效。英文廣播以文字的方式，運用輿論宣傳戰(zhàn)的策略，向以美國為首的西方國家宣傳中共抗戰(zhàn)策略及其根據地的真實情況，并揭露國民黨政府的專制獨裁統(tǒng)治，在使美國高層增進對中共的了解進而改變對其印象、爭取與美國進行合作方面產生了重要影響。盡管設備簡陋，條件艱苦，但延安新華外文廣播作為中共對外工作的一個重要窗口和平臺，發(fā)揮了重要的政治宣傳作用。

關鍵詞：延安新華廣播；日文廣播；英文廣播； 政治宣傳

基金項目：江西省社會科學基金項目“英國對中國早期布爾什維克主義的認知與決策研究（1921—1927）”（24DJ19）；江西省高校人文社會科學研究青年項目“中共黨費征收機制及其演變（1921—1945）”（LS21201）

中圖分類號：D231/G220 文獻標識碼：Ａ 文章編號：2096-5982（2024）08-0099-08

拉斯韋爾將政治宣傳定義為“由政治象征所構成的對輿論的操縱和控制”，即在宣傳戰(zhàn)領域，對立雙方都可以在政治上宣傳己方政治立場的正義性、政治制度的合理性以及軍事進攻的合理性。（1）一般而言，政治宣傳往往指一定的階級、政黨或社會集團為達到其特定的政治目的及利益而進行的思想、理論的宣傳工作。廣播作為一種現(xiàn)代電子媒介，與報紙、刊物、書籍等傳播媒介不同，在19世紀末誕生后，就凸顯出它在宣傳方面的優(yōu)勢。雖遠晚于報紙，但其傳播速度快，覆蓋面廣，不受文化程度等優(yōu)于紙質媒體的優(yōu)勢迅速發(fā)展壯大。第二次世界大戰(zhàn)不同于第一次世界大戰(zhàn)的顯著特點之一，就是利用無線電廣播對壘，開展所謂“廣播戰(zhàn)”（2），進行戰(zhàn)時的政治宣傳。戰(zhàn)時的宣傳不僅是外交的輔助，也是軍事行動的一部分。陳文干在其《抗戰(zhàn)軍事與新聞動員》中，就將新聞宣傳視為“最有力的武器”，認為其對敵人的損害“遠甚十萬雄兵”。（3）延安新華廣播電臺，作為在中國共產黨領導下創(chuàng)建的第一座廣播電臺，成為了中共在抗戰(zhàn)時期進行政治宣傳的重要武器?？箲?zhàn)期間，中共不僅創(chuàng)建了中文廣播，還開創(chuàng)了日、英兩種外文廣播。中共運用外文廣播進行了有力的政治宣傳，將中共的抗戰(zhàn)政策及主張傳播至各地。

目前，學界對抗戰(zhàn)時期延安新華廣播的研究，或從新聞傳播學的角度進行考察（4），或從歷史學的視角進行探討，且對延安新華中文廣播關注較多，外文廣播方面更多的是關注英文廣播，日文廣播討論較少。（5）總體而言，學界對抗戰(zhàn)時期中國共產黨領導建立的外文廣播還較少系統(tǒng)性論述。事實上，延安日、英文廣播，作為中共在抗戰(zhàn)時期首次創(chuàng)建的外文廣播，為中共的抗戰(zhàn)宣傳工作作出了貢獻，并取得了良好的宣傳效果。本文試圖運用中外文獻資料，對延安外文廣播進行相關研究，希冀既完善相關敘事細節(jié)，又能從日文、英文廣播的播發(fā)與收聽兩方面進行比對考察，進而以國際廣播為切入點，從宣傳戰(zhàn)的角度探討延安外文廣播及中共對外宣傳工作。

一、延安新華外文廣播的創(chuàng)建

抗戰(zhàn)進入相持階段后，國共兩黨關系逐漸變得緊張。中國共產黨需要突破國民政府的新聞封鎖、采取一種為更多人運用的新媒體方式。廣播因其空間限制小、傳播速度快的獨特優(yōu)勢，成為中共宣傳手段的新選擇。

1940年，延安新華廣播電臺的籌建工作基本完成。同年12月30日，延安新華廣播第一次試驗播音，其呼號為XNCR。這標志著中國共產黨領導廣播事業(yè)的開始。電臺建成后，中共不僅著手中文廣播的開播工作，還在此基礎上，開創(chuàng)了日、英兩種外文廣播。

（一）日文廣播

1940年3月，野坂參三隨周恩來從蘇聯(lián)到延安，并提議在延安新華廣播電臺開辦日語口語廣播。中共中央十分重視他的建議，并決定由王稼祥領導籌辦日語廣播工作，具體由八路軍總政治部敵工部負責。延安新華廣播電臺于1941年12月3日首次進行了日語廣播。參加日語廣播的日本人士還有森健、高山（川田好長），播音員是已經加入中國共產黨的日本女青年原清志（后期由森健接替）。中國方面擔任翻譯編撰工作的有劉愚、王文庶，之后由張紀明接替了劉愚、王文庶的工作。（6）

日語廣播的對象以侵華日軍為主。當時廣播設備十分簡陋，廣播時間為每周五一次，每次30分鐘。日語廣播的稿件共分為兩部分：一部分是有關在華日本人反戰(zhàn)活動方面的稿件，統(tǒng)一由在華日本反戰(zhàn)同盟編寫；另一部分是新聞和評論，包括國際、國內新聞，統(tǒng)一由中國工作人員編寫。稿源為新華社電訊、延安《解放日報》、《參考消息》等。（7）日語廣播稿由野坂參三負責審定，有時由其進行口述。為了使對日宣傳有的放矢，野坂參三非常注重研究宣傳對象。野坂參三搜集大量資料，并對國民黨地區(qū)的報紙雜志展開深入研究；收聽日本廣播，特別注意研究日本大本營的戰(zhàn)報，分析敵情動態(tài)，以便日語廣播更好地為中國的抗戰(zhàn)服務。野坂參三強調新聞稿件要簡短，只講事實，不加評論。如果夾敘夾議，就給人不客觀的印象。他還指出，評論、述評要和新聞分開，不要混為一談。（8）由此，日文廣播工作者在寫評論或述評時，則會注意不講或少講某一次戰(zhàn)斗的勝利有多大意義，而是會考慮日軍的心理。日語廣播會具體說明在一次戰(zhàn)斗中打死了多少日本兵，以激發(fā)、鼓勵日軍的思鄉(xiāng)、厭戰(zhàn)情緒。此外，不會將對內報道原封不動地拿來對日軍進行廣播。

在播音方面，延安日文廣播注意到了要在語言、播報風格上貼近日本聽眾。日語廣播播音員原清志的播音自然、流暢，聲音清脆、柔和，就像與聽眾的日常談話，而且在播音的話語間表達了普通日本人民渴望和平與正義的強烈愿望。這樣更容易引起侵華日軍的共鳴及認同感。

創(chuàng)建于抗戰(zhàn)相持階段的延安日語口語廣播，正是為了配合中國共產黨的抗日斗爭而創(chuàng)建。盡管當時的日語廣播聲音還不夠強大，但其影響卻是比較明顯的。延安日語廣播被日本方面發(fā)現(xiàn)后，日本方面用大功率設備進行干擾，但延安方面仍堅持廣播。直到1943年3月，由于當時設備簡陋，發(fā)射功率小，機器又經常出故障，所以一直時播時停，最終不得不停止播音。直到1949年6月，北平新華廣播電臺恢復了日語廣播。

（二）英文廣播

延安新華廣播電臺暫停播放后，新華社的廣播宣傳工作并未停止。延安英文廣播正是由新華社進行播發(fā)。與延安日語口語廣播不同的是，英文廣播是以文字的形式對外發(fā)送。延安英文廣播是在英國友人林邁可的幫助下架設完成的。在林邁可的指導下，工作人員經過多次研究和試驗，進行發(fā)報設備改裝和天線架設等工作。經過幾個月的努力，定向美國舊金山的天線被架設起來。（9）1944年8月8日，新華社英文文字廣播進行試播，8月15日，即面向世界“發(fā)出聲音”。

自此，延安建成了可以將信號發(fā)射到美國舊金山和印度等地的國際電臺。這是中國共產黨第一次通過無線電通信技術傳輸手段對國外定向播發(fā)新聞。林邁可在寫給父親林賽的家信中就提到，經過他的努力，美國舊金山可以接收發(fā)自延安的廣播信號。延安廣播的播發(fā)時間為格林威治時間11：30，以7500千周的頻率定向對舊金山發(fā)送，并于格林威治時間1：00以11320千周的頻率不定向發(fā)送。當時的美國，正有一批專門人員在舊金山負責監(jiān)聽世界各地的無線電信號。（10）延安美軍觀察組也反映，通過定向天線發(fā)出的新聞，在美國西部可以收到，并在報紙、刊物上登載。（11）

在延安英文廣播創(chuàng)辦之前，新華社已有一定的創(chuàng)辦英文刊物的基礎。1940年10月，中共中央創(chuàng)辦了外文刊物《中國通訊》（Report from China）。這是新華社歷史上早期出版的一份外文刊物，為英文文字廣播稿的撰寫及采編，提供了一定的借鑒經驗。新華社英文廣播部的主任由當時的副社長吳文燾兼任，重要稿件則送新華社社長博古親自審定，兩位編輯分別是沈建圖和陳庶。英文廣播部的編輯前往英文廣播部翻看《解放日報》，將其認為適合對外播發(fā)的新聞進行編譯。1944年底，林邁可被聘為英文廣播部顧問，負責英文改稿。英文廣播稿由此變得更為專業(yè)。在英文廣播創(chuàng)建初期，每天廣播2次，每次時長1.5至2小時，共合計打字紙58頁，約相當于中文1800—3000字左右。

延安新華廣播的播出很快引起了國民黨的注意。當時，國民黨中央宣傳部下令中央廣播事業(yè)管理處“指定專員收聽，逐日具報”延安新華廣播電臺的內容，并布置河南廣播電臺“就近干擾”延安電臺的廣播。（12）國民政府在武漢淪陷之前，就已開始在重慶籌建國際廣播電臺。1939年2月，國民政府國際廣播電臺播出了第一期外語節(jié)目，主要面向北美洲、歐洲、蘇聯(lián)、南亞和澳大利亞，并用多種語言進行播放。（13）由此可見，延安日、英兩種外文廣播處于與國民黨領導的國際廣播電臺的競爭狀態(tài)中。

中共領導創(chuàng)建的國際廣播電臺雖起步較國民黨更晚，但中共領導的延安外文廣播仍逐漸建立了現(xiàn)代化、制度化的宣傳體系，并將宣傳對象關注的焦點及時播出，在抗戰(zhàn)時期取得了較好的政治宣傳效果。

二、延安日文廣播的宣傳及其成效

在戰(zhàn)爭時期，交戰(zhàn)國雙方除了進行軍事進攻外，宣傳很有可能成為直接瓦解敵人斗志的武器。（14）在第一次世界大戰(zhàn)期間，英國對德國進行軍事打擊的同時，也展開了瓦解敵軍的宣傳工作，英法聯(lián)軍還未攻入德國境內，德軍就已人心渙散，提前繳械投降。一戰(zhàn)期間英國的政治宣傳為中國抗戰(zhàn)的政治宣傳工作提供了經驗。戰(zhàn)時對敵宣傳在瓦解敵軍心理、加快戰(zhàn)爭進程上有重要的戰(zhàn)略意義。在中國抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上，中日雙方除進行直接的軍事對抗外，也通過廣播這一媒介展開了一場政治宣傳戰(zhàn)。

日軍對無線電廣播極為重視，并認識到廣播的巨大作用。其認為：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭，在某種意義上，亦可稱為‘思想宣傳之戰(zhàn)’”。（15）日本發(fā)動“九一八”事變后，即開始利用廣播實施文化侵略和思想奴役，大力進行“東亞圣戰(zhàn)”“建立東亞新秩序”的欺騙宣傳，并逐步建立起日語和漢語雙語播放模式。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，廣播成為日本在戰(zhàn)爭時期最尖銳的思想武器。日方認為“把新聞當作炮彈，把電波當作大炮，在投下的瞬間，會擴散到世界各個角落并且爆發(fā)”（16）。到了1943年，日本宣傳部加強了對日偽廣播的統(tǒng)治，日偽各地自辦廣播節(jié)目取消，漢語廣播的新聞也只能轉播新京“中央放送局”統(tǒng)一編播的節(jié)目，并隨時被中斷而轉播東京“中央放送局”的節(jié)目。據統(tǒng)計，在抗戰(zhàn)期間，日本帝國主義在中國境內先后建立的廣播電臺大約有62座，其中東北27座、華北16座、華東華南13座、港臺6座（17）。

中共在對日軍進行軍事打擊的同時，也十分重視對敵軍的瓦解工作。朱德指出：“如果不注意最大限度地運用自己的政治武器，想單純地拿刀矛對抗敵人的飛機、坦克，沒有不被消滅的?！保?8）他還強調，中國人民的抗戰(zhàn)主要是政治戰(zhàn)，就是宣傳和瓦解敵軍，促進日本人民和士兵起來實行“革命的敗北主義”。（19）廣播作為政治宣傳的重要武器，如何使其為戰(zhàn)爭服務，是中共亟須解決的問題。

1941年，中共創(chuàng)建的延安日語廣播，就是為了配合中國共產黨進行抗日斗爭，打破敵人的政治封鎖，宣傳中共的政策和主張，鼓舞抗日軍民、瓦解敵軍而開辦的。

中共運用延安日語廣播播出的內容主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，報道戰(zhàn)爭情況進行反戰(zhàn)宣傳。太平洋戰(zhàn)爭及日本在中國的戰(zhàn)爭是日軍最為關心的議題。延安日文廣播針對性地報道太平洋戰(zhàn)爭戰(zhàn)況及八路軍反掃蕩的情況，運用國際反法西斯及國內抗戰(zhàn)境況對日軍心理展開攻勢，以達到反戰(zhàn)宣傳的目的?！吨醒胲娢P于向日本軍民進行反戰(zhàn)宣傳的指示》中要求抓住太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)的時機，“用在華日本愛國者或反戰(zhàn)同盟或其他各種名義，向日本國內人民，在華日人和日本士兵展開一個大規(guī)模的反戰(zhàn)宣傳”。（20）

其二，宣傳日軍反戰(zhàn)同盟的活動。在延安日語廣播的宣傳中，就包括對日軍反戰(zhàn)同盟活動的宣傳。日語廣播播音員原志清回憶道：播出的節(jié)目內容包括日軍反戰(zhàn)同盟活動等（21），主要是說明日本侵略中國是非正義的，號召日軍起來反戰(zhàn)。野坂參三作為延安日語廣播的創(chuàng)建者及日軍反戰(zhàn)同盟的組織領導者，在反戰(zhàn)宣傳中起到了重要的領導作用。日軍步兵中的某前少尉講到：“自從領導者野坂參三抵達延安，一種新的生活就已經注入到我們的反戰(zhàn)運動當中?！薄耙佰鄥⑷o予了我們未來的希望，并為我們提供了實現(xiàn)目標的行動指南?！保?2）

其三，宣傳中共優(yōu)待俘虜的政策。日本軍部對其軍官士兵進行軍國主義教育，灌輸所謂的日本武士道精神，宣稱自殺是日本軍國主義者的武器。（23）而對于其發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭，則宣稱是：“為了國家”“為了東亞和平”“為了大東亞共同繁榮”而戰(zhàn)。（24）在“忠君”和“榮譽”的思想的灌輸下，大量的民眾沉浸于戰(zhàn)爭的“英勇”和“光榮”之中，并認為為國“犧牲”是無上光榮的。日本領導人擔心中國共產黨的心理戰(zhàn)，他們正拼命地試圖說服人民，將戰(zhàn)爭士氣推到極限，宣稱失敗意味著死亡或奴隸制。（25）日本的普通士兵也深受這種思想的洗禮。在日本士兵看來，作為戰(zhàn)俘回到日本，將給家庭帶去極大的恥辱。一位戰(zhàn)俘闡述了他的想法：“我不希望死去，我想返回家鄉(xiāng)。但我知道，日本在中國的行動是如此惡劣，以至于如果我被抓捕，中國人肯定會殺害或折磨我?！保?6）

中國共產黨軍隊政治工作的三大原則之一即寬待俘虜。（27） 但因言語不通，日軍對于中共俘虜政策不理解的仍占多數，日本軍部夸大事實的宣傳則增加了軍隊的恐怖心理。（28）在這種情況下，中共通過日語廣播的宣傳，有助于日軍了解中共優(yōu)待、寬待俘虜的政策，并讓他們認識到即使戰(zhàn)敗被俘，他們不僅能夠存活下去，戰(zhàn)爭結束后，還有返回日本與家人團聚的可能。廣播能夠深入日本士兵的耳朵，讓日本普通士兵明白，軍事上的失敗意味著釋放過重的負擔及未來獲得和平生活的機會。（29）

延安日文廣播建立之際，正值日軍在解放區(qū)開展“治安強化運動”，并進行野蠻的“掃蕩”和“清鄉(xiāng)”暴行之時。這令解放區(qū)民眾飽受摧殘，極大地打擊了民眾戰(zhàn)斗的積極性。這時期的日文廣播，針對性且策略性的宣傳，對日軍進行了有效的心理瓦解戰(zhàn)。這種成效主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

一方面，日軍厭戰(zhàn)情緒的增強。延安臺的日語廣播開播不久就在日軍中產生了不小的影響。據在延安時期曾擔任專門教育被俘日軍的工農學校校長趙安博回憶：“當時被俘日軍中有不少人聽，他們有收音機。有的士兵聽了之后反正過來?！彼€講到，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本的士兵情緒低落，集體投降八路軍的人不少，廣播在其中起到了相應的作用。（30）戰(zhàn)時宣傳足以攻擊整個軍隊的根基，造成其脫離根基的危險。最重要的是，削弱在艱苦與殘酷的戰(zhàn)爭中支撐著遠離家鄉(xiāng)的軍隊的精神支柱。（31）中共播出的日文廣播正是利用日本士兵的思鄉(xiāng)心理和對戰(zhàn)爭延長的苦惱與厭惡情緒，消解其作戰(zhàn)精神。

另一方面，贏得了日軍戰(zhàn)俘的支持與幫助。日語廣播對于日軍反戰(zhàn)同盟的宣傳，取得了實質上的效果。日語廣播在一定程度上改變了日軍戰(zhàn)俘的政治思想觀念。為了探究日軍戰(zhàn)俘的心理，中共曾在延安與12位戰(zhàn)俘舉行了一次圓桌討論會，參加會議的大部分戰(zhàn)俘是在一年前或更早時被抓獲的，他們現(xiàn)在轉變?yōu)榉窜妵髁x者，部分人還在八路軍中擔任前線宣傳工作。（32）

1942至1943年是中國共產黨在抗日戰(zhàn)爭中最為艱苦的時期，解放區(qū)在日軍的“三光”政策中遭受抗戰(zhàn)以來最慘重的損失。中國共產黨立足于廣播淺易又極具感染性的特性進行宣傳，進而達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。通過消除或者轉移敵人對一個交戰(zhàn)國的仇恨，宣傳很有可能成為直接瓦解敵人斗志的武器。（33）抗戰(zhàn)期間的延安日語廣播雖然播出的時間較短，但它作為中國共產黨領導下最早的一種外語廣播，注重對敵情及作戰(zhàn)日軍心理的研究，這對于扭轉中共在勢力相對較弱的時候的形勢，發(fā)揮了較大的作用。在戰(zhàn)爭條件下，日本士兵處于一種特殊的社會心理環(huán)境之中，而巧妙地運用情感心理瓦解戰(zhàn)，對己可勵兵固陣，對敵可瓦解士氣。它可以影響對方的情感，造成敵人心理上的混亂，使其產生各種消極的情感體驗，從而達到削弱對方士氣，動搖對方意志等心理瓦解戰(zhàn)的目的。（34）這也加速了日軍投降的步伐，有助于抗日戰(zhàn)爭取得最后的勝利。

三、延安英文廣播的宣傳及其影響

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，遠東乃至中國戰(zhàn)場逐漸成為美國重要的反法西斯戰(zhàn)場，這對于中國的抗日戰(zhàn)爭產生了深遠影響。此戰(zhàn)爭的爆發(fā)徹底改變了英美未真正重視中國戰(zhàn)場應有地位的不利局面。國民政府的表現(xiàn)令美國非常失望。美國駐華使館外交官謝偉思認為，在國民黨統(tǒng)治下的中國，反對共產主義已越來越成為首要任務。國民黨不僅對范圍擴大的“共產主義”的東西進行嚴厲鎮(zhèn)壓，而且已有舍棄政府的民主外殼的跡象。（35）他還指出，美國不應忽視共產黨軍隊對于戰(zhàn)爭積極的軍事價值，不應忽視共產黨的存在而片面支持國民黨。美國政府須在中國戰(zhàn)場上尋找一個能有足夠軍事潛力，進而與日軍進行抗衡的同盟。美國不得不正視中國共產黨。

世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線最終確立后，中國共產黨也積極爭取美國對中共的了解與支持，并尋求與美國進行合作。為此，中共加快了對美宣傳的步伐。到1944年1月，抗日戰(zhàn)爭已進入戰(zhàn)略反攻階段。毛澤東指出：“單只自己的力量還是不夠的，還須依靠國際力量和敵國內部變化的援助，否則是不能勝利的，因此加重了中國的國際宣傳和外交工作的任務?！保?6）在世界反法西斯戰(zhàn)爭不斷取得勝利的形勢下，中國共產黨領導的軍隊和敵后抗日民主根據地逐漸壯大，一些地區(qū)開始對日偽軍展開局部反攻。為了更好地向國外介紹中國共產黨領導下的八路軍、新四軍的抗戰(zhàn)事跡和根據地的真實情況以及揭露、批評國民黨當局的倒行逆施，促進世界反法西斯戰(zhàn)爭的全面勝利，中共中央指示新華社創(chuàng)建了對外英文文字廣播，以擴大對外宣傳的路徑。延安英文廣播，作為中共對外宣傳的橋梁，在抗戰(zhàn)后期的政治宣傳中發(fā)揮了作用，并產生了重要影響。

新華社英文文字電訊一經播發(fā)便引起了西方的注意。1944年8月29日，美國聯(lián)邦通訊委員會外國廣播情報服務處（Foreign Broadcast Intelligence Service）（以下稱“外國廣播情報服務處”）在舊金山監(jiān)聽到了新華社英文文字廣播即將正式開播的聲明，并在此后的系列報告中連續(xù)記錄了新華社9月1日起的多次英文廣播。（37）在這之前，美國官方關于中國的信息源是日本同盟通訊社。自從接收到新華社英文電訊后，美國高層領導對中國華北戰(zhàn)爭圖景便有了急劇改觀。他們在收聽到來自中國延安的新信號后，將其中的重要內容編輯成冊，分發(fā)給華盛頓的高層官員們。（38）在重慶，延安英文廣播受到駐渝美國戰(zhàn)時情報官員的監(jiān)聽，駐渝美國記者也曾于1944年9月6日收到通知，“內稱延安電臺于9月1日起每日兩次播送新華社英文節(jié)目，歡迎收聽并作報道”。延安英文廣播也引起了國民黨的警覺，國民黨中央黨部擬定的對中共所應采取的對策總檢討稿中有談到中共自認其國際宣傳最為成功，本年且新增對外廣播等詞題，其認為廣播是中國共產黨又一宣傳有力的國際宣傳工具。（39）

從外國廣播情報服務處接收的延安英文廣播的情況來看，廣播的內容主要可分為以下三個方面：

首先，介紹中國共產黨的抗戰(zhàn)事跡。美國遠東電臺報告指出：延安廣播電臺的職業(yè)生涯始于描述中國共產黨控制地區(qū)取得的成就以及日軍在占領區(qū)力量的削弱。（40）最初的三個星期，外國廣播情報服務處收聽到的延安英文廣播，都是關于華北和華中共產黨統(tǒng)治地區(qū)各種成功的報道。（41）例如，1944年9月1日至10月22日的延安英文廣播電臺報道了“夏季攻勢”在山東、山西—察哈爾—河北、江蘇、湖北—河南—安徽各區(qū)域所取得的成就。延安英文廣播還報道了中共游擊隊在分散的地區(qū)采取了成功的游擊行動。例如，在山東沿海地區(qū)，共產黨海軍游擊隊一直活躍。共產黨人聲稱與人民志愿軍一共俘獲了20艘日本船、14個日本和22個朝鮮船員，并解放了200名中國船員。杭州灣定海島的游擊隊襲擊了日本的艦隊基地。（42）還指出了57萬共產主義的軍隊及220萬人民志愿軍正反對76.4％的日偽軍。這些中國抵抗力量襲擊了日軍占領的45個大城市中的38個，現(xiàn)在他們完全控制了700公里的海岸線。（43）此外，延安英文廣播臺指出在江蘇北部，日本已經撤離了許多優(yōu)勢兵力。其駐軍比以前更加集中，日軍不敢出兵搶劫或清理戰(zhàn)役，而是派偽軍為他們辦事。（44）

其次，報道中共根據地發(fā)展的真實情況。英文廣播將共產黨控制區(qū)與國統(tǒng)區(qū)進行直接或間接的比較，積極報道中共在敵后根據地實行政治、經濟上的民主及文化教育的發(fā)展。例如英文廣播指出，政治上，在山東解放區(qū)新的縣政府中“實行民主”；經濟上，在延安征收更低的稅，數倍低于國統(tǒng)區(qū)。（45）在山東，一個大型工業(yè)展覽會甚至在日本的壓迫下也顯示出經濟的發(fā)展，其租金減少了（46）；在士兵的幫助下，在河北南部地區(qū)進行農作物復墾。河北解放區(qū)的雇傭關系也得到了改善。（47）文化教育上，江蘇教育在數量及質量上都得到了發(fā)展，還宣布對50萬共產黨領導的軍隊和200萬人民志愿者進行為期三個月的培訓，以期為“即將到來的盟軍反攻”做準備。（48）

再次，抨擊國民黨當局的專制獨裁。延安電臺對重慶政府的攻擊，在1944年11月的第一個星期達到了頂峰，而在周恩來訪問重慶時停止了。隨著年底的臨近，又出現(xiàn)了另一個高潮。（49）廣播內容包括揭露國民黨軍隊軍事上的失敗，指責國民黨軍隊“被動作戰(zhàn)”；揭穿蔣介石扮演的“欺騙角色”，指責“國民黨當局可能毀于其一黨專政和個人獨裁”等。（50）延安英文廣播電臺聲稱這種指控不僅來自延安，還舉出中國國內大范圍的對國民政府的怨恨、反對國民政府實行“反動政策”的例子。延安英文廣播電臺指出所有中國人民及其盟友都要求廢除國民黨寡頭統(tǒng)治并改組高級司令部。為此，延安廣播電臺建議立即召集“緊急國民議會”，以廢除一黨專政并成立一個聯(lián)合政府。該委員會將代表所有抗日黨派及組織。（51）此外，延安英文廣播電臺甚至引用了誹謗重慶的日本消息來源：東京《世界周刊》上的一篇文章，標題為“重慶政府的存在對日本有利嗎？”這位日本作者認為：“如果沒有重慶政府，那么我們應該到處被共產主義抗日力量所包圍，這樣會給我們帶來無盡的麻煩并對此無能為力?！保?2）

綜上可知，延安英文廣播電臺發(fā)送的內容包括中共抗戰(zhàn)軍事上的成就，其根據地政治、經濟、文化教育的發(fā)展以及對國民黨專制獨裁的抨擊。其中，對軍事及政治內容的播送尤為突出。

值得注意的是，1944年7月和8月，美國駐華使館、駐華美軍司令部組織了一個美軍觀察小組，分兩批先后抵達延安。中國共產黨認識到，美軍觀察組工作的成功，“會使美軍統(tǒng)帥部對于中國共產黨始終堅持團結抗戰(zhàn)、實行民主的政策，和共產黨領導下的敵后抗戰(zhàn)力量，獲得真實的了解，并據以決定正確的政策”（53）。而美軍觀察組的目的正是對中國共產黨的軍事潛力及政治民主進行考量。駐延安觀察組成員直接將中國共產黨根據地政權發(fā)展的狀況匯報給美國國務卿。（54）美國駐華使館二秘戴維斯對中國實行的若干政策表示贊賞與肯定，他指出中國共產黨“為政誠實清廉，已經實行了普遍選舉；個人的經濟自由相對而言未受限制，這一政權看來得到群眾的大力支持，與其說它是共產主義的政權不如說它是農業(yè)民主的政權更為準確”。（55）可以說，美軍觀察組對中共給予了高度的評價。程子華在發(fā)給葉劍英的電報中寫道，美軍觀察組過去不了解中國共產黨的民主政治，但到延安參觀之后則表示，對于共產主義雖有不同意見，但對中國共產黨實施的民主政治則非常同意且贊美。并指出，雖不是完全人民自己管理，但卻是真正為了人民。（56）

美軍觀察組的報告，一方面為延安英文廣播播發(fā)的內容及其目標提供了有力的佐證，為中國共產黨樹立了戰(zhàn)時良好的國際形象；另一方面，其實地觀察與英文廣播的宣傳，對美國高層的決策有著重大影響。羅斯福在回給毛澤東的電報中寫道： “為著擊敗日本侵略者，愿意和中國一切抗日力量作強有力的合作?！保?7）

延安英文廣播將美國關注的焦點播出，也表明此時的中國共產黨積極地尋求與美國的聯(lián)系，以取得美國的支持進而展開合作。在1944年8月18日，中共中央就專門發(fā)出《關于外交工作的指示》，此文件不僅指出中美關系的重要性，強調要擴大中美合作的范圍。還指出這種合作不只是戰(zhàn)時的軍事合作，還可以延續(xù)到戰(zhàn)后，進行更廣泛的政治性的合作。文件進一步提到：“國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的中心內容，是共同抗日與民主合作，這不僅在抗戰(zhàn)中有此需要，即在戰(zhàn)后也有此可能。就國家言，蘇美英與中國關系最大，而在目前美英與中國共同抗日，尤以美為最密?！保?8）可見，中國共產黨對與美國進行戰(zhàn)時及戰(zhàn)后的合作頗懷希望。

延安英文廣播的創(chuàng)建已是抗戰(zhàn)后期，中國共產黨對政治局勢具有清晰的把握。一方面，中共運用延安英文廣播這一媒介進行政治宣傳，是中共積極開展國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的體現(xiàn)之一。英文廣播報道中共抗戰(zhàn)的成績，既能展現(xiàn)中共的軍事潛力，又是希望與美國進行軍事上的通力合作，以獲取美國援華的作戰(zhàn)物資，爭取抗戰(zhàn)乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利。另一方面，中共具有強烈的與國民黨進行政治競爭的意識。中共充分認識到兩黨的競爭不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)時還將持續(xù)到戰(zhàn)后。延安英文廣播大篇幅報道了國民黨的專制獨裁及中國共產黨敵后根據地的政治民主建設也體現(xiàn)了這一點。中國共產黨不僅努力爭取國際力量牽制國民黨的反共活動，還試圖在反對國民黨專制統(tǒng)治、爭取民主的斗爭中借助于國際壓力。此外，“敵后根據地的建設，絕不只是抗日的問題，也不單純是一個武裝斗爭的問題”， “它既是對一個舊社會的改造，又是對一個新社會的開創(chuàng)，具有建設新民主主義新中國雛形這樣一個廣泛而深刻的性質?！保?9）中國共產黨敵后根據地的建政、施政舉措，在實踐中取得了極大的發(fā)展，為未來的革命斗爭奠定了堅實可靠的基礎。

國共之間的沖突雖早已顯露，但因面對日本侵略的外部環(huán)境，國共兩黨斗而不破，關系發(fā)展雖起伏波折，但兩黨始終維持著合作大局。（60）而抗戰(zhàn)結束后，因關系到美國在華的切身利益，國共兩黨的政治走向如何成為美國政府十分關注的問題。中共希望通過對比使得美國方面能夠認識到國共兩黨的差異，轉而對中共有更多的支持，但事與愿違。

全面抗戰(zhàn)后期，國共兩黨都在為抗戰(zhàn)勝利及戰(zhàn)后政治籌謀。延安英文廣播在一定程度上將中共抗戰(zhàn)及建政的主張傳達給了美國，力求爭取美國對中共抗戰(zhàn)的支援及戰(zhàn)后政治上的支持，進而達到雙方在軍事、政治等方面的合作。但是，中國共產黨與美國親密關系的基礎是共同反擊日本，一旦戰(zhàn)場形勢好轉，美國則采取實用主義立場不再需要中共的配合，這一原本脆弱的基礎也就不復存在。（61）抗戰(zhàn)后期，中共與美國雖有交集且一度出現(xiàn)合作的趨勢，但美國對華政策最終還是由援蔣轉變?yōu)榉鍪Y。而這種形勢并非英文廣播這一宣傳媒介所能扭轉。

四、結語

廣播作為一種新生媒體，以其傳播速度快、傳播范圍廣，具有快速沖擊力、親和力和煽動力，且伴隨收聽等平面媒介無法比擬的特點，成為二戰(zhàn)中各國廣泛利用的宣傳工具。戰(zhàn)爭中的廣播被賦予了特殊的宣傳作用。在抗戰(zhàn)艱難的條件下，中共在其根據地中心延安開創(chuàng)了對外廣播，發(fā)揮了重要的職能。

抗戰(zhàn)時期延安外文廣播電臺的開播，一定程度上扮演著中共政治宣傳代言人的角色，并承擔了向國內外傳播中共抗戰(zhàn)建政的聲音，引導戰(zhàn)時國內外社會輿論的重任。中共根據廣播播發(fā)的客觀條件及抗戰(zhàn)所處的不同階段開創(chuàng)日、英兩種外文廣播。在抗戰(zhàn)相持階段，中共運用延安日文廣播對日軍進行反戰(zhàn)宣傳，對其進行心理層面上的瓦解。在戰(zhàn)爭中，軍事打擊與心理瓦解戰(zhàn)是互為表里、互為條件的。只有心理瓦解戰(zhàn)與軍事打擊的有機結合，才能優(yōu)勢互補，成倍增加效力。（62）延安日文廣播的宣傳，令日軍厭戰(zhàn)情緒增強，部分日軍戰(zhàn)俘甚至加入反戰(zhàn)同盟幫助八路軍進行反戰(zhàn)宣傳。其運用的心理瓦解戰(zhàn)，無疑能夠推動日軍軍事上的失敗及中國抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。在抗戰(zhàn)反攻階段，中共則運用延安英文廣播進行輿論宣傳戰(zhàn)，力爭以美國為首的同盟國對中國抗戰(zhàn)的支持與援助，以擴大國際抗日乃至世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線。同時，中共積極爭取以美國為首的國際力量牽制國民黨的反共活動，力圖在反對國民黨專制統(tǒng)治、爭取民主的斗爭中借助于國際壓力。中共不僅有抗戰(zhàn)到底的堅定性，還有在戰(zhàn)時為戰(zhàn)后政治前途命運做準備的深謀遠慮。延安日、英文廣播，其宣傳方式的側重點不同，宣傳目的也因宣傳對象的不同而有所差異。但作為中國共產黨開創(chuàng)的國際廣播電臺，日、英文廣播都成為了抗戰(zhàn)時期傳播黨的抗戰(zhàn)政策及其主張的重要手段，并發(fā)揮了重要的宣傳作用，產生了積極的影響。

此外，延安新華廣播電臺的日、英文廣播，都得到了國際友人的幫助與支持，或幫忙創(chuàng)建外文廣播臺，或參與審稿播稿，由此提高了外文廣播的質量及效果。這些國際友人堅定地站在反侵略的視角上，通過廣播傳遞反戰(zhàn)和平之聲，體現(xiàn)出崇高的國際主義精神，進而增加了國際社會對中國的了解與支持。由此，也擴大了國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，為中國抗日戰(zhàn)爭的最終勝利作出了重要貢獻。

在抗戰(zhàn)的背景下，延安外文廣播的播放條件不成熟，傳播范圍有限，還具有較大的局限性。直至中華人民共和國成立后，外文廣播的播放條件才不斷完善。但是，延安外文廣播電臺的播音，為后來廣播電臺的恢復和宣傳活動的進行準備了必要的條件，并從實踐中培訓了人民廣播的第一批編播、技術人員，奠定了人民廣播事業(yè)的基礎。延安新華廣播電臺的創(chuàng)建及宣傳實踐，對新時代中國傳媒事業(yè)的發(fā)展具有重要的啟迪意義。在以信息為核心技術及明顯特征的信息化戰(zhàn)爭條件下，廣播輿論戰(zhàn)必須緊密結合現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點進行多方面的創(chuàng)新，爭取實現(xiàn)廣播的全球覆蓋，將中國的聲音傳播至世界各地。

注釋：

（1）（16） 彭芳群：《政治傳播視角下的解放區(qū)廣播研究》，中國傳媒大學出版社2014年版，第36、24頁。

（2）（8）（15）（21）（30） 趙玉明、艾紅紅主編：《中國抗戰(zhàn)廣播史料選編》，中國廣播影視出版社2017年版，第35、325、35、327、329頁。

（3） 陳文干：《抗戰(zhàn)軍事與新聞動員》，中山文化教育館1938年版，第2頁。

（4） 參見王平：《延安廣播：新媒體與政治》，山東大學2014年碩士學位論文，主要呈現(xiàn)延安廣播電臺制度化的過程；鄭萍：《延安新華廣播電臺對新時期廣播事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的啟示》，《西北大學學報》（哲學社會科學版）2012年第6期；王瑩：《抗戰(zhàn)時期的延安新華廣播電臺》，《中華女子學院學報》2015年第5期。

（5） 關于中文廣播的研究，參見侯風云、殷昭魯：《民主革命時期中國共產黨的廣播宣傳述論》，《蘭臺世界》2015年第9期，闡述了中共以廣播為媒介進行宣傳，取得了積極的效果；李可：《紅色聲波與話語優(yōu)勢：全面抗戰(zhàn)時期的中共廣播宣傳》，《河北學刊》2020年第4期，闡述了中共廣播的宣傳為抗戰(zhàn)勝利作出了重要的貢獻，其中主要以中文廣播為討論對象，對中共在抗戰(zhàn)時期開創(chuàng)的日、英文廣播雖稍有提及，但并未展開具體論述。關于英文廣播的研究，參見萬京華：《紅色電波，讓世界聽到延安的聲音——新華社對外英文廣播創(chuàng)建始末》，《對外大傳播》2006年第5期，對于英文廣播的創(chuàng)建始末進行了梳理；梁德學、馬凌：《中國共產黨對外英語廣播的早期實踐及成效——兼談對美“廣播外交”（1944—1949）》，《新聞與傳播研究》2023年第5期，論述了1944—1949年中國共產黨對外英語文字及口語廣播的實踐及其成效，指出這一階段的英語廣播是中共開展對美“外交”的特殊且有效的手段。

（6） 趙玉明編選：《中國現(xiàn)代廣播史料選編》，汕頭大學出版社2007年版，第288頁。

（7） 胡耀亭、陳敏毅主編：《中國國際廣播電臺發(fā)展史（1941—2000）》第1卷，中國國際廣播出版社2011年版，第3—4頁。

（9）（11） 《新華通訊社史》編寫組編：《新華通訊社史》第1卷，新華出版社2010年版，第238、203頁。

（10） 覃仕勇：《隱忍與抗爭：抗戰(zhàn)中的北平文化界》，北京時代華文書局2015年版，第106頁。

（12） 陳衛(wèi)平主編：《中外廣播電視簡史》，上海外語教育出版社2006年版，第203頁。

（13） 魏舒歌：《戰(zhàn)場之外：租界英文報刊與中國的國際宣傳（1928—1941）》，魏舒歌、李松蕾、龍偉譯，社會科學文獻出版社2020年版，第365頁。

（14） ［美］哈羅德·D·拉斯韋爾：《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》，張潔、田青譯，中國人民大學出版社2003年版，第161頁。

（17） 哈艷秋：《中國新聞傳播史研究》，中國廣播電視出版社2005年版，第58頁。

（18）（19） 《朱德選集》，人民出版社1983年版，第30、43頁。

（20） 中共中央宣傳部辦公廳、中央檔案館編研部編：《中國共產黨宣傳工作文獻選編（1937—1949）》，學習出版社1996年版，第294頁。

（22）（23）（24）（25）（26）（29）（32） 呂彤鄰主編、［美］埃文泰勒編：《美國與中共的心理戰(zhàn)合作》，上海遠東出版社2019年版，第297—298、145、114、143、146、143、145頁。

（27）（36） 《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第379、465—466頁。

（28） 北支那方面軍司令部『共産黨ノ我軍隊ニ対スル思想的瓦解工作ノ真相ト之ガ防遏方策』、1939年5月、アジア歴史資料センター、A03032006400。

（31）（33） ［美］哈羅德·D·拉斯韋爾：《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》，張潔、田青譯，中國人民大學出版社2003年版，第173、161頁。

（34）（62） 李而炳、王西華、李拴民等著：《瓦解戰(zhàn)》，解放軍出版社2010年版，第245、222頁。

（35） Memorandum by the Third Secretary of Embassy in China， Jan. 23， 1943， FRUS， 1943， China， pp.194-195.

（38） 安全山：《延安第一次向全世界發(fā)出電碼信息》，《人民政協(xié)報》2009年4月27日。

（39） 中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編》第五輯，江蘇古籍出版社1998年版，第107頁。

（37）（40）（41）（42）（43）（44）（45）（46）（47）（48）（49）（50）（51）（52） 呂彤鄰主編、藺曉林編：《美國眼中的中共宣傳資料（1940—1946）》，上海遠東出版社2019年版，第4—5、325、310、372、311、311、311、325、311、325、376、310、311、310頁。

（53） 《歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們》，《解放日報》1944年8月15日。

（54） 呂彤鄰、楊冬權主編：《美軍駐延安觀察組成員文件集》，上海遠東出版社2019年版，第235頁。

（55） Memorandum by the Second Secretary of Embassy in China， Jun.24， 1943， FRUS， 1943， China， pp.260-261.

（56）（57） 中央檔案館編：《中央檔案館藏美軍觀察組檔案匯編》（排印版），上海遠東出版社2018年版，第225、212頁。

（58） 《中共中央文件選集》第14冊，中共中央黨校出版社1992年版，第315頁。

（59） 《聶榮臻回憶錄》中冊，解放軍出版社1984年版，第459—460頁。

（60） 步平、王建朗主編：《中國抗日戰(zhàn)爭史》第3卷，社會科學文獻出版社2019年版，第2頁。

（61） 周祖文：《抗日戰(zhàn)爭時期中共對美政策的演進》，《開放時代》2015年第4期。

作者簡介：郭倩，江西師范大學馬克思主義學院講師，江西南昌，330022。

（責任編輯 劉曉慧）