摘要:阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)是一種以夜間呼吸暫停、打鼾、睡眠覺(jué)醒閾值低和白天嗜睡為主要癥狀的睡眠呼吸障礙性疾病。目前西醫(yī)對(duì)OSAHS的治療手段有限,且存在諸多不足之處,而中醫(yī)藥對(duì)OSAHS確有療效,且具有便捷、高性?xún)r(jià)比、安全等優(yōu)勢(shì)。通過(guò)從病名沿革、病因病機(jī)、證候分類(lèi)及臨床治療等方面綜述OSAHS的中醫(yī)藥治療研究進(jìn)展,以期為臨床醫(yī)師運(yùn)用中醫(yī)藥治療OSAHS提供參考。
關(guān)鍵詞:阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征;中醫(yī);綜述
中圖分類(lèi)號(hào):R256.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-2349(2024)08-0079-04
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)是一種以夜間呼吸暫停、打鼾、睡眠覺(jué)醒閾值低和白天嗜睡為主要癥狀的睡眠呼吸障礙性疾?。?]。隨著肥胖人群的逐年增多,OSAHS的患病率也逐步增加,且以男性患病者居多[2]。流行病學(xué)調(diào)查顯示[3],OSAHS成年男性患病率為22%,顯著高于成年女性的17%。目前研究已表明[4-5],OSAHS與多種疾病的發(fā)生密切相關(guān),包括但不限于高血壓、冠心病、糖尿病及情緒障礙等多個(gè)系統(tǒng)的疾病,不僅嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,甚至可能導(dǎo)致死亡。
持續(xù)氣道正壓通氣(continuous positive airway pressure,CPAP)是目前OSAHS的主要治療方法,但患者常因價(jià)格高昂和使用不便而表現(xiàn)出不高的依從性。Susanna等人在香港調(diào)查發(fā)現(xiàn)[6],僅有9.4%的OSAHS患者能接受并堅(jiān)持CPAP治療。中醫(yī)藥在臨床治療OSAHS中表現(xiàn)出了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。一項(xiàng)薈萃分析結(jié)果顯示[7],中醫(yī)藥治療在降低OSAHS患者的嗜睡評(píng)分方面顯著優(yōu)于安慰劑,且安全性佳。本文綜述近年來(lái)中醫(yī)治療OSAHS的臨床研究進(jìn)展,以期指導(dǎo)臨床工作。
1 病名沿革
古代中醫(yī)學(xué)并無(wú)OSAHS的病名,現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)家根據(jù)OSAHS的臨床表現(xiàn),將其歸為“鼾癥”、“鼾眠”及“鼻鼾”等范疇。早在《素問(wèn)·逆調(diào)論》中便有“不得臥而息有音者”的描述,這與OSAHS的臨床癥狀是非常相似的。漢代許慎在《說(shuō)文解字》中將鼾解釋為“臥息也”。同期的張仲景也在《傷寒論》中提及“身重多眠睡,鼻息必鼾”,但此處的“鼾”是作為外感病的兼癥出現(xiàn)的,張仲景并未專(zhuān)門(mén)對(duì)“鼾”提出相應(yīng)的治療措施。隋代醫(yī)家巢元方在《諸病源候論》中首次明確記載鼾病。自此以后,“鼾”作為疾病病名出現(xiàn)在各種典籍中。隨著中醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,2019年中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科分會(huì)將OSAHS正式歸屬到“鼾癥”范疇,這一定義的制定促進(jìn)了OSAHS在中醫(yī)領(lǐng)域研究的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化。
2 病因病機(jī)
中醫(yī)學(xué)對(duì)OSAHS的認(rèn)識(shí)是一個(gè)隨著中醫(yī)理論體系的完善與創(chuàng)新逐步變化的過(guò)程。隋代巢元方從生理結(jié)構(gòu)方面闡述了鼾的病因,認(rèn)為“肥人氣血沉厚,迫隘喉咽”是鼾的病因,而病機(jī)為“氣有不合,則沖擊喉嚨而做聲”,即氣機(jī)不暢。明代醫(yī)家張介賓在其所著《景岳全書(shū)》中提出脾虛痰濕是鼾的主要病機(jī)的觀點(diǎn),認(rèn)為“痰濕搏擊于喉間,發(fā)為此病”。清代李用粹認(rèn)為鼾是因?yàn)樘瞪诜?,壅塞鼻竅所致,并將其命名為“中痰”。國(guó)醫(yī)大師王琦認(rèn)為,OSAHS患者多屬痰濕體質(zhì),故其病理因素以痰濕為主。朱燁芳等[8]亦從中醫(yī)證素角度證實(shí)成人OSAHS患者的中醫(yī)病性以痰和濕為主。痰濕為OSAHS主要病理因素的觀點(diǎn)被大多現(xiàn)代中醫(yī)醫(yī)家所接受。除了痰濕之外,瘀與虛也是OSAHS的病因?,F(xiàn)代臨床觀察發(fā)現(xiàn)[9-11],在OSAHS患者中痰濕證占比最多,而瘀證、虛證緊跟隨后。整體看來(lái),業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為痰濕是OSAHS的主要病理因素,可兼有瘀、虛;病性可見(jiàn)實(shí)證、虛證及虛實(shí)K+HSKjRnJyxrT/AYDOcTfQR7LSU5x5XlQWWGDhh0Ca0=夾雜,但以實(shí)證居多。
3 證候分類(lèi)
OSAHS客觀化和規(guī)范化的證候分類(lèi)有助于推進(jìn)OSAHS的中醫(yī)辨證論治及真實(shí)世界的臨床研究。梳理2019年發(fā)布的《鼾癥中醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“共識(shí)意見(jiàn)”)[12],共識(shí)意見(jiàn)中將鼾癥的中醫(yī)辨證分型分成痰濕內(nèi)阻證、痰瘀互結(jié)證、痰熱內(nèi)蘊(yùn)證、氣虛痰瘀證、肺脾氣虛證及脾腎兩虛證6種主要證型。盡管在共識(shí)意見(jiàn)中“鼾癥”的含義不僅指OSAHS,還包括單純鼾癥,但由于二者在癥狀、體征方面非常相似,故在證候分類(lèi)上亦殊途同歸,具有一定的臨床指導(dǎo)意義。
除了專(zhuān)家共識(shí)所提到的分型外,當(dāng)代中醫(yī)家根據(jù)自身臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)OSAHS的辨證分型提出各有獨(dú)特見(jiàn)解。陳飛等[13]對(duì)167例OSAHS患者的中醫(yī)證候分布進(jìn)行聚類(lèi)分析后提出OSAHS證候以痰濕內(nèi)阻證、痰熱內(nèi)蘊(yùn)證、肺脾氣虛證、氣滯血瘀證4種證型為主的觀點(diǎn)。趙彩霞[14]調(diào)查發(fā)現(xiàn),OSAHS患者的主要證型為痰熱內(nèi)蘊(yùn)、血瘀、氣陰兩虛、痰瘀互結(jié),以痰證和血瘀證為主。王培源[15]對(duì)95例OSAHS患者進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)OSAHS以實(shí)證為主,占比64.21%,分型為痰濕型,痰熱型,痰瘀互結(jié)型;虛證占比為35.79%,分型為脾氣虛型,腎陽(yáng)虛型。綜合共識(shí)意見(jiàn)及各家研究結(jié)果,OSAHS的證候分型主要有痰濕內(nèi)阻、痰瘀互結(jié)、痰熱阻滯、肺脾氣虛、脾腎兩虛、氣陰兩虛等,可作為臨床辨證論治的參考。
4 臨床治療
4.1 中藥治療 中藥方劑是中醫(yī)治療疾病最主要的方式。共識(shí)意見(jiàn)認(rèn)為治療OSAHS可以參考下列處方:痰濕內(nèi)阻證——二陳湯合四君子湯加減;痰瘀互結(jié)證——滌痰湯合血府逐瘀湯加減;痰熱內(nèi)蘊(yùn)證——黃連溫膽湯加減;氣虛痰瘀證——四君子湯或半夏白術(shù)天麻湯合血府逐瘀湯加減;肺脾氣虛證——補(bǔ)中益氣湯加減;脾腎兩虛證——四君子湯合金匱腎氣丸加減。
除了專(zhuān)家共識(shí)所推薦的方劑外,其他醫(yī)家結(jié)合自身臨床經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出一些對(duì)OSAHS治療亦行之有效的方劑。周興瑋等[16]研究發(fā)現(xiàn),止鼾湯能顯著降低痰瘀互結(jié)型OSAHS患者的呼吸紊亂指數(shù)(apnea–hypopnea index,AHI),提高最低動(dòng)脈血氧飽和度(lowest arterial oxygen saturation,LSaO2)。楊曉明等[17]運(yùn)用化濕醒鼾湯輔助治療痰濕內(nèi)阻證中重度OSAHS患者發(fā)現(xiàn),治療組相較于對(duì)照組,患者的中醫(yī)證候評(píng)分、體重指數(shù)(body mass index,BMI)、AHI及LSaO2改善更明顯。龐志勇等[18]發(fā)現(xiàn)谷青止鼾湯能夠提高OSAHS患者的LSaO2,降低AHI、氧減指數(shù)及中醫(yī)證候積分,且安全性好。連樂(lè)燊等[19]運(yùn)用半夏厚樸湯對(duì)痰氣交結(jié)型中重度OSAHS患者進(jìn)行為期8 W的干預(yù)后,發(fā)現(xiàn)OSAHS患者血清MDA、IL-6、TNF-α、ET-1、VEGF水平的顯著下降,有效改善患者炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激及血管內(nèi)皮功能障礙。通過(guò)整理文獻(xiàn)可知,盡管不同的中醫(yī)醫(yī)家對(duì)OSAHS有著不同的治療處方,但方劑中所用的中藥必有燥濕化痰類(lèi)中藥。一項(xiàng)數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果也顯示[20],現(xiàn)代中醫(yī)家治療OSAHS基礎(chǔ)方為二陳湯,最常用半夏、茯苓及陳皮等健脾、燥濕、化痰類(lèi)藥物。這也側(cè)面表明現(xiàn)代中醫(yī)醫(yī)家對(duì)“痰濕”這個(gè)主要病理因素的重視。
4.2 針刺治療 針刺療法是一種以八綱辨證為綱領(lǐng),將經(jīng)絡(luò)辨證與臟腑、氣血辨證相結(jié)合進(jìn)行診療疾病的重要的中醫(yī)外治技術(shù)。一項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示[21],針刺療法治療OSAHS臨床療效佳且具有累積效應(yīng)。包麗君等[22]基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)發(fā)現(xiàn)針灸治療OSAHS取穴以豐隆、廉泉及足三里為主。豐隆穴是祛痰的要穴,通過(guò)調(diào)理脾胃臟腑達(dá)到祛濕化痰的療效;廉泉穴位舌咽部,穴位下大量分布能支配頦舌肌、咽部擴(kuò)張肌等肌肉活動(dòng)的舌下神經(jīng)及分支,針刺廉泉穴能改善舌后氣道功能,維持上氣道通暢;足三里穴是足陽(yáng)明胃經(jīng)要穴,具有調(diào)理脾胃氣機(jī),健脾祛濕化痰之功,加之足陽(yáng)明胃經(jīng)循喉嚨,針刺該穴還有通利咽喉之效。周洪波等[23]發(fā)現(xiàn),經(jīng)針刺治療(取穴印堂、迎香、安眠、列缺、太溪、太白、旁廉泉)后,OSAHS患者的AHI、LSaO2及和Epworth嗜睡量表評(píng)分均優(yōu)于治療前,且臨床總有效率為82.4%,高于顯著對(duì)照組的22.9%。袁淑芬等[24]對(duì)比了經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(nasal continuous positive airway pressure,nCPAP)療法和針刺療法對(duì)OSAHS的治療效果發(fā)現(xiàn),盡管針刺組與nCPAP組的治療有效率無(wú)明顯差異,但針刺組在改善患者呼吸障礙指數(shù)(respiratory disturbance index,RDI)、AHI及LSaO2等方面顯著優(yōu)于nCPAP組,且針刺治療效果更持久。綜上所述,針刺療法對(duì)OSAHS確有療效,值得臨床推廣使用。
4.3 穴位埋線(xiàn) 穴位埋線(xiàn)療法是一種基于針灸學(xué)理論和埋線(xiàn)療法融匯而成的技術(shù),通過(guò)將可吸收線(xiàn)置入穴位,實(shí)現(xiàn)對(duì)穴位持久且柔和的刺激,起到“深納而久留之,以治頑疾”的效果。孟言[25]將50例OSAHS患者隨機(jī)均分為治療組和對(duì)照組,治療組采用穴位埋線(xiàn)療法,對(duì)照組為飲食運(yùn)動(dòng)干預(yù)法,結(jié)果顯示治療組總有效率為92.0%,對(duì)照組總有效率為81.8%。門(mén)甜甜[26]采用穴位埋線(xiàn)療法治療痰瘀互結(jié)型OSAHS患者后發(fā)現(xiàn),患者的中醫(yī)臨床癥狀、呼吸紊亂指數(shù)、最低血氧飽和度及Epworth嗜睡量表評(píng)分均得到明顯的改善。綜上所述,穴位埋線(xiàn)療法對(duì)OSAHS有一定的療效,但目前相關(guān)研究偏少,機(jī)制亦不明確,可在未來(lái)進(jìn)行深入探討研究。
4.4 耳穴貼壓 耳穴貼壓是一種便捷廉價(jià)的中醫(yī)外治法,通過(guò)對(duì)耳部穴位的良性刺激,循經(jīng)絡(luò)與機(jī)體各個(gè)器官產(chǎn)生聯(lián)系,從而達(dá)到調(diào)節(jié)周身臟腑氣血的目的?,F(xiàn)代研究認(rèn)為耳穴的治療效應(yīng)是神經(jīng)-體液調(diào)節(jié)的一種體現(xiàn)。陳沁等[27]觀察磁珠耳壓療法對(duì)OSAHS患者的臨床療效發(fā)現(xiàn),磁珠耳壓療法能改善OSAHS患者的AHI、ESS評(píng)分及LSaO2等指標(biāo),且在輕中度OSAHS患者中效果更為顯著。唐莉等[28]對(duì)脾腎陽(yáng)虛型OSAHS患者進(jìn)行耳穴貼壓干預(yù)治療10d后發(fā)現(xiàn),患者夜間憋醒、嗜睡等臨床癥狀明顯改善,總有效率可達(dá)94.29%。綜上可見(jiàn),耳穴貼壓對(duì)OSAHS的臨床效果顯著,其便捷性及安全性的優(yōu)勢(shì)使耳穴貼壓能適合不同類(lèi)型的患者,但耳穴貼壓治療OSAHS目前仍停留在臨床療效觀察的層次,其中具體機(jī)制尚不明確,需要更深入的研究。
4.5 功法導(dǎo)引 中醫(yī)功法具有促進(jìn)氣血運(yùn)行、調(diào)節(jié)臟腑功能的效果,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)疾病的治療。羅祥一[29]對(duì)OSAHS患者進(jìn)行為期3個(gè)月的中醫(yī)功法易筋經(jīng)治療干預(yù)后發(fā)現(xiàn),患者的BMI、AHI、ESS評(píng)分及LSaO2等方面的數(shù)據(jù)均有顯著改善,提示易筋經(jīng)功法鍛煉對(duì)OSAHS有一定的治療效果。但現(xiàn)代研究也發(fā)現(xiàn)[30-31],OSAHS患者特別是肥胖患者通過(guò)體育鍛煉進(jìn)行體重控制后,OSAHS的臨床表現(xiàn)亦會(huì)相應(yīng)改善。目前有關(guān)單純中醫(yī)功法治療OSAHS的文獻(xiàn)報(bào)道寥寥無(wú)幾,且尚無(wú)關(guān)于中醫(yī)功法與現(xiàn)代體育鍛煉治療OSAHS的臨床療效對(duì)比,尚不能明確二者在治療OSAHS之間的差異,在今后的研究中可設(shè)計(jì)更多、更進(jìn)一步的臨床試驗(yàn)去研究探討。
5 小結(jié)
綜上所述,現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)認(rèn)為OSAHS主要責(zé)之于痰濕,可兼有虛與瘀;病位主要在肺、脾、腎;病性可見(jiàn)實(shí)證、虛證及虛實(shí)夾雜,以實(shí)證居多;治療上以化痰祛濕為基礎(chǔ)大法,隨癥辨證論治;治療方法主要包括中藥內(nèi)服、針刺治療、穴位埋線(xiàn)、耳穴貼壓及功法導(dǎo)引等,均有一定的療效,且具有安全、便捷等優(yōu)勢(shì)。臨床上診治OSAHS患者時(shí),醫(yī)者可綜合運(yùn)用多種方法,相互配合,以便更快、更好地改善患者癥狀,取得理想的治療效果。然而,盡管目前報(bào)道中醫(yī)治療OSAHS的文獻(xiàn)眾多,方法多樣,但大多研究的循證證據(jù)等級(jí)偏低,且多僅局限于臨床療效的研究,缺乏對(duì)作用機(jī)制的研究,未來(lái)的研究應(yīng)在作用機(jī)制方面加大投入,這也是中醫(yī)藥現(xiàn)代化所必須經(jīng)歷的過(guò)程。
參考文獻(xiàn):
[1]Veasey SC,Rosen IM.Obstructive sleep apnea in adults[J].N Engl J Med,2019,380(15):1442-1449.
[2]Peppard PE,Young T,Barnet JH,et al.Increased prevalence of sleep-disordered breathing in adults[J].Am J Epidemiol,2013,177(9):1006-1014.
[3]Franklin KA,Lindberg E.Obstructive sleep apnea is a common disorder in the population-a review on the epidemiology of sleep apnea[J].J Thorac Dis,2015,7(8):1311-1322.
[4]何權(quán)瀛.睡眠呼吸暫停與世界人口全因死亡率前10位疾病的關(guān)系[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2014,13(3):225-228.
[5]Stubbs B,Vancampfort D,Veronese N,et al.The prevalence and predictors of obstructive sleep apnea in major depressive disorder,bipolar disorder and schizophrenia:a systematic review and meta-analysis[J].J Affect Disord,2016,197:259-267.
[6]Ng SS,Chan TO,To KW,et al.Prevalence of obstructive sleep apnea syndrome and CPAP adherence in the elderly Chinese population[J].PLoS One.2015 Mar 16,10(3):e0119829.
[7]司一妹,張海龍,李宣霖,等.中藥治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征療效與安全性的Meta分析[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2020,22(6):2120-2128.
[8]朱燁芳,陳雨燕,羅斌,等.成人OSAHS患者中醫(yī)證素分布研究:以福州地區(qū)為例[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2022,18(10):120-124.
[9]李夢(mèng)真,史良恬,馮淬靈,等.106例阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者中醫(yī)體質(zhì)特點(diǎn)分析[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2021,44(10):953-959.
[10]黃穎,王玉妹,何科杰,等.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征中醫(yī)證型與AHI、LSpO2、ESS相關(guān)性分析[J].四川中醫(yī),2017,35(11):60-62.
[11]曾圣凱.睡眠呼吸暫停綜合征中醫(yī)證候分布規(guī)律及其影響因素.全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2019,6(10):132-134.
[12]陳志斌,蘭嵐.鼾癥中醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)意見(jiàn)[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2019,26(1):1-5.
[13]陳飛,梁永輝,陳惠茹,等.167例阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者中醫(yī)證候分布規(guī)律研究[J].福建中醫(yī)藥,2023,54(6):9-12.
[14]趙彩霞.80例睡眠呼吸暫停綜合征患者中醫(yī)證候分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(8):1034-1035.
[15]王培源.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征中醫(yī)證型與局部體征關(guān)系研究[J].新中醫(yī),2022,54(14):31-35.
[16]周興瑋,王劍,童興科,等.止鼾湯治療痰瘀互結(jié)型阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征臨床觀察[J].山西中醫(yī),2022,38(9):41-42.
[17]楊曉明,劉忠達(dá),李權(quán),等.化濕醒鼾湯輔助治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的臨床觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2022,60(6):145-147,169.
[18]龐志勇,胡培森,張然.谷青止鼾湯對(duì)阻塞性呼吸睡眠暫停低通氣綜合征的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2022,40(4):211-214.
[19]連樂(lè)燊,蔣紫云,劉小虹,等.半夏厚樸湯對(duì)阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激、血管內(nèi)皮功能障礙的影響[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2020,37(9):1636-1640.
[20]蔡志勝,蔡華鈺,王春娥,等.基于數(shù)據(jù)挖掘的阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征中醫(yī)用藥規(guī)律分析[J].中醫(yī)藥通報(bào),2022,21(11):29-36.
[21]焦素芹,朱金妹,何俊,等.針刺療法治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征臨床療效的Meta分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2018,26(6):5-9.
[22]包君麗,高欣元,彭坤明,等.基于數(shù)據(jù)挖掘探究針灸治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征選穴規(guī)律[J].西部中醫(yī)藥,2022,35(9):79-84.
[23]周洪波,李安洪,胡競(jìng)雅.針刺治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的臨床觀察[J].上海針灸雜志,2021,40(4):390-393.
[24]袁淑芬,劉鴻,劉笑靜.針刺對(duì)OSAHS患者呼吸紊亂指數(shù)、血氧飽和度及血清炎癥因子的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué),2020,18(8):1369-1372.
[25]孟言.穴位埋線(xiàn)治療單純性肥胖合并OSAHS的臨床研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2021,63.
[26]門(mén)甜甜.穴位埋線(xiàn)治療痰瘀互結(jié)型OSAHS的臨床療效觀察[D].濟(jì)南:山東中醫(yī)藥大學(xué),2017,14.
[27]陳沁,林勁榕,葉玲,等.磁珠耳壓療法治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征臨床研究[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,38(3):61-64+122.
[28]唐莉,王穎,豐光全.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征不同治療方式療效觀察[J].中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科,2013,20(6):329-330.
[29]羅祥一.《易筋經(jīng)》功法鍛煉對(duì)阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征PSG相關(guān)指標(biāo)的影響[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2018,24-25.
[30]Carneiro-Barrera A,Díaz-Román A,Guillén-Riquelme A,et al.Weight loss and lifestyle interventions for obstructive sleep apnoea in adults:Systematic review and meta-analysis[J].Obes Rev.2019 May;20(5):750-762.
[31]黃維,賴(lài)海春,林偉,等.持續(xù)性氣道正壓通氣、口腔矯治器和運(yùn)動(dòng)鍛煉治療重度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的療效對(duì)比[J].福建醫(yī)藥雜志,2020,42(1):39-42.