一、觀察生活,重視寫生
對(duì)于一個(gè)畫家來說,觀察生活是構(gòu)思中的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。陳之佛為了花鳥畫創(chuàng)作,曾經(jīng)種花養(yǎng)鳥,于生活中仔細(xì)觀察(劉菊清《工筆花鳥畫的時(shí)代感和表現(xiàn)技巧》)。這說明陳之佛以真實(shí)的花卉禽鳥為師,觀察花卉禽鳥的真實(shí)狀態(tài),以助于自己的繪畫創(chuàng)作。那么,陳之佛為何要重視寫生呢?他曾說:“作畫最怕限于機(jī)械的技巧,而不見生機(jī)?!保ɡ钣泄?、陳修范、李欣《中國(guó)工筆花鳥畫四大家技法賞析陳之佛》)“我覺得要豐富、充實(shí)我們的花鳥畫,首先要‘奪造化之妙’,寫生、觀察便是使畫家對(duì)于一切表現(xiàn)對(duì)象的生活狀況及其形態(tài)動(dòng)態(tài)得到深刻了解,也就能夠奪得造化之妙,來豐富我們的作品。”(陳之佛《談宋元明清各時(shí)代的花鳥畫》)
進(jìn)一步講,觀察是需要畫家在日常生活中去體會(huì)和感受的,而寫生就需要畫家運(yùn)用畫筆表現(xiàn)出來。寫生包括表現(xiàn)出物象的形,同時(shí)也要為物象中注入生氣,否則畫出來的作品千篇一律,缺乏神采?!皟H僅是事物皮相的形似而不體現(xiàn)事物的精神實(shí)質(zhì)的東西,是決不能產(chǎn)生力量而達(dá)到作畫的目的的。中國(guó)畫家很早就看到這一繪畫藝術(shù)上的真理,要求在形似的基礎(chǔ)上力求神似,這正是中國(guó)繪畫藝術(shù)的優(yōu)秀傳統(tǒng)。”(陳之佛《中國(guó)畫的“形似”與“神似”問題》)所以說,陳之佛所強(qiáng)調(diào)的“寫生”的目的在于物之“生”。
陳之佛強(qiáng)調(diào)了“生機(jī)”和“造化之妙”,這其實(shí)是中國(guó)古代畫論中所一貫強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。陳之佛的看法似乎并不新意,但反映出他對(duì)花鳥畫的理解是準(zhǔn)確的,也是符合優(yōu)秀花鳥畫作品的內(nèi)在要求的。這“生機(jī)”和“造化之妙”說是容易,但真正落實(shí)于實(shí)踐是相當(dāng)難的。以陳之佛的繪畫功底,形式是必可達(dá)到的。因此,他的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)是注重花卉禽鳥的“神”。陳之佛是反對(duì)以形似品評(píng)畫作的,他認(rèn)為臨習(xí)古畫要點(diǎn)在于“學(xué)”,不可以獨(dú)論“形似”,否則雖得其形,但未真正理解古人作畫的奧妙之處。從陳之佛的作品來看,早期的作品還是以繼承古代的工筆花鳥畫為主,形勝于神,而成熟期的作品可謂神形兼?zhèn)洹?/p>
那么,在陳之佛的作品中,這種“神”是如何體現(xiàn)出他的獨(dú)特的風(fēng)格呢?這其實(shí)是“生命的情態(tài)”?!盎B世界的生命情懷始終是他畫作中高揚(yáng)的主旋律,在他的畫作中人們更多感受到的是生命的價(jià)值與審美意義。他筆下的鳥都是有情感的鳥,有生命意味的鳥?!保追泵鳌蛾愔鸸すP花鳥畫創(chuàng)作的當(dāng)代意義》)這種“生命的情態(tài)”除了陳之佛在形式美上的精研與表達(dá),還源于其個(gè)人的人文素養(yǎng)。這也是陳之佛花鳥畫形成個(gè)人風(fēng)格非常重要的原因。
陳之佛所強(qiáng)調(diào)的“寫生”,絕非僅是客觀描繪物象。作品之所以能打動(dòng)人,還應(yīng)有作者注入畫面的真情實(shí)感。比如1956年初,陳之佛在南京遇到多年不見的大雪。他從學(xué)?;丶业穆飞希粗祜w舞的雪花和白茫茫的大地,興致盎然。他回到家便根據(jù)這一感受創(chuàng)作了一幅雪景圖,并題曰:“瑞雪兆豐年,一九五六年一月二十四日南京大雪,作此圖預(yù)慶豐收?!睆年愔鸬倪@一創(chuàng)作經(jīng)歷來看,當(dāng)自然景物作用于畫家的情感和心理時(shí),畫家內(nèi)心產(chǎn)生了一種想要將這種情緒和心理表達(dá)出來的欲望。而這種創(chuàng)作沖動(dòng)既需要畫家業(yè)已成熟的技法,也需要畫家在短時(shí)間內(nèi)對(duì)景物的裁剪和經(jīng)營(yíng)的能力。這一“即興”式的創(chuàng)作往往帶有畫家強(qiáng)烈的情感,這也是作品優(yōu)秀品質(zhì)的來源之一。
二、構(gòu)思草圖,創(chuàng)作粉本
花鳥畫的草圖,是理解陳之佛花鳥畫創(chuàng)作中非常重要的一部分內(nèi)容??v觀其草圖作品,其草圖的構(gòu)圖基本上是完整的,空間各部分都有清晰的布置。不過細(xì)節(jié)之處的描繪是簡(jiǎn)率的。如《草圖》(圖1)和(圖2)中的樹干、禽鳥動(dòng)物和坡石都清楚可辨,而樹枝和葉子只做了粗略的描繪,但樹枝的走勢(shì)、葉子的伸展方向都是清楚的?!恫輬D》(圖3)繪竹林小鳥,雖然構(gòu)圖方法簡(jiǎn)率,但用線之深淺變化,使竹子的前后空間明確。
《草圖》(圖4)畫梅竹禽鳥,從梅樹與竹子的線條可以看出,陳之佛是根據(jù)樹木的質(zhì)感而用線。畫梅樹,用筆多轉(zhuǎn)折,線條有長(zhǎng)而婉轉(zhuǎn)者,也有短促者。相比之下,竹子的輪廓就僅以挺直的線條為之。從梅竹的空間關(guān)系來看,梅樹在前,竹子在后,因此梅樹的線條就重而實(shí),竹子的線條就輕而虛。從梅樹的枝條花朵來看,刻畫簡(jiǎn)單,僅以一條線或一個(gè)圈表示,但其中的遮擋穿插關(guān)系明確。草圖雖簡(jiǎn),但其主體內(nèi)容都傳達(dá)清楚了。從這些草圖中可以看到陳之佛在為花卉禽鳥的造型中所做的努力。其中采用了“純化”和“簡(jiǎn)化”的手法來造型,使得花卉禽鳥的形態(tài)簡(jiǎn),但又經(jīng)得起細(xì)細(xì)揣摩。正是因?yàn)殛愔鹪谄渲羞\(yùn)用了形式法則的緣故,作品才能如此細(xì)膩耐看。
《草圖》(圖5)中雞的刻畫頗有寫意之趣,神形完備,可見陳之佛深厚的速寫功力?!恫輬D》(圖6)為梅樹樹干的特寫,樹干用干筆側(cè)鋒寫出,濃淡相宜的墨色很好地表現(xiàn)出樹干的體積感和粗糙厚實(shí)的質(zhì)感。梅花花朵有骨朵,也有全開的,多是勾圈法為之。畫中還有一首題詩(shī),使得這幅草圖幾乎可視為完整的作品。
根據(jù)喻繼高的回憶,陳之佛在構(gòu)思草圖時(shí)是十分用心的。他說:“先生律己甚嚴(yán),每作一幅畫,都要精心審度,幾易其稿,還經(jīng)常征求意見,不厭修改……先生是著名的工藝美術(shù)家,對(duì)圖案有專門的研究,他的繪畫吸取了圖案的構(gòu)圖法則?!壬簧苌傥缢?,常常把作畫作為休息。我經(jīng)常見到他畫的稿子釘在墻上或放在桌上,一再審度修改,不到滿意,絕不上稿。有一次,我見他為英國(guó)博物館作一幅《白梅綬帶》圖,為了一個(gè)枝干的穿插,整整花去半天的時(shí)間,似乎覺得滿意了,但第二天我再見到時(shí),卻又作了修改,充分表現(xiàn)作者慘淡經(jīng)營(yíng)、一絲不茍的驚人毅力,故畫成后神完意足,無一筆不生動(dòng)自然,無一處不見功力?!保ㄓ骼^高《陳之佛的工筆花鳥畫》)從這段話來看,《草圖》(圖6)可以說最后定稿的粉本,雖然題詩(shī)的位置不合常規(guī),但通過這種白描梅樹我們可以清晰地看出陳之佛的構(gòu)思。畫中梅花在技法上承繼古代名家如馬麟、王冕、呂紀(jì)的樣式,并融入了裝飾特征,使得梅花的形態(tài)有圖案化的特點(diǎn)。故而,畫家在梅花的空間設(shè)計(jì)更為精妙。