過去，人們?yōu)榱诵浅酱蠛６h(yuǎn)航。逐漸地，越來越多的人被迫背上行囊。這些為氣候所迫，不得不背井離鄉(xiāng)的人們，被稱為氣候移民，更有甚者，被稱為“氣候難民”。

最近，“留下還是離開”成為居住在尼泊爾桑宗村的人們需要做出的選擇。他們并非世代居住于此，而是遷徙到此的。

這個(gè)新聞引發(fā)關(guān)注的背后，是當(dāng)今全球極端氣候的加劇。受其所累，氣候難民的群體將變得越來越龐大。有研究指出，到2050年，全球或?qū)⒄Q生15億氣候難民。

2024年仍是厄爾尼諾的爆發(fā)之年。在喜馬拉雅山的另一邊，印度大部分地區(qū)正面臨極端熱浪的炙烤，氣溫超過53℃，創(chuàng)歷史新高。截至6月3日，已超過211人因高溫導(dǎo)致死亡。

極端氣候給人類生存帶來的困擾將是一個(gè)永恒的難題。

遷徙是歷史，也是未來

3000年前，桑宗村村民的祖先從北方來到海拔超過2500米的喜馬拉雅山區(qū)木斯塘，高原山地氣候在這里表現(xiàn)得更加極端——干旱和寒冷讓大部分地方寸草不生，只有河流經(jīng)過的地方和引水灌溉的農(nóng)田顯露著生機(jī)。

20世紀(jì)90年代，干旱降臨，從此和這座村莊如影隨形，并且愈演愈烈，河床干涸，農(nóng)作物和牲畜失去了生機(jī)，村民們只能無力感嘆：“好像是被無形的敵人詛咒了?！?/p>

除了向祖先祈禱，他們別無他法，而祈禱顯然沒有效果。由于地處高海拔地區(qū)、位置偏遠(yuǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，無論是困難還是災(zāi)難，在這里都會被放大。

2006年，村里召開集體會議，決定了村子的未來：雖然祖屋難舍，但為了生存，村民們不得不選擇離開。2012年，他們遷徙到16公里以外。2016年，17戶共86名桑宗村村民搬到了新的定居點(diǎn)，并給它起名“納瑪松”，意為綠色草地。

搬家不是一件容易的事，何況“搬村”去開荒。

這里不得不提1988年的一場冰川湖潰壩洪水，洪水淹沒了村莊、摧毀了房屋。那場洪水帶來的影響并沒有隨著時(shí)間的流逝而消弭，曾經(jīng)的桑宗村村民“搬村”要做的第一件事，便是清理洪水帶來的巨石。

然而，難題并沒有徹底解決。因干旱而搬遷的村民要和附近的一個(gè)村子共享水源。同時(shí)，他們新家的土地所有權(quán)還沒有明確。

干旱讓他們失去了曾經(jīng)的家園、祖屋、寺廟，還有承載著他們獨(dú)特文化的天洞——最開始他們在山上鑿出的作為避難所的洞穴。

文化在土地上傳承，而受氣候影響的人們不得不冒著文化中斷的風(fēng)險(xiǎn)離開這片土地。桑宗村并非氣候移民的個(gè)例，居住在喜馬拉雅山區(qū)的人們都面臨著這種艱難的選擇。桑宗村隔壁的村莊也遷往了土地更肥沃的地方。

消失的島嶼

2023年，有科學(xué)家指出，喜馬拉雅地區(qū)40%的冰川已經(jīng)消失，因?yàn)槿蜃兣?，冰川融化速度提高?0倍。如果全球氣溫上升2℃，到2100年，一半的冰川都會消失。

氣候變化帶來的影響威脅著人類的生存。即使將氣溫升高的范圍控制在1.5℃，仍有49%的冰川面臨消失。

除了干旱，氣候變化帶來的另一影響是，將會有更多的極端降雪、降雨、山體滑坡等災(zāi)害發(fā)生，并且，人們不知災(zāi)難何時(shí)會來。

喜馬拉雅冰川的變化，不僅影響山區(qū)居民，下游數(shù)百萬人都可能受波及，他們都將面臨“留下還是離開”的選擇。

人類因氣候被迫遷徙，這種現(xiàn)象已存在多年。2009年，南太平洋上巴布亞新幾內(nèi)亞的卡特雷特群島便經(jīng)歷了“遷島”。群島的變化每日可見，椰林遍布的宜居小島因海平面上升，生存空間不斷被壓縮，甚至一些島嶼已慢慢消失不見。

2008年的一場狂風(fēng)巨浪更是讓?shí)u上幾十棟房屋消失在海水中，2600名島民被迫撤離。

2011年，聯(lián)合國氣候科學(xué)家發(fā)布報(bào)告，指出全球變暖令氣候變得更極端，熱浪、暴雨、干旱等天災(zāi)將不定期侵襲，并且預(yù)計(jì)到2100年，全球氣溫將上升1℃到5℃，全球升溫最直接的影響是摧毀農(nóng)作物和人類居所，帶來環(huán)境污染以及海平面上升，從而進(jìn)一步推動(dòng)人類大遷徙。

“氣候脆弱國家”

氣候移民或者氣候難民早已有之，不是什么新現(xiàn)象，但一直被人類忽視。

19世紀(jì)，從德國向北美進(jìn)發(fā)的6波移民，與其說是為了逃避經(jīng)濟(jì)衰退和向往政治自由，研究人員更愿意相信是氣候變化的結(jié)果——有三成移民是因?yàn)闅夂蛩缺尘x鄉(xiāng)。

氣候?qū)θ藗兊挠绊懺诎l(fā)展中國家更為顯著，尤其是一些經(jīng)濟(jì)落后的國家，抵御氣候?yàn)?zāi)害的能力更弱，被稱為“氣候脆弱國家”。

為更好地應(yīng)對氣候變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)，在國際氣候談判中發(fā)聲，“脆弱20國”集團(tuán)成立。孟加拉國便是其中一員，地勢低洼、河流縱橫使其屢受自然災(zāi)害的侵?jǐn)_。愈加頻繁的熱帶氣旋和洪水讓這個(gè)擁有約1.7億人口的國家面臨艱難抉擇——如果家園不在，他們該何去何從？

氣候移民并非小范圍事件。聯(lián)合國下屬國際移民組織2022年發(fā)布的報(bào)告顯示，2012年至2021年，受氣候變化影響最大的地區(qū)依次為東亞和太平洋地區(qū)、東南亞、撒哈拉以南的非洲、美洲（北美洲和南美洲）、中東和北非、歐洲、中亞。

報(bào)告還指出，預(yù)計(jì)到2050年，人口流動(dòng)性最高的地區(qū)分別是撒哈拉以南的非洲國家、東亞和太平洋地區(qū)、南亞、北亞、拉丁美洲、歐洲和中亞。

據(jù)聯(lián)合國難民署統(tǒng)計(jì)，2008年至2016年間，平均每年有2150萬人因極端天氣及洪水、風(fēng)暴、野火等與氣21296461dbcefc4d0a6ea60fbbd460795f3371a120ef0c4bf73b88283c3fa0e3候相關(guān)的事件而流離失所。2017年，美國加利福尼亞州發(fā)生森林火災(zāi)，7000多棟房屋和商業(yè)建筑被燒毀；2018年，印度南部洪災(zāi)致使5萬多人無家可歸；2019年，澳大利亞森林火災(zāi)燒毀了3000多所房屋；2020年，兩場颶風(fēng)襲擊洪都拉斯、危地馬拉和薩爾瓦多……人們被迫搬離災(zāi)難發(fā)生地，去尋找安全的庇護(hù)所。

因自然災(zāi)害而移民是暫時(shí)的，并且移民的流動(dòng)主要是在一國內(nèi)；同時(shí)，這種遷徙是可逆的，可以通過修建堤壩等措施來消減影響——這部分氣候移民極有可能重返家園。

然而，由氣候變化導(dǎo)致的漸進(jìn)性影響是長遠(yuǎn)的，如海平面上升、土地退化、海岸侵蝕等。例如，2019年，非洲東部國家面臨60年來最嚴(yán)重旱災(zāi)，1200萬人飽受饑荒之苦，他們中的部分人逃離了家鄉(xiāng)；2022年，100萬索馬里人因干旱而成為難民……這些人為了生存，只得長久或者永遠(yuǎn)離開家鄉(xiāng)。

聯(lián)合國難民署在3年前便發(fā)出警告，氣候變化給人類帶來的重創(chuàng)已經(jīng)顯現(xiàn)，會導(dǎo)致更多的人流離失所，已經(jīng)受氣候變化影響的人們生活會更加艱難。

國際移民組織在2020年的《世界移民報(bào)告》指出，全球變暖的影響對印度、孟加拉國等南亞發(fā)展中國家來說，尤其令人擔(dān)憂。該報(bào)告提到，除了阿富汗受暴力因素影響較大，2018年，南亞大部分移民和難民流離失所的原因是自然災(zāi)害。

氣候遷移有待合法化

有時(shí)，氣候變化就是壓死駱駝的最后一根稻草。2022年，巴基斯坦發(fā)生洪水災(zāi)害，數(shù)百萬人受到影響，從最開始的國內(nèi)遷移，到幾個(gè)月后的非法移民歐洲，洪水讓他們遭受通貨膨脹的生活雪上加霜，難以承受的經(jīng)濟(jì)原因讓他們背井離鄉(xiāng)，成為氣候難民。

雖說同樣是難民，但氣候難民并不享有和戰(zhàn)爭難民同等的受保護(hù)地位，他們的難民身份會被故意忽視，人權(quán)難以得到保障，甚至面臨被驅(qū)離的風(fēng)險(xiǎn)。

有氣候移民表示，因全球變暖導(dǎo)致氣候變化而被迫離開家園也是人權(quán)被剝奪的表現(xiàn)。

政府和官方組織的缺位讓氣候移民的處境更為艱難。如卡特雷特群島島民搬遷時(shí)，沒有任何政府或官方組織參與進(jìn)來。政府和官方組織面臨的首要問題是，是否有充足的資金支持氣候移民們重建家園。

也有一些人士認(rèn)為，氣候移民不僅是氣候變化的結(jié)果，也是適應(yīng)氣候變化的方法。其中“有計(jì)劃”顯得至關(guān)重要，這就更需要政府方面參與進(jìn)來，提供合法途徑幫助人們遷移。

同時(shí)，我們也要注意，在氣候變化之下，還有很大一部分人不愿遷移——一部分原因是他們不想離開生活已久的家園，還有很大一部分原因是他們?nèi)狈w移的能力，只能戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢生活在不確定的風(fēng)險(xiǎn)之中。