摘要：為研究工程應(yīng)急突發(fā)事件的熱點和發(fā)展趨勢，使用CiteSpace軟件對中國知網(wǎng)收錄的1993—2023年期刊論文進行文獻計量及可視化分析，定量分析年度發(fā)文數(shù)量、發(fā)文期刊類別、發(fā)文作者、研究機構(gòu)等特征，從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞聚類圖、關(guān)鍵詞時間線圖等方面，揭示工程應(yīng)急突發(fā)事件的研究熱點和未來發(fā)展趨勢。研究結(jié)果表明：工程應(yīng)急突發(fā)事件的研究已逐步成熟，更多專家和機構(gòu)參與其中，研究機構(gòu)合作次數(shù)增多且穩(wěn)定，但目前并沒形成核心作者群，缺乏跨專業(yè)領(lǐng)域的合作；從時間線上對工程應(yīng)急突發(fā)事件的研究經(jīng)歷摸索、深化、融合三個階段；突發(fā)事件、應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急管理、交通工程、安全工程成為研究熱點，應(yīng)急救援、交通運輸工程、應(yīng)急預(yù)案、地質(zhì)災(zāi)害是研究前沿和發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：CiteSpace；工程應(yīng)急；突發(fā)事件；知識圖譜

0引言

工程領(lǐng)域突發(fā)事件頻頻發(fā)生，給工程項目造成巨大損失，同時也給社會帶來巨大的負面影響。而處理突發(fā)事件的過程中，決策者往往因沒有足夠的理性思考時間而難以做出科學(xué)的判斷。因此，對工程應(yīng)急突發(fā)事件進行研究能提升工程建設(shè)效率、增強風(fēng)險防范能力、提高企業(yè)收益，已成為工程領(lǐng)域研究趨勢之一。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者從應(yīng)急管理、應(yīng)急響應(yīng)、應(yīng)急決策等方面對水利、消防、地下、安全等工程領(lǐng)域應(yīng)急突發(fā)事件展開了研究。例如，應(yīng)急調(diào)度方面，趙瑜琪等[1]使用模擬模型法與數(shù)學(xué)優(yōu)選法，根據(jù)單水庫調(diào)度理論，通過智能分析決策，控制壩塌落時間，探索突發(fā)汛情時梯級大壩工程的應(yīng)急調(diào)度方案；應(yīng)急管理方面，楊蘇等[2]構(gòu)建中央政府地方政府公眾三方非合作演化博弈模型，分析不同決策主體的演化穩(wěn)定策略，得出公眾對公共工程應(yīng)急管理決策作用重大的結(jié)論；應(yīng)急決策方面，姜曉菁等[3]為確保調(diào)水工程應(yīng)急響應(yīng)決策的有效性，提出了一種猶豫模糊和后悔理論相結(jié)合的應(yīng)急響應(yīng)決策模型；應(yīng)急調(diào)控方面，王浩等[4]建立了一套從模擬到調(diào)控再到處置的高效應(yīng)對水污染應(yīng)急體系。

盡管國內(nèi)外學(xué)者采用不同的研究方法對工程應(yīng)急領(lǐng)域進行了研究并取得了一定的成果，但由于工程類型眾多，學(xué)者們的研究過于分散，不利于形成通用理論，因此需要進一步整理歸納已有的研究成果，以便把握工程應(yīng)急領(lǐng)域的研究前沿和發(fā)展趨勢。本文通過對中國知網(wǎng)收錄的1993—2023年工程應(yīng)急突發(fā)事件研究文獻進行分析，系統(tǒng)梳理國內(nèi)整體研究情況，揭示工程應(yīng)急領(lǐng)域的研究熱點與未來趨勢，為提高工程應(yīng)急領(lǐng)域的理論研究水平提供參考[5]。

1研究工具和數(shù)據(jù)獲取

11研究工具

本文使用文獻計量和知識圖譜的方法進行可視化研究。首先，通過中國知網(wǎng)獲取工程應(yīng)急突發(fā)事件相關(guān)研究文獻數(shù)據(jù)；其次，將數(shù)據(jù)進行分類并定量統(tǒng)計文獻數(shù)量、文獻類別、文獻作者、文獻研究機構(gòu)及文獻關(guān)鍵詞特征，從而對工程應(yīng)急突發(fā)事件的現(xiàn)有研究和發(fā)展形成基本認(rèn)識；最后，將Excel圖表和CiteSpace可視化知識圖譜相結(jié)合，進行可視化分析并得出結(jié)論。

12數(shù)據(jù)獲取

數(shù)據(jù)來源為中國知網(wǎng)，文獻類型為期刊論文，來源類別為核心期刊、CSSCI、CSCD。采用的文獻檢索方法為：進入中國知網(wǎng)首頁，選擇高級檢索，以“工程+應(yīng)急”和“工程+突發(fā)事件”為主題詞，選取1993—2023年的文獻，共計得到2496條文獻記錄，剔除無作者、新聞報道類文獻后，最終得到2235條文獻記錄。

2獲取文獻特征分析

21文獻基本特征分析

（1）時間和發(fā)文量分布。通過對一定時期內(nèi)某研究領(lǐng)域的文獻數(shù)量變化及增長態(tài)勢的研究分析，可揭示該研究領(lǐng)域的發(fā)展特點和研究規(guī)律。1993—2023年中國知網(wǎng)的年度發(fā)文量和比例變化體現(xiàn)了工程應(yīng)急突發(fā)事件研究的總體發(fā)展趨勢，反映了該研究領(lǐng)域的被關(guān)注程度。1993—2023年發(fā)文量及比例變化趨勢如圖1所示。

從圖1可以看出，2003年以前，有關(guān)工程應(yīng)急突發(fā)事件的研究處于萌芽期，發(fā)文量十分少。2003年，突發(fā)的災(zāi)害推動我國政府開始有計劃、有步驟地開展國家應(yīng)急管理體系建設(shè)。通過對突發(fā)事件的長期探索和實踐，我國已經(jīng)建立了高效的國家應(yīng)急管理體系[6]。2008年，汶川地震使全社會再次認(rèn)識到應(yīng)急管理體系建立的重要性，重大突發(fā)事件應(yīng)急管理領(lǐng)域的相關(guān)研究加速發(fā)展。2009—2018年，盡管在此期間的發(fā)文量有所下滑，但仍保持較高數(shù)量，屬于穩(wěn)定期。大量社會民間組織力量在地震救災(zāi)過程中成長，不僅為救災(zāi)提供專業(yè)服務(wù)，而且成立了協(xié)作救援平臺[7]。2020年，隨著突發(fā)公共衛(wèi)生事件的暴發(fā)，學(xué)者們對工程應(yīng)急突發(fā)事件的研究進入新的高潮，發(fā)文量保持較高水平，該研究領(lǐng)域迎來新的發(fā)展期。

（2）學(xué)科統(tǒng)計。根據(jù)中國知網(wǎng)獲取的文獻數(shù)據(jù)進行學(xué)科排名，發(fā)現(xiàn)工程應(yīng)急領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究集中在公共管理、安全科學(xué)、水利水電工程等學(xué)科。在發(fā)文量排名前三的學(xué)科中，公共管理占比最大，為36%；其次是安全科學(xué)，占比為21%；第三是水利水電工程，占比為14%。

（3）期刊統(tǒng)計。根據(jù)中國知網(wǎng)獲取的文獻數(shù)據(jù)進行發(fā)文量排名，發(fā)現(xiàn)《中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)》發(fā)文量最多，其次是《安全與環(huán)境學(xué)報》和《中國安全科學(xué)學(xué)報》?？梢钥闯?，針對安全工程的研究在工程應(yīng)急領(lǐng)域受到足夠重視。

22發(fā)文作者特征描述

將樣本文獻導(dǎo)入CiteSpace，點擊“Node Types=Author”，得到作者共現(xiàn)知識圖譜，如圖2所示，可以看出，作者發(fā)文量不多且聯(lián)系較少。

期刊發(fā)文量排名前三的作者見表1。從表1可以看出，劉傳正（21篇）、劉寧（19篇）、劉茂（19篇）是發(fā)文量最多的作者，但他們之間沒有合作，說明需要加強作者團隊間的合作和交流。

23研究機構(gòu)統(tǒng)計特征

將樣本文獻導(dǎo)入CiteSpace，點擊按關(guān)鍵詞分布，可以得到研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜，如圖3所示。半徑越大的節(jié)點，說明研究機構(gòu)發(fā)文數(shù)量越多，代表這些研究機構(gòu)的研究內(nèi)容是該領(lǐng)域的主要研究方向。從圖3可以看出，中國水利科學(xué)研究院、三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院、中國地震局工程力學(xué)研究所發(fā)文量最多，說明它們是工程應(yīng)急領(lǐng)域的重點研究機構(gòu)。節(jié)點之間的連線數(shù)量代表合作情況。從圖3可以看出，連線數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)密度都比較稀疏，說明研究機構(gòu)雖然較多，但它們之間的聯(lián)系不充分，機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較松散。

期刊發(fā)文量排名前5的機構(gòu)見表2。從表2可以看出，中國水利水電科學(xué)研究院（28篇）、三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院（18篇）、中國地震局工程力學(xué)研究所（15篇）是發(fā)文量最多的機構(gòu)，說明水利和地質(zhì)相關(guān)的研究機構(gòu)對該研究領(lǐng)域十分重視，水利工程和地質(zhì)工程的應(yīng)急研究是工程應(yīng)急領(lǐng)域的研究熱點。

24高頻被引論文統(tǒng)計特征

論文被引次數(shù)代表論文的質(zhì)量和影響力，被引次數(shù)越高，論文的質(zhì)量和影響力越高。通過研究高頻被引論文的特征，能快速了解該研究領(lǐng)域的重點關(guān)注內(nèi)容，從而了解前沿?zé)狳c和未來發(fā)展趨勢。根據(jù)中國知網(wǎng)獲取的文獻數(shù)據(jù)，高頻被引論文作者和來源排名前5分布見表3。

高頻被引論文代表了國內(nèi)工程應(yīng)急領(lǐng)域的研究熱點。曹杰等[8]總結(jié)歸納突發(fā)事件應(yīng)急管理中的科學(xué)問題，將其分為體系、機制、預(yù)警、技術(shù)研究；劉傳正[9]通過對重大滑坡和泥石流事件的基本數(shù)據(jù)分析，劃分成因類型，為快速研判重大地質(zhì)災(zāi)害和應(yīng)急響應(yīng)的決策技術(shù)支持提供基礎(chǔ)；張勇等[10]通過對近20年城市突發(fā)水污染事件進行統(tǒng)計分析，揭示了突發(fā)規(guī)律及其對城市水源地和供水安全的危害。李山有等[11]分析國內(nèi)外地震預(yù)警和應(yīng)急控制系統(tǒng)建設(shè)現(xiàn)狀，得出需要進一步研究的科學(xué)問題。黃典劍等[12]基于層次分析法對應(yīng)急避難所的適應(yīng)能力進行評價，為提高應(yīng)急避難所的應(yīng)急能力提供依據(jù)。

3工程應(yīng)急突發(fā)事件研究熱點及趨勢分析

31關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

將樣本文獻導(dǎo)入CiteSpace，點擊“Node Types=Keyword”，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖4所示。經(jīng)驗證，該圖聚類結(jié)果合理，可以用來探究工程應(yīng)急突發(fā)事件的熱點和前沿。從圖4可以看出，“應(yīng)急管理”“交通工程”“安全管理”“安全工程”“地質(zhì)災(zāi)害”節(jié)點圓圈大、聯(lián)系節(jié)點多，是該領(lǐng)域研究的關(guān)鍵詞。學(xué)者們主要從工程事件的突發(fā)性和應(yīng)急性兩個方面進行探究，重點研究如何高效制定應(yīng)急管理決策，提出應(yīng)急預(yù)案，展開應(yīng)急救援。

工程應(yīng)急突發(fā)事件高頻關(guān)鍵詞排名前10見表4。關(guān)鍵詞的中心性越高，說明關(guān)鍵詞越重要。通過頻次和中心性的分析可以看出，關(guān)鍵詞中心性≥01的關(guān)鍵詞有“安全工程”“突發(fā)事件”“交通工程”“應(yīng)急管理”“應(yīng)急救援”，它們是工程應(yīng)急領(lǐng)域的研究熱點。

32突現(xiàn)詞分析

在圖4的基礎(chǔ)上，點擊“Burstness”，得到1993—2023年工程應(yīng)急領(lǐng)域的15個最強突現(xiàn)詞。1993—2023年關(guān)鍵詞突現(xiàn)分布如圖5所示。每個突現(xiàn)詞均有強度、開始和結(jié)束年份。突現(xiàn)詞持續(xù)時間越久，強度越大，表明它越重要。突現(xiàn)詞本身具有一定的延續(xù)性，可用于分析未來一段時間內(nèi)的研究趨勢。因此，持續(xù)時間最長的突現(xiàn)詞表示該領(lǐng)域具有前沿意義的研究內(nèi)容[13]。

從圖5可以看出，“應(yīng)急救援”和“交通運輸工程”持續(xù)時間最長，表明二者是研究熱點和研究趨勢。另外，“應(yīng)急預(yù)案”“地質(zhì)災(zāi)害”“交通工程”持續(xù)時間較長、強度較高，說明它們也是研究趨勢。近年來，國家應(yīng)急管理部門十分重視地質(zhì)災(zāi)害的負面影響，采取一系列應(yīng)急措施降低地質(zhì)災(zāi)害給社會和民眾帶來的財產(chǎn)損失和人員傷亡。國內(nèi)學(xué)者通過對地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查與監(jiān)測，總結(jié)近年來應(yīng)對地質(zhì)災(zāi)害的成效并針對現(xiàn)狀提出建議。例如，陳德斌等[14]分析地質(zhì)災(zāi)害防范不足的問題，依據(jù)地區(qū)特點提出劃分防治區(qū)域和構(gòu)建防治體系的對策，為地質(zhì)災(zāi)害防范提供新思路。

“管理”“應(yīng)急決策”的持續(xù)時間和強度也排名靠前。2016—2023年，隨著科技的迅速發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)層更加注重利用大數(shù)據(jù)等數(shù)字化平臺做出應(yīng)急決策。儲節(jié)旺等[15]從情報需求視角分析情報決策云平臺，將監(jiān)測數(shù)據(jù)、方法工具與研究者自身的智慧相結(jié)合，從多方面推進應(yīng)急決策情報工程云平臺建設(shè)。

33關(guān)鍵詞聚類分析

使用CiteSpace軟件對關(guān)鍵詞進行聚類分析，聚類區(qū)域越大，表示聚類標(biāo)簽的涵蓋內(nèi)容越多、越重要，聚類標(biāo)簽表示該領(lǐng)域的研究前沿。關(guān)鍵詞聚類圖如圖6所示。

由圖6可知，排名前5的聚類標(biāo)簽分別是“交通工程”“應(yīng)急管理”“應(yīng)急搶險”“安全工程”“突發(fā)事件”，其中，“應(yīng)急搶險”與多個聚類交叉，說明只有提高應(yīng)急搶險能力，才能更好地應(yīng)對突發(fā)事件，應(yīng)急搶險是工程應(yīng)急領(lǐng)域的研究熱點。

34時間線分布情況

使用CiteSpace軟件，點擊“Timeline View”，得到關(guān)鍵詞時間線知識圖譜，如圖7所示。從圖7可以看出每一聚類主題的起始時間和變化過程，從而得到工程應(yīng)急領(lǐng)域研究的演化路徑，揭示研究重點和發(fā)展方向。

綜合以上分析，可以將研究熱點劃分為三個階段：第一階段是摸索階段（1993—2008年），注重對地震、洪水等突發(fā)災(zāi)害事故做出響應(yīng)和應(yīng)對，本階段研究重點關(guān)注地震、防災(zāi)減災(zāi)、水電工程、風(fēng)險防控；第二階段是深化階段（2008—2015年），工程應(yīng)急制度不斷完善，措施方案不斷改進，本階段研究重點關(guān)注保障措施、應(yīng)急調(diào)度、預(yù)警、應(yīng)急物流；第三階段是融合階段（2015—2023年），工程應(yīng)急廣泛應(yīng)用科技創(chuàng)新技術(shù)，本階段研究重點關(guān)注云模型、大數(shù)據(jù)仿真、情報工程、智能管控。

4結(jié)語

本文通過使用CiteSpace可視化分析功能，分析1993—2023年研究文獻，繪制知識圖譜，呈現(xiàn)工程應(yīng)急突發(fā)事件的研究熱點和趨勢，得出以下結(jié)論：

（1）從發(fā)文量看，工程應(yīng)急突發(fā)事件研究經(jīng)歷了初始階段（1993—2003年）、穩(wěn)健發(fā)展階段（2003—2008年）、高速增長階段（2008—2010年）、穩(wěn)定階段（2010—2019）、新發(fā)展階段（2019—2023）5個階段。

（2）從關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析看，研究熱點聚焦于突發(fā)事件、應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急管理、交通工程、安全工程。

（3）從突現(xiàn)詞分析看，應(yīng)急救援、交通運輸工程、應(yīng)急預(yù)案、地質(zhì)災(zāi)害是研究的前沿動態(tài)和發(fā)展趨勢，其中，滑坡的研究重要性不斷提升，更加注重應(yīng)急治理和應(yīng)急處置。

（4）從時間線看，工程應(yīng)急突發(fā)事件研究經(jīng)歷了摸索、深化和融合階段，不同時期研究重點也在發(fā)生變化，內(nèi)容上從最初對地質(zhì)水利等災(zāi)害的研究到構(gòu)建應(yīng)急管理體系、提出應(yīng)急預(yù)案、做出應(yīng)急決策，再到利用大數(shù)據(jù)模擬仿真軟件等工具建立模型進行風(fēng)險評估、智能管控、快速預(yù)測，呈現(xiàn)出更深層次應(yīng)對問題、解決問題的能力。

參考文獻

[1]趙瑜琪，彭清娥梯級橡膠壩工程應(yīng)急調(diào)度方案的優(yōu)化設(shè)計[J]水利水電技術(shù)，2021，52（1）：137145

[2]楊蘇，林浩東考慮公眾參與的公共工程項目應(yīng)急管理演化分析[J]運籌與管理，2021，30（5）：95101

[3]姜曉菁，姜綠圃，王博，等長距離引水工程突發(fā)事件應(yīng)急響應(yīng)決策方法研究[J]人民黃河，2021，43（12）：109114

[4]王浩，鄭和震，雷曉輝，等南水北調(diào)中線干線水質(zhì)安全應(yīng)急調(diào)控與處置關(guān)鍵技術(shù)研究[J]四川大學(xué)學(xué)報（工程科學(xué)版），2016，48（2）：16

[5]云小鵬基于CNKI和CiteSpace的應(yīng)急管理研究進展與展望[J]中國安全科學(xué)學(xué)報，2022，32（8）：185193

[6]閃淳昌，周玲從SARS到大雪災(zāi)：中國應(yīng)急管理體系建設(shè)的發(fā)展脈絡(luò)及經(jīng)驗反思[J]甘肅社會科學(xué)，2008，176（5）：4044

[7]張海波，童星中國應(yīng)急管理結(jié)構(gòu)變化及其理論概化[J].中國社會科學(xué)，2015（3）：5884，206

[8]曹杰，楊曉光，汪壽陽突發(fā)公共事件應(yīng)急管理研究中的重要科學(xué)問題[J]公共管理學(xué)報，2007，14（2）：8493，126127

[9]劉傳正中國崩塌滑坡泥石流災(zāi)害成因類型[J]地質(zhì)論評，2014，60（4）：858868

[10]張勇，王東宇，楊凱1985—2005年中國城市水源地突發(fā)污染事件不完全統(tǒng)計分析[J]安全與環(huán)境學(xué)報，2006（2）：7984

[11]李山有，金星，馬強，等地震預(yù)警系統(tǒng)與智能應(yīng)急控制系統(tǒng)研究[J]世界地震工程，2004（4）：2126

[12]黃典劍，吳宗之，蔡嗣經(jīng)，等城市應(yīng)急避難所的應(yīng)急適應(yīng)能力——基于層次分析法的評價方法[J]自然災(zāi)害學(xué)報，2006（1）：5258

[13]楊德磊，李佳文，祝軍，等基于CiteSpace的重大工程社會責(zé)任研究熱點與前沿趨勢分析[J]項目管理技術(shù)，2023，21（2）：6369

[14]陳德斌，付晶，韓慶洋，等新疆地質(zhì)災(zāi)害防治成效、挑戰(zhàn)與對策[J]工程地質(zhì)學(xué)報，2023，31（4）：11451155

[15]儲節(jié)旺，汪敏，郭春俠云平臺驅(qū)動的應(yīng)急決策情報工程架構(gòu)研究[J]圖書情報工作，2019，63（16）：513

收稿日期：20231112

作者簡介：

劉孟凱（1984—），男，教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：工程管理。

魏子鴻（通信作者）（2000—），男，研究方向：工程管理。