摘 要:“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前高中化學(xué)教學(xué)改革的重要方向。本文探討了將“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合的策略及其創(chuàng)新路徑。通過分析“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵和特點(diǎn),論證了二者整合的必要性和可行性。在此基礎(chǔ)上,提出了整合的具體策略,包括優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)、革新評(píng)價(jià)方式、培養(yǎng)合作意識(shí)等,并就整合過程中的問題與挑戰(zhàn)進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:高中化學(xué);“教、學(xué)、評(píng)”一體化;小組合作學(xué)習(xí);整合;創(chuàng)新
教育教學(xué)改革是時(shí)代發(fā)展的必然要求,高中化學(xué)作為基礎(chǔ)學(xué)科,其教學(xué)模式與方法的創(chuàng)新對(duì)于提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和實(shí)踐能力具有重要意義。“教、學(xué)、評(píng)”一體化和小組合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前教育領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題,二者在理念和實(shí)踐層面都有共通之處。將“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合,是新時(shí)期高中化學(xué)教學(xué)改革的必由之路。本文擬從“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵出發(fā),探析二者整合的必要性和可行性,并提出整合策略和創(chuàng)新路徑,以期為高中化學(xué)教學(xué)改革提供參考。
一、“教、學(xué)、評(píng)”一體化的內(nèi)涵與特點(diǎn)
(一)“教、學(xué)、評(píng)”一體化的概念界定
“教、學(xué)、評(píng)”一體化是指在教學(xué)過程中,將教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)三個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)融合,形成一個(gè)完整的教學(xué)系統(tǒng)。它強(qiáng)調(diào)教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)的同步性和互動(dòng)性,旨在實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、優(yōu)化教學(xué)過程、提高教學(xué)質(zhì)量。“教、學(xué)、評(píng)”一體化改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式中教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)相分離的局面,將三者視為一個(gè)整體,強(qiáng)調(diào)其內(nèi)在聯(lián)系和協(xié)同作用。在“教、學(xué)、評(píng)”一體化的理念指導(dǎo)下,教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生特點(diǎn),設(shè)計(jì)符合學(xué)情的教學(xué)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、自主探究,并通過多元化的評(píng)價(jià)方式,及時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,調(diào)整教學(xué)策略,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。“教、學(xué)、評(píng)”一體化是當(dāng)前教育教學(xué)改革的重要趨勢(shì),對(duì)于提升教學(xué)效果、促進(jìn)學(xué)生發(fā)展具有重要意義。
(二)“教、學(xué)、評(píng)”一體化的理論基礎(chǔ)
“教、學(xué)、評(píng)”一體化的理論基礎(chǔ)源于多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,包括教育學(xué)、心理學(xué)、評(píng)價(jià)學(xué)等。在教育學(xué)領(lǐng)域,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為“教、學(xué)、評(píng)”一體化提供了重要啟示。建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者主動(dòng)構(gòu)建知識(shí)的過程,學(xué)習(xí)者通過與環(huán)境的互動(dòng),不斷同化和順應(yīng),從而實(shí)現(xiàn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的重組和發(fā)展。這一理論為“教、學(xué)、評(píng)”一體化提供了理論支撐,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位,突出教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)的互動(dòng)性。
在心理學(xué)領(lǐng)域,維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論為“教、學(xué)、評(píng)”一體化奠定了基礎(chǔ)。最近發(fā)展區(qū)理論強(qiáng)調(diào)教學(xué)應(yīng)以學(xué)生的實(shí)際發(fā)展水平為起點(diǎn),通過教師的引導(dǎo)和同伴的合作,幫助學(xué)生達(dá)到潛在發(fā)展水平[1]。這一理論為“教、學(xué)、評(píng)”一體化提供了實(shí)踐指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)教師在教學(xué)過程中的引導(dǎo)作用,重視學(xué)生之間的合作學(xué)習(xí)。
在評(píng)價(jià)學(xué)領(lǐng)域,形成性評(píng)價(jià)理論為”教、學(xué)、評(píng)”一體化提供了評(píng)價(jià)視角。形成性評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)應(yīng)貫穿教學(xué)全過程,通過多樣化的評(píng)價(jià)方式,及時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,調(diào)整教學(xué)策略,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。這一理論為“教、學(xué)、評(píng)”一體化提供了評(píng)價(jià)依據(jù),突出評(píng)價(jià)的診斷功能和改進(jìn)功能。綜上所述,“教、學(xué)、評(píng)”一體化是多個(gè)學(xué)科理論相互交融的產(chǎn)物,具有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
二、小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵與特點(diǎn)
(一)小組合作學(xué)習(xí)的概念界定
小組合作學(xué)習(xí)是一種以小組為單位、強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間互動(dòng)與協(xié)作的教學(xué)策略。在小組合作學(xué)習(xí)中,教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生特點(diǎn),將學(xué)生分為若干個(gè)異質(zhì)性小組,每個(gè)小組成員共同完成學(xué)習(xí)任務(wù),在合作過程中相互啟發(fā)、相互促進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)個(gè)人和集體的進(jìn)步。小組合作學(xué)習(xí)改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式中以教師為中心、學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)的局面,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位和參與意識(shí),注重培養(yǎng)學(xué)生的合作能力和社交技能。在小組合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生通過積極思考、交流討論、分工協(xié)作等方式,深化對(duì)知識(shí)的理解,提高解決問題的能力。同時(shí),在合作過程中,學(xué)生之間相互尊重、相互包容、相互欣賞,促進(jìn)了學(xué)生的情感發(fā)展和價(jià)值觀形成。
(二)小組合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)
小組合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)源于多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,包括教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等。在教育學(xué)領(lǐng)域,杜威(John Dewey,1859—1952,美國(guó)哲學(xué)家、教育家和心理學(xué)家,進(jìn)步主義教育運(yùn)動(dòng)的代表人物)的“做中學(xué)”理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了重要啟示。杜威強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)應(yīng)該與生活經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,學(xué)生通過親身實(shí)踐、合作探究,獲得知識(shí)和技能。這一理論為小組合作學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動(dòng)參與和實(shí)踐體驗(yàn)[2]。
在心理學(xué)領(lǐng)域,班杜拉(Albert Bandura, 1925—2021,加拿大-美國(guó)心理學(xué)家,社會(huì)認(rèn)知理論的創(chuàng)始人,對(duì)社會(huì)學(xué)習(xí)理論有重要貢獻(xiàn))的社會(huì)學(xué)習(xí)理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了理論支撐。社會(huì)學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)個(gè)體的學(xué)習(xí)是在與環(huán)境的互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)的,學(xué)習(xí)者通過觀察、模仿、強(qiáng)化等方式,獲得新的行為和技能。這一理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了心理學(xué)基礎(chǔ),重視學(xué)生之間的互動(dòng)與影響,強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)對(duì)于個(gè)體認(rèn)知和行為的塑造作用。
在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,庫(kù)爾(Kurt Lewin,1890—1947,德國(guó)-美國(guó)心理學(xué)家,被譽(yù)為“群體動(dòng)力學(xué)之父”,對(duì)社會(huì)心理學(xué)和組織行為學(xué)有重要影響)的群體動(dòng)力學(xué)理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了社會(huì)學(xué)視角。群體動(dòng)力學(xué)理論探討了群體行為的特點(diǎn)和規(guī)律,揭示了群體凝聚力、群體規(guī)范對(duì)個(gè)體行為的影響。這一理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了實(shí)踐指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)中的群體互動(dòng)和群體規(guī)范,重視營(yíng)造良好的小組氛圍。
三、“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的必要性
(一)順應(yīng)新課改趨勢(shì)的需要
新課程改革是我國(guó)教育事業(yè)發(fā)展的必然要求,對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式提出了挑戰(zhàn)。新課改強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,注重學(xué)生的主動(dòng)參與和自主探究,倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí)和多元評(píng)價(jià)。這些理念與“教、學(xué)、評(píng)”一體化和小組合作學(xué)習(xí)不謀而合?!敖?、學(xué)、評(píng)”一體化打破了傳統(tǒng)教學(xué)中教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)相分離的局面,將三者有機(jī)融合,形成完整的教學(xué)系統(tǒng)。這一模式符合新課改的理念,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。小組合作學(xué)習(xí)是新課改倡導(dǎo)的重要學(xué)習(xí)方式,它強(qiáng)調(diào)學(xué)生在小組中互幫互助、共同進(jìn)步,有助于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)和合作精神。將“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合,能夠充分發(fā)揮二者的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)、和諧發(fā)展,這一整合不僅順應(yīng)了新課改的趨勢(shì),而且為新課改的深入推進(jìn)提供了實(shí)踐路徑。
(二)提高教學(xué)質(zhì)量的需要
教學(xué)質(zhì)量是衡量教育教學(xué)成效的重要標(biāo)準(zhǔn),也是教育工作者孜孜以求的目標(biāo)。然而,傳統(tǒng)的教學(xué)模式存在諸多弊端,如教學(xué)內(nèi)容枯燥、教學(xué)方式單一、學(xué)生參與度低等,這些問題嚴(yán)重制約了教學(xué)質(zhì)量的提升?!敖?、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合為解決這些問題提供了新的思路?!敖獭W(xué)、評(píng)”一體化強(qiáng)調(diào)教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)的同步性和互動(dòng)性,教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生特點(diǎn)設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、自主探究,并通過多元評(píng)價(jià)及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略。這一模式能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的參與度,促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。小組合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)生在異質(zhì)性小組中互幫互助、共同完成學(xué)習(xí)任務(wù),在合作過程中相互啟發(fā)、相互促進(jìn)。
將“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合,能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相得益彰。一方面,“教、學(xué)、評(píng)”一體化為小組合作學(xué)習(xí)提供了科學(xué)的教學(xué)設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)機(jī)制;另一方面,小組合作學(xué)習(xí)為“教、學(xué)、評(píng)”一體化注入了生機(jī)和活力。二者的整合必將推動(dòng)教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升,為學(xué)生的全面發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[3]。
四、“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的可行性
(一)理念層面的契合
“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)在理念層面存在諸多契合點(diǎn),為二者的整合提供了理論基礎(chǔ)?!敖?、學(xué)、評(píng)”一體化強(qiáng)調(diào)教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)的有機(jī)融合,突出學(xué)生的主體地位和教師的引導(dǎo)作用,這與小組合作學(xué)習(xí)的理念不謀而合。小組合作學(xué)習(xí)秉持以學(xué)生為中心的理念,重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動(dòng)參與和探究實(shí)踐,強(qiáng)調(diào)教師在合作學(xué)習(xí)中的組織、引導(dǎo)和幫助。兩種教學(xué)模式都打破了傳統(tǒng)教學(xué)中以教師為中心、學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)的局面,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性和能動(dòng)性,注重學(xué)生的全面發(fā)展。
“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)都重視評(píng)價(jià)在教學(xué)中的重要作用,強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)應(yīng)貫穿教學(xué)全過程,注重學(xué)生的自評(píng)、互評(píng)和教師評(píng)價(jià)相結(jié)合,突出評(píng)價(jià)的診斷功能和激勵(lì)功能。這些理念的契合為“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),使得二者的整合具有內(nèi)在的邏輯一致性和必然性??梢灶A(yù)見,“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合必將產(chǎn)生“1+1>2”的效果,推動(dòng)教學(xué)理念的變革和教學(xué)實(shí)踐的創(chuàng)新。
(二)實(shí)踐層面的互補(bǔ)
“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)在實(shí)踐層面存在諸多互補(bǔ)之處,為二者的整合提供了現(xiàn)實(shí)可能?!敖獭W(xué)、評(píng)”一體化關(guān)注教學(xué)全過程,強(qiáng)調(diào)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)的統(tǒng)一,為小組合作學(xué)習(xí)的開展提供了系統(tǒng)的指導(dǎo)和保障。小組合作學(xué)習(xí)作為一種具體的教學(xué)策略,為“教、學(xué)、評(píng)”一體化的落實(shí)提供了有效的途徑和方法。在“教、學(xué)、評(píng)”一體化的框架下,教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生特點(diǎn),合理設(shè)置小組合作學(xué)習(xí)的任務(wù)和目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生在小組互動(dòng)中完成知識(shí)的內(nèi)化和技能的提升。
小組合作學(xué)習(xí)產(chǎn)生的過程性數(shù)據(jù)和結(jié)果性數(shù)據(jù),可以為“教、學(xué)、評(píng)”一體化中的診斷性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)提供依據(jù),幫助教師及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量。此外,“教、學(xué)、評(píng)”一體化中的多元評(píng)價(jià)方式,如自評(píng)、互評(píng)、師評(píng)等,可充分運(yùn)用到小組合作學(xué)習(xí)中,增強(qiáng)學(xué)生的參與感和獲得感,提高學(xué)生的合作效率和學(xué)習(xí)效果?!敖獭W(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)在實(shí)踐層面的互補(bǔ),為二者的整合提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和操作路徑,使得整合成為一種可能和必然。
五、“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的策略
(一)優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì),科學(xué)設(shè)置合作情境
1.基于學(xué)情分析的教學(xué)設(shè)計(jì)
教學(xué)設(shè)計(jì)是整合“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其科學(xué)性直接影響教學(xué)效果。有效的教學(xué)設(shè)計(jì)建立在全面的學(xué)情分析基礎(chǔ)之上,通過多元化的方法收集和分析學(xué)生的認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)特點(diǎn)和發(fā)展需求。教師據(jù)此制定明確的教學(xué)目標(biāo),精心組織教學(xué)內(nèi)容,合理安排教學(xué)流程,并選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)策略[4]。這一過程不僅要考慮學(xué)科特點(diǎn)和教學(xué)要求,還需兼顧學(xué)生的興趣愛好和接受能力,靈活運(yùn)用多種教學(xué)方法,以激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍。基于學(xué)情分析的教學(xué)設(shè)計(jì)能夠確保教學(xué)活動(dòng)的針對(duì)性和有效性,為學(xué)生的全面發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)和有力支持。
2.基于問題導(dǎo)向的情境創(chuàng)設(shè)
基于問題導(dǎo)向的情境創(chuàng)設(shè)是整合“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的核心策略。教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生特點(diǎn),精心設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性、開放性和真實(shí)性的問題情境,以激發(fā)學(xué)生探究欲望并提高參與度。這些情境需與學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平相適應(yīng),同時(shí)體現(xiàn)學(xué)科特點(diǎn)和思維方式,幫助學(xué)生構(gòu)建完整知識(shí)體系和提升學(xué)科素養(yǎng)。在問題解決過程中,教師提供必要的學(xué)習(xí)支架和資源,引導(dǎo)學(xué)生通過自主探究和合作交流實(shí)現(xiàn)知識(shí)內(nèi)化和遷移。適時(shí)的啟發(fā)和點(diǎn)撥有助于促進(jìn)學(xué)生深度思考和創(chuàng)新思維的發(fā)展。這種教學(xué)方法為學(xué)生提供了運(yùn)用知識(shí)、發(fā)展能力的實(shí)踐平臺(tái),有效提高了學(xué)習(xí)效率和教學(xué)質(zhì)量。
(二)革新評(píng)價(jià)方式,建立多元評(píng)價(jià)體系
評(píng)價(jià)是教學(xué)活動(dòng)的重要環(huán)節(jié),對(duì)于引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)、反饋教學(xué)質(zhì)量具有重要作用。在“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的過程中,單一的終結(jié)性評(píng)價(jià)難以全面反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況和發(fā)展水平。為此,教師應(yīng)革新評(píng)價(jià)方式,建立多元評(píng)價(jià)體系,全面考查學(xué)生的知識(shí)、能力、情感等方面的發(fā)展。在評(píng)價(jià)主體上,教師應(yīng)突破單一的師評(píng)模式,引入學(xué)生自評(píng)、生生互評(píng)等方式,充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。在評(píng)價(jià)內(nèi)容上,教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和合作表現(xiàn),兼顧知識(shí)的掌握和能力的提升,注重學(xué)生的情感態(tài)度和價(jià)值觀的形成。在評(píng)價(jià)方法上,教師應(yīng)采用觀察、測(cè)驗(yàn)、作品分析等多種方法,收集學(xué)生發(fā)展的過程性數(shù)據(jù)和結(jié)果性數(shù)據(jù),形成全面、客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。在評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用上,教師應(yīng)注重評(píng)價(jià)的診斷功能和激勵(lì)功能,通過評(píng)價(jià)及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)困難和進(jìn)步空間,調(diào)整教學(xué)策略,促進(jìn)學(xué)生的持續(xù)進(jìn)步。
(三)培養(yǎng)合作意識(shí),提升師生互動(dòng)水平
1.教師角色的轉(zhuǎn)變
“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合對(duì)教師角色提出了新的要求。教師應(yīng)從傳統(tǒng)的知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和合作者,為學(xué)生提供合作學(xué)習(xí)的支持和幫助。在教學(xué)過程中,教師應(yīng)精心設(shè)計(jì)教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生自主探究、合作交流,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲望;教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中的表現(xiàn),及時(shí)給予啟發(fā)和點(diǎn)撥,幫助學(xué)生克服困難,實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)化和遷移。在師生互動(dòng)方面,教師應(yīng)營(yíng)造民主、平等的氛圍,鼓勵(lì)學(xué)生表達(dá)觀點(diǎn)、提出問題,與學(xué)生平等交流、探討問題。教師還應(yīng)積極參與到學(xué)生的合作學(xué)習(xí)中,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的伙伴和榜樣,引導(dǎo)學(xué)生形成良好的合作意識(shí)和行為習(xí)慣。
2.學(xué)生主體性的發(fā)揮
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,在“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的過程中,學(xué)生主體性的發(fā)揮至關(guān)重要。教師應(yīng)創(chuàng)設(shè)適切的教學(xué)情境,為學(xué)生提供自主探究、合作交流的機(jī)會(huì),激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性。在小組合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生應(yīng)明確自己的角色定位,積極參與團(tuán)隊(duì)的討論和決策,展現(xiàn)自己的特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)。學(xué)生應(yīng)尊重他人的觀點(diǎn),傾聽不同的聲音,在合作中學(xué)會(huì)包容和欣賞。在自主探究方面,學(xué)生應(yīng)根據(jù)自己的興趣和需求,主動(dòng)搜集、篩選學(xué)習(xí)資源,運(yùn)用多種策略解決問題,實(shí)現(xiàn)自我驅(qū)動(dòng)的學(xué)習(xí)。在師生互動(dòng)中,學(xué)生應(yīng)勇于表達(dá)自己的想法,與教師平等交流、探討問題,構(gòu)建良性的互動(dòng)關(guān)系。學(xué)生主體性的發(fā)揮是“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的核心要義,它有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
六、“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的問題與挑戰(zhàn)
(一)教師專業(yè)發(fā)展的制約
“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高的要求。部分教師受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的影響,習(xí)慣于單向灌輸知識(shí),缺乏組織和引導(dǎo)小組合作學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)和技能。教師對(duì)“教、學(xué)、評(píng)”一體化的理念和方法認(rèn)識(shí)不足,在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂實(shí)施、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)等方面存在困惑和不適應(yīng)。這些問題在一定程度上制約了“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的推進(jìn)和深化[5]。為此,學(xué)校應(yīng)加大教師專業(yè)發(fā)展的支持力度,通過教學(xué)研討、專題培訓(xùn)、教學(xué)沙龍等多種形式,幫助教師更新教育理念,掌握先進(jìn)的教學(xué)方法和技術(shù)。
(二)學(xué)生合作能力的欠缺
小組合作學(xué)習(xí)是“教、學(xué)、評(píng)”一體化的重要組成部分,但學(xué)生合作能力的欠缺在一定程度上影響了小組合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效果。部分學(xué)生受傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式的影響,缺乏主動(dòng)參與合作學(xué)習(xí)的意識(shí)和動(dòng)機(jī),在小組討論和任務(wù)分工中表現(xiàn)被動(dòng)、冷漠。學(xué)生在溝通表達(dá)、傾聽理解、謙遜禮讓等合作技能方面存在不足,難以形成良好的協(xié)作關(guān)系和團(tuán)隊(duì)氛圍。這些問題制約了學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中的收獲和進(jìn)步,影響“教、學(xué)、評(píng)”一體化的整體效果。教師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生合作意識(shí)和能力的培養(yǎng),通過情境創(chuàng)設(shè)、角色扮演、任務(wù)驅(qū)動(dòng)等方式,為學(xué)生提供合作學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。教師還應(yīng)重視學(xué)生合作過程的指導(dǎo)和反饋,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決學(xué)生合作中的問題,幫助學(xué)生掌握有效的合作策略和技巧。學(xué)校應(yīng)營(yíng)造良好的合作學(xué)習(xí)氛圍,開展豐富多彩的團(tuán)隊(duì)拓展活動(dòng),增強(qiáng)學(xué)生的集體榮譽(yù)感和責(zé)任意識(shí)。
(三)評(píng)價(jià)機(jī)制的不完善
評(píng)價(jià)是“教、學(xué)、評(píng)”一體化的重要環(huán)節(jié),但目前評(píng)價(jià)機(jī)制的不完善在一定程度上制約了“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的成效。傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式注重結(jié)果而忽視過程,過于強(qiáng)調(diào)個(gè)人成績(jī)而忽視團(tuán)隊(duì)表現(xiàn),難以全面反映學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中的收獲和進(jìn)步。評(píng)價(jià)主體單一,缺乏學(xué)生自評(píng)、生生互評(píng)等多元評(píng)價(jià)方式,評(píng)價(jià)內(nèi)容側(cè)重知識(shí)的考查而忽視能力的培養(yǎng),評(píng)價(jià)結(jié)果反饋不及時(shí),難以發(fā)揮評(píng)價(jià)的診斷和激勵(lì)功能。這些問題影響了學(xué)生合作學(xué)習(xí)的積極性和有效性,制約了“教、學(xué)、評(píng)”一體化的整體質(zhì)量。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)評(píng)價(jià)機(jī)制的改革和創(chuàng)新,建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,兼顧過程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià),注重知識(shí)、能力、情感等多維度的考查。教師應(yīng)采用多元評(píng)價(jià)方式,引導(dǎo)學(xué)生參與到評(píng)價(jià)過程中,提高評(píng)價(jià)的客觀性和公正性。
結(jié)束語(yǔ)
“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合是高中化學(xué)教學(xué)改革的必然趨勢(shì),對(duì)于提升教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生發(fā)展具有重要意義。在整合過程中,需要教師轉(zhuǎn)變教育理念,優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì),革新評(píng)價(jià)方式,培養(yǎng)學(xué)生合作意識(shí)。同時(shí),整合也面臨著諸多挑戰(zhàn),需要教師與學(xué)生共同努力,不斷探索創(chuàng)新,方能實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)、和諧發(fā)展的目標(biāo)。高中化學(xué)教學(xué)改革任重而道遠(yuǎn),“教、學(xué)、評(píng)”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合為其指明了發(fā)展方向,教育工作者應(yīng)積極踐行,勇于創(chuàng)新,推動(dòng)高中化學(xué)教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]吳小梅.“教—學(xué)—評(píng)”一體化在高中化學(xué)大單元教學(xué)中的應(yīng)用策略[J].考試周刊,2024(25):23-26.
[2]傅金獎(jiǎng).高中化學(xué)“教—學(xué)—評(píng)”一體化的實(shí)施策略研究[J].教師,2024(12):66-68.
[3]趙銘燕.“教、學(xué)、評(píng)”一體化視域下的高中化學(xué)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)[J].中學(xué)課程輔導(dǎo),2024(11):48-50.
[4]邱建.““教、學(xué)、評(píng)”一體化”視域下高中化學(xué)教學(xué)研究[J].求知導(dǎo)刊,2024(4):80-82.
[5]陳新華.“教、學(xué)、評(píng)”一體化視域下的高中化學(xué)課堂學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2022(3):66-70.