摘要：為探究泵前和泵后組合型網(wǎng)式過濾器的過濾性能，將泵前和泵后網(wǎng)式過濾器串聯(lián)，通過室內(nèi)原型試驗(yàn)，開展不同進(jìn)水流量、含沙質(zhì)量濃度和濾網(wǎng)目數(shù)對組合型過濾器水頭損失和除沙率的影響規(guī)律試驗(yàn)研究，并與單一網(wǎng)式過濾器的水頭損失和除沙率進(jìn)行對比.研究結(jié)果表明：清水條件下組合型過濾器的水頭損失與進(jìn)水流量具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；渾水條件下水頭損失隨進(jìn)水流量和濾網(wǎng)目數(shù)增大而增大，在進(jìn)水流量為130 m³/h工況下，進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度對初始水頭損失和總水頭損失峰值影響較??；通過極差分析得到各因素對除沙率的影響程度由大到小依次為濾網(wǎng)目數(shù)、進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度和進(jìn)水流量，確定了最優(yōu)參數(shù)組合為泵前60目濾網(wǎng)、泵后100目濾網(wǎng)、進(jìn)水流量130 m³/h、進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度0.18 g/L；當(dāng)進(jìn)水流量為110 ～150 m³/h時(shí)，組合型網(wǎng)式過濾器最大水頭損失峰值較單一泵前或泵后過濾器分別高41.51%和39.58%.研究結(jié)果可為組合型網(wǎng)式過濾器的設(shè)計(jì)和應(yīng)用提供一定參考.

關(guān)鍵詞：網(wǎng)式過濾器；組合型過濾器；過濾性能；進(jìn)水流量；極差分析

中圖分類號：S277.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8530（2024）09-0888-07

DOI：10.3969/j.issn.1674-8530.23.0040

楊昊，劉貞姬，雷辰宇，等.泵前和泵后組合型網(wǎng)式過濾器的過濾性能[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2024，42（9）：888-894.

YANG Hao， LIU Zhenji， LEI Chenyu， et al. Filtration performance of combined pre-pump and post-pump mesh filters[J]. Journal of drainage and irrigation machinery engineering（JDIME）， 2024， 42（9）： 888-894. （in Chinese）

Filtration performance of combined pre-pump and post-pump mesh filters

YANG Hao， LIU Zhenji^*， LEI Chenyu， LU Chen， LONG Yangjuan， LI Man

（College of Water Conservancy and Architectural Engineering， Shihezi University， Shihezi， Xinjiang 832000， China）

Abstract： To investigate the filtration performance of combined pre-pump and post-pump mesh filters， the pre-pump and post-pump mesh filters were connected in series. The influence of different inlet water flow， sand content and mesh size on the head loss and sand interception rate of combined filters was carried out through indoor prototype tests， and the test results of the combined filter were compared with the head loss and sand interception rate of single mesh filters. The results show that the head loss of the combined filter under clear water condition is positively correlated with the inlet water flow. Under the muddy water condition， head loss increases with the increase of inlet water flow rate and mesh size. Under the condition of inlet water flow of 130 m³/h， influences of the inlet water sand content on the initial head loss and total peak head loss are relatively small. Through range analysis， in descending order of the influence degree of various factors on the sand interception is screen aperture， sand content and inlet water flow. The optimum combination of filter parameters is determined to be the pre-pump filter with mesh number of 60， the post-pump filter with mesh number of 100， 130 m³/h inlet flow rate and 0.18 g/L inlet sand content. When the flow rate is 110-150 m³/h， the maximum peak head loss of combined mesh filter is 41.51% and 39.58% higher than that of single pre-pump or post-pump filter， respectively. The results of the study have positive significance for application and promotion of the combined mesh filters.

Key words： mesh filter;combined filter;filter performance;inlet flow rate;range analysis

泵前和泵后組合型網(wǎng)式過濾器結(jié)合了不同類型過濾器的優(yōu)缺點(diǎn)，適用范圍廣，過濾精度高，常用于微灌系統(tǒng)工程中水源雜質(zhì)的分離過濾.目前眾多學(xué)者針對單一過濾器開展了大量研究.楊培嶺等^[1]對比分析了砂石篩網(wǎng)分體式和一體式過濾器的流場，提出了將濾網(wǎng)融入砂石罐體的一體式優(yōu)化布置方案.ZONG等^[2]對自清洗網(wǎng)式過濾器的反沖洗壓差和反沖洗時(shí)間進(jìn)行了研究，確定了最佳反沖洗時(shí)間為30～45 s.文獻(xiàn)[3-5]分別研究了不同顆粒介質(zhì)砂石過濾器壓降隨流速的變化關(guān)系，建立了水頭損失計(jì)算公式.文獻(xiàn)[6-7]采用試驗(yàn)和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法，研究了旋流器錐角對水力性能和分離效率的影響規(guī)律.甘光華等^[8]基于CFX對離心泵水力性能進(jìn)行了數(shù)值模擬研究.文獻(xiàn)[9-11]研究發(fā)現(xiàn)，較大的入口和出口直徑與較短和較寬的過濾器外殼組合能夠減小自清洗網(wǎng)式過濾器的水頭損失，并擴(kuò)大過濾器工作流量范圍.

以上主要是對泵后有壓過濾器的研究，而對泵前過濾器及其組合型過濾器的研究較少.李繼霞等^[12]設(shè)計(jì)一種網(wǎng)式旋流自清洗泵前過濾器，分析了過濾器出口直徑、吸污器轉(zhuǎn)速和吸污口寬度對除雜率的影響，得到過濾器和吸污器內(nèi)部流場的分布規(guī)律.楊圓坤等^[13]分析了不同濾網(wǎng)條件對微壓過濾沖洗池過濾時(shí)間、攔截泥沙質(zhì)量和泥沙去除率的影響規(guī)律.周洋等^[14]對旋轉(zhuǎn)網(wǎng)筒過濾器進(jìn)行室內(nèi)物理模型試驗(yàn)，結(jié)果表明網(wǎng)筒轉(zhuǎn)速隨流量增大而增大，隨含沙質(zhì)量濃度增大而減小.

綜上所述，現(xiàn)有網(wǎng)式過濾器研究主要是針對單一泵前或泵后進(jìn)行試驗(yàn)，而泵后網(wǎng)式過濾器在實(shí)際應(yīng)用過程中往往存在濾網(wǎng)易堵塞、自清洗效果差等問題.因此，文中在不同進(jìn)水流量、含沙質(zhì)量濃度以及濾網(wǎng)目數(shù)條件下，對泵前和泵后組合型網(wǎng)式過濾器開展清水和渾水試驗(yàn)，并與單一網(wǎng)式過濾器進(jìn)行對比，探究組合型網(wǎng)式過濾器水頭損失和除沙率的影響因素.

1 試 驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)裝置

試驗(yàn)裝置由蓄水池、攪拌機(jī)、組合型網(wǎng)式過濾器、水泵（額定流量為160 m³/h）、變頻柜、進(jìn)水連接管道、出水連接管道等組成，如圖1所示.

組合型網(wǎng)式過濾器由泵前漂浮式過濾器和泵后自清洗網(wǎng)式過濾器串聯(lián)組成，泵前過濾器主要包括濾網(wǎng)、浮筒、自清洗裝置和支撐結(jié)構(gòu)等（見圖2a），過濾器48目和60目濾網(wǎng)孔徑分別為0.32 mm×0.32 mm，0.25 mm×0.25 mm.泵后過濾器為立式結(jié)構(gòu)，主要包括粗濾網(wǎng)、細(xì)濾網(wǎng)（起主要過濾作用，文中泵后過濾器濾網(wǎng)均指細(xì)濾網(wǎng)）和吸沙組件（見圖2b），過濾器80目和100目濾網(wǎng)孔徑分別為0.20 mm×0.20 mm，0.16 mm×0.16 mm.

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用泥沙為新疆瑪納斯河流域天然細(xì)河沙，其中懸浮泥沙顆粒粒徑較小，無法對其進(jìn)行級配測試.粒徑在0.10～0.25 mm的泥沙級配為51.46%，粒徑在0.10～5.00 mm的泥沙級配為93.53%.

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)分為清水試驗(yàn)和渾水試驗(yàn).選取3種濾網(wǎng)目數(shù)組合（M₁：泵前60目，泵后80目；M₂：泵前60目，泵后100目；M₃：泵前48目，泵后80目），結(jié)合新疆地區(qū)實(shí)際工程情況和試驗(yàn)設(shè)備允許流量（0～160 m³/h），設(shè)置進(jìn)水流量以10 m³/h為梯度從110 m³/h遞增至160 m³/h，共6組進(jìn)水流量，并通過電磁流量計(jì)進(jìn)行校核，蓄水池中含沙水經(jīng)過濾后回到蓄水池中實(shí)現(xiàn)循環(huán)過濾.

清水條件下采用精密壓力表測量組合型過濾器進(jìn)、出水口壓強(qiáng)，探究不同濾網(wǎng)目數(shù)組合情況下過濾器水頭損失隨流量的變化規(guī)律.

渾水條件下開展定流量和定含沙質(zhì)量濃度兩組試驗(yàn)，為了使過濾系統(tǒng)具有較好的過濾效果和有效過濾時(shí)長，結(jié)合預(yù)試驗(yàn)及農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度分別為0.12，0.15，0.18 g/L.試驗(yàn)開始前調(diào)節(jié)變頻柜頻率控制過濾系統(tǒng)進(jìn)水流量，待系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行3 min后向蓄水池中勻速手動(dòng)加沙，通過控制加沙速率改變過濾器進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度，在蓄水池中設(shè)置攪拌機(jī)使含沙水混合均勻.加沙過程中部分泥沙在重力作用下沉降，難以進(jìn)入過濾系統(tǒng)，考慮泵前過濾器主要起到對懸浮雜質(zhì)的攔截以及泵后過濾器對泥沙的關(guān)鍵過濾作用，將提前配置好的含沙水加入泵前過濾器進(jìn)水口一側(cè)，以控制實(shí)際進(jìn)入到組合型過濾系統(tǒng)的含沙質(zhì)量濃度.在過濾系統(tǒng)進(jìn)、出水口處每隔1 min讀取一次壓力表示數(shù)，當(dāng)泵后過濾器濾網(wǎng)內(nèi)外壓降達(dá)到排污壓差時(shí)， 試驗(yàn)停止.

1.4 評價(jià)指標(biāo)

1.4.1 水頭損失

水頭損失是評價(jià)過濾器水力性能的主要指標(biāo)，包括沿程水頭損失和局部水頭損失.考慮過濾器主體結(jié)構(gòu)和連接管道長度較短，沿程水頭損失較小可忽略不計(jì).過濾系統(tǒng)進(jìn)水口和出水口之間存在一定的高程差，故組合型網(wǎng)式過濾器的總水頭損失ΔH可表示為

ΔH=h_j+Δh，（1）

其中

h_j=ξ₁v²₁2g+ξ₂v²₂2g，（2）

式中：h_j為局部水頭損失；Δh為過濾系統(tǒng)進(jìn)出水口高程差；ξ₁，ξ₂分別為泵前過濾器和泵后過濾器的局部水頭損失系數(shù)；v₁，v₂分別為泵前和泵后過濾器進(jìn)水?dāng)嗝嫫骄魉?；g為重力加速度.

根據(jù)連續(xù)性方程Q=Av，流速為

v=QA，（3）

式中：Q為過濾系統(tǒng)進(jìn)水流量；A為過流斷面面積.

根據(jù)式（1）—（3），可得總水頭損失與進(jìn)水流量的關(guān)系式為

ΔH=ξQ²（A²₁+A²₂）2gA²₁A²₂+Δh，（4）

式中：ξ為組合型網(wǎng)式過濾器局部水頭損失系數(shù)；A₁，A₂分別為泵前和泵后過濾器進(jìn)水?dāng)嗝婷娣e.

令k=ξ12g，可將式（4）簡化為

ΔH=kQ²（A²₁+A²₂）A²₁A²₂+Δh，（5）

式中：k為總水頭損失系數(shù)，與過濾器種類、材質(zhì)和濾網(wǎng)規(guī)格有關(guān).

1.4.2 除沙率

泵前和泵后組合型網(wǎng)式過濾器的除沙率為濾網(wǎng)攔截泥沙質(zhì)量與各級過濾前含沙水中泥沙質(zhì)量的比值，分別記為η₁和η₂，即

η₁=S₀-S₁S₀×100%，（6）

η₂=S₁-S₂S₁×100%，（7）

式中：S₀，S₁，S₂分別為過濾前、一級過濾和二級過濾后含沙水中泥沙質(zhì)量.

2 結(jié)果與分析

2.1 清水條件下各過濾器水力性能

圖3為清水條件下，泵前、泵后以及組合型網(wǎng)式過濾器總水頭損失隨流量變化曲線，可以看出，當(dāng)進(jìn)水流量從110 m³/h增大至160 m³/h時(shí)，泵前、泵后以及組合型網(wǎng)式過濾器的水頭損失增長率分別為62.44%，114.66%，97.28%.

從試驗(yàn)結(jié)果可知，各過濾器的水頭損失與進(jìn)水流量具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中泵前過濾器的水頭損失隨進(jìn)水流量變化最小.分析認(rèn)為，泵前過濾器濾網(wǎng)表面積較大，進(jìn)水流速小，且泵前過濾器濾筒內(nèi)壓強(qiáng)與大氣壓強(qiáng)相近，造成的水頭損失較小.

對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，得到清水條件下過濾器的水頭損失與進(jìn)水流量關(guān)系式，其形式與目前常用的水頭損失計(jì)算公式一致，決定系數(shù)R²均大于0.990 0，擬合度較高，可認(rèn)為該公式適用于實(shí)際工程中對組合型網(wǎng)式過濾器的水頭損失計(jì)算.

2.2 水頭損失影響因素分析

組合型網(wǎng)式過濾器M₁在相同含沙質(zhì)量濃度、不同進(jìn)水流量條件下的總水頭損失隨時(shí)間變化情況如圖4所示，可以看出：當(dāng)進(jìn)水流量為110～130 m³/h時(shí)，對應(yīng)的水頭損失變化緩慢；當(dāng)進(jìn)水流量為130～160 m³/h時(shí)，對應(yīng)的水頭損失增長較快；隨著進(jìn)水流量增大，組合型過濾系統(tǒng)的初始水頭損失呈上升趨勢，總水頭損失峰值也增大；以進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度ρ=0.15 g/L為例，不同進(jìn)水流量條件下組合型網(wǎng)式過濾器的初始水頭損失和總水頭損失峰值增長率分別為48.18%和59.58%.

組合型網(wǎng)式過濾器M₁和M₂在相同進(jìn)水流量、不同含沙質(zhì)量濃度條件下的總水頭損失隨時(shí)間變化情況如圖5所示，可以看出：隨著進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度不斷增大，組合型過濾器M₁ 和M₂的初始水頭損失和總水頭損失峰值變化均較小；泵后過濾器濾網(wǎng)目數(shù)越大，過濾系統(tǒng)水頭損失出現(xiàn)拐點(diǎn)的時(shí)間提前，且總水頭損失峰值有所增大；以進(jìn)水流量Q=130 m³/h為例，組合型網(wǎng)式過濾器M₁在不同含沙質(zhì)量濃度條件下的水頭損失出現(xiàn)拐點(diǎn)對應(yīng)的時(shí)間分別為1 800，1 500，1 320 s，而組合型網(wǎng)式過濾器M₂的水頭損失出現(xiàn)拐點(diǎn)對應(yīng)的時(shí)間分別為990，900，810 s，明顯小于濾網(wǎng)目數(shù)組合M₁；同一濾網(wǎng)目數(shù)組合網(wǎng)式過濾器初始水頭損失變化量為0.03～0.22 m，水頭損失峰值變化量為0.10～0.19 m，均小于對應(yīng)初始值的5%，認(rèn)為進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度對組合型網(wǎng)式過濾器水頭損失影響不大.

對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析可知，隨著過濾系統(tǒng)進(jìn)水流量增大，水流受到濾網(wǎng)和過濾系統(tǒng)邊界造成的黏滯阻力越大，因此初始水頭損失和總水頭損失峰值均增大，一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)入過濾系統(tǒng)的泥沙質(zhì)量增多，泵前和泵后過濾器分別在短時(shí)間內(nèi)完成介質(zhì)堵塞和濾餅堵塞，最終完全堵塞.而進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度的大小主要影響一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)入過濾系統(tǒng)的泥沙總量，加速過濾系統(tǒng)的堵塞過程，對過濾系統(tǒng)的總水頭損失峰值影響不大.過濾器濾網(wǎng)目數(shù)對過濾系統(tǒng)總水頭損失的影響主要是基于過濾介質(zhì)對水流的阻礙作用，濾網(wǎng)目數(shù)越大，對應(yīng)的水頭損失系數(shù)越大，則過濾系統(tǒng)的總水頭損失也越大.

將試驗(yàn)結(jié)果與李繼霞等^[12]、李曼等^[15]對單一泵前和泵后網(wǎng)式過濾器的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比，如表1所示，表中ΔH_max為水頭損失峰值.

由表1可以看出：當(dāng)含沙質(zhì)量濃度為0.15 g/L時(shí)，泵前過濾器水頭損失峰值為15.90 m，而組合型網(wǎng)式過濾器在試驗(yàn)工況下的水頭損失峰值為11.82～22.50 m，最大值較泵前過濾器高41.51%，其水頭損失主要是由泵后過濾器濾網(wǎng)堵塞造成的；當(dāng)含沙質(zhì)量濃度為0.12 g/L時(shí)，泵后過濾器的水頭損失峰值為11.00～16.27 m，而組合型網(wǎng)式過濾器在試驗(yàn)工況下的水頭損失峰值為11.87～22.71 m，最大值較泵后過濾器高39.58%，這是由于組合型網(wǎng)式過濾器和單一過濾器相比結(jié)構(gòu)復(fù)雜，造成了更大的總水頭損失.

分析對比結(jié)果可知，進(jìn)水流量對泵前過濾器水頭損失影響較小，而泵后過濾器以及組合型網(wǎng)式過濾器的水頭損失峰值均隨進(jìn)水流量增大而增大.進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度對泵前、泵后以及組合型過濾器的水頭損失影響不大，這與水頭損失影響因素分析結(jié)果一致.各工況條件下組合型網(wǎng)式過濾器水頭損失峰值明顯高于泵前或泵后單一過濾器.

2.3 除沙率影響因素分析

除沙率反映了網(wǎng)式過濾器的泥沙處理能力，不同進(jìn)水流量和含沙質(zhì)量濃度條件下組合型網(wǎng)式過濾器M₁各級除沙率如圖6所示.

由圖6可以看出：組合型網(wǎng)式過濾器一級過濾和二級過濾除沙率隨進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度增大而增大，隨進(jìn)水流量增大而減?。粚Ρ雀鞴r條件下的一級過濾和二除沙率，泵后過濾器的除沙率明顯高于泵前過濾器；當(dāng)進(jìn)水流量為110 m³/h時(shí)，不同進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度條件下組合型網(wǎng)式過濾器二級過濾比一級過濾除沙率高11.43%～14.20%，大部分泥沙在進(jìn)入組合型網(wǎng)式過濾器后被攔截在泵后過濾器濾網(wǎng)表面，部分粗顆粒泥沙在泵前過濾器的篩分和重力作用下沉降到蓄水池底部.

分析試驗(yàn)結(jié)果可知，進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度越大，一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)入過濾系統(tǒng)的泥沙增多，各級過濾器濾網(wǎng)表面攔截的泥沙質(zhì)量增大，除沙率增大.對比一級和二級除沙率表明，泵后過濾器除沙率明顯高于泵前過濾器，在過濾過程中起主要作用，對泵后過濾器的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化并選擇合適的濾網(wǎng)目數(shù)有利于提高組合型過濾系統(tǒng)的整體過濾性能.

將試驗(yàn)結(jié)果與單一泵前和泵后網(wǎng)式過濾器的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比，如表2所示，表中η為除沙率.

由表2可以看出：當(dāng)進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度為0.15 g/L時(shí)，泵前過濾器的除沙率最大為38.60%，而組合型過濾器在試驗(yàn)工況下的除沙率為52.17%～60.00%，明顯高于泵前過濾器；當(dāng)含沙質(zhì)量濃度為0.12 g//L時(shí)，泵后過濾器的除沙率為58.80%，而組合型過濾器在不同進(jìn)水流量條件下的除沙率為47.06%～57.14%，低于泵后過濾器.這是由于泵前過濾器主要攔截懸浮泥沙雜質(zhì)，而部分大顆粒泥沙在重力作用下沉降，實(shí)際進(jìn)入組合型過濾器的泥沙含量低于設(shè)置進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度，除沙率降低.

極差分析結(jié)果如表3所示，表中R為極差，K_i為各因素下與i（i=1，2，3）水平相關(guān)的試驗(yàn)結(jié)果之和，k_i為各因素下與i水平相關(guān)的試驗(yàn)結(jié)果之和的平均值.

由表3可以看出，各因素對組合型過濾器除沙率影響程度由大到小依次為濾網(wǎng)目數(shù)、含沙質(zhì)量濃度和流量.濾網(wǎng)目數(shù)極差為22.11，遠(yuǎn)大于進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度和流量，對除沙率的影響程度最大.以除沙率作為分析評價(jià)指標(biāo)，最優(yōu)工況組合為泵前60目，泵后100目濾網(wǎng)，進(jìn)水流量130 m³/h，進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度0.18 g/L.

3 討 論

開展原型試驗(yàn)探究組合型網(wǎng)式過濾器過濾性能，得到了清水條件下的水頭損失擬合計(jì)算公式，發(fā)現(xiàn)流量和濾網(wǎng)目數(shù)是影響水頭損失的主要因素，且濾網(wǎng)目數(shù)對除沙率影響最大.將試驗(yàn)結(jié)果與李繼霞等^[12]、李曼等^[15]的研究結(jié)果進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)組合型網(wǎng)式過濾器的除沙率明顯高于單一泵前過濾器，但低于泵后過濾器.這是因?yàn)榻M合型網(wǎng)式過濾器對進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度的控制與傳統(tǒng)泵后過濾器存在一定的區(qū)別：組合型過濾器主要對水中懸浮雜質(zhì)進(jìn)行過濾，進(jìn)入過濾系統(tǒng)的泥沙含量往往小于設(shè)計(jì)進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度.劉煥芳等^[16]研究表明網(wǎng)式過濾器水頭損失隨流量增大而增大，進(jìn)水口流量值超過140 m³/h后水頭損失增加較快，文中顯示當(dāng)進(jìn)水流量在130～160 m³/h水頭損失變化具有相似規(guī)律.

在實(shí)際工程中，泵后網(wǎng)式過濾器往往還存在濾網(wǎng)易堵塞、使用壽命短等問題，需要頻繁清洗或更換濾網(wǎng)，增設(shè)泵前過濾器能夠較好地解決這一問題.由于目前國內(nèi)外對泵前過濾器的研究成果相對較少，將組合型試驗(yàn)與李繼霞等^[12]、李曼等^[15]對單一泵前或泵后過濾器試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比時(shí)難以得到同一工況下的定量結(jié)論，在后續(xù)研究中可對相似工況下單一泵前或泵后過濾器進(jìn)行試驗(yàn)，以達(dá)到更好的對比效果.此外，進(jìn)一步探究組合型網(wǎng)式過濾器對樹葉、藻類等有機(jī)物雜質(zhì)的過濾機(jī)理，分析泵前和泵后濾網(wǎng)目數(shù)匹配對過濾效率的影響規(guī)律也具有一定的研究價(jià)值.

4 結(jié) 論

對泵前和泵后組合型網(wǎng)式過濾器開展清水試驗(yàn)以及不同進(jìn)水流量和含沙質(zhì)量濃度條件下的渾水試驗(yàn)，對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析得到結(jié)論如下：

1） 清水條件下，組合型網(wǎng)式過濾器的水頭損失隨進(jìn)水流量增大而增大，得到了水頭損失擬合計(jì)算公式，其決定系數(shù)R²大于0.990 0，可用于實(shí)際計(jì)算.

2） 渾水條件下，組合型網(wǎng)式過濾器的初始水頭損失和總水頭損失峰值與流量具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，不同含沙質(zhì)量濃度下水頭損失變化率小于對應(yīng)初始值的5%，認(rèn)為含沙質(zhì)量濃度對水頭損失影響不大.濾網(wǎng)目數(shù)越大，總水頭損失峰值越大，水頭損失出現(xiàn)拐點(diǎn)的時(shí)間提前.

3） 極差分析結(jié)果表明，各因素對除沙率影響程度由大到小依次為濾網(wǎng)目數(shù)、進(jìn)水含沙質(zhì)量濃度和流量.結(jié)合正交試驗(yàn)結(jié)果確定了最優(yōu)參數(shù)組合：泵前60目，泵后100目濾網(wǎng)，進(jìn)水流量130 m³/h，含沙質(zhì)量濃度0.18 g/L.泵后過濾器除沙率高于泵前過濾器，對泵后過濾器濾網(wǎng)目數(shù)的選取是提高組合型過濾器過濾性能的關(guān)鍵.

參考文獻(xiàn)（References）

[1]楊培嶺， 周洋， 任樹梅， 等. 砂石-篩網(wǎng)組合過濾器結(jié)構(gòu)優(yōu)化與性能試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)， 2018， 49（10）： 307-316.

YANG Peiling， ZHOU Yang， REN Shumei， et al. Structural optimization and performance test of sand-screen combination filter[J]. Transactions of the CSAM， 2018， 49（10）： 307-316. （in Chinese）

[2]ZONG Quanli， LIU Zhenji， LIU Huanfang， et al. Backwashing performance of self-cleaning screen filters in drip irrigation systems[J]. Plos one， 2019， 14（12）： 0226354.

[3]FENG Ji， XUE Song， LIU Haisheng. Review of filter and its performance testing in agricultural efficient water-saving drip irrigation system[C]//Proceedings of the 2nd International Conference on Environmental Preven-tion and Pollution Control Technologies， 2020：1823-1832.

[4]BOVE J， ARBAT G， DURAN-ROS M， et al. Pressure drop across sand and recycled glass media used in micro irrigation filters[J]. Biosystems engineering， 2015， 137： 55-63.

[5]MESQUITA M， DEUS F P D， TESTEZLAF R， et al. Design and hydrodynamic performance testing of a new pressure sand filter diffuser plate using numerical simulation[J]. Biosystems engineering， 2019， 183： 58-69.

[6]FU S C， QIAN Y C， YUAN H X， et al. Effect of cone angles of a hydrocyclone for the separation of waste plastics with low value of density difference[J]. Waste ma-nagement， 2022， 140： 183-192.

[7]張文華， 李東來， 徐京明， 等. 錐形溢流管開縫水力旋流器流場特性與分離性能研究[J]. 流體機(jī)械， 2023， 51（8）： 64-72.

ZHANG Wenhua， LI Donglai， XU Jingming， et al. Study on flow field characteristics and separation performance of hydrocyclone with conical overflow pipe slit[J]. Fluid machinery， 2023， 51（8）： 64-72. （in Chinese）

[8]甘光華， 胡亞輝， 張現(xiàn)， 等. 非光滑表面葉片對離心泵水力性能的影響研究[J]. 機(jī)電工程， 2023， 40（5）： 781-787.

GAN Guanghua， HU Yahui， ZHANG Xian， et al. Study on influence of non-smooth surface blade on hydraulic performance of centrifugal pump[J]. Journal of mecha-nical amp; electrical engineering， 2023， 40（5）： 781-787. （in Chinese）

[9]CANO N D， CAMARGO A P， AIT-MOUHEB N， et al. Optimisation of the filter housing dimensions of an automatic flushing strainer-type filter[J]. Biosystems engineering， 2022， 219： 25-37.

[10]DEUS F P D， MESQUITA M， TESTEZLAF R， et al. Methodology for hydraulic characterisation of the sand filter backwashing processes used in micro irrigation[J]. MethodsX， 2020， 7： 100962.

[11]GRACIANO-URIBE J， PUJOL T， PUIG-BARGUES J， et al. Assessment of different pressure drop-flow rate equations in a pressurized porous media filter for irrigation systems[J]. Water， 2021， 13（16）： 2179.

[12]李繼霞， 姜有忠， 黃光迪， 等. 網(wǎng)式旋流自清洗泵前過濾器的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)機(jī)化研究， 2021， 43（12）： 174-180.

LI Jixia， JIANG Youzhong， HUANG Guangdi， et al. Design and test of filter in front of net swirl self-cleaning pump[J]. Journal of agricultural mechanization resear-ch， 2021， 43（12）： 174-180. （in Chinese）

[13]楊圓坤， 陶洪飛，艾合買提·馬合木江， 等. 不同濾網(wǎng)條件的微壓過濾沖洗池過濾性能研究[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào)， 2020， 31（6）： 249-255.

YANG Yuankun， TAO Hongfei， AIHEMAITI Mahemujiang， et al. Filtration performance of micro-pressure filtering and washing pool with different screen materials[J]. Journal of water resources and water engineering， 2020， 31（6）： 249-255. （in Chinese）

[14]周洋， 陶洪飛， 楊文新， 等. 旋轉(zhuǎn)網(wǎng)筒過濾器轉(zhuǎn)速變化規(guī)律及影響因素研究[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào)， 2020， 31（6）： 243-248.

ZHOU Yang， TAO Hongfei， YANG Wenxin， et al. Va-riation law of the rotational speed of rotating mesh cylinder filters and its influencing factors[J]. Journal of water resources and water engineering， 2020， 31（6）： 243-248. （in Chinese）

[15]李曼， 劉貞姬， 石凱. 滴灌用網(wǎng)式過濾器排污效果試驗(yàn)研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)， 2019， 38（10）： 55-62.

LI Man， LIU Zhenji， SHI Kai. Experimental study on sewage discharge effect of drip irrigation net filter[J]. Journal of irrigation and drainage， 2019， 38（10）： 55-62. （in Chinese）

[16]劉煥芳， 劉飛， 谷趁趁， 等. 自清洗網(wǎng)式過濾器水力性能試驗(yàn)[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)， 2012， 30（2）： 203-208.

LIU Huanfang， LIU Fei， GU Chenchen， et al. Experiment on hydraulic performance of self-cleaning screen filter[J]. Journal of drainage and irrigation machinery engineering， 2012， 30（2）： 203-208. （in Chinese）

（責(zé)任編輯 陳建華）