【摘要】目的觀察不同抗癲癇藥物治療前后患兒血清免疫球蛋白水平的變化。方法選取2020年6月—2022年3月江門市中心醫(yī)院兒科收治的57例特發(fā)性癲癇患兒，根據(jù)患者不同發(fā)作類型將治療組分為：①丙戊酸鈉治療組30例（全面性發(fā)作）；②奧卡西平治療組12例（局灶性發(fā)作）；③吡侖帕奈治療組15例（局灶性發(fā)作），選取同期在門診進行健康檢查的69例兒童作為對照組；對各組兒童血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA進行測定，檢測各治療組兒童用藥前、用藥6個月后的血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平，并與對照組進行比較，分析不同用藥組用藥前后血清免疫球蛋白水平的變化。結(jié)果丙戊酸鈉組（全面性發(fā)作）治療前體液免疫功能受損，與對照組相比，血清免疫球蛋白IgA、IgG水平明顯下降，治療后血清免疫球蛋白IgG較用藥前明顯升高，IgM較用藥前明顯下降，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.001）；血清免疫球蛋白IgA水平無明顯變化（P>0.05）。奧卡西平組、吡侖帕奈組（局灶性發(fā)作）治療前血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平與對照組相比無明顯變化，治療后血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平與治療前相比無明顯變化，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。 結(jié)論癲癇患兒治療前存在體液免疫功能受損，尤其在全面性發(fā)作患兒當中表現(xiàn)明顯，在局灶性發(fā)作患兒中不明顯；丙戊酸鈉有明顯免疫調(diào)節(jié)作用，奧卡西平、吡侖帕奈則無免疫調(diào)節(jié)作用。

【關(guān)鍵詞】癲癇；抗癲癇藥物；免疫球蛋白；兒童

中圖分類號：R748文獻標志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2024.08.006

Changes in serum immunoglobulin levels in children before

and after treatment with different antiepileptic drugs

GUO Mengjie， LYU Bingcong GUO Qingyun， ZHAO Haifeng

（Department of Pediatrics， Jiangmen Central Hospital， Jiangmen 529000， Guangdong， China）

【Abstract】ObjectiveTo observe the changes in serum immunoglobulin levels in children before and after treatment with different antiepileptic drugs. Methods57 children with idiopathic epilepsy admitted to the pediatrics department of Jiangmen Central Hospital from June 2020 to March 2022 were selected. According to different types of seizures in patients， treatment group were divided into ① valproate sodium treatment group with 30 cases （generalized seizures）; ② oxcarbazepine treatment group with 12 cases （focal seizures）; ③ perampanel treatment group with 15 cases （focal seizures）. At the sMM2SiahJpj0tex+3+gzExINCJ0m6yn9DAalnBZdGfDU=ame time， 69 children who underwent health check ups in the outpatient department during the same period were selected as control group. The serum immunoglobulin IgG， IgM and IgA levels in each group were measured， and the serum immunoglobulin IgG， IgM and IgA levels in each treatment group were tested and compared with those of the control group to analyze the changes of serum immunoglobulin levels before and after medication in different treatment groups. ResultsThe sodium valproate group （generalized seizures） had impaired humoral immune functions before treatment， compared with the control group， the levels of serum immunoglobulin IgA and IgG decreased significantly. After treatment， the levels of serum immunoglobulin IgG increased significantly and IgM decreased significantly compared to those before medication， and difference was statistically significant （P<0.001）; but there was no significant change in serum immunoglobulin IgA levels （P>0.05）. Before treatment， the serum levels of immunoglobulins IgG， IgM， and IgA in the oxcarbazepine group and perampanel group （focal seizures） showed no significant changes compared to those in the control group. After treatment， the serum levels of immunoglobulins IgG， IgM， and IgA showed no significant changes compared to those before treatment， and difference was not statistically significant（P>0.05）. ConclusionBefore treatment， humoral immune functions are impaired in children with epilepsy， especially in children with generalized seizures， but it is not obvious in the children with focal seizures. Valproate sodium has obvious immunomodulatory effect， but oxcarbamazine and piranpanet have no immunomodulatory effects.

【Keywords】epilepsy; antiepileptic drugs; immunoglobulin; children

癲癇（epilepsy）是一種慢性腦部疾病，其特征是持續(xù)存在引發(fā)癲癇發(fā)作的傾向，尤其在兒童中較為常見。其中，許多病例屬于原因不明的特發(fā)性癲癇（idiopathic epilepsy），即未能發(fā)現(xiàn)明確的腦內(nèi)結(jié)構(gòu)或代謝異常。在癲癇的發(fā)病機制及抗癲癇藥物治療中，免疫因素扮演著重要角色。本研究旨在觀察特發(fā)性癲癇兒童在接受不同抗癲癇藥物治療前后血清免疫球蛋白水平的變化。

1資料與方法

1.1一般資料選取2020年6月—2022年3月我院收治的57例癲癇患兒作為研究對象，均符合納入及排除標準。57例患兒中，男性32例，女性25例，年齡3～14歲，平均（8.2±3.7）歲。選取同期在我院門診進行健康檢查的69例正常健康兒童作為對照組，男性41例，女性28例，年齡2～11歲，平均（7.3±2.6）歲。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準后展開且納入患者均知情同意。

1.2納入及排除標準納入標準：（1）所有入組患兒均符合2017年國際抗癲癇聯(lián)盟制定的分類標準［1］中病因考慮遺傳性或病因未明診斷、《實用兒科學》（第八版）及王衛(wèi)平主編的《兒科學》（第八版）特發(fā)性癲癇的診斷以及鑒別診斷標準。（2）3～14歲生長發(fā)育無異常的患兒；（3）有癇樣發(fā)作病史并診斷為癲癇者（完善頭顱影像學、腦電圖、遺傳代謝、血生化、血清免疫球蛋白濃度等檢查，未明確具體病因）；（4）初診時均未給予抗癲癇藥物治療；（5）依從性好，按要求完成隨訪者。排除標準：（1）有嚴重的心、肝、腎功能障礙或可疑致癲癇因素者，如感染、中毒、代謝異常、精神行為異常等；（2）有免疫缺陷、哮喘等影響免疫系統(tǒng)疾病者；（3）近期有使用糖皮質(zhì)激素、免疫球蛋白、抗癲癇藥物等治療者；（4）合并認知功能障礙、頭顱結(jié)構(gòu)異常者；（5）隨訪過程中缺失者。

1.3治療方法根據(jù)患兒不同發(fā)作類型選用不同的抗癲癇藥物治療，治療組分為三組：①丙戊酸鈉治療組30例（全面性發(fā)作）；②奧卡西平治療組12例（局灶性發(fā)作）；③吡侖帕奈治療組15例（局灶性發(fā)作）。連續(xù)用藥6個月后隨訪。對照組不予藥物治療，僅檢測觀察指標。

1.4實驗方法門診體檢兒童于就診當日空腹狀態(tài)下抽取靜脈血檢測血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平；癲癇組患兒分別于用藥前及用藥6個月后空腹狀態(tài)下抽取靜脈血，應用免疫比濁法測定各組患兒用藥前后血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平。

1.5統(tǒng)計學方法采用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。符合正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標準差（±s）表示，組內(nèi)前后比較采用配對樣本t檢驗，兩組間比較采用兩獨立樣本t檢驗，檢驗水準：α=0.05，雙側(cè)檢驗。

2結(jié)果

2.1丙戊酸鈉組與對照組免疫指標比較治療前丙戊酸鈉組與對照組比較，血清免疫球蛋白IgA、IgG水平顯著下降（P<0.001），IgM差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后丙戊酸鈉組的血清免疫球蛋白IgG較用藥前明顯升高、IgM較用藥前明顯下降，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.001），血清免疫球蛋白IgA水平差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2奧卡西平組與對照組免疫指標比較治療前奧卡西平組與對照組比較，血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后奧卡西平組血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平與治療前相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

2.3吡侖帕奈組與對照組免疫指標比較治療前吡侖帕奈組與對照組比較，血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后吡侖帕奈組血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平與治療前相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

3討論

癲癇是一種因大腦神經(jīng)元異常放電而引發(fā)的一系列臨床癥狀的綜合征。兒童特發(fā)性癲癇特指那些在腦內(nèi)未發(fā)現(xiàn)相關(guān)結(jié)構(gòu)和代謝異常的病例，其病因與遺傳因素緊密相關(guān)。這種癲癇的臨床表現(xiàn)主要分為局灶性發(fā)作和全面性發(fā)作兩大類，其具體病因和發(fā)病機制極為復雜。自1969年WALKER提出癲癇發(fā)病的免疫學機制假說以來，1977年BESEDOVSKY進一步提出了免疫-神經(jīng)-內(nèi)分泌網(wǎng)絡學說，該學說認為神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)與免疫系統(tǒng)并非相互獨立，而是機體穩(wěn)態(tài)調(diào)控過程中的關(guān)鍵組成部分。目前，在最新的癲癇診療指南中，免疫機制的作用已被確認為癲癇發(fā)病的一個重要病因。

癲癇患者普遍經(jīng)歷免疫系統(tǒng)的紊亂［2-13］，這包括體液免疫功能的異常，表現(xiàn)為免疫球蛋白的滴度和種類的改變。同時，抗癲癇藥物的影響也不容小覷。丙戊酸鈉是一種不含氮的廣譜抗癲癇藥物，其作用機制復雜多樣。它能夠增加腦內(nèi)抑制性神經(jīng)遞質(zhì)γ-氨基丁酸（Gamma-amino-butyric acid，GABA）的合成，并減少GABA的降解，從而提升GABA濃度，降低神經(jīng)元的興奮性，抑制癲癇發(fā)作；它還可以作用于T型鈣通道，導致其關(guān)閉或失活，減少鈣離子（Ca2+）的內(nèi)流，抑制丘腦神經(jīng)元的慢波發(fā)放，進而控制癲癇發(fā)作；此外，丙戊酸鈉可能通過抑制鈉通道來控制發(fā)作。本研究發(fā)現(xiàn)，在接受丙戊酸鈉治療的癲癇患兒中，用藥前與對照組相比，免疫球蛋白水平存在差異，這與先前報道的癲癇患者免疫功能紊亂的結(jié)論一致。丙戊酸鈉治療后，IgG和IgM水平出現(xiàn)顯著變化，這與多項研究結(jié)果相符，即丙戊酸鈉治療后癲癇患兒的免疫球蛋白水平會發(fā)生顯著變化，盡管具體的因子和滴度變化存在差異，這可能與患者的具體發(fā)作狀況有關(guān)。而另外兩組（局灶性發(fā)作）的患兒在用藥前與對照組相比，免疫球蛋白水平并無變化，表明免疫機制并非癲癇發(fā)病的唯一原因。推測可能是由于體液免疫功能紊亂的影響范圍廣泛或分布不均，因此臨床上多表現(xiàn)為全面性發(fā)作。經(jīng)過丙戊酸鈉治療后，體液免疫產(chǎn)生了明顯變化，這提示丙戊酸鈉可能具有免疫治療的機制。除了抗癲癇作用外，丙戊酸鈉還可以用于治療情緒障礙、偏頭痛、神經(jīng)保護等，其背后的機制復雜，包括抗細胞凋亡、影響細胞因子表達、調(diào)控多種神經(jīng)免疫通路等［13-18］，這些機制可能也是產(chǎn)生免疫治療效果的基礎。

奧卡西平是卡馬西平的10-酮基衍生物，通過抑制電壓敏感性鈉通道的持續(xù)、高頻、反復激活，實現(xiàn)劑量依賴性地抑制紋狀體神經(jīng)元的突觸后神經(jīng)性谷氨酸能電位，從而控制癲癇發(fā)作。吡侖帕奈是一種非競爭性的α-氨基-3-羥基-5-甲基-4-異惡唑丙酸（AMPA）受體拮抗劑，具有高度的選擇性和非競爭性，作為口服藥物，通過抑制突觸后AMPA受體的活性，減少神經(jīng)元過度興奮，發(fā)揮其抗癲癇作用。在本研究中，奧卡西平組與吡侖帕奈組患兒在接受治療前后，免疫球蛋白水平未顯示出顯著變化。據(jù)此推測，奧卡西平和吡侖帕奈可能沒有免疫調(diào)節(jié)作用。這一發(fā)現(xiàn)與先前報道的奧卡西平治療后血清免疫球蛋白IgA、IgG降低，而IgM無顯著性差異的結(jié)果不一致［19-21］，這可能與本研究中入組病例在病因、發(fā)作類型篩選、免疫水平等方面的差異有關(guān)。

綜上所述，體液免疫失調(diào)形成癲癇發(fā)病機制的一部分，特別是在全面性發(fā)作癲癇中這一現(xiàn)象尤為顯著。丙戊酸鈉可能具備免疫調(diào)節(jié)功能，通過多種途徑發(fā)揮抗癲癇作用，對多種類型的癲癇發(fā)作顯示出明確的治療效果。至于針對局灶性發(fā)作的藥物，如奧卡西平和吡侖帕奈等，并未顯示出免疫調(diào)節(jié)方面的作用，這是否意味著它們的作用機制相對單一，尚需進一步的研究來探討。參考文獻［1］ SCHEFFER I E， BERKOVIC S， CAPOVILLA G， et al. ILAE classification of the epilepsies：position paper of the ILAE com-mission for classification and terminology［J］. Epilepsia， 2017，58（4）：512-521.

［2］ SUGIYAMA I， BOUILLON T， YAMAGUCHI M， et al. Population pharmacokinetic analysis for 10-monohydroxy derivative of oxcarbazepine in pediatric epileptic patients shows no difference between Japanese and other ethnicities［J］. Drug Metab Pharmacokinet， 2015，30（2）：160-167.

［3］ KIM T H， REID C A， PETROU S. Oxcarbazepine and its active metabolite， （S）-licarbazepine，exacerbate seizures in a mouse model of genetic generalized epilepsy［J］. Epilepsia， 2015，56（1）：e6-9.

［4］ 趙原.免疫球蛋白治療兒童癲癇的療效及機制分析［J］.科技與健康，2023，2（16）：36-39.

［5］ 李紅，馬海燕.癲癇兒童相關(guān)細胞因子變化及意義［J］.中國兒童保健雜志，2011，19（10）：924-926.

［6］ 劉芳.癲癇患兒免疫水平的變化及抗癲癇藥物對癲癇患兒免疫功能的影響［D］.石家莊：河北醫(yī)科大學，2010.

［7］ 劉秀平，王霞.特發(fā)性癲癇患兒體液免疫指標測定及臨床意義［J］.實用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（5）：144-145.

［8］ 胡明輝，劉璐，舞艷.免疫球蛋白聯(lián)合抗癲癇藥物治療難治性癲癇臨床研究［J］.中國藥業(yè)，2019，28（23）：49-52.

［9］ 尹成軍，蘇寶芹，蘇霞，等.兒童癲癇的免疫再觀察［J］.醫(yī)學綜述，2005，11（10）：958-959.

［10］ 江佩芳，張彩娣.原發(fā)性強直-陣攣性發(fā)作癲癇患兒的免疫指標及臨床意義［J］.浙江預防醫(yī)學，2006，18（3）：52，55.

［11］ GEVA-DAYAN K， SHORER Z， MENASCU S， et al. Immunoglobulin treatment for severe childhood epilepsy［J］. Pediatr Neurol， 2012，46（6）：375-381.

［12］ SCHWARTZ S A， GORDON K E， JOHNSTON M V， et al. Use of intravenous immune globulin in the treatment of seizure disorders［J］. J Allergy Clin Immunol， 1989，84（4 Pt 2）：603-606;discussion607.

［13］ VITALITI G， PAVONE P， MAHMOOD F， et al. Targeting inflammation as a therapeutic strategy for drug-resistant epilepsies：an update of new immune-modulating approaches［J］. Hum Vaccin Immunother， 2014，10（4）：868-875.

［14］ 李彥卿，張春俠，程成，等. 丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療對癲癇患兒認知功能、免疫功能及神經(jīng)損傷狀態(tài)的影響［J］.中國醫(yī)院用藥評價與分析，2022，22（7）：855-857，861.

［15］ 劉心潔，劉之靜，葉冰.癲癇患兒外周血單個核細胞分泌細胞因子以及血清可溶性白細胞介素2受體水平的觀察［J］.臨床薈萃，2004，19（21）：1236-1238.

［16］ 黃曉利，龍易勤，余賓.滌痰湯對痰濁阻竅型強直-陣孿性發(fā)作小兒癲癇的臨床療效及對免疫球蛋白、外周血Th17細胞及相關(guān)因子的影響［J］.中國實驗方劑學雜志，2020，26（12）：114-120.

［17］ 李新枝，楊琴，林森，等.丙戊酸對大鼠急性脊髓損傷后神經(jīng)功能恢復的影響及作用機制［J］.中國脊柱脊髓雜志，2012，22（4）：346-351.

［18］ 唐鴻.負性協(xié)調(diào)刺激分子PD-1通路對原發(fā)性難治性癲癇免疫調(diào)控的研究［D］.重慶：重慶醫(yī)科大學，2017.

［19］ 丁玲，李梅，康照.奧卡西平對特發(fā)性癲癇患兒免疫功能的影響［J］.中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（10）：24-26.

［20］ 孫素真，劉芳，施榮富，等.奧卡西平口服混懸液對特發(fā)性癲癇患兒免疫功能的影響［J］.第三軍醫(yī)大學學報，2011，33（9）：964-966.

［21］ 吳瓊，于濤，張俊梅，等.奧卡西平混懸液治療兒童額葉癲癇的療效及安全性分析［J］.山西醫(yī)藥雜志，2016，45（2）：175-177.

（收稿日期：2023-11-16修回日期：2024-07-06）

（編輯：梁明佩）