網(wǎng)友來信：幾天前我因停車與他人發(fā)生爭執(zhí)，對方先動手毆打我，我躲開后他仍追打，我對其進(jìn)行了反擊。警方認(rèn)定我的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對方要求我賠償醫(yī)藥費(fèi)，還說要到法院起訴我，我該怎么辦？

莫莫：您好，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家利益、社會公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而針對實(shí)施侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)一般需要同時具備六個條件：必須是為了使本人、他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的；必須有不法侵害行為發(fā)生；必須是正在進(jìn)行的不法侵害；必須是本人、他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害，在來不及請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)救助的情況下實(shí)施的防衛(wèi)行為；必須是針對不法侵害者本人實(shí)施；不能明顯超過必要限度造成損害。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十一條規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！闭?dāng)防衛(wèi)是否超過必要的限度，應(yīng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素判斷。雖然對方的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，但如警方已經(jīng)認(rèn)定您的行為為正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任；如果正當(dāng)防衛(wèi)沒有超過必要的限度，一般也不需要承擔(dān)民事責(zé)任；若超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。如果對方到法院起訴您，莫莫建議您可以收集相關(guān)證據(jù)材料，證明自己正當(dāng)防衛(wèi)沒有超過必要的限度，比如事發(fā)監(jiān)控視頻、警方的調(diào)查處理決定、周圍群眾的證人證言等，積極應(yīng)訴，法院會根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷，依法作出判決。

網(wǎng)友來信：兩人打架時，我推著自行車經(jīng)過，一人突然把我車子搶走，導(dǎo)致我摔倒受傷，之后搶車人還與其他車輛相撞，造成我的自行車報(bào)廢。報(bào)警后，對方稱自己為緊急避險，不愿賠償我。我該找誰承擔(dān)損失？

莫莫：您好，緊急避險是為了使社會公共利益、本人或他人的合法權(quán)益免受更大的損害，在迫不得已的情況下采取的犧牲其中較輕的利益，保全較重利益的行為。一般情況下，緊急避險雖然不構(gòu)成刑事犯罪，但它在原則上具有民事違法性，損害了他人的合法權(quán)益，通常要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十二條規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！蹦ㄗh您先與警方溝通確認(rèn)搶車人是否構(gòu)成緊急避險，如果確實(shí)構(gòu)成，應(yīng)該由引發(fā)險情的人即與搶車人發(fā)生沖突的人承擔(dān)您的醫(yī)藥費(fèi)、財(cái)物損失等民事賠償責(zé)任；如果雖然為緊急避險，但采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，您也可以要求緊急避險人即搶車人承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。您可以與對方溝通協(xié)商相關(guān)賠償事宜，如果協(xié)商不成的可以向法院起訴，法院會依法判決，維護(hù)您的合法權(quán)益。

編輯 周曉序 2475496811@qq.com