【摘 要】《瀟湘八景圖》長(zhǎng)久以來一直受到歷代藝術(shù)家的關(guān)注。它以湖南瀟湘地區(qū)的自然景觀和人文景觀為題材，不僅在藝術(shù)上具有較高的價(jià)值，還蘊(yùn)含著深遠(yuǎn)的禪意。首先，本文對(duì)南宋《瀟湘八景圖》的起源和發(fā)展背景進(jìn)行概述；其次，從簡(jiǎn)素、自然等方面來論述《瀟湘八景圖》中禪意的含義，揭示了景色與禪境之間的關(guān)聯(lián)性；最后，試圖啟發(fā)人們挖掘、傳承傳統(tǒng)文化的精髓。

【關(guān)鍵詞】瀟湘八景圖 禪意 簡(jiǎn)素 靜寂 幽玄

中圖分類號(hào)：J205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-3359（2024）13-0049-06

南宋《瀟湘八景圖》系列山水畫是中國(guó)古代文化中的珍貴遺產(chǎn)之一，其憑借獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和深邃的禪意，深受廣大藝術(shù)愛好者和研究者的青睞。研究這些作品中的禪意，不僅可以進(jìn)一步了解南宋時(shí)期的藝術(shù)發(fā)展和禪修文化，還有助于深化對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化中禪宗藝術(shù)的認(rèn)識(shí)和理解。本文旨在深入研究南宋《瀟湘八景圖》所包含的禪意，闡述其獨(dú)特的藝術(shù)特點(diǎn)、意境以及哲學(xué)內(nèi)涵，從而更好地理解其在中國(guó)文化中的重要地位和價(jià)值。

《瀟湘八景圖》主要描繪了古代湖南地區(qū)的八個(gè)著名景點(diǎn)，分別位于湘潭昭山、衡山清涼寺、衡陽回雁峰、湘陰縣城江、長(zhǎng)沙橘子洲、洞庭湖、桃花源白鱗洲、永州城東郊。

南宋時(shí)期，北方大部分地區(qū)被金朝占領(lǐng)，宋朝只能撤退到南方，建立了以臨安（今杭州）為首都的南宋政權(quán)。這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)相對(duì)繁榮，文化藝術(shù)也蓬勃發(fā)展。以繪畫為代表的文化藝術(shù)開始融入禪宗文化的思想和精神內(nèi)涵，追求內(nèi)心寂靜與超脫，表達(dá)超越世俗的境界，中國(guó)藝術(shù)迎來山水畫的巔峰。《瀟湘八景圖》以描繪瀟湘風(fēng)景為主題，將山水與禪意相結(jié)合，體現(xiàn)了禪宗對(duì)自然、人生和心靈的獨(dú)特見解。畫家們以自然山水、靜謐村落等場(chǎng)景為背景，通過構(gòu)圖手法和繪畫技巧，傳達(dá)禪修境界和思想。因此，南宋時(shí)期的政治背景、文化繁榮和藝術(shù)發(fā)展為南宋《瀟湘八景圖》的創(chuàng)作和禪意藝術(shù)的興起提供了重要的歷史背景。

“‘禪’或‘禪那’是梵文Dhyana的音譯，原意是沉思、靜慮?！倍U意是禪宗思想中的一個(gè)重要概念，也被視為一種特殊的境界或體驗(yàn)。禪宗是佛教的一個(gè)分支，強(qiáng)調(diào)通過打破思維定勢(shì)和超越言語概念，直接體驗(yàn)無我本性的境地。禪意是一種超越形式概念的境界，它強(qiáng)調(diào)直接體驗(yàn)和直覺洞見，超越常規(guī)思維的二元對(duì)立和邏輯推理。禪意的核心在于呈現(xiàn)當(dāng)下，全身心地沉浸于當(dāng)前的經(jīng)驗(yàn)之中，而非被過去或未來所困擾。它關(guān)注個(gè)體與宇宙之間的連接，體現(xiàn)了內(nèi)觀與覺察的狀態(tài)。禪意的實(shí)踐主要通過禪修（坐禪）來達(dá)到，通過專注于呼吸、身心感受或觀察思維等方式，逐漸減少思維活動(dòng)，進(jìn)入內(nèi)心的深度靜默和覺知狀態(tài)。

“日本禪學(xué)學(xué)者鈴木大拙把禪藝術(shù)歸結(jié)為有七個(gè)特征：不均齊、簡(jiǎn)素、枯高、自然、幽玄、脫俗、靜寂，可以說是對(duì)禪畫研究的集大成理論?！北疚膶@簡(jiǎn)素、自然等方面來論述南宋《瀟湘八景圖》中的禪意體現(xiàn)。

一、簡(jiǎn)素的體現(xiàn)

“逸者必‘簡(jiǎn)’，而簡(jiǎn)也必是某種程度的逸。”何為簡(jiǎn)素？在筆者看來，簡(jiǎn)素的意思就是將簡(jiǎn)素一詞拆解為“簡(jiǎn)”和“素”兩個(gè)字，“簡(jiǎn)”就是簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)化、少的意思；“素”則代表樸素、本色、未經(jīng)修飾的意思。中國(guó)畫中，強(qiáng)調(diào)“簡(jiǎn)”是中國(guó)古代藝術(shù)精神的主要特征，也是古代藝術(shù)家們一直追求的理想境界。在中國(guó)古代繪畫中，“簡(jiǎn)”是一以貫之的藝術(shù)理念?！啊P簡(jiǎn)形具，得之自然’是‘逸’格的重要標(biāo)志之一。”

第一，在筆墨的表達(dá)方面，其中最為代表性的是南宋畫家牧溪。牧溪在他的瀟湘八景中不追求山水的繁密復(fù)雜去體現(xiàn)山水的巍峨雄壯氣勢(shì)，而是追求在極簡(jiǎn)寂靜中觀察山水萬象，將所看到的山水都盡可能地簡(jiǎn)略化表現(xiàn)，在八景中的《煙寺晚鐘》一景中，煙云的籠罩之下，將所看到的塔殘影化，讓觀者體會(huì)其中的“禪意”，有意讓觀者去體會(huì)煙寺晚鐘里的“晚鐘”所帶來的陣陣鐘鳴；在《平沙落雁》中，表現(xiàn)了茫茫煙海中雁影的閃動(dòng)，這種筆墨的殘簡(jiǎn)巧妙地給觀者帶來一種靜寂的感覺，也是符合“禪”在畫中化繁為簡(jiǎn)的一種體現(xiàn)。南宋畫家玉澗所創(chuàng)作的三幅作品分別是《遠(yuǎn)浦歸帆》《洞庭秋月》與《山市晴嵐》。在這三幅畫中，玉澗采用一種“簡(jiǎn)筆”和“殘墨”式的藝術(shù)表現(xiàn)形式，僅用幾筆勾勒出山石和樹木的形態(tài)，用筆簡(jiǎn)練而充滿瀟灑。歐陽修曾提出“墨精筆簡(jiǎn)但求意足”的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)“筆簡(jiǎn)”是為了更好地表現(xiàn)超越“形似”的“意足”，從而增加畫面的張力，提高藝術(shù)表現(xiàn)力，使畫作呈現(xiàn)出獨(dú)具藝術(shù)家審美趣味的特質(zhì)。相較于北宋時(shí)期繁密的畫風(fēng)，這種簡(jiǎn)練的筆墨運(yùn)用代表一種創(chuàng)新。

第二，在物象的選取方面，南宋畫家牧溪、王洪、玉澗都選擇極少的物象。玉澗的《遠(yuǎn)浦歸帆》《洞庭秋月》和《山市晴嵐》基本上是幾棵樹、幾塊山石、大片的云霧、水面所構(gòu)成，而牧溪的《洞庭秋月》《平沙落雁》中更加只有寥寥的山、水、樹等類似極簡(jiǎn)的物象。能夠體現(xiàn)出下文所要闡述的寂靜、幽玄，如果有繁雜的物象，則體現(xiàn)不出畫面的縱深和空靈之感，南宋山水畫家馬遠(yuǎn)、夏圭就深知其中道理，故有“馬半角，夏半邊”這樣后來人的畫風(fēng)總結(jié)，同時(shí)，物象的簡(jiǎn)素也是“禪”在理念中對(duì)“簡(jiǎn)”“空”的直接體現(xiàn)。沒有用過多冗余的物象與華麗的表現(xiàn)形式去描繪，無不體現(xiàn)了南宋畫家對(duì)于《瀟湘八景圖》中禪意的簡(jiǎn)素理解。

二、自然的體現(xiàn)

南宋《瀟湘八景圖》對(duì)于自然的體現(xiàn)展現(xiàn)出禪宗對(duì)自然的崇敬和敬畏之情，以及追求與自然和諧的理念。

首先，畫家對(duì)自然的描繪?！稙t湘八景圖》以自然山水為背景，通過描繪山川、湖泊、漁船等元素，傳達(dá)出禪宗修行中追求與自然和諧的理念。畫中物象的姿態(tài)恬靜自然，與周圍環(huán)境融為一體，呈現(xiàn)出一種內(nèi)外合一、心與自然相通的禪意。《瀟湘八景圖》中的自然景觀和人文景觀相互交融，形成一種和諧統(tǒng)一的景象。畫中的山水、湖泊等元素都與人文活動(dòng)密切相關(guān)，它們不是孤立的自然景觀，而是與人類生活緊密相連的。這種和諧統(tǒng)一的景象體現(xiàn)了禪宗思想中的“自然即佛性”和“人即佛性”觀念，表達(dá)了人與自然、人與社會(huì)之間應(yīng)該和諧相處的理念。

其次，瀟湘八景的描繪體現(xiàn)了大自然的不斷變化和流動(dòng)。瀟湘八景的繪畫和相關(guān)詩作在時(shí)間表達(dá)上和諧呼應(yīng)。八景題材本身就具有明顯的時(shí)間屬性，如“暮”“夜”“晚”“夕”等字眼，以及“落”“歸”“月”等詞語，間接地將景致引入日落時(shí)分。特別是“山市晴嵐”，其中的“晴”不僅指天氣，也隱喻白晝的時(shí)間觀念，因此這個(gè)景別是八景中唯一描繪白天景象的?？傮w而言，瀟湘八景的畫卷與詩篇在時(shí)間維度上形成了有機(jī)協(xié)調(diào)。在描述《瀟湘八景圖》中牧溪和王洪兩位畫家的表現(xiàn)手法時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)兩者存在明顯的差異。牧溪偏好運(yùn)用暮靄、光靄等手法展現(xiàn)出一種虛幻而意境深遠(yuǎn)的效果，其畫面中云霧和煙氣彌漫繚繞。相比之下，王洪的畫面則更為清晰明快，給人以晴朗爽朗的感受。從玉澗的題畫詩來看，在《洞庭秋月》中他描繪了“四面平湖月滿山”的夜晚景致，在《山市晴嵐》和《遠(yuǎn)浦歸帆》中也分別出現(xiàn)了“隱隱殘虹帶晚霞”和“帆落秋江隱暮嵐”的字句，這些都暗示著作者對(duì)瀟湘夜色的特別青睞。

再次，筆墨的自然。在牧溪的《遠(yuǎn)浦歸帆》和《漁村夕照》中，對(duì)比前面所提到的《煙寺晚鐘》《平沙落雁》這兩幅畫所表現(xiàn)的手法是完全不同的，《煙寺晚鐘》和《平沙落雁》更像是用工筆的暈染表現(xiàn)出來的，而《遠(yuǎn)浦歸帆》和《漁村夕照》則更加寫意一點(diǎn)，在畫面中可以看到兩幅畫中甚至找不到毛筆所運(yùn)用的筆觸痕跡，更像是筆腹中飽含水分在畫面上拖過去的樣子，用筆十分自然，瀟灑隨意。絲毫看不出有刻意表達(dá)形體之意，讓水流自然躍動(dòng)在畫面之上，這樣的表現(xiàn)顯然更加靈動(dòng)趣味，同時(shí)水墨的萬千形態(tài)也與千姿百態(tài)的山川、氣象、水流相輔相成，運(yùn)用筆墨的自然凸顯自然界的“自然”。再看玉澗的瀟湘八景作品，玉澗在用筆上更加放松灑脫，其會(huì)用自然的筆觸表現(xiàn)自然的造型，通常是用淡墨意筆第一遍作畫，接著用濃墨潑在未干的淡墨上，使得濃墨能夠在淡墨中隨意流動(dòng)擴(kuò)散，暈染效果也更加自然，產(chǎn)生一個(gè)個(gè)意想不到的物象，同時(shí)濃墨的點(diǎn)綴使得畫面更加富有層次，也間接使畫面具有節(jié)奏。在現(xiàn)代山水畫作品中，有潑墨、潑彩、水壺灑水、撒鹽等各種技法，運(yùn)用這些技法的不確定性去表現(xiàn)自然，實(shí)際上也有一定的禪宗因緣暗含其中。

最后，自然元素與人物的結(jié)合。《瀟湘八景圖》中人物的活動(dòng)與自然元素相互交融。牧溪《漁村夕照》中的漁船、《煙寺晚鐘》中的寺廟、《洞庭秋月》中的漁人，還有玉澗在《洞庭秋月》中的房屋，畫中人物可以是山間的隱士、田間的農(nóng)夫、湖邊的漁夫等，他們與自然環(huán)境的結(jié)合展現(xiàn)了禪宗強(qiáng)調(diào)人與自然和諧共生的理念。在他們的畫面中，不難發(fā)現(xiàn)有大量漁船獨(dú)飄于湖面之上，也暗示了畫家對(duì)于自然的向往，追溯陶淵明的《桃花源記》，古人對(duì)漁船這一物象是有特殊文人情結(jié)的，描寫漁船誤入桃花林，也是古人對(duì)自然美好環(huán)境隱居的一種向往。王洪的名作《漁村夕照》以自然恬靜的景致為主要描述對(duì)象。畫面中，傍晚的農(nóng)村煙霧環(huán)繞、霧氣彌漫，一名君子坐于山間，背對(duì)道路旁的灌木叢，面向火爐或窯爐。周圍的群山峻峭而茂密，高聳入云，呈現(xiàn)出極為復(fù)雜繁復(fù)的景象。在煙靄繚繞的江面上，一名船夫正駕駛著小船緩緩航行，船頭有人靜靜坐立。岸邊的林木掩映下，隱約可見漁船?？浚东@的魚類正在出售或與附近酒家交換酒水，構(gòu)建出一幅理想自然生活的美好場(chǎng)景。作者對(duì)鄉(xiāng)村生活的向往通過這一靜謐唯美的情境得以淋漓盡致地展現(xiàn)出來。

三、靜寂的體現(xiàn)

《瀟湘八景圖》以靜謐與平和的場(chǎng)景為主題，通過描繪大面積平靜的水面等靜止情景，傳遞出禪宗修行追求內(nèi)心的寧靜和平和的含義。這種寧靜的氛圍引導(dǎo)觀者放下雜念，沉浸于內(nèi)心深處的靜謐狀態(tài)。

第一，畫面中大量留白。留白就體現(xiàn)在畫面中大量的煙霧、水面、云氣等物象上。在兩宋的山水畫中，不難發(fā)現(xiàn)水面占整個(gè)畫面比重是相當(dāng)高的，南宋《瀟湘八景圖》更是以大面積的留白為特征。進(jìn)入南宋時(shí)期，當(dāng)代許多文人對(duì)國(guó)家的未來憂慮?！稙t湘八景圖》描述了廣闊的水域和稀疏的山石樹木，傳達(dá)出一種悲涼凄慘的情感。這種憂傷的情緒在畫家心中積累日久，最終凝結(jié)成獨(dú)特的殘山剩水的繪畫風(fēng)格。在宋代，許多文人畫家喜歡隱居山林，以水為景建造居所，以泉水為樂，以此追求從水中獲得的平靜與閑適。在構(gòu)圖方面，大面積的留白使得山石更加突出，也算是一種映襯作用，用樹木的隨風(fēng)飄動(dòng)襯托出水面的寧靜，同時(shí)也能夠展現(xiàn)出煙波浩渺，空靈的瀟湘。禪僧玉澗的作品《山市晴嵐》就將水面與煙霧描繪得渾然一體，既表現(xiàn)了瀟湘的靜遠(yuǎn)寂寥，而且使得畫面出現(xiàn)一種“空靈縹緲”的境界，宗白華先生說：“美感的養(yǎng)成在于能空，對(duì)物象造成距離，使自己不沾不滯，物象得以孤立絕緣，自成境界?！彼麑ⅰ翱铡迸c“舍”看成藝術(shù)表達(dá)的最高境界，認(rèn)為“由能空、能舍，而后能深、能實(shí)，然后宇宙生命的一切理一切事無不把他的最深意義燦然呈現(xiàn)于前?！边@也是禪僧對(duì)于禪學(xué)文化素養(yǎng)的一種外化體現(xiàn)。

第二，畫面中的物象體現(xiàn)了靜寂。在牧溪的《平沙落雁》中，一排排落雁消失于天際盡頭；前灘上孤寂的四只大雁，用這種以動(dòng)襯靜的方式，用落雁與地上野雁這樣的生命之“動(dòng)”體現(xiàn)整個(gè)瀟湘氛圍之“靜”。同時(shí)玉澗《洞庭秋月》與牧溪的洞庭秋月中都有人類散落的房子，給人以幽居，隱居之感，頗有一種“黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠”的孤寂之感。在此基礎(chǔ)之上，無論是牧溪、玉澗，還是王洪的畫面中都大量描繪了漁船這一物象，在上文提到，古代文人都有漁人情結(jié)，暗喻自己對(duì)美好自然、隱居田園生活的美好向往，但同時(shí)，古人也喜歡將漁人與孤寂聯(lián)系在一起，早有唐代詩人柳宗元的“孤舟蓑笠翁，獨(dú)釣寒江雪”將釣魚的人和孤獨(dú)的船行駛于寒冷的江面之上，也有宋代陸游蘇軾的“一竿風(fēng)月，一蓑煙雨”，“一蓑煙雨任平生”的孤寂、獨(dú)隱、脫俗的感受。畫家描繪的漁船頗有古代詩詞之感，不光在空間的表現(xiàn)上帶給觀者靜謐之感，更在漁船之上帶給觀者心靈上的孤冷、清寂之感。

四、幽玄的體現(xiàn)

幽玄一詞來自日本美學(xué)的三大理念，即“侘寂”“幽玄”“物哀”，幽玄為幽深玄妙、幽昧、昏暗，有幽深玄妙之意，通常附有玄虛的禪學(xué)哲理。

第一，從畫面中的構(gòu)圖來看，南宋《瀟湘八景圖》大部分的形式為長(zhǎng)卷平遠(yuǎn)式的構(gòu)圖，其中又有一些深遠(yuǎn)的意蘊(yùn)在里面?！捌竭h(yuǎn)”一詞來自郭溪的《林泉高致》中的理念，意為自近山而觀遠(yuǎn)山后，平遠(yuǎn)相較于其他兩種，平遠(yuǎn)更加適合表現(xiàn)縹緲含蓄的意境，觀南宋《瀟湘八景圖》，都是以前景與中景水面及遠(yuǎn)景后山組成，以南宋畫家牧溪的《漁村夕照》舉例，大量的湖面與遠(yuǎn)山的霧靄交融在一起，前后縱深感十分強(qiáng)烈，再加上霧靄的留白，給觀者無窮無盡的想象空間，既有空間上的幽深，又有體悟上的玄妙；再看玉澗作品《遠(yuǎn)浦歸帆》，寥寥幾筆就給人一種空間上的想象，仿佛置身于世外桃源人間仙境，既有人類生活的痕跡，又有一種脫離世間的場(chǎng)景與其巧妙地留白創(chuàng)造出幽遠(yuǎn)玄妙的意境，使得觀者產(chǎn)生無窮的遐思。綜上所述，雖然南宋《瀟湘八景圖》并非以幽玄為主題，但其中的景色和意境仍能與幽玄的內(nèi)涵相聯(lián)系，通過自然景觀的描繪和境界展現(xiàn)，傳達(dá)出一種寧靜深邃的審美情趣和超越凡俗的境界感。

第二，《瀟湘八景圖》還融入文學(xué)元素。通過圖中的詩句，以及與詩詞的互文和呼應(yīng)，使得作品更具有文化內(nèi)涵和情感表達(dá)。這種詩意的表現(xiàn)方式營(yíng)造了作品的幽玄氛圍，使得觀者在欣賞的同時(shí)，也能體會(huì)到其中蘊(yùn)含的深意。從畫面境界的表達(dá)中可以發(fā)現(xiàn)，上文提到的玉澗所作的《瀟湘八景圖》中，諸幅作品均呈現(xiàn)出晚景幽怨的意境。例如，《瀟湘八景圖》中“四面平湖月滿山，一阿螺髻鏡中觀”一詩，將明月比作阿螺，水面作為鏡子，凸顯出“鏡中明月”的玄妙情懷?！镀缴陈溲恪穭t描繪了雁群如點(diǎn)點(diǎn)墨跡，即將融入遠(yuǎn)處蘆葦叢的暗淡景象?！稙t湘夜雨》以“漲水痕”暗示“黃昏雨”，營(yíng)造出夜色下“無處尋覓”“難以招魂”的幽怨氛圍?！渡绞星鐛埂泛汀哆h(yuǎn)浦歸帆》亦有“殘虹帶晚霞”“帆落秋江隱暮嵐”的晚景描寫。由此可見，玉澗的《瀟湘八景》多以優(yōu)雅沉郁的晚景為創(chuàng)作主題。

五、脫俗的體現(xiàn)

明代畫家董其昌曾在其畫論著作《南北宗論》北宗以“漸修”為核心的思想，而南宗以“頓悟”為核心的思想，所以將畫分為南宗和北宗兩大派別，董其昌本人也是更加青睞南宗的文人畫，因?yàn)槟献诘奈娜水嫺裾{(diào)要比北宗的院體畫格調(diào)要高。文人畫與禪畫都追求的是一種精神境界，雖然文人畫與禪畫有非常大的區(qū)別。在此不一一贅述，在追求的境界領(lǐng)域，兩種派系是大同的，例如元代南宗文人畫家倪瓚的作品《漁莊秋霽圖》和南宋《瀟湘八景圖》的構(gòu)圖，意蘊(yùn)都存在著千絲萬縷的聯(lián)系；五代南宗畫家董源的《瀟湘圖》也對(duì)南宋《瀟湘八景圖》的建構(gòu)具有一定的影響。

在筆墨方面，文人畫以繼承為主，書畫同源，大多文人畫家的書法功夫都是非常厲害的，但是禪畫更加追求一種自我創(chuàng)新，清代四僧之一的石濤就有自己的一套用筆技法，再反觀玉澗的作品，在當(dāng)時(shí)也是一種極其具有創(chuàng)新性的筆墨。牧溪的畫面運(yùn)用潑墨減筆畫法，勾勒出恣意瀟灑的景致，沒有雄渾迅疾的氣勢(shì)，用筆緩慢而從容，如同輕撫云霧，墨色淡淡而淺。追求在簡(jiǎn)潔、寧靜的表現(xiàn)中展示千變?nèi)f化，將所有的場(chǎng)景物象簡(jiǎn)略化，讓云山相融，寺廟、漁船、屋舍、樹梢虛實(shí)交映，仿佛真實(shí)與虛幻的結(jié)合，就像瀟湘山水禪境一般浩渺而遙遠(yuǎn)，宛如夢(mèng)境般?！稙t湘八景圖》以自由放縱的筆法展現(xiàn)著恣意瀟灑的風(fēng)采，墨色的濃淡對(duì)比鮮明，構(gòu)圖簡(jiǎn)潔而廣闊。其背景大量運(yùn)用留白，以凸顯水面的廣袤和云霧的彌漫。遠(yuǎn)處的山巒在云霧中相互交融，微光閃爍，細(xì)細(xì)品味之中仿佛時(shí)間停止。畫中的漁人和農(nóng)夫也融入玉澗的氣息，與山水融為一體，整幅畫卷散發(fā)著瀟灑靈動(dòng)、清曠邈遠(yuǎn)的氛圍。

就圖式而言，以宋代王洪的《瀟湘八景圖》為例，瀟湘山水畫以南方江河地區(qū)的景色作為其基本素材。在這些畫作中，畫面常常不離煙霧彌漫、廣闊的江域或平靜的湖面，以及平緩蒼郁的山石等元素。此外，橫構(gòu)圖手卷的形式被廣泛采用，因?yàn)樗钅軌虮憩F(xiàn)南方平遠(yuǎn)山水的特點(diǎn)。盡管在南宋時(shí)期豎構(gòu)圖也開始出現(xiàn)，但“平遠(yuǎn)”的空間結(jié)構(gòu)始終貫穿于瀟湘山水畫中。在技法方面，常用的手法包括渲染法，通過暈染水與天空，畫面的虛實(shí)運(yùn)用巧妙，而山石的勾線往往采用省略的方法，以模糊的筆觸來表現(xiàn)邊緣。大塊的留白也常被采用，以營(yíng)造寬闊而寧靜的氛圍，引發(fā)觀者遐想。墨法上，與北方山水畫濃烈深刻的特征不同，瀟湘山水畫的墨色常常清淡而簡(jiǎn)約，更加注重營(yíng)造意境。

在境界方面，禪畫也更加脫俗，文人畫已經(jīng)相較于傳統(tǒng)寫實(shí)山水更加脫俗，因?yàn)樽酝蹙S起，引詩入畫的觀念開始興起，文人畫更加追求將詩詞里面所描繪的境界與山水畫相結(jié)合，通常將自己的個(gè)人情操與自己的抱負(fù)理想借景抒情，但禪宗主張“真相無相”有點(diǎn)類似于“大象無形”“妙在似與不似之間”的感覺，同時(shí)禪宗又有著緣境觀空的理念。如果說文人畫是心與象的結(jié)合，那么禪畫就是更注重用心去作畫?，F(xiàn)在看到玉澗與牧溪所描繪的瀟湘八景中大量的留白運(yùn)用，各式各樣的點(diǎn)景所創(chuàng)造出來的境界對(duì)后來的元代山水畫家倪瓚都有十分重要的啟發(fā)，這帶給人們的不僅僅是視覺上的禪宗空觀的藝術(shù)呈現(xiàn)，更是心靈上的對(duì)禪意的思考與洗滌。

南宋《瀟湘八景圖》將禪宗文化精髓與自然山水和禪修心境相融合，展現(xiàn)了獨(dú)特的禪意藝術(shù)魅力。該作品所描繪的自然元素，如：山水、云霧、煙波等，不僅是對(duì)自然景觀本身的描述，更蘊(yùn)含著豐富的禪意符號(hào)與隱喻意義。藝術(shù)家運(yùn)用細(xì)膩的繪畫技法和隱喻手法，傳達(dá)了禪修心境的啟發(fā)與引導(dǎo)。同時(shí)，研究也發(fā)現(xiàn)，這些作品中深深體現(xiàn)了禪修精神。創(chuàng)作過程中，藝術(shù)家深受禪修心境的影響，通過繪畫技巧和細(xì)節(jié)描繪，將禪意融入其中。這種禪修精神的呈現(xiàn)，不僅體現(xiàn)在藝術(shù)家對(duì)自然景色的把握上，更體現(xiàn)在作品中觸動(dòng)觀者內(nèi)心的力量。

六、結(jié)語

總體而言，對(duì)于南宋《瀟湘八景圖》禪意的研究，不僅有助于人們?nèi)姘盐者@些作品所傳達(dá)的禪修精神和美學(xué)觀念，更能深化人們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化中禪宗藝術(shù)深厚底蘊(yùn)的認(rèn)識(shí)。這些作品以獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和禪意表達(dá)方式，彰顯了其中所蘊(yùn)含的禪境之美。通過深入研究，使人們對(duì)禪意在藝術(shù)創(chuàng)作中的應(yīng)用和影響有了更加透徹的理解。未來的研究或可進(jìn)一步探討禪意的深層內(nèi)涵，結(jié)合更多藝術(shù)作品進(jìn)行比較分析，以進(jìn)一步拓展其在藝術(shù)領(lǐng)域的研究和應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧致農(nóng).禪思系丹青——以貫休為代表的禪畫[J].新美術(shù)（中國(guó)美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)），2006（03）：78-79.

[2]梁松娥.從中國(guó)向韓國(guó)的瀟湘八景圖研究——論韓國(guó)瀟湘八景的圖式[D].北京：中央美術(shù)學(xué)院，2013年.

[3]邱晨.法常繪畫藝術(shù)研究[D].蕪湖：安徽工程大學(xué)，2022年.

[4]鄧紹秋.借景寓意 緣境觀空——辨析文人畫與禪畫之異同[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017（05）：85-89.

[5]施锜.南宋“瀟湘八景圖”的時(shí)間與光影之美[J].中國(guó)美學(xué)，2021（01）：145-163.

[6]張聰聰.宋代山水畫中“水”的表現(xiàn)特征研究[D].蕪湖：安徽工程大學(xué)，2021年.

[7]李靜.南宋禪宗繪畫研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2017年.

[8]郭甜甜.淺談宋代瀟湘山水畫引發(fā)愁思緣由[J].戲劇之家，2022（29）：188-190.

[9]馮顯斐.倪瓚山水畫中的“簡(jiǎn)逸”格調(diào)對(duì)山水創(chuàng)作實(shí)踐的啟示[D].昆明：云南大學(xué)，2013年.

[10]張萍萍.論南宋禪宗水墨長(zhǎng)卷的藝術(shù)風(fēng)格與發(fā)展脈絡(luò)[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2021年.

[11]王雙.瀟湘山水圖式研究[D].南京：南京藝術(shù)學(xué)院，2022年.

[12]劉迪.圖式與意象[D].南京：南京航空航天大學(xué)，2020年.

[13]呂道建.五代、兩宋瀟湘主題山水畫研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2021年.