［摘 要］邊坡地質災害是一種較為常見的自然災害，但因其涉及范圍廣、施工難度大、過程變數(shù)多，較常規(guī)的支護工程存在較大差異。本文以某項目山體綜合治理工程為例，系統(tǒng)解析邊坡地質災害的治理措施及對應成本指標，以期為其他類似項目成本測算工作提供一定借鑒。

［關鍵詞］地質災害治理；成本測算；治理施工

［中圖分類號］X43 文獻標志碼：A

近年來，廣州市政府對于鄰近山體、地質災害多發(fā)、崩塌、滑坡重點防治區(qū)域的建設用地，在用地規(guī)劃條件中增加了地質災害危險性評估的相關要求，與此同時，對項目立項成本測算也提出了新考驗。本文以某項目山體綜合治理工程為例，對邊坡地質災害治理方式及成本構成進行解析，提煉成本經驗數(shù)據，為后續(xù)涉及邊坡地質災害治理的項目成本測算提供思路和參考。

1 項目概況

本項目位于廣州市，治理范圍為山體坡腳至山體分水嶺（標高80～280m）、南北長度約418m的范圍，總治理面積約10萬m2。治理內容包括清表，刷坡，孤石、危巖體清除或加固，錨桿格構梁封板，攔石系統(tǒng)，排水系統(tǒng)，復綠等。下面將結合典型治理措施，對具體治理措施及成本情況進行展開分析。

2 治理措施及成本分析

2.1 清表

清表即在治理施工啟動前，人工進行坡面植被雜草清理，還原原始坡面，主要施工內容包括清除坡面植被、松散土體及浮石、清表后巖質坡面非貫通裂隙水泥砂漿填縫。

清表成本因項目規(guī)模大小、施工場地復雜性而異，清表面積單方40～45元/m2不等。

2.2 刷坡

刷坡即機械開挖修整坡面至設計標高。具體工作內容包括清除危巖體、崩塌體及修坡整形、土石方外運等，如刷坡過程遇到孤石，還可能產生SNS柔性主動防護網及錨桿等施工。

常規(guī)刷坡主要以機械施工為主，通常有現(xiàn)成的施工便道后方可作業(yè)，故成本受場地條件影響相對較小。本項目刷坡厚度約1m，刷坡面積單方成本約242元/m2（不含大型孤石處理）。如刷坡過程遇到大型孤石，無法通過刷坡直接清除，需單獨靜態(tài)爆破處理的，則按下文所述的孤石處理單價另行計算。

2.3 錨桿（索）格構梁護坡

錨桿（索）格構梁護坡是常見的邊坡治理措施，主要包括格構梁及錨桿（索）制安、泄水措施，視坡面完整性程度，可能增加鋼筋混凝土封板［1］。錨桿（索）格構梁護坡工程量大小與坡面現(xiàn)狀地勢起伏有直接關系，根據現(xiàn)場施工統(tǒng)計數(shù)據，坡面在可進行刷坡找平、刻槽的情況下，混凝土實際澆筑量是圖紙理論計算工程量的1.05倍。若坡面凹凸不平，且現(xiàn)場無條件進行刷坡找平，則需要結合實際坡面情況考慮混凝土損耗率。其單方指標具體情況詳見表1。

2.4 排水系統(tǒng)

排水系統(tǒng)主要為結合邊坡走勢，通過設置橫向、縱向的鋼筋混凝土排水溝或截水溝，形成有效匯水，有組織地排水，減少水土流失對自然坡體的沖刷損壞。

本項目排水系統(tǒng)總長度約2700m（原沖溝采用底部硬化處理施工）。因排水系統(tǒng)結合山體起伏走勢設計，溝側壁形式有直立狀、斜立狀、一側直立一側斜立狀，依據地勢溝渠段設置跌水踏步、跌水溝，一定距離設置沉砂池，故綜合考慮不同設計形式的排水溝，分析指標如表2所示。

2.5 孤石處理

根據地質災害勘查報告，本項目孤石處理量約3700塊，根據孤石穩(wěn)定性情況，處理方式分清除、加固、攔擋三種。

因孤石形態(tài)各異，孤石所處位置與施工措施關系較大，本項所述孤石處理單價均不含腳手架搭拆費用，經統(tǒng)計，孤石處理用腳手架工程量約0.45m2/m3（按孤石處理方量計算），孤石處理用腳手架費用約為孤石處理費用的3 %。

2.5.1 孤石清除

孤石清除常規(guī)為靜態(tài)爆破，包括素砼支座制安及拆除、SNS主動防護網安裝及拆除（含錨桿）、靜態(tài)爆破、石方外運、水泥砂漿填實空隙等。施工單位往往有自己的“土方法”，在招標階段難以統(tǒng)一，故本著以結果為導向的原則，投標單位綜合考慮清除方式進行報價。

本項目涉及孤石清除工程量約9050m3，靜態(tài)爆破清除孤石綜合單價為444元/m3。

2.5.2 孤石加固

一是單獨錨固。對于部分單個體量較大且有一定埋深的孤石，處理難度較大，設計采用部分清除外凸孤石后錨桿錨墩加固方式，處理前在空隙處采用素砼填實（C30），并鋪設SNS主動防護網臨時固定孤石。按主動防護網面積計算孤石加固的綜合單方約1324元/m2。

二是錨桿格構梁加固。對于成片分布的孤石堆，設計采用錨桿格構梁加固方式，處理前鋪設SNS主動防護網臨時固定孤石。按主動防護網面積計算孤石加固的綜RTw494SsOgM7c5uJmBTumtTicFmhj9ZUbjASOL/hO+k=合單方約668元/m2。

三是主動防護網加固。對于零散微小型孤石或者微小型孤石堆，設計采用“主動防護網+錨桿”的加固方式。按主動防護網面積計算孤石加固的綜合單方約427元/m2。

四是基座加固。對于部分掩埋在坡面、整體穩(wěn)定性較好，但受長期雨水沖刷影響有傾倒或者滑移可能的大型孤石，設計采用墩座基礎加固方式，若認定為滑移型孤石，需增加鋼筋錨桿。施工方案多為鋼筋、混凝土、錨桿施工，因孤石所處形態(tài)不同，填充混凝土工程量差異較大，無具體指標可言［2］。

2.5.3 攔石系統(tǒng)

攔石系統(tǒng)包括攔石墻、微型樁、被動防護網、壓腳擋墻、樹木種植等。相關經濟指標如表3所示。

3 施工監(jiān)測及檢測

3.1 施工監(jiān)測

為保障施工安全，除第三方監(jiān)測外，綜合治理單位自身亦需進行過程施工監(jiān)測，包括水平位移及沉降監(jiān)測、重點孤石的位移及傾斜監(jiān)測、爆破震動監(jiān)測、雨量及氣溫監(jiān)測等。施工監(jiān)測治理成本約11元/m2。

3.2 施工檢測

為保障施工質量，綜合治理單位需進行過程施工檢測，包括常規(guī)材料檢測（水泥、鋼筋、砂、碎石等）、注漿體強度檢測、錨桿（索）檢測及試驗、SNS主動防護網、被動防護網檢測等。施工檢測治理成本約5元/m2。

4 邊坡治理復綠

為防止水土流失，在山體治理施工完成后，需進行復綠。本項目采用的復綠方式有封板位置設置植生槽種植爬山虎（成本約按護坡面積245元/m2計算）、格構梁內填植生袋（成本約按植生槽長度400元/m計算）綠化植被混凝土護坡（成本約按木各構梁面積100元/m2計算）。

5 其他說明

5.1 措施費

本項目治理區(qū)域與住宅樓最近位置僅17m，治理區(qū)域高差達200m左右，施工難度大、安全措施要求高。腳手架（非孤石處理用）、自發(fā)電、施工圍蔽、施工道路以外的其他措施費，治理成本約64元/m2，約占分部分項費用的9 %。本文所述的治理措施成本均已包含除上述以外的其他措施費。

5.2 其他

本項目治理范圍約10萬m2，質量保修期為2個水文年，工程定標時間為2019年12月，其他項目參考時可根據施工時間進行主材調差，同時基于項目自身的體量、特性及施工難度，考慮費用增減及后續(xù)變更簽證余量5 %～15 %不等。

6 結語

本項目山體綜合治理工程基本涵蓋了常見的邊坡治理方式，本文以其為基礎，系統(tǒng)梳理邊坡治理成本指標，旨在為項目立項成本測算提供一定參考，但后期亦需做好過程成本管控，重視招標策劃、過程見證，嚴控簽證變更，有效控制成本風險。

參考文獻

［1］李巖. 淺談營業(yè)線災害治理邊坡整治施工的成本控制［J］. 房地導刊，2024（6）：187-191.

［2］徐揚. 錢玉珠，李晨楠，等. 基于項目管理理論的邊坡地質災害治理技術研究［J］. 工程技術研究，2020，5（24）：160-161.

［作者簡介］李郁，女，湖北襄陽人，廣東保利城市發(fā)展有限公司，中級經濟師，本科，研究方向：土木工程。