【摘要】目的 分析斷指再植患者術(shù)后再植指功能恢復(fù)的影響因素，為臨床行斷指再植術(shù)患者術(shù)后指關(guān)節(jié)功能恢復(fù)提供參考。方法 回顧性分析2021年1月至2023年12月連云港市第二人民醫(yī)院收治的149例行斷指再植術(shù)的患者的臨床資料，患者術(shù)后均隨訪

3個月，術(shù)后3個月根據(jù)《中華醫(yī)學會手外科學會上肢部分功能評定試用標準》將患者分為兩組，總分<80分的患者納入恢復(fù)不良組

（62例），總分≥80分的患者納入恢復(fù)良好組（87例）。統(tǒng)計兩組患者的臨床基線資料，并通過單因素分析、多因素Logistic回歸分析斷指再植術(shù)后再植指功能恢復(fù)的影響因素。結(jié)果 單因素分析結(jié)果顯示，恢復(fù)不良組患者中斷指傷行為為機械絞傷、離斷平面為近節(jié)的占比均高于恢復(fù)良好組；恢復(fù)不良組患者中離斷性質(zhì)為未完全離斷、術(shù)后心理狀態(tài)為良好、術(shù)后康復(fù)鍛煉依從性良好、未發(fā)生術(shù)后傷口感染的患者占比均低于恢復(fù)良好組；術(shù)后2周恢復(fù)良好組患者血清中腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、C-反應(yīng)蛋白（CRP）水平均低于恢復(fù)不良組；多因素Logistic回歸分析顯示斷指性質(zhì)為機械絞傷、離斷平面為近節(jié)均是影響術(shù)后再植指功能恢復(fù)的危險因素，離斷性質(zhì)為未完全離斷、術(shù)后心理狀態(tài)為良好、術(shù)后未發(fā)生傷口感染為術(shù)后再植指功能恢復(fù)的保護因素（OR=11.842、8.084、0.076、0.094、0.052，均P<0.05）。結(jié)論 斷指性質(zhì)為機械絞傷、離斷平面均為近節(jié)是影響術(shù)后再植指功能恢復(fù)的危險因素，離斷性質(zhì)為未完全離斷、術(shù)后心理狀態(tài)為良好、術(shù)后未發(fā)生傷口感染為術(shù)后再植指功能恢復(fù)的保護因素，對于存在危險因素的患者需要采取相應(yīng)的干預(yù)措施，從而提高術(shù)后再植指功能恢復(fù)的成功率。

【關(guān)鍵詞】斷指再植術(shù) ; 指關(guān)節(jié)功能 ; 影響因素

【中圖分類號】R62 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.20.0110.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.20.035

斷指通常是由機器切割、擠壓或撕脫等工業(yè)事故及交通事故、家庭意外等造成的傷害，一旦發(fā)生斷指，不僅會給患者帶來巨大的身體痛苦和心理創(chuàng)傷，還可能導(dǎo)致手部功能的永久性喪失，嚴重影響患者的日常生活和工作能力。斷指再植術(shù)是恢復(fù)手指的功能和外觀的一種重要治療手段，該手術(shù)通過顯微外科技術(shù)，將斷裂的手指重新接合，修復(fù)受損的血管、神經(jīng)和肌腱[1-2]。隨著現(xiàn)代顯微技術(shù)的發(fā)展，我國斷指再植的成活率不斷升高，突破了再植平面和年齡的限制，切斷指再植手術(shù)最終目的是最大限度恢復(fù)患者指體的生理功能及靈活程度[3-4]。因此探究斷指再植術(shù)后影響患者再植指功能恢復(fù)的相關(guān)因素對患者至關(guān)重要，可以幫助患者最大程度地恢復(fù)再植指功能。鑒于此，本研究選取149例在連云港市第二人民醫(yī)院行斷指再植術(shù)的患者為研究對象，以探究影響患者再植指功能恢復(fù)的相關(guān)因素d6ad3d375d95e7fe2188abae875bf041221b7de82de1befacd02e41cf2112e10，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2021年1月至2023年12月連云港市第二人民醫(yī)院收治的149例行斷指再植術(shù)的患者的臨床資料。納入標準：⑴均接受斷指再植手術(shù)治療；⑵進行斷指再植手術(shù)成功，即再植指存活超過術(shù)后72 h；⑶均為單個手指再植。排除標準：⑴患有精神疾病、認知障礙；⑵有嚴重的全身性疾病，如心臟病、肝腎功能不全；⑶凝血功能異常；⑷在接受斷指再植手術(shù)前已有手部功能障礙或疾病。本研究經(jīng)連云港市第二人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。

1.2 研究方法

1.2.1 分組方法 患者術(shù)后均隨訪3個月，術(shù)后3個月根據(jù)《中華醫(yī)學會手外科學會上肢部分功能評定試用標準》 [5]進行分組，從運動功能、日常生活活動、感覺恢復(fù)、血液循環(huán)、外觀五個方面進行手指功能評價，滿分為

100分，總分<80分的患者納入恢復(fù)不良組，總分≥80分的患者納入恢復(fù)良好組。根據(jù)量表總分將其分為恢復(fù)不良組（62例）和恢復(fù)良好組（87例）。

1.2.2 資料收集 收集所有患者的臨床資料，包括年齡、性別、飲酒史、吸煙史、斷指傷性質(zhì)（機械割傷、機械絞傷、重物砸傷、其他）、斷指手指（拇指、食指、中指、環(huán)指、小指）、離斷性質(zhì)（完全離斷、未完全離斷）、離斷平面（近節(jié)、中節(jié)、末節(jié)）、術(shù)后心理狀態(tài)（良好、不佳）、術(shù)后康復(fù)鍛煉依從性（良好、不佳）、有無術(shù)后血管危象、有無術(shù)后傷口感染等。術(shù)后3個月使用焦慮自評量表（SAS）[6]和抑郁自評量表（SDS）[7]評估患者術(shù)后心理狀態(tài)，量表滿分均為100分，每個量表總分<50分均代表患者心理狀態(tài)良好；術(shù)后3個月采用骨科病人功能鍛煉依從性量表[8]評估患者手部功能的鍛煉依從性，滿分為75分，總分≥55分為康復(fù)鍛煉依從性良好；術(shù)后

2周檢測兩組患者術(shù)后血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、C-反應(yīng)蛋白（CRP）水平，取患者5 mL空腹靜脈血，離心（3 000 r/min，10 min）后取上層血清，采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測TNF-α、CRP水平。

1.3 觀察指標 ⑴單因素分析。統(tǒng)計兩組患者的臨床資料，并進行單因素分析。⑵多因素Logistic回歸分析。以再斷指恢復(fù)情況為因變量，將單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的指標作為自變量，采用多因素Logistic回歸分析篩選影響斷指再植患者術(shù)后再植指功能活動恢復(fù)的因素。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料經(jīng)S-W檢驗證實符合正態(tài)分布，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗；采用多因素Logistic回歸分析斷指再植患者術(shù)后再植指功能恢復(fù)的影響因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計學

意義。

2 結(jié)果

2.1 影響斷指再植患者術(shù)后再植指功能恢復(fù)的單因素分析 單因素分析結(jié)果顯示，恢復(fù)不良組患者中斷指傷行為為機械絞傷、離斷平面為近節(jié)的患者占比均高于恢復(fù)良好組；恢復(fù)不良組患者中離斷性質(zhì)為未完全離斷、術(shù)后心理狀態(tài)為良好、術(shù)后康復(fù)鍛煉依從性良好、未發(fā)生術(shù)后傷口感染的患者占比均低于恢復(fù)良好組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表1。

2.2 恢復(fù)良好組與恢復(fù)不良組患者血清指標比較 術(shù)后

2周恢復(fù)良好組患者血清中TNF-α、CRP水平均低于恢復(fù)不良組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 影響斷指再植患者術(shù)后再植指功能恢復(fù)的多因素Logistic回歸分析 以再斷指恢復(fù)情況為因變量，將單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的指標作為自變量，并進行賦值，即用“0”“1”“2”“3”“4”進行賦值，見表3；納入多因素Logistic回歸分析，結(jié)果顯示，斷指性質(zhì)為機械絞傷、離斷平面為近節(jié)均是影響術(shù)后再植指功能恢復(fù)的獨立危險因素，離斷性質(zhì)為未完全離斷、術(shù)后心理狀態(tài)為良好、術(shù)后未發(fā)生傷口感染均為術(shù)后再植指功能恢復(fù)的保護因素，效應(yīng)值均有統(tǒng)計學意義（OR=11.842、8.084、0.076、0.094、0.052，均P<0.05），見表4。

3 討論

手指喪失或功能障礙會極大地限制患者的日?；顒?，甚至影響到患者的職業(yè)前景和社會交往，導(dǎo)致患者面臨長期的康復(fù)挑戰(zhàn)和心理壓力。再植指功能恢復(fù)的重要性在于它是實現(xiàn)患者全面康復(fù)的關(guān)鍵步驟。因此本研究選取

149例行斷指再植術(shù)的患者為研究對象，以探究影響患者再植指功能恢復(fù)的相關(guān)因素。

本研究結(jié)果顯示，斷指性質(zhì)為機械絞傷、離斷平面為近節(jié)是影響術(shù)后再植指功能恢復(fù)的危險因素，離斷性質(zhì)為未完全離斷、術(shù)后心理狀態(tài)為良好、術(shù)后未發(fā)生傷口感染均為術(shù)后再植指功能恢復(fù)的保護因素。分析其結(jié)果可能為：①斷指傷性質(zhì)：機械割傷功能恢復(fù)更好，可能是因為這類傷害通常造成的損傷相對較為清晰，對再植后的愈合和功能恢復(fù)有利；而機械絞傷則可能伴有復(fù)雜的軟組織破壞，可能會對再植指血運和神經(jīng)的修復(fù)造成影響；重物砸傷則可能造成更嚴重的軟組織擠壓和骨折，可能對再植后的指功能恢復(fù)影響較大[9]。在日常工作中，使用刀具、電鋸、機器等危險工具時，要嚴格遵守操作規(guī)程，保持注意力集中。②離斷性質(zhì)：未完全離斷功能恢復(fù)更好可能因為在未完全離斷的情況下，保留了一定的血運和神經(jīng)支配，有利于再植后的指功能恢復(fù)[10]。完全離斷則意味著斷指部分的組織結(jié)構(gòu)和功能完全喪失，對再植后的愈合和功能恢復(fù)形成挑戰(zhàn)。一旦發(fā)生斷指事故，患者應(yīng)立即進行緊急止血和傷口處理，并妥善保存斷指，盡快送醫(yī)。③離斷平面：末節(jié)離斷功能恢復(fù)更好，可能因為末節(jié)指部與身體其他部位的血運和神經(jīng)供應(yīng)比中節(jié)和近節(jié)更為充足，解剖結(jié)構(gòu)相對簡單，因此再植手術(shù)后的愈合和結(jié)構(gòu)重建相對容易[11]?；颊呖梢愿斓亻_始進行康復(fù)性活動，如指尖的輕微運動和功能性鍛煉，有助于促進指功能的恢復(fù)。中節(jié)和近節(jié)則可能因為其較大的傷口面積和復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)影響了再植后的愈合和功能恢復(fù)。在工作或進行可能導(dǎo)致手部受傷的活動時，要根據(jù)操作細則佩戴合適的防護手套，以減少手部受傷的風險。④術(shù)后心理狀態(tài)：良好的心理狀態(tài)可能有助于患者更積極地參與術(shù)后康復(fù)治療和鍛煉，促進指功能的恢復(fù)。在患者治療過程中，醫(yī)護人員應(yīng)主動與患者溝通，了解其心理狀態(tài)，提供心理支持和疏導(dǎo)。⑤術(shù)后傷口感染：術(shù)后傷口感染是影響患者再植斷指功能恢復(fù)的重要因素之一，研究表明，當患者出現(xiàn)感染時，機體炎癥介質(zhì)會呈現(xiàn)升高狀態(tài)[12]。患者出現(xiàn)炎癥反應(yīng)和組織水腫時，血管和神經(jīng)也會相應(yīng)受到壓迫，從而影響血液循環(huán)和神經(jīng)傳導(dǎo)，進一步對再植指功能的恢復(fù)產(chǎn)生影響。在手術(shù)和換藥過程中嚴格遵守無菌操作原則，根據(jù)病情需要合理使用抗生素預(yù)防感染。另外本研究現(xiàn)顯示，術(shù)后2周恢復(fù)良好組患者血清TNF-α、CRP水平均低于恢復(fù)不良組，因此，術(shù)后可及時對患者TNF-α及CRP等血清學指標水平進行檢測，以預(yù)防術(shù)后感染的發(fā)生，進而提高患者再植指功能的活動的恢復(fù)。本研究顯示，恢復(fù)良好組與恢復(fù)不良組患者術(shù)后血管危象的發(fā)生無顯著差異，猜測可能與研究中心單一有關(guān)。因此，為保證患者術(shù)后再植指的功能恢復(fù)，仍需要對血管危象的情況進行監(jiān)測和預(yù)防，術(shù)后應(yīng)密切觀察患者的手指血液循環(huán)情況，包括皮膚顏色、溫度、毛細血管充盈時間等，一旦發(fā)現(xiàn)血管危象的征象，應(yīng)立即報告醫(yī)生并采取措施進行處理。

綜上，斷指性質(zhì)為機械絞傷、離斷平面為近b78b1478ab6420a5cc90cbace0990571節(jié)均是影響術(shù)后再植指功能恢復(fù)的危險因素，離斷性質(zhì)為未完全離斷、術(shù)后心理狀態(tài)為良好、術(shù)后未發(fā)生傷口感染均為術(shù)后再植指功能恢復(fù)的保護因素，因此在臨床中，應(yīng)綜合考慮這些因素并制定個體化的治療方案，可以更有效地促進患者的康復(fù)和指功能的恢復(fù)。本研究為回顧性研究，受到取樣地區(qū)、研究中心單一等因素的影響，部分結(jié)果可能存在一定偏差，且并沒有將TNF-α、CRP納入多因素Logistic回歸分析，后期需彌補以上不足，進一步明確影響術(shù)后再植指功能恢復(fù)的影響因素。

參考文獻

于曉鳳， 李嬌， 陳歐， 等. 完全斷指再植術(shù)后縮短患者臥床時間的干預(yù)性研究[J]. 中華顯微外科雜志， 2024， 47（1）： 93-97.

任磊， 扈克治， 呂波， 等. 不同血液循環(huán)通路下末節(jié)斷指再植手術(shù)效果比較[J]. 中華顯微外科雜志， 2024， 47（4）： 430-437.

馮改麗， 劉春霞， 董亞利. 斷指再植術(shù)后成活率影響因素分析及護理對策[J]. 血栓與止血學， 2021， 27（2）： 322-324.

杜慶平. 系統(tǒng)化康復(fù)護理干預(yù)對斷指再植術(shù)后功能康復(fù)的影響[J]. 吉林醫(yī)學， 2024， 45（2）： 487-490.

潘生德， 顧玉東， 侍德. 中華醫(yī)學會手外科學會上肢部分功能評定試用標準[J]. 中華手外科雜志， 2000， 16（3）： 130.

孫凌燕. 青壯年斷指再植患者在辨證施護原則下行同病異護效果觀察[J]. 新中醫(yī)， 2016， 48（5）： 268-270.

姚晉囡， 王輝， 高艷英. 成人膝關(guān)節(jié)惡性骨腫瘤全膝關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期護理干預(yù)與近期效應(yīng)分析[J]. 臨床與病理雜志， 2019， 39（5）： 1059-1064.

譚媛媛， 和暉， 楊秀賢， 等. 骨科患者功能鍛煉依從性量表的編制及信度效度檢驗[J]. 中國護理管理， 2019， 19（11）： 1626-1631.

王洋， 顧加祥. 拇指末節(jié)離斷再植存活率的相關(guān)影響因素分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志， 2021， 25（12）： 90-92.

張寧， 蔡飛， 陳強， 等. 斷指再植治療手指末節(jié)完全離斷傷的臨床療效及影響斷指再植成活率的相關(guān)因素分析[J]. 貴州醫(yī)藥， 2022， 46（3）： 370-371.

廖賢萬， 李衛(wèi)， 劉東波， 等. 僅吻合雙側(cè)指掌側(cè)固有動脈甲根離斷斷指再植10例[J]. 實用手外科雜志， 2024， 38（1）： 57-60.

蔡紅， 孫建新， 龐德華， 等. 血清TNF-α、SDF-1及VEGF水平與斷指再植術(shù)后感染的關(guān)系[J]. 分子診斷與治療雜志， 2023， 15（2）： 314-317.

作者簡介：苗寶磊，碩士研究生，醫(yī)師，研究方向：創(chuàng)傷與脊柱。

通信作者：楊志強，碩士研究生，主治醫(yī)師，研究方向：手足踝外科。E-mail：jlhkjh@126.com