楚人伐宋以救鄭。宋公將戰(zhàn),大司馬①固②諫曰:“天之棄商③久矣,君將興之,弗可赦也已。”弗聽。
冬十一月己巳朔,宋公及楚人戰(zhàn)于泓。宋人既成列,楚人未既濟。司馬曰:“彼眾我寡,及其未既濟也,請擊之?!惫唬骸安豢伞!奔葷闯闪校忠愿?。公曰:“未可。”既陳而后擊之,宋師敗績。公傷股,門官④殲焉。
國人皆咎公。公曰:“君子不重傷⑤,不禽⑥二毛⑦。古之為軍也,不以阻隘也。寡人雖亡國之余⑧,不鼓不成列。”子魚曰:“君未知戰(zhàn)。勍敵⑨之人,隘而不列,天贊我也。阻而鼓之,不亦可乎?猶有懼焉!且今之勍者,皆吾敵也。雖及胡耇⑩,獲則取之,何有于二毛?明恥教戰(zhàn),求殺敵也。傷未及死,如何勿重?若愛重傷,則如11勿傷;愛其二毛,則如服焉。三軍以利用也,金鼓以聲氣也。利而用之,阻隘可也;聲盛致志,鼓儳12可也?!?/p>
(選自《左傳》,郭丹譯注,中華書局2022年版)
【注釋】
①大司馬:掌管軍政、軍賦的官員。
②固:公孫固,字子魚,宋襄公庶兄。
③天之棄商:上天不肯降福給商。宋國人為商人后裔,商已被周所滅,故有此言。
④門官:國君的衛(wèi)士,平時守門,戰(zhàn)爭時跟隨保護國君。
⑤重(chónɡ)傷:殺傷已經受傷的人。
⑥禽:通“擒”,俘虜。
⑦二毛:頭發(fā)花白的老人。
⑧亡國之余:宋國君主是商人后裔,商早已被周武王所滅,所以這樣說。
⑨勍(qínɡ)敵:強敵,勁敵。勍,強勁有力。
⑩胡耇(ɡǒu):年老的人。
11如:不如,下句“如”用法同。
12鼓儳(chán):鳴鼓而進攻。儳,參差不齊,這里指不成陣勢的軍隊。
—— 鑒賞空間 ——
本文記錄了宋楚泓水之戰(zhàn)的始末。與齊魯長勺之戰(zhàn)一樣,泓水之戰(zhàn)也處于敵我兵力懸殊的狀態(tài)。如果說長勺之戰(zhàn)有曹劌為魯莊公指點迷津,那么泓水之戰(zhàn)也有司馬子魚為宋襄公出謀劃策。宋國本可以抓住戰(zhàn)機,先發(fā)制人,泓水之戰(zhàn)本可以創(chuàng)造以少勝多的戰(zhàn)爭奇跡??烧l承想,徒有霸心的宋襄公卻空無霸術,固執(zhí)己見,作戰(zhàn)時還滿口“不重傷,不禽二毛”的仁義道德,堅持“不以阻隘”“不鼓不成列”等迂腐主張,最后以失敗而告終,自己也受傷至死。對此,司馬子魚的論戰(zhàn)言辭犀利、痛快淋漓。
—— 讀有所思 ——
長勺之戰(zhàn)和泓水之戰(zhàn)都是歷史上著名的敵眾我寡之戰(zhàn),為何結局卻有天壤之別?請結合文本,從“戰(zhàn)前”“戰(zhàn)時”“戰(zhàn)后”三個角度作比較分析。