寫議論文，就是需要擺事實(shí)講道理，這就是論證。合理的論證，才能讓人信服你的觀點(diǎn)。

首先，論證要合乎邏輯，要保證觀點(diǎn)一致，概念統(tǒng)一，避免出現(xiàn)觀點(diǎn)含糊不清、邏輯不明等問題。其次，要有合理的論證材料，即使用的材料要能支持論點(diǎn)，避免出現(xiàn)論據(jù)不相干或論據(jù)不足的情況。所選論據(jù)要和論點(diǎn)之間有必然、合理、充分的聯(lián)系，還要通過合理的分析、闡釋，使讀者明白二者之間的聯(lián)系。最后，要運(yùn)用合理的論證方法，根據(jù)內(nèi)容的需要，選擇合理的論證方法，綜合運(yùn)用舉例論證、道理論證、對比論證、比喻論證等，增強(qiáng)說服力。

領(lǐng)銜人：法洪雪

組稿團(tuán)隊(duì)：山東省青島市法洪雪名師工作室

本期撰稿：法洪雪，山東省膠州市初中語文教研員，山東省特級教師、齊魯名師、青島市拔尖人才。

“近朱者”一定赤，“近墨者”一定黑嗎？

“近朱者赤，近墨者黑”這一觀點(diǎn)是晉朝的文學(xué)家、哲學(xué)家傅玄提出的，至今仍廣為流傳。我卻常常這樣想：“近朱者”就一定赤，“近墨者”就一定黑嗎？

其實(shí)這里的“朱”和“墨”指的就是一個(gè)人身邊的環(huán)境。比如說，一個(gè)孩子會下意識地在成長中模仿爸爸媽媽的言行。有句古話說“與鳳凰同飛，必是俊鳥；與虎狼同行，必是猛獸”。這些好像都在驗(yàn)證“近朱者赤，近墨者黑”的觀點(diǎn)?？蛇@些觀點(diǎn)都是片面的。

漫漫歷史長河中，從不缺少“叛逆”的孩子和“出淤泥而不染”的謙謙君子。

曾多次獲得世界文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的村上春樹，被譽(yù)為日本20世紀(jì)80年代的文學(xué)旗手。他的筆尖緩緩流淌的治愈溫暖的文字，不斷感動(dòng)著讀者。但當(dāng)村上春樹知道父親是一名日本侵略者后，一度與父親斷絕關(guān)系。他在自己的長篇小說《騎士團(tuán)長殺人事件》中，揭露了日本軍隊(duì)在南京的暴行。他心中那個(gè)美麗的中國曾經(jīng)在他父親參與的炮火里變得滿目瘡痍。他沒有因?yàn)椤敖倍儭昂凇?，反而成為一名偉大的作家，并對日本那些不承認(rèn)侵華歷史的黨派口誅筆伐。所以說，“近朱者赤，近墨者黑”僅僅是一種警示。

無獨(dú)有偶。每次調(diào)位，班主任都會跟我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)，最好學(xué)習(xí)勤奮的要和懶惰的同學(xué)做同桌，圖的就是一個(gè)“近朱者赤”。此時(shí)，我就在心里隱隱擔(dān)心：那個(gè)學(xué)習(xí)勤奮的同學(xué)會不會“近墨者黑”呢？但一個(gè)學(xué)期下來，他們的學(xué)習(xí)成績都沒有太大變化。這樣看來，“近朱者赤，近墨者黑”變得更加不可取了。

俊鳥與鳳凰同飛，是因其本身就是“俊鳥”，而非因與鳳凰同飛，才成為俊鳥。如今的社會利益因素越來越復(fù)雜，我們永遠(yuǎn)無法把人都劃分到“赤”和“黑”兩個(gè)對立的陣營中。那些把“近墨者黑”掛在嘴邊的人，無非是為自己的隨波逐流找借口罷了。

我們在學(xué)習(xí)生活中也是這樣。與其等著別人的優(yōu)秀影響你，不如就從自身出發(fā)，不輕易動(dòng)搖，不隨波逐流，成為優(yōu)秀的自己。

綜 合 點(diǎn) 評

本文觀點(diǎn)是環(huán)境對人的發(fā)展不起決定性作用，更重要的還是個(gè)人的主觀意志。但全文存在一些不足：觀點(diǎn)的表達(dá)不夠明確、統(tǒng)一，證明材料的選擇不夠合理，分析、闡釋及論證方法的使用不夠恰當(dāng)?shù)取?/p>

升 格 指 津

1. 建議增加明確觀點(diǎn)的語句，使論證更加合乎邏輯。

2. 建議替換不足以作為論據(jù)的部分材料，選擇更有說服力的事例，使論證材料更加合理。

3.建議在事例呈現(xiàn)后進(jìn)行合理闡釋、分析，并綜合運(yùn)用對比論證、比喻論證等，增強(qiáng)說服力。

“近朱者”一定赤，“近墨者”一定黑嗎？

“近朱者赤，近墨者黑”這一觀點(diǎn)是晉朝的文學(xué)家、哲學(xué)家傅玄提出的，至今被很多人奉為圭臬。有句古話也說，“與鳳凰同飛，必是俊鳥；與虎狼同行，必是猛獸”。這些，好像都在驗(yàn)證“近朱者赤，近墨者黑”的觀點(diǎn)。而我卻認(rèn)為，近朱者未必赤，近墨者也未必黑。

要知道，漫漫歷史長河中，從不缺少雖“近墨”卻可以“出淤泥而不染”的謙謙君子。曾多次獲得世界文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的村上春樹，被譽(yù)為日本20世紀(jì)80年代的文學(xué)旗手。村上春樹的父親曾是侵華日軍，村上春樹卻未受父親的影響，反而始終堅(jiān)守正義與和平，為此甚至一度與父親斷絕關(guān)系。他在自己的長篇小說《騎士團(tuán)長殺人事件》中，揭露了日本軍隊(duì)在南京的暴行，真實(shí)展現(xiàn)了在日本侵略者的炮火里滿目瘡痍的中國。他沒有因“近墨”而變“黑”，反而成為一名偉大的作家，對日本那些不承認(rèn)侵華歷史的黨派口誅筆伐。這證明了，近朱者未必赤，近墨者未必黑。

無獨(dú)有偶。鑒湖女俠秋瑾，出身晚清官宦世家，被清政府封為“誥封夫人”，卻對封建貴婦的身份“殊未屑”。她沖破封建束縛，積極投身民主革命，推動(dòng)?jì)D女解放運(yùn)動(dòng)，最終從容就義，留名青史。

可見，“近朱”與“近墨”對人的發(fā)展并非起決定作用。

與其等待被“朱”“墨”影響，不如堅(jiān)守自我，主動(dòng)提升?？▲B與鳳凰同飛，是因其本身就是俊鳥，而非因與鳳凰同飛，才成為俊鳥。君子因優(yōu)秀而互相吸引，并不意味著靠近優(yōu)秀的人，就一定會變優(yōu)秀；小人因同利而同道，也并不意味著身邊有小人便會墮落。那些把“近墨者黑”掛在嘴邊的人，無非是為自己的隨波逐流找借口罷了。

近朱者未必赤，近墨者未必黑。讓我們堅(jiān)定信念，堅(jiān)守自己的內(nèi)心，不輕易動(dòng)搖，不隨波逐流，成為更優(yōu)秀的自己。

綜 合 點(diǎn) 評

修改后的文章，因及時(shí)亮出觀點(diǎn)而保證了觀點(diǎn)的統(tǒng)一和邏輯的嚴(yán)密；因?qū)φ撟C材料進(jìn)行了充分的分析、闡釋而增加了論證的說服力；因使用了合理的論證方法，而讓讀者更清晰地了解了材料與觀點(diǎn)之間的密切聯(lián)系。論述集中，闡述深刻。