高科技領(lǐng)域有一條著名的“Gartner技術(shù)成熟度曲線”（技術(shù)炒作曲線）。當(dāng)人們對(duì)某項(xiàng)技術(shù)的預(yù)期極高，而技術(shù)進(jìn)步速度卻未能跟上時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)預(yù)期落空的現(xiàn)象，眾人紛紛質(zhì)疑該技術(shù)的不靠譜與無(wú)用。當(dāng)前，AI（人工智能）行業(yè)正沐浴在過(guò)度自信之中，也存在著巨大泡沫，很可能在未來(lái)一兩年內(nèi)就會(huì)經(jīng)歷一次泡沫破滅，屆時(shí)，許多人的信心將會(huì)崩潰。但技術(shù)總是在不斷迭代中前行，當(dāng)技術(shù)的成熟度逐漸與我們的預(yù)期相契合時(shí)，它便將步入光明期，穩(wěn)步成長(zhǎng)。

許多傳統(tǒng)行業(yè)的從業(yè)者或許認(rèn)為這些高科技事物與自己無(wú)關(guān)。然而，對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)而言，無(wú)論是積極參與新一輪的技術(shù)浪潮，還是防范競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用新技術(shù)顛覆行業(yè)都非常重要。十年前，互聯(lián)網(wǎng)興起時(shí)也存在著兩種截然不同的聲音：有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是一種思維方式，而有人則堅(jiān)持它僅僅是一項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品業(yè)務(wù)。在我看來(lái)，這兩種觀點(diǎn)都有其正確之處，關(guān)鍵在于具體的使用場(chǎng)景和落地時(shí)機(jī)。

作為投資人，應(yīng)著眼于未來(lái)幾年內(nèi)可能發(fā)生的變化，以精選賽道和企業(yè)，并在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)引入新技術(shù)。我建議大家首先明確自己的應(yīng)用場(chǎng)景，特別是那些標(biāo)準(zhǔn)化程度較高的領(lǐng)域，往往更適合進(jìn)行新技術(shù)的初步嘗試。事實(shí)上，新技術(shù)并不僅僅適用于那些高大上的項(xiàng)目，它同樣能滲透到我們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷妗?/p>