摘 要：為研究營商環(huán)境在推動新質(zhì)生產(chǎn)力過程中的關鍵作用，采用熵值法對營商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力進行量化評估。通過構(gòu)建固定效應模型，發(fā)現(xiàn)營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有顯著的正向推動作用。機制研究表明：營商環(huán)境能夠通過增加當?shù)厣鲜泄緮?shù)量進而提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平；從空間分布視角考察，營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響具有區(qū)域異質(zhì)性，其可以顯著提高東中西部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，未能顯著提高東北地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。針對空間溢出效應，文中采用空間杜賓模型進行分析，結(jié)果顯示：營商環(huán)境的改善有助于提升鄰近地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。

關鍵詞：營商環(huán)境；新質(zhì)生產(chǎn)力；空間計量；溢出效應

中圖分類號：F 270.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-7312（2024）06-0659-09

An Empirical Test of the Impact of Business Environment on the Development of New Quality Productivity

ZHANG Youzhi，YU Yuan

（School of Economics and Management，Xi’an Shiyou University，Xi’an 710065，China）

Abstract：To investigate the critical role of the business environment in promoting new quality productivity，this study employs the entropy method to quantitatively assess the relationship between the business environment and new quality productivity.By constructing a fixedeffects model，it is found that the business environment has a significant positive driving effect on the development of new quality productivity.The mechanism study shows that the business environment can increase the number of local listed companies and thus improve the development of new quality productivity.From the perspective of spatial distribution，the impact of business environment on the development level of new quality productivity is regionally heterogeneous，which can significantly improve the development level of new quality productivity in the East，Central and West regions，and fails to significantly improve the development level of new quality productivity in the Northeast region.For the spatial spillover effect，this paper adopts the spatial Durbin model to analyze，and the results show that the improvement of business environment can help to enhance the development level of new quality productivity in the neighboring regions.

Key words：business environment；new quality productivity；spatial measurement；spillover effects

0 引言

新質(zhì)生產(chǎn)力意味著生產(chǎn)力質(zhì)的躍遷。習近平總書記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)?！?/p>

這些特性賦予了新質(zhì)生產(chǎn)力獨特的優(yōu)勢：它能有效激發(fā)社會的創(chuàng)新活力，打破對傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的過度依賴，規(guī)避潛在的發(fā)展瓶頸，開辟出更加智慧、高效、可持續(xù)的經(jīng)濟增長新途徑。

由于新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起標志著生產(chǎn)力發(fā)展進入到了一個全新階段，構(gòu)建與之相匹配的新型生產(chǎn)關系顯得尤為重要。習近平總書記指出“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進一步全面深化改革，形成與之相適應的新型生產(chǎn)關系?！?/p>

這一新型生產(chǎn)關系將精準對接新質(zhì)生產(chǎn)力的需求，為其持續(xù)健康發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境，確保資源的高效配置與創(chuàng)新潛能的充分釋放。

營商環(huán)境指市場主體在市場準入、日常運營及有序退出等全生命周期內(nèi)，所面臨并受其影響的政務服務體系、市場結(jié)構(gòu)特征、法治保障框架、社會文化環(huán)境等諸多外部因素。優(yōu)質(zhì)的營商環(huán)境能夠為各類市場主體提供更為公平的競爭舞臺，從而確保它們能夠基于平等原則，獲取各類生產(chǎn)要素，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。營商環(huán)境的改善是構(gòu)建新型生產(chǎn)關系的重要一環(huán)，能夠?qū)π沦|(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生至關重要的影響。因此，通過系統(tǒng)收集與分析相關數(shù)據(jù)，科學評估營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進或制約作用，具有重大理論與現(xiàn)實意義，不僅能豐富相關領域的理論研究，還能為政策制定者提供寶貴的實踐依據(jù)，推動營商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力的長遠健康發(fā)展。

1 文獻綜述

目前，關于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要可以分為以下三大類型。

1）新質(zhì)生產(chǎn)力的本體性研究。該領域深入探究新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)屬性與評價體系，張林等表明新質(zhì)生產(chǎn)力不僅在本質(zhì)上區(qū)別于既往的傳統(tǒng)生產(chǎn)力模式，更在質(zhì)量維度上實現(xiàn)了對舊質(zhì)生產(chǎn)力的全面超越。魏崇輝追溯其歷史脈絡與實踐路徑，認為新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)與黨持續(xù)深入的實踐探索活動緊密相連，這些研究增強了人們對新質(zhì)生產(chǎn)力的認知。此外，王玨等從勞動者、勞動對象、生產(chǎn)資料三大維度構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標體系，實現(xiàn)了對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的量化評估，有效促進了區(qū)域間新質(zhì)生產(chǎn)力水平的客觀比較。

2）探索新質(zhì)生產(chǎn)力的價值。研究表明新質(zhì)生產(chǎn)力在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、對外貿(mào)易賦能、共同富裕推進等多個關鍵領域均展現(xiàn)出顯著的推動作用，彰顯了其作為新型驅(qū)動力的獨特優(yōu)勢。

3）研究如何促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?，F(xiàn)有研究認為財稅政策在塑造適合新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關系方面發(fā)揮著關鍵作用，能夠有效調(diào)控新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)出分配機制，確保資源的合理分配，驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。資本市場能夠憑借其獨特的創(chuàng)新激勵效應、高效的要素配置能力以及對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強大支撐，成為賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的又一重要驅(qū)動力。

營商環(huán)境作為重要的外部環(huán)境要素，研究表明優(yōu)化營商環(huán)境能夠促進就業(yè)增長、提高全要素生產(chǎn)率，然而經(jīng)濟政策的不確定性也會抑制企業(yè)的投資決策，這些研究表明營商環(huán)境在塑造市場主體行為，進而驅(qū)動社會經(jīng)濟發(fā)展的關鍵作用。新質(zhì)生產(chǎn)力作為與第四次工業(yè)革命緊密契合的新型生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，需要與之相匹配的新型生產(chǎn)關系。為促進新質(zhì)生產(chǎn)力的培育與發(fā)展，杜運周等強調(diào)要優(yōu)化法治與政務環(huán)境，強化市場與創(chuàng)新的協(xié)同效應，激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力快速發(fā)展。王曙光認為需構(gòu)建一種深度融合政府、市場、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)邏輯的彈性體制框架，營造出一種有利于新質(zhì)生產(chǎn)力成長的優(yōu)越營商環(huán)境。劉德宇基于上市公司數(shù)據(jù)，通過實證的方式驗證了營商環(huán)境改善對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的正面推動作用，表明新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要良好營商環(huán)境支持。

綜上所述，學術(shù)界針對新質(zhì)生產(chǎn)力、營商環(huán)境兩大核心議題已經(jīng)展開了深入的探討，為文中奠定了堅實的理論基礎與豐富的實踐參考。然而，聚焦于營商環(huán)境如何影響新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的專項研究依舊比較匱乏，這一現(xiàn)狀難以滿足日益增長的社會實踐與政策制定需求。文中將聚焦于營商環(huán)境視角，通過實證檢驗，深入剖析營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響及其內(nèi)在機制。同時，考慮到區(qū)域間經(jīng)濟環(huán)境、自然環(huán)境的差異性，文中還將探討營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力影響的區(qū)域異質(zhì)性。此外，為進一步拓寬研究視野，文中還將引入空間計量模型，探索一個地區(qū)的營商環(huán)境優(yōu)化能否通過空間關聯(lián)機制，對鄰近地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生影響，從而全面揭示營商環(huán)境優(yōu)化對新質(zhì)生產(chǎn)力所起到的作用。

2 理論分析與研究假設

從勞動者視角出發(fā)，健康的營商環(huán)境通過構(gòu)筑優(yōu)質(zhì)的職業(yè)發(fā)展空間和福利待遇體系，有效保障了勞動者努力與回報之間的正相關關系，從而極大地激發(fā)了勞動者的創(chuàng)新潛能。這不僅促使勞動者在更加公正透明的平臺上充分發(fā)揮個人才能，還促進了社會發(fā)展。營商環(huán)境的優(yōu)化顯著提升了當?shù)貙Ω咚刭|(zhì)人才的吸引力，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展構(gòu)建了堅實的人才支撐體系。就勞動資料層面而言，營商環(huán)境的優(yōu)化顯著促進了資源配置效率的提升，有效加速了落后產(chǎn)能的自然淘汰進程。這一過程迫使企業(yè)在激烈的市場競爭中不斷加強技術(shù)創(chuàng)新與設備更新?lián)Q代，以應對市場挑戰(zhàn)。此舉不僅全面推動了生產(chǎn)資料向現(xiàn)代化、高效化方向轉(zhuǎn)型，更為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展奠定堅實而穩(wěn)固的物質(zhì)基礎。轉(zhuǎn)向勞動對象層面，營商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化一方面促進了國內(nèi)消費市場的擴容與深化，為消費者提供了更多元化的商品與服務選擇，為企業(yè)構(gòu)建了堅實的內(nèi)需基礎；另一方面有效推動了國際市場的開拓與融入，助力企業(yè)跨越國界，參與全球競爭與合作，助力形成國內(nèi)國際雙循環(huán)的新發(fā)展格局。此舉不僅極大地拓寬了企業(yè)運營的地理邊界，使企業(yè)能夠觸及更廣泛的客戶群體，還顯著強化了其市場適應性與競爭力。企業(yè)將在更廣闊的舞臺上接受挑戰(zhàn)與機遇，逐步走向世界，這一過程成為驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力蓬勃發(fā)展的又一關鍵引擎?；谝陨戏治?，提出假設H1。

H1：營商環(huán)境能夠顯著提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

營商環(huán)境的優(yōu)化有效削弱了行業(yè)壁壘，促進了資源的有效流通與優(yōu)化配置機制的形成，確保了資源利用的充分性和合理性。在良好的營商環(huán)境中，具備核心競爭力的企業(yè)能夠更為高效地獲取各類關鍵生產(chǎn)要素，如資金、技術(shù)和人才等，進而加速其成長，提升市場競爭力，為其實現(xiàn)上市目標奠定了堅實基礎。同時，營商環(huán)境的持續(xù)改善對地區(qū)經(jīng)濟的高速增長起到了顯著的推動作用，經(jīng)濟的繁榮不僅為企業(yè)提供了更廣闊的發(fā)展平臺與市場空間，還激發(fā)了企業(yè)間的良性競爭與合作氛圍，使得更多具備創(chuàng)新能力和市場潛力的新興企業(yè)能夠脫穎而出，滿足上市的各項嚴格要求。因此，營商環(huán)境的不斷優(yōu)化不僅是推動企業(yè)快速成長與成功上市的關鍵驅(qū)動力，也是促進當?shù)厣鲜泄緮?shù)量穩(wěn)步增加、增強資本市場活力的重要保障。

上市公司作為我國經(jīng)濟體系中的高端引領者，擁有著前瞻性的戰(zhàn)略視野與雄厚的資金實力，為鞏固并提升其在市場中的競爭優(yōu)勢地位，有意愿且有能力推動新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新與實踐應用，這些努力將優(yōu)化上市公司的生產(chǎn)流程，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強核心競爭力。與此同時，上市公司作為技術(shù)創(chuàng)新與行業(yè)發(fā)展的風向標，通過產(chǎn)業(yè)鏈的縱向延伸與橫向拓展，還將激發(fā)上下游企業(yè)的技術(shù)革新熱情與產(chǎn)品升級動力，形成顯著的正向溢出效應。這種效應不僅促進了技術(shù)知識在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的快速流動與深度融合，還將推動整個地區(qū)的技術(shù)迭代與產(chǎn)品優(yōu)化，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展注入強勁動力?；谝陨戏治?，提出假設H2。

H2：營商環(huán)境通過增加上市公司數(shù)量進而提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

盡管我國各地區(qū)間地理上相隔甚遠，但在政治、經(jīng)濟、科技等多維度上均保持著頻繁的互動與交流，構(gòu)建了一個緊密相連的網(wǎng)絡體系。在此背景下，本地營商環(huán)境的優(yōu)化能夠借助其顯著的示范效應，迅速跨越地域界限，對周邊地區(qū)產(chǎn)生影響。從政府視角出發(fā)，政治晉升錦標賽與區(qū)域經(jīng)濟增長的競爭態(tài)勢激發(fā)了地方政府間的積極模仿與相互追趕，推動各地區(qū)營商環(huán)境不斷趨同并尋求超越，從而為新質(zhì)生產(chǎn)力的孕育與壯大創(chuàng)造了有利條件。在企業(yè)層面，營商環(huán)境的優(yōu)化直接激發(fā)了本地企業(yè)的繁榮與成長，同時也加劇了外地企業(yè)所面臨的市場競爭態(tài)勢，增加了其被市場邊緣化的風險。在此背景下，外地企業(yè)基于強烈的危機意識，傾向于加大科技創(chuàng)新的投資力度，以加速產(chǎn)業(yè)升級與轉(zhuǎn)型進程。這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變旨在通過提升新質(zhì)生產(chǎn)力，積極應對市場挑戰(zhàn)，確保在日益激烈的市場競爭中保持并增強競爭優(yōu)勢。在科技領域，營商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化顯著推動了技術(shù)創(chuàng)新活動的蓬勃發(fā)展。此過程不僅顯著強化了本地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展基礎，還憑借知識固有的正外部性特征，對周邊地區(qū)的科技生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了積極的溢出效應，促進了科技的整體繁榮。這種積極的科技互動進而推動了周邊地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展，形成了科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力提升的良性循環(huán)?；谝陨戏治?，提出假設H3。

H3：本地營商環(huán)境優(yōu)化能夠推動鄰近地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

3 研究設計

3.1 模型設定

為研究營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響，文中采用多元回歸法進行探究，基準回歸模型的設定見式（1）。

NQP=α+βBE+γcontrol+λ+η+ε（1）

式中，NQPit為省份i在t年的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平；α0 為常數(shù)項；β0為衡量營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響程度；BEit為省份i在t年的營商環(huán)境發(fā)展水平；γ為衡量控制變量對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響；controlit為文中所涉及的控制變量；λi為省份固定效應；ηt為年份固定效應；εit為隨機誤差項。

為更深入地剖析營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響機制，文中參考溫忠麟、楊雪嬌等的研究，在式（1）基礎上，構(gòu)建式（2）和式（3），以檢驗中介效應。

Med=α+βBE+γcontrol+λ+η+ε（2）

NQP=α+βBE+βMed+γcontrol+λ+η+ε（3）

式中，Medit為中介變量，其余變量的含義和式（1）相同。

3.2 變量說明

3.2.1 被解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力發(fā)展的尖端形態(tài)，展現(xiàn)了勞動者、勞動資料及勞動對象的深刻升華，是中國式現(xiàn)代化進程中的核心驅(qū)動力。文中借鑒任宇新等、韓文龍等的研究，聚焦于勞動者、勞動資料、勞動對象三大維度，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評價指標體系，各指標的詳細信息見表1。

為評估新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，文中采用熵值法進行計算，計算過程如下所示：

首先，進行標準化處理

正向指標：X*ij=X-min（X）max（X）-min（X）（4）

負向指標：X*ij=max（X）-Xmax（X）-min（X）（5）

其次，計算特征比重

P=X*ij∑mi=1X*ij（6）

再次，計算信息熵

e=-K∑mi=1（P×lnP）（7）

K=1lnm（8）

然后，計算指標權(quán)重

w=1-e∑nj=1（1-e）（9）

最后，計算綜合得分

S=∑nj=1（w×X*it）（10）

3.2.2 核心解釋變量

文中旨在從市場環(huán)境、貿(mào)易互動、社會氛圍3個維度出發(fā)，構(gòu)建營商環(huán)境綜合評價指標體系，以反映營商環(huán)境的整體狀況。表2列示了各評價指標的具體內(nèi)容。營商環(huán)境發(fā)展水平同樣由熵值法計算得出。

3.2.3 控制變量

參照已有研究，選擇如下控制變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（indus），使用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值進行衡量；財政開支（fisc），使用一般預算支出與一般預算收入的比值進行衡量；人口密度（lnpopde），使用常住人口數(shù)與行政區(qū)劃面積的比值的對數(shù)進行衡量；人均道路面積（proad）使用道路面積與常住人口數(shù)的比值進行衡量。

3.2.4 中介變量

文中選擇上市公司數(shù)量作為中介變量，上市公司數(shù)量（lncomp）使用上市公司數(shù)量的對數(shù)值進行衡量。

3.3 數(shù)據(jù)來源及說明

研究樣本選取我國30個省份2012—2022年的面板數(shù)據(jù)，鑒于西藏與港澳臺地區(qū)存在數(shù)據(jù)缺失的情況，為確保研究結(jié)果的嚴謹性與準確性，故未將其納入研究樣本。文中所涉數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局、中經(jīng)數(shù)據(jù)平臺、國泰安數(shù)據(jù)庫、EPS數(shù)據(jù)平臺、北京大學數(shù)字金融研究中心，以及

各地區(qū)的統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報。表3為描述性統(tǒng)計。

4 實證結(jié)果與分析

4.1 基準回歸

表4展示了營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的回歸結(jié)果，在第（1）列中，控制了省份與年份固定效應，但未納入任何控制變量，在第（2）列至第（5）列中，逐步加入控制變量。由表4可知，營商環(huán)境能夠在1%的顯著性水平上提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，假設H1得到了證實。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會顯著提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是提升新質(zhì)生產(chǎn)力的重要因素。財政開支、人均道路面積會顯著降低新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，表明社會需要進一步優(yōu)化財政使用效率、基礎設施利用程度，從而減少不利影響。人口密度未能顯著影響新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。

4.2 穩(wěn)健性檢驗

4.2.1 工具變量法

為應對潛在的內(nèi)生性問題，文中參照劉建民等的研究，使用營商環(huán)境滯后一期作為工具變量，實施工具變量檢驗，檢驗結(jié)果見表5。營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的回歸結(jié)果在1%水平上顯著為正，與基準回歸保持一致，表明其促進作用具有的穩(wěn)健性，通過了工具變量檢驗。

4.2.2 縮尾和截尾

極端觀測值可能對回歸結(jié)果的穩(wěn)健性產(chǎn)生重大影響，為確保數(shù)據(jù)分析的嚴謹性，文中將在表6的第（1）、（2）、（3）、（4）列中，對被解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力分別采取1%和5%水平的縮尾處理，以及同樣標準的截尾處理，以調(diào)整或剔除極端值，從而減少其對回歸結(jié)果的潛在影響。在經(jīng)過上述處理后，回歸結(jié)果顯示，營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響在1%的顯著性水平上為正，這一結(jié)論與之前的基準回歸結(jié)果保持一致，表明其積極影響是穩(wěn)健且顯著的。

4.2.3 滯后一期與滯后兩期

由于營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響可能存在時間滯后效應，為確保研究結(jié)論的嚴謹性與準確性，文中將對解釋變量、控制變量實施滯后一期、滯后兩期的調(diào)整，旨在剔除潛在時間因素對回歸分析結(jié)果的干擾。表7第（1）列與第（2）列分別為滯后一期、滯后兩期的回歸結(jié)果，表明營商環(huán)境的優(yōu)化能夠在1%顯著性水平上提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，進一步驗證了營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的積極推動作用。

4.2.4 更換樣本區(qū)間

由于2018年后中美貿(mào)易爭端日益嚴重，此后的國際經(jīng)濟格局與先前相比發(fā)生了顯著變化。為確保研究結(jié)論的準確性與適用性，故決定更換樣本區(qū)間，剔除2017年及以前的數(shù)據(jù)，對2018—2022年的數(shù)據(jù)進行回歸分析。經(jīng)過樣本區(qū)間的合理調(diào)整，表7第（3）列的回歸結(jié)果與前文保持一致，進一步確保了文章結(jié)論的穩(wěn)健性。

5 進一步分析

5.1 中介效應分析

表8第（1）列展示了營商環(huán)境對上市公司數(shù)量的回歸情況，估計系數(shù)在1%的顯著性水平上為正，表明營商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化對于上市公司數(shù)量增長具有顯著促進作用。表8第（2）列展示了營商環(huán)境、上市公司數(shù)量對新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果，兩者的估計系數(shù)均在1%的顯著性水平上為正，說明營商環(huán)境的改善以及上市公司數(shù)量的增加都能有效提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平。綜合表8中第（1）與第（2）列的回歸結(jié)果，可知營商環(huán)境的優(yōu)化對上市公司數(shù)量的增長具有顯著的促進作用，而這一增長又進一步推動了新質(zhì)生產(chǎn)力的提升，即上市公司數(shù)量在其中起到了中介效應，且該效應在1%的水平上表現(xiàn)顯著。因此，假設H2得到了驗證。

5.2 異質(zhì)性分析

文中依據(jù)地理位置，將研究樣本劃分為東、中、西、東北4部分，之后進行分樣本回歸。表9第（1）、（2）、（3）列為我國東、中、西部地區(qū)營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果，回歸系數(shù)為正且在至少5%的水平上顯著，表明營商環(huán)境能夠在這些地區(qū)顯著提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。在東部地區(qū)，有著較為成熟的市場經(jīng)濟體系，使得營商環(huán)境優(yōu)化能夠迅速轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級的強勁動力，進而顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平。在中部地區(qū)，營商環(huán)境的優(yōu)化不僅促進了本地企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，還吸引了大量東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與技術(shù)溢出，形成了良好的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應，加速了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展。在西部地區(qū)，營商環(huán)境的改善不僅具備中部地區(qū)所具有的優(yōu)勢，還由于其經(jīng)濟基礎相對薄弱，而存在后發(fā)優(yōu)勢，因此當西部地區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境時，同樣可以有效加速新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展。表9第（4）列表示東北地區(qū)營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸結(jié)果，其系數(shù)為正，但是不具備顯著性，原因在于：東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，人口流失嚴重，營商環(huán)境的優(yōu)化雖然在一定程度上改善了企業(yè)所面臨的外部環(huán)境，但未能大面積地促使企業(yè)向高技術(shù)、高附加值方向轉(zhuǎn)型，從而影響到了營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力的提升效果，因此回歸結(jié)果不具有顯著性。

5.3 空間效應分析

在先前的研究中，文中已通過構(gòu)建多元回歸模型，探討了營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的作用機制及其在不同區(qū)域間的異質(zhì)性表現(xiàn)。然而，這一分析框架尚存局限，主要在于未將空間溢出效應納入考量范疇。鑒于此，文中旨在進一步深化對該議題的探討，通過引入空間維度，系統(tǒng)分解并剖析營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的復雜影響。

5.3.1 空間相關性檢驗

文中使用二元鄰接矩陣構(gòu)建空間權(quán)重矩陣，使用莫蘭指數(shù)（Moran’s I）檢驗分析營商環(huán)境的空間相關性，具體檢驗結(jié)果見表10。由下表可知，營商環(huán)境表現(xiàn)出顯著的空間相關性，這一相關性在統(tǒng)計上達到了至少5%的顯著性水平，表明區(qū)域間的營商環(huán)境是相互關聯(lián)、相互影響的，且莫蘭指數(shù)為正數(shù)，揭示了不同地區(qū)營商環(huán)境之間存在著正向空間關聯(lián)，即一個地區(qū)營商環(huán)境的優(yōu)化往往伴隨著鄰近地區(qū)營商環(huán)境的相應改善。

5.3.2 選擇空間計量模型

文中參考郭炳南等的研究

，先后實施了LR檢驗、Wald檢驗以及Hausman檢驗，旨在精準選定最適配的空間計量模型。檢驗結(jié)果見表11，LR檢驗與Wald檢驗均在1%的顯著性水平上拒絕了原假設，說明在本研究情境下，空間杜賓模型并未退化為空間滯后模型或空間誤差模型，從而表明使用空間杜賓模型的合理性。此外，Hausman檢驗的結(jié)果表明，固定效應模型相較于隨機效應模型在解釋營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力溢出效應上具有優(yōu)越性，因此，文中決定采用時間與空間雙固定效應模型作為分析工具，以精確評估并驗證營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應。

5.3.3 空間計量模型的結(jié)果分析

表12里的第（1）列報告了整體回歸結(jié)果，第（2）、（3）、（4）列分別報告了直接效應、空間溢出效應、總效應。在直接效應方面，第（2）列的數(shù)據(jù)表明，營商環(huán)境的優(yōu)化能夠顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，這一結(jié)果與先前研究結(jié)論相契合。至于空間溢出效應，第（3）列的數(shù)據(jù)表明營商環(huán)境的改善對鄰近地區(qū)產(chǎn)生了顯著的正向空間溢出作用，即本地區(qū)營商環(huán)境的優(yōu)化通過空間機制的有效傳導，能夠有效促進鄰近地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升?？臻g杜賓模型的實證分析結(jié)果在至少5%的顯著性水平上，有力地支持了文中提出的研究假設H3，表明營商環(huán)境的改善對鄰近地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有顯著的正向空間溢出效應，假設H3從而得到了證實。

6 結(jié)論與建議

6.1 結(jié)論

1）營商環(huán)境優(yōu)化能夠顯著提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，并成功通過穩(wěn)健性檢驗。

2）良好的營商環(huán)境能夠通過增加上市公司數(shù)量，進而提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。

3）營商環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響具有區(qū)域異質(zhì)性。營商環(huán)境能夠顯著提高東中西部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，未能顯著提高東北地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。

4）營商環(huán)境的優(yōu)化能夠提高臨近地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，具有顯著的空間溢出效應。

6.2 建議

1）政府應當致力于持續(xù)改善營商環(huán)境，通過實施一攬子針對性策略，包括但不限于完善制度規(guī)則、強化法治保障、提升政務服務效率等，從而有效推動營商環(huán)境升級，為市場主體打造公平、透明、可預期的經(jīng)營環(huán)境，進而為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展奠定堅實基礎。

2）積極推動符合條件的企業(yè)上市，并鼓勵其展開科學研究、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。依托上市公司強大的資金與研發(fā)實力，加之其在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的標桿示范作用，使上市公司成為推動當?shù)匦沦|(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的先鋒力量。

3）加強跨區(qū)域合作。通過建立跨區(qū)域的經(jīng)濟合作框架與機制，促進資源要素的自由流動，暢通經(jīng)濟循環(huán)，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提供不竭動力。

參考文獻：

[1]王曉暉，黃強.以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為重要著力點推進高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日報，2024-03-12（009）.

[2]習近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點[J].求是，2024（11）：4-8.

[3]孫國鋒，薛姣.營商環(huán)境對城鄉(xiāng)收入差距的影響——勞動力就業(yè)的調(diào)節(jié)效應[J].審計與經(jīng)濟研究，2023，38（04）：84-93.

[4]李志軍，張世國，等.中國城市營商環(huán)境評價的理論邏輯、比較分析及對策建議[J].管理世界，2021，37（05）：98-112+8.

[5]張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價值意蘊[J].重慶大學學報（社會科學版），2023，29（06）：137-148.

[6]魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進與實踐路徑[J].理論與改革，2023（06）：25-38.

[7]王玨，王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力：指標構(gòu)建與時空演進[J].西安財經(jīng)大學學報，2024，37（01）：31-47.

[8]徐政，張姣玉.新質(zhì)生產(chǎn)力促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級：價值旨向、邏輯機理與重要舉措[J].湖南師范大學社會科學學報，2024，53（02）：104-113.

[9]袁瀚坤，韓民春.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展——理論邏輯與實現(xiàn)路徑[J].國際貿(mào)易，2024（03）：15-21.

[10]徐政，鄭霖豪，丁守海.新質(zhì)生產(chǎn)力促進共同富裕的內(nèi)在機理與策略選擇[J].改革，2024（04）：41-49.

[11]劉明慧，李秋.財稅政策何以驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展？[J].上海經(jīng)濟研究，2024（03）：31-41.

[12]林春，文小鷗.資本市場賦能新質(zhì)生產(chǎn)力形成——理論邏輯、現(xiàn)實問題與升級路徑[J].深圳大學學報（人文社會科學版），2024，41（02）：66-75.

[13]BRANSTETTERL，LIMA F，TAYLOR J L，et al.Do entry regulations deter entrepreneurship and job creation？Evidence from recent reforms in Portugal[J].The Economic Journal，2014，124（577）：805-832.

[14]王鵬，鐘敏.營商環(huán)境優(yōu)化對全要素生產(chǎn)率的影響[J].統(tǒng)計與決策，2022，38（13）：165-169.

[15]KANG W，LEE K，RATTI A R.Economic policy uncertainty and firmlevel investment[J].Journal of Macroeconomics，2014，39（Pt.A）：42-53.

[16]杜運周，孫寧，劉秋辰.運用混合方法發(fā)展和分析復雜中介模型——以營商環(huán)境促進創(chuàng)新活力，協(xié)同新質(zhì)生產(chǎn)力和“就業(yè)優(yōu)先”為例[J].管理世界，2024，40（06）：217-237.

[17]王曙光.優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)營商環(huán)境構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[J].新視野，2024（04）：55-64.

[18]劉德宇，王珂凡.營商環(huán)境對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機制研究[J].金融與經(jīng)濟，2024（08）：85-94.

[19]董志強，魏下海，湯燦晴.制度軟環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展——基于30個大城市營商環(huán)境的經(jīng)驗研究[J].管理世界，2012（04）：9-20.

[20]邢維全.國家審計能促進營商環(huán)境優(yōu)化嗎？——一個考慮空間溢出效應的再檢驗[J].審計與經(jīng)濟研究，2022，37（05）：23-32.

[21]郭慶，方厚政.營商環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究——基于企業(yè)家冒險傾向的中介作用[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2023，44（02）：143-150.

[22]溫忠麟，張雷，侯杰泰.有中介的調(diào)節(jié)變量和有調(diào)節(jié)的中介變量[J].心理學報，2006（03）.

[23]楊雪嬌，王聰.公眾環(huán)境關注、綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2024，45（01）：19-31.

[24]任宇新，吳艷，伍喆.金融集聚、產(chǎn)學研合作與新質(zhì)生產(chǎn)力[J].財經(jīng)理論與實踐，2024，45（03）：27-34.

[25]韓文龍，張瑞生，趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測算與中國經(jīng)濟增長新動能[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2024，41（06）：5-25.

[26]劉建民，薛妍.財政分權(quán)與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于環(huán)境規(guī)制的“U型”調(diào)節(jié)效應[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2021，46（01）：58-67.

[27]郭炳南，王宇，張浩.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展改善了城市空氣質(zhì)量嗎——基于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的準自然實驗[J].廣東財經(jīng)大學學報，2022，37（01）.

（責任編輯：嚴焱）

基金項目：陜西省軟科學研究計劃項目“數(shù)字經(jīng)濟對陜西傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響機制及提升路徑研究”（2024ZC-YBXM-090）

作者簡介：張優(yōu)智（1977—），男，陜西鄠邑人，博士，副教授，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的研究工作。