在中外科學(xué)史上，“誤打誤撞”并不鮮見。比如，發(fā)現(xiàn)X射線的倫琴說，他是“偶然發(fā)現(xiàn)射線穿過黑紙的”；再比如，青霉素同樣是由于研究者的“失誤”而被“偶然”發(fā)現(xiàn)的?？茖W(xué)研究的路上，“偶然”和“必然”間有時仿佛量子糾纏般讓人捉摸不透。

這樣的例子再次給了我們科研創(chuàng)新應(yīng)不拘一格的獨特啟示。從0到1的原創(chuàng)性突破為什么這么難？因為當(dāng)我們在嘗試用已知世界來理解未知世界的時候，已經(jīng)不自覺地身處舊的知識框架及其塑造的思維定式之中。天地宇宙如此之大，我們?nèi)祟愐呀?jīng)洞悉的領(lǐng)域可以說只是滄海一粟。巨大的未知，意味著無限的可能。如果僅從人類固有的知識、經(jīng)驗和方法出發(fā)，很難打開通往新知的大門。但想從內(nèi)到外打破知識權(quán)威這種“復(fù)雜集合體”，并非易事。正如清華大學(xué)新雅書院院長梅賜琪所說：“思維框架就是知識權(quán)威在我們感官世界上所呈現(xiàn)的‘復(fù)雜集合體’。在學(xué)習(xí)這種‘復(fù)雜集合體’的同時保持逆轉(zhuǎn)它的意愿，可能是偉大進(jìn)展得以出現(xiàn)的前提?！?/p>

知識創(chuàng)新，“偶然”很重要，但并不是說就應(yīng)該完全拋棄固有的知識、經(jīng)驗、方法，不著邊際地去“誤打誤撞”?？茖W(xué)的靈感，絕不是等來的?？茖W(xué)家永遠(yuǎn)都不會知道，一個絕妙的科研想法會在何時何地以何種方式出現(xiàn)。只有夯實足夠厚實的知識基礎(chǔ)，才能進(jìn)一步向知識的深處和復(fù)雜處奔去。

無數(shù)科學(xué)家正是保持開放的意識，對“不可能”和偶然性給予足夠的重視，才在科研中取得重大進(jìn)展。這也為我們科研創(chuàng)新提供了重要啟示。在科學(xué)史上，當(dāng)某些重大發(fā)現(xiàn)公布之后，常有一些科學(xué)家后悔莫及——他們也曾遇到過類似的現(xiàn)象，可惜未予注意，與重大發(fā)現(xiàn)失之交臂。在倫琴發(fā)現(xiàn)X射線之前，克魯克斯和勒納德都曾發(fā)現(xiàn)在陰極射線管附近的密封照片被感光的現(xiàn)象，卻沒有重視。倫琴并沒有墨守成規(guī)，而是及時抓住了稍縱即逝的“偶然”發(fā)現(xiàn)。擁抱“偶然”，就要時刻準(zhǔn)備跳出思維窠臼，突破“俗諦之桎梏”。

“偶然”是給有準(zhǔn)備之人的禮物。數(shù)學(xué)家華羅庚曾這樣說過：“如果說，科學(xué)上的發(fā)現(xiàn)有什么偶然的機(jī)遇的話，那么這種‘偶然的機(jī)遇’只能給那些學(xué)有素養(yǎng)的人，給那些善于獨立思考的人，給那些具有鍥而不舍的精神的人，而不會給懶漢?！痹趺此闶怯袦?zhǔn)備？從古往今來的事例來看，具備哲學(xué)素養(yǎng)，深刻理解偶然性與必然性之間的辯證關(guān)系，認(rèn)識到偶然性背后可能隱藏著某種必然性，是許多科學(xué)家為我們做出的示范。另外，廣博的知識背景，敏銳而深刻的洞察力和分析、判斷能力，幫助他們最終完成上天眷顧的“臨門一腳”。

建設(shè)科技強國，加快實現(xiàn)高水平科技自立自強，要求我們加強原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新，而這一切都須建立在科學(xué)研究的基礎(chǔ)之上。我們期待科學(xué)研究的突破，樂見擁抱更多“偶然”。

（選自2024年8月27日《浙江日報》，有刪改）

素材鏈接

●青霉素被“偶然”發(fā)現(xiàn)在一次度假前，英國細(xì)菌學(xué)家亞歷山大·弗萊明，誤將接種有葡萄球菌的培養(yǎng)皿放在了實驗室的一角，而沒有放入適合葡萄球菌生長的恒溫箱。度假歸來后，弗萊明意外地發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)皿邊緣出現(xiàn)了不明菌落，且該不明菌落能夠殺死致病性葡萄球菌或抑制其生長。經(jīng)過對該不明菌落的不懈研究，弗萊明發(fā)現(xiàn)了青霉素。1945年，弗菜明、弗洛里和錢恩共獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。機(jī)會永遠(yuǎn)只留給有準(zhǔn)備的人，科研中所有的“偶然”都有其必然性?？茖W(xué)家依據(jù)扎實的基礎(chǔ)，對“偶然”現(xiàn)象加以留心，從而走向了必然的成功。

（摘編自2020年12月3日《中國科學(xué)報》，張宇寧／文）