摘要:歐洲古典美術(shù)起源于古希臘,注重模仿自然,以理想化和美化的方式展現(xiàn)視覺效果;古羅馬則進(jìn)一步引入現(xiàn)實(shí)主義元素,減少修飾,增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)感。中世紀(jì)宗教藝術(shù)推翻古典藝術(shù),強(qiáng)調(diào)平面感和宗教感召力,現(xiàn)實(shí)主義的發(fā)展因此中斷。14世紀(jì)文藝復(fù)興在意大利興起,復(fù)興古典藝術(shù),重視解剖、透視和大氣效果,重新點(diǎn)燃現(xiàn)實(shí)主義火種。17世紀(jì)卡拉瓦喬主義突破宗教和理想美的束縛,成為現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)的先鋒,其思想影響廣泛,孕育大量現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作和理論。19世紀(jì)法國現(xiàn)實(shí)主義流派興盛,標(biāo)志著西方現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)的正式形成。本文將以此為脈絡(luò),梳理西方現(xiàn)實(shí)主義美術(shù)發(fā)展的歷史和相關(guān)作品。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)實(shí)主義;繪畫藝術(shù);自然觀;啟蒙運(yùn)動
中圖分類號:J05文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2096-7357(2024)33-00-03
現(xiàn)實(shí)主義作為文藝?yán)碚撔g(shù)語,一般有兩個含義:一是廣義現(xiàn)實(shí)主義,源于古希臘的模仿論,泛指文學(xué)藝術(shù)對自然的忠實(shí)再現(xiàn);二是狹義的現(xiàn)實(shí)主義,是一個歷史性概念,特指發(fā)生在19世紀(jì)中葉法國的現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動。揆諸法國現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動的生成,自古希臘起的現(xiàn)實(shí)模仿為其提供了必要的創(chuàng)作實(shí)踐和理論基礎(chǔ),在特定的歷史背景下促成現(xiàn)實(shí)主義思潮的誕生。
一、被遏止的萌芽——古希臘、羅馬至中世紀(jì)
古希臘藝術(shù)起源于對自然的模仿,主要成就表現(xiàn)在雕塑上,古希臘工匠致力于將人從石頭里解放出來,將符號化的人物形象重歸于自然視覺,從技術(shù)層面上看打破了源自遠(yuǎn)古時期的程式,將重心偏移從而使人物形象有了真實(shí)的曲線,從理論上看,留西珀斯提出的《法則》提出了人物形象的真實(shí)比例,為還原視覺創(chuàng)作真實(shí)感的塑像提供了借鑒,但實(shí)際上的古希臘藝術(shù)并非真實(shí)的現(xiàn)實(shí)反映,而是借以視覺還原表達(dá)理想美的追求,其形象經(jīng)過美化處理,刻意回避野蠻與丑陋,表現(xiàn)在雕塑上一個很顯著的特點(diǎn)即為回避毛發(fā)的塑造[1]。直到古羅馬時期,雕塑創(chuàng)作開始有了現(xiàn)實(shí)主義的意味,古羅馬人不刻意回避丑陋,忠實(shí)地再現(xiàn)視覺,創(chuàng)作了大量的肖像雕塑,《提著祖先頭像的男人》很真實(shí)地表現(xiàn)了這一思想,其面容瘦削,神情真實(shí),盡顯人物的疲憊之感,很明顯地區(qū)別于理想美的表現(xiàn),現(xiàn)實(shí)主義即在此孕育。但不幸,中世紀(jì)的降臨突如其來地終止了這一因素的孕育,藝術(shù)在教會的殘酷控制下否決了視覺的再現(xiàn),將藝術(shù)形象歸于平面化和符號化,反對真實(shí),反對自然,初生的現(xiàn)實(shí)主義因素即被扼殺。
二、文藝復(fù)興的重燃
14世紀(jì)文藝復(fù)興以佛羅倫薩為中心興起,試圖復(fù)興古典藝術(shù),建立“第二自然”,通過解剖、透視和大氣效果更科學(xué)地還原視覺感受,重現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與人文意義。然而,藝術(shù)仍受宗教主題束縛,以圣經(jīng)故事和古典傳說為主要內(nèi)容,理想美是創(chuàng)作主旨,后被卡拉奇兄弟的美術(shù)學(xué)院發(fā)展為學(xué)院派準(zhǔn)則。而在威尼斯,受商業(yè)趣味影響,藝術(shù)家開始關(guān)注普通人,創(chuàng)作非神話題材作品,點(diǎn)燃現(xiàn)實(shí)主義火苗,如喬爾喬內(nèi)的作品《暴風(fēng)雨》就將現(xiàn)實(shí)女子作為畫面僅有的人物予以安排[2],提香創(chuàng)作了大量人物肖像,以《伊莎貝拉·德斯特》為例,對象都是現(xiàn)實(shí)人物而非神話人物,真實(shí)地塑造頭和手部的細(xì)節(jié),但有意思的是這些畫作大多不是真實(shí)寫生,而是根據(jù)雇主的要求對其年輕時容貌的描寫,自然也就具有了“理想美”的意味。但絕不能否認(rèn)其塑造現(xiàn)實(shí)的想法。
與此同時,現(xiàn)實(shí)因素也正在尼德蘭地區(qū)孕育。尼德蘭地區(qū)藝術(shù)手法相較于意大利而言缺乏科學(xué)的指引,不像意大利一般與中世紀(jì)藝術(shù)決裂,它延續(xù)了來自中世紀(jì)哥特藝術(shù)的創(chuàng)作手法,在技法上以細(xì)密畫為其亮點(diǎn),但其表現(xiàn)的題材內(nèi)容卻是最早一批反映出現(xiàn)實(shí)主義意趣的。揚(yáng)·凡·艾克創(chuàng)作的《阿爾諾芬尼夫婦像》[3]表現(xiàn)了商人家庭的婚禮,以超細(xì)致的手法還原了現(xiàn)實(shí)環(huán)境,不論是鏡子還是室內(nèi)其他裝潢都顯示出極其的真實(shí)感。雖然物象作為宗教中某些品質(zhì)的象征并不一定真實(shí)地存在環(huán)境中,但已經(jīng)能明顯地讓人嗅到其現(xiàn)實(shí)主義氣息。在之后老彼得·勃魯蓋爾的農(nóng)民繪畫中更為顯著,老彼得·勃魯蓋爾在《盲人預(yù)言》等農(nóng)民畫中聚焦農(nóng)村底層生活,展現(xiàn)農(nóng)民的勞動與歡樂,質(zhì)樸且真實(shí),以戲謔手法塑造愚蠢滑稽的農(nóng)民形象,違背理想美,表達(dá)對人類愚蠢及西班牙侵略的不滿[4]。
三、現(xiàn)實(shí)主義在文藝復(fù)興后的醞釀
17世紀(jì)意大利畫壇分為三大流派:學(xué)院派追求古典主義的理想美,巴洛克流派注重激情與運(yùn)動,渲染宗教熱情,而卡拉瓦喬主義則與之對立,突破宗教與理想美的束縛??ɡ邌淌鞘孜粚⑹ト诵蜗笃矫窕漠嫾?,確立了以真實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)主義繪畫觀。他的作品聚焦底層人民的苦難生活,拒絕矯揉造作與過度裝飾,開創(chuàng)了具有現(xiàn)實(shí)主義內(nèi)涵的藝術(shù)風(fēng)格,具有針砭時弊的時代精神,其代表作《抱花籃的少年》《彈曼陀林的少女》都真實(shí)地塑造青年人的形象,不加以美化,全然地表現(xiàn)其自然神情[5-7]。
卡拉瓦喬的思想影響頗為廣泛,同時期的荷蘭由于商業(yè)的發(fā)達(dá),對外交流頻繁,最早地接觸到了其理念,文藝復(fù)興時期的現(xiàn)實(shí)主義理念在荷蘭煥發(fā)光彩,形成淳樸的戲劇風(fēng)格,繪畫深入普通民眾生活,以寫實(shí)手法表現(xiàn)親切可喜的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容。藝術(shù)創(chuàng)作完全服從市場需求,將繪畫融入商業(yè)潮流,現(xiàn)實(shí)主義特征高度凸顯。代表性藝術(shù)家包括哈爾斯、倫勃朗及荷蘭小畫派的維米爾。
哈爾斯關(guān)懷底層人民,展現(xiàn)荷蘭革命后的朝氣,以奔放激情和燦爛笑容塑造人物,獲稱“笑容畫家”[8]。他筆下的《彈曼陀林的小丑》《吉普賽女郎》等都來自現(xiàn)實(shí)生活底層百姓,哈爾斯用輕快的筆法,短促而快速地記錄下他們的面孔,有種瞬間凝固的感覺[9]。倫勃朗深化現(xiàn)實(shí)主義,倡導(dǎo)“美在真實(shí)”,不美化或回避丑陋,呼應(yīng)卡拉瓦喬思想,通過寫實(shí)與情節(jié)構(gòu)建富有歷史感與心理深度的畫面[10]。《杜普先生的解剖課》將當(dāng)時的醫(yī)學(xué)教學(xué)場景暴露在世人的眼光下,在發(fā)展的光線的表現(xiàn)力下真實(shí)質(zhì)感令人瞠目結(jié)舌,該畫作也對后來的美國現(xiàn)實(shí)繪畫產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響[11]。更有如《戴金盔的男子》真實(shí)地表現(xiàn)出一個年邁將士深刻的心理情感,可以說經(jīng)歷哈爾斯和倫勃朗,現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)思想已趨近成熟[12]。與現(xiàn)實(shí)主義大師哈爾斯、倫勃朗同時代的荷蘭小畫派以日常風(fēng)格取勝,更加貼近商業(yè)社會發(fā)展,展現(xiàn)市民意趣,維米爾即其中一員,他多取材于正在勞動的女性形象,人物通常被安排在窗邊,在成熟的油畫光影表現(xiàn)技法上表現(xiàn)自然光,畫面簡潔、真實(shí),用色大塊,作風(fēng)淳樸,在平凡的生活場景中表達(dá)對生活的觸摸和對愛的向往。其代表作《戴珍珠耳環(huán)的少女》《倒牛奶的女仆》等都生動地詮釋了他的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作理念,為后世所借鑒[13-14]。在風(fēng)景繪畫上,霍貝瑪?shù)摹多l(xiāng)間小路》最具代表性,用現(xiàn)實(shí)的風(fēng)景取代了古典主義理想的風(fēng)景。
在17世紀(jì)的西班牙,世俗畫廣受歡迎,以“波德格諾斯”為旨趣,“波德格諾斯”本意為小廚房,主張接地氣地表達(dá)社會面貌,以完全的現(xiàn)實(shí)感來處理人物,不因?qū)ο蟮淖鸨岸袆e。在此時的西班牙畫壇,委拉斯凱茲最具代表性,他繪制的大量肖像畫覆蓋宮廷與底層社會,既有表現(xiàn)宮廷人物的《宮娥》《瑪格麗特公主》等,也有《賣水人》《煎雞蛋的老婦》等底層真實(shí)形象,有濃郁的生活氣息[15-16]。
17世紀(jì)早期,法國畫壇就萌生出現(xiàn)實(shí)主義的色彩,勒南兄弟畫了大量農(nóng)民題材的畫作,與勃魯蓋爾之風(fēng)格截然不同,其發(fā)揮了卡拉瓦喬主義的精神,著力描繪農(nóng)民淳樸形象,安貧樂道,格調(diào)清雅、樸素,充滿仁厚的力量,這樣的創(chuàng)作在其后的格瑞茲、庫爾貝、米勒等畫家的作品中得到了繼承和發(fā)展,農(nóng)民不再是愚昧的象征,其更多代表的是太平粉飾下真實(shí)貧困但淳樸敦厚的道德堅(jiān)持。
18世紀(jì)的法國色彩和素描的競爭不斷,在洛可可極力渲染宮廷奢靡生活的同時,受啟蒙思想影響而產(chǎn)生的市民風(fēng)俗畫與之根本對立,啟蒙思想主張以自由平等為奮斗目標(biāo),以理性為旗幟,宣揚(yáng)政治平等、思想自由,反對封建等級制度,伴之而生的市民風(fēng)俗畫派如夏爾丹將目光放于底層社會,直率地面對貧困,拒絕矯揉造作,塑造普通家庭場景,質(zhì)樸無華,其創(chuàng)作的肖像畫《趕集歸來》和靜物畫《銅水罐》等用最平常的物件來表現(xiàn)生活最真實(shí)的一面,格瑞茲則在現(xiàn)實(shí)繪畫上加上了道德說教的意味,如《打破的水罐》等畫作圍繞家庭倫理、人倫道德等方面反映了現(xiàn)實(shí)社會,充滿了道德訓(xùn)誡意味[17-19]。
現(xiàn)實(shí)主義經(jīng)過兩個世紀(jì)的醞釀,終于在19世紀(jì)的法國發(fā)育成熟。隨著資本主義和工業(yè)革命的發(fā)展,社會矛盾越發(fā)尖銳,現(xiàn)實(shí)主義作為反資本主義的文化意識形態(tài),首先與古典主義針鋒相對,反對古典主義對天然缺陷的掩飾,反對理想美,將社會矛盾的解決寄托于純理想。同時,現(xiàn)實(shí)主義站在浪漫主義的對立面,反對浪漫主義“詩的謊言”,認(rèn)為其空喊口號多有不切實(shí)際之嫌。主張藝術(shù)舍棄美,直面現(xiàn)實(shí)而不回避丑,認(rèn)為文藝創(chuàng)作應(yīng)該暴露社會黑暗,剖析人性丑惡,表達(dá)對下層人民苦難遭遇與不平等地位的同情?,F(xiàn)實(shí)主義響應(yīng)了空想社會主義和無政府主義,捍衛(wèi)人道主義價值觀,被推崇為人民的藝術(shù)。
尚弗勒里在《藝術(shù)中的現(xiàn)實(shí)主義》一文中首次使用了“現(xiàn)實(shí)主義”一詞,法國畫家?guī)鞝栘愂撬汲钡拇?,是第一位公開自稱為現(xiàn)實(shí)主義者的畫家,赤裸裸地描繪現(xiàn)實(shí),動搖了古典傳統(tǒng)理想美的基礎(chǔ),其作品《采石工》是第一幅完全展現(xiàn)其現(xiàn)實(shí)主義思想的作品,他將視線對準(zhǔn)了法國底層勞工,在畫面中一老一少盡顯勞動人民的辛苦與維生的艱難,不加以英雄式的美化也沒有理想美的修飾,將社會最痛苦的一面赤裸裸地暴露在世人面前,揭示資本主義社會下底層勞動者的艱難[19-22]。在現(xiàn)實(shí)主義的思潮下,杜米埃用變形夸張的形象暴露當(dāng)權(quán)者的貪欲和受壓迫者的苦難,《三等車廂》更是直接描繪了貧苦百姓的真實(shí)生活場景,老婦人面容枯槁,車廂混亂不堪,與資本主義上層生活形成諷刺對比。同時,在巴黎郊外楓丹白露森林巴比松小鎮(zhèn)聚集了一批畫家,主張自然寫生,追求真實(shí)和質(zhì)樸,被后世稱為巴比松畫派,其中米勒畫了大量農(nóng)民形象,如《晚鐘》《拾穗者》等,與勃魯蓋爾的戲謔不同,米勒筆下的農(nóng)民勤勤懇懇,樸實(shí)而敦厚,讓人感受到勞動間隙短暫的寧靜[23]。
在現(xiàn)實(shí)主義的影響下,印象派油然而生,狹義的現(xiàn)實(shí)主義思想從文藝復(fù)興開始醞釀,經(jīng)歷啟蒙運(yùn)動資產(chǎn)階級革命和工業(yè)革命,最終在19世紀(jì)的法國下長成,為歐洲藝術(shù)開辟出一條新道路,奏響了社會藝術(shù)的變奏曲。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭朝輝.古典時期的裸體藝術(shù)——古希臘與古羅馬[J].藝術(shù)品鑒,2022,(07):31-41.
[2]占躍海.喬爾喬內(nèi)《暴風(fēng)雨》的構(gòu)圖之變[J].美術(shù),2023,(06):126-137.
[3]高坤梅.論揚(yáng)·凡·艾克的藝術(shù)風(fēng)格特征[J].藝術(shù)評鑒,2023,(01):46-50.
[4]紀(jì)元.淺析尼德蘭畫家勃魯蓋爾繪畫中隱喻的運(yùn)用[D].魯迅美術(shù)學(xué)院,2023.
[5]淡昊.論卡拉瓦喬的現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)[J].明日風(fēng)尚,2020,(16):169-170.
[6]張宇.真實(shí)性的表達(dá)——卡拉瓦喬與庫爾貝作品闡釋[J].大觀(論壇),2020,(04):175-176.
[7]姜海倫.淺析卡拉瓦喬的現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)[J].匠心,2023,(04):123-125.
[8]莫卡.弗蘭斯·哈爾斯:洋溢著歡樂的佳作[J].新青年(珍情),2021,(05):38.
[9]柯騰.肖像風(fēng)格的重構(gòu)——弗蘭斯·哈爾斯的繪畫藝術(shù)[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論),2018,2(06):130-131.
[10]陳子昂.光影在荷蘭畫派中的表現(xiàn)——以倫勃朗、維米爾為例[J].美術(shù)教育研究,2023,(04):32-35.
[11]王世強(qiáng).倫勃朗《杜普教授解剖課》中的繪畫性與科學(xué)性[J].中國文藝家,2023,(01):4-6.
[12]吳忌.身體的發(fā)現(xiàn)——倫勃朗、狄安娜與女性裸體畫[J].美術(shù),2023,(09):118-131.
[13]張靜藝.維米爾與荷蘭小畫派的探索與研究[J].收藏,2024,(01):67-69.
[14]馮嘯.以維米爾為主的荷蘭小畫派繪畫研究[J].藝術(shù)品鑒,2018,(36):38-39.
[15]李昕馨.淺談委拉斯凱茲與庫爾貝筆下的寫實(shí)主義繪畫[J].明日風(fēng)尚,2016,(08):200.
[16]肖進(jìn).在陳洪綬與委拉斯貴支的畫作之后[D].中央美術(shù)學(xué)院,2005.
[17]黃小玲.從社會歷史批評的角度試探夏爾丹靜物畫[J].天工,2023,(03):78-80.
[18]吳芬.從狄德羅美學(xué)看夏爾丹、格勒茲繪畫的藝術(shù)表現(xiàn)[J].藝術(shù)大觀,2024,(01):28-30.
[19]謝小軒.涂繪風(fēng)格繪畫中的空間[D].中國美術(shù)學(xué)院,2021.
[20]曾祥坤.庫爾貝現(xiàn)實(shí)主義繪畫特色研究[J].天工,2023,(34):73-75.
[21]李芳芳,常偉廷.庫爾貝作品中的現(xiàn)實(shí)主義[J].美術(shù)教育研究,2022,(10):26-27.
[22]譚冠男.庫爾貝繪畫中的現(xiàn)實(shí)主義精神研究──以油畫《采石工》為例[J].美術(shù)文獻(xiàn),2023,(07):60-62.
[23]鄭朝輝,佳蘭.自然詩畫——巴比松畫派[J].藝術(shù)品鑒,2022,(22):26-27.
作者簡介:蔡帙承(2004-),男,云南昆明人,本科,美術(shù)學(xué)專業(yè),從事中外美術(shù)史研究。