【摘 要】自2014年媒體融合發(fā)展上升至國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，媒體融合扎實(shí)縱深推進(jìn)，已全面深入到黨和國(guó)家的重點(diǎn)工作中，融合新聞作為代表性的創(chuàng)新實(shí)踐受到學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注。本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)來(lái)源，圍繞國(guó)內(nèi)融合新聞的研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)，借助信息處理軟件CiteSpace生成可視化知識(shí)圖譜。分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)融合新聞相關(guān)研究已經(jīng)全方位展開，核心學(xué)者、核心機(jī)構(gòu)之間的合作頻率和強(qiáng)度有待提升，媒體融合、媒介融合是研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，而主流媒體、融合創(chuàng)新、中國(guó)新聞獎(jiǎng)等新興話題受到更多關(guān)注，成為未來(lái)研究的主要趨勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】融合新聞；知識(shí)圖譜；CiteSpace；研究趨勢(shì)

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，媒體融合的發(fā)展進(jìn)一步深化，原有的新聞生產(chǎn)和傳播方式發(fā)生了大幅度變化，促使新聞傳播業(yè)發(fā)生深刻的改變。傳統(tǒng)媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)格局被打破，在面臨挑戰(zhàn)的同時(shí)也迎來(lái)新的機(jī)遇。2023年，“扎實(shí)推進(jìn)媒體深度融合”被首次寫入《政府工作報(bào)告》。這一標(biāo)志性舉措不僅有助于推動(dòng)全媒體傳播體系戰(zhàn)略布局的構(gòu)建，也為融合新聞的發(fā)展提供了豐沃的生長(zhǎng)土壤。

學(xué)者范明獻(xiàn)等將“融合新聞”定義為“媒介融合背景下，主流媒體基于新的信息與傳播技術(shù)條件，面向新興傳播平臺(tái)，綜合利用多種媒介元素或手段進(jìn)行新聞報(bào)道的一種新型新聞形態(tài)”[1]。作為一種與時(shí)俱進(jìn)的新聞生產(chǎn)模式，融合新聞在整合與重構(gòu)新聞傳播范式、塑造多元媒介生態(tài)方面發(fā)揮著重要作用，探析其在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)與前沿趨勢(shì)，對(duì)新時(shí)代進(jìn)一步促進(jìn)媒體融合發(fā)展、做大做強(qiáng)主流輿論具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本研究的數(shù)據(jù)主要從中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）獲取，以“學(xué)術(shù)期刊”作為定位的文獻(xiàn)類型，選擇“融合新聞”作為主題詞，并對(duì)1999年至2023年期間“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”（CSSCI）所涵蓋的文獻(xiàn)進(jìn)行高級(jí)檢索，最終篩選出643篇相關(guān)文獻(xiàn)（見(jiàn)圖1）?；诖?，繼續(xù)進(jìn)行人工篩選，去除了評(píng)述、書評(píng)、報(bào)紙、論壇、會(huì)議摘要和熱點(diǎn)目錄等不完整的信息文獻(xiàn)，最終篩選出585篇有效的文獻(xiàn)作為本文分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并以Refworks格式導(dǎo)出了有效的樣本文獻(xiàn)。

本文主要采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和知識(shí)圖譜相結(jié)合的研究方法。信息處理軟件CiteSpace由費(fèi)城德雷賽爾大學(xué)博士陳超美研發(fā)，通過(guò)可視化的方式呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布狀況。而科學(xué)知識(shí)圖譜是以知識(shí)域?yàn)閷?duì)象，顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像，具有“圖”和“譜”的雙重性質(zhì)與特征，顯示了知識(shí)單元或知識(shí)群之間網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)、互動(dòng)、交叉、演化或衍生等諸多隱含的復(fù)雜關(guān)系[2]。在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，運(yùn)用CiteSpace 6.3 R1軟件作為輔助工具，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于融合新聞的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了深入的研究和整理。通過(guò)對(duì)軟件展示的一系列網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜進(jìn)行可視化計(jì)量分析，成功地識(shí)別了該研究領(lǐng)域的現(xiàn)有成果、聚焦熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)以及演變路徑。

二、融合新聞在國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)核心期刊585篇論文的統(tǒng)計(jì)分析，可以觀察到國(guó)內(nèi)關(guān)于融合新聞的論文發(fā)表數(shù)量在時(shí)間維度上呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。具體來(lái)看，融合新聞研究主題興起于20與21世紀(jì)之交，這時(shí)的中國(guó)剛剛進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，內(nèi)容生產(chǎn)技術(shù)不斷進(jìn)步，隨之興起的新媒體給傳統(tǒng)媒體帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)的同時(shí)，也帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，兩者涇渭分明的界限也在逐漸模糊，媒介融合被許多學(xué)者稱為媒體發(fā)展的必然趨勢(shì)。在此背景下，“融合新聞”的理念應(yīng)運(yùn)而生[3]。2013年，由《紐約時(shí)報(bào)》生產(chǎn)的新聞作品《雪崩》（“Snow Fall”）獲得普利策新聞獎(jiǎng)，其結(jié)合影音、圖片、視頻和動(dòng)畫等多模態(tài)方式對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行互動(dòng)呈現(xiàn)，在報(bào)道技術(shù)上顛覆了傳統(tǒng)紙媒的新聞呈現(xiàn)方式，被視為融合新聞發(fā)展的里程碑之作。這也引發(fā)了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)新聞報(bào)道如何跟進(jìn)新傳播技術(shù)應(yīng)用等問(wèn)題的激烈討論，且對(duì)融合新聞?lì)I(lǐng)域的聚焦也在歷年的發(fā)文數(shù)量上有所體現(xiàn)。

此外，繼續(xù)利用CiteSpace軟件，對(duì)該領(lǐng)域研究的作者（Author）和機(jī)構(gòu)（Institution）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到核心作者和機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖2）。圖2中的氣泡大小反映了發(fā)文數(shù)量的多少，而氣泡之間的連線則表明了合作關(guān)系的存在。同時(shí)，氣泡的年輪以及連線的顏色與圖中左下角的時(shí)間軸相互對(duì)應(yīng)，它們分別表示了不同年份的論文數(shù)量和合作關(guān)系的情況[4]。根據(jù)普賴斯理論，發(fā)表論文數(shù)為m篇以上者為核心作者，m=0.749×[ηmax]，η[max]為作者最大發(fā)文量。在本文中，η[max]=13，可得m=2.70，故發(fā)文量≥2篇者為該領(lǐng)域的核心作者[5]。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)融合新聞研究領(lǐng)域共有26位核心作者。但這些節(jié)點(diǎn)之間的連線較少，且多數(shù)為單位內(nèi)部合作，說(shuō)明學(xué)者之間的合作頻率和強(qiáng)度仍然有待提升。根據(jù)圖譜顯示，對(duì)融合新聞?lì)I(lǐng)域做出重要貢獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)涵蓋高等院校、編輯出版機(jī)構(gòu)和事業(yè)單位以及社會(huì)組織等多類主體，其中，以中國(guó)人民大學(xué)、暨南大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等高等院校為代表的主力軍積極與其他機(jī)構(gòu)合作，進(jìn)行資源共享和知識(shí)交流，形成具有典型性和影響力的研究集團(tuán)。

三、融合新聞的研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞（Keyword）作為研究論文中具有高度凝練性和概括性的特殊詞語(yǔ)，能夠準(zhǔn)確反映論文的主旨與核心。利用CiteSpace可視化軟件，可以繪制出關(guān)鍵詞的共現(xiàn)與聚類知識(shí)圖譜。從圖譜中能夠揭示出該研究領(lǐng)域當(dāng)前的熱點(diǎn)話題，并進(jìn)一步對(duì)學(xué)科領(lǐng)域和主體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行深入解析。

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次在很大程度上體現(xiàn)了該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，而介中心性則主要揭示了關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系。針對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行高頻詞分析，形成的融合新聞研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖2）。從整體上看，圖譜呈現(xiàn)出較為明顯的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，這表明各關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系較為緊密，多個(gè)中心節(jié)點(diǎn)范圍明顯并沿著四周輻射，表明研究主題明確且切入角度層級(jí)的多樣化和具體化。

從圖3可以看出，“媒體融合”“媒介融合”“融合新聞”等作為熱點(diǎn)詞是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜中的重要節(jié)點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)融合新聞?lì)I(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究中扮演著“執(zhí)牛耳者”的重要角色，而“新聞生產(chǎn)”“融合傳播”“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”“新聞教育”等作為次級(jí)節(jié)點(diǎn)，在圖譜中搭建起了主要關(guān)鍵詞與具體內(nèi)涵詞的連接橋梁，它們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域的研究中承上啟下，是具體實(shí)施的重要著力點(diǎn)。通過(guò)一定數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析，將頻次較大的前10個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行排序，從高頻詞的中心性來(lái)看，最為緊密的是媒體融合（0.55），在文獻(xiàn)集合中占據(jù)絕對(duì)的核心位置。

（二）關(guān)鍵詞聚類分析

為了對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分類，本研究采用LLR對(duì)數(shù)似然算法，將時(shí)間切片（#Years Per Slice）設(shè)為1年，節(jié)點(diǎn)類型選擇“關(guān)鍵詞”，生成靜態(tài)的聚類視圖，以便對(duì)融合新聞?lì)I(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行主題透視（見(jiàn)圖3）。在圖4中，關(guān)于融合新聞?lì)I(lǐng)域的研究論文被劃分成#0～#6共7個(gè)關(guān)鍵詞聚類，分別為#0媒介融合、#1媒體融合、#2融合新聞、#3發(fā)展、#4新聞教育、#5新聞生產(chǎn)、#6中國(guó)新聞獎(jiǎng)。CiteSpace圖中聚類的模塊值（Q值）和平均輪廓值（S值）作為圖譜繪制效果的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，Q值＞0.3說(shuō)明聚類結(jié)構(gòu)顯著，S值＞0.7則說(shuō)明聚類高效率且令人信服[6]。根據(jù)研究可知，圖中的Modularity Cf1Nd+A83k/+mEI3I28zxw==Q值為0.5798＞0.3，Mean Silhouette S值為0.9102＞0.7，說(shuō)明該聚類圖譜效率較高，結(jié)構(gòu)顯著且能令人信服。

CiteSpace生成的時(shí)間線聚類圖譜，能夠巧妙地將時(shí)間維度融入網(wǎng)絡(luò)中，著重描繪了每個(gè)聚類內(nèi)部關(guān)鍵詞發(fā)展的歷史軌跡及其時(shí)間跨度。為掌握當(dāng)前融合新聞?lì)I(lǐng)域的研究脈絡(luò)與發(fā)展趨勢(shì)，本研究在關(guān)鍵詞聚類分析基礎(chǔ)上，點(diǎn)Timeline生成關(guān)鍵詞時(shí)間線聚類圖（見(jiàn)圖4）?？梢钥吹?，我國(guó)有關(guān)融合新聞的研究大約興起于2007年，之后隨著《關(guān)于加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展的意見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步加快廣播電視媒體與新興媒體融合發(fā)展的意見(jiàn)》等國(guó)家政策的不斷發(fā)布和推進(jìn)落實(shí)，該研究領(lǐng)域的課題也不斷吸引來(lái)自社會(huì)各界的關(guān)注。2015年之后出現(xiàn)了多個(gè)研究熱點(diǎn)，至今仍然方興未艾。研究重點(diǎn)不僅延續(xù)了對(duì)傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型和新型人才培養(yǎng)的思考，也更加注重對(duì)獲得中國(guó)新聞獎(jiǎng)的優(yōu)秀作品進(jìn)行個(gè)案分析。

（三）突現(xiàn)詞圖譜分析

突現(xiàn)詞是關(guān)鍵詞在某時(shí)期突然增加或使用頻次增長(zhǎng)明顯的關(guān)鍵性術(shù)語(yǔ)，可以判斷某一概念或者某一熱點(diǎn)在各個(gè)時(shí)間段的熱點(diǎn)趨勢(shì)變化。因此，用Citespace繪制的關(guān)鍵詞突現(xiàn)知識(shí)圖譜可以更加準(zhǔn)確地觀測(cè)和總結(jié)融合新聞研究的階段進(jìn)程和爆發(fā)周期，以此預(yù)測(cè)研究熱點(diǎn)的未來(lái)演進(jìn)。在Brustness板塊中將γ調(diào)節(jié)為0.5以增加突現(xiàn)詞個(gè)數(shù)，通過(guò)邏輯關(guān)系排序得到12個(gè)緊密相關(guān)的關(guān)鍵詞（見(jiàn)圖5）。圖中清晰地展示了這些關(guān)鍵詞的起始時(shí)間和終止時(shí)間（以紅色加粗的時(shí)間軸表示），同時(shí)還標(biāo)明了它們的突現(xiàn)強(qiáng)度值（Strength）。在對(duì)關(guān)鍵信息進(jìn)行系統(tǒng)整理后，可將研究熱點(diǎn)的時(shí)序大致劃分為三個(gè)階段。這三個(gè)階段的研究熱點(diǎn)各有側(cè)重，同時(shí)也體現(xiàn)了一個(gè)不斷深化和發(fā)展的過(guò)程。

第一個(gè)時(shí)期是2007—2013年。這一階段主要聚焦的研究前沿是“媒介融合”“新聞教育”“三網(wǎng)融合”，也被視為融合新聞研究的初步探索階段。

20世紀(jì)90年代，隨著全球一體化的持續(xù)推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，國(guó)內(nèi)的電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)開始走融合發(fā)展的道路，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需要，以及能具備客觀條件參與全球化信息產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，“三網(wǎng)融合”模式由此誕生。作為國(guó)內(nèi)媒介融合的早期模式，它不僅揭示了廣播電視新聞傳播的新變化和新特點(diǎn)，還開拓了信息服務(wù)的創(chuàng)新路徑，奠定了各種媒介深度融合的基礎(chǔ)。而且，相關(guān)部門在全面推動(dòng)新聞變革的過(guò)程中有針對(duì)性地頒布了多項(xiàng)政策法規(guī)，促進(jìn)廣播電視新聞傳播規(guī)制構(gòu)建的同時(shí)，也為媒體發(fā)展?fàn)I造了良好的制度環(huán)境。

媒體融合對(duì)于新聞人才的新要求推動(dòng)著新聞教育的改革，但是當(dāng)時(shí)新聞人才的培養(yǎng)體系仍有很多不適應(yīng)的地方，包括專業(yè)設(shè)置的單一媒體化、課程體系交叉不夠、多媒體教學(xué)資源匱乏在內(nèi)的各種問(wèn)題亟待解決。有學(xué)者指出，新聞教育為應(yīng)對(duì)媒介融合所做的改革應(yīng)該看清現(xiàn)實(shí)媒介發(fā)展的真正需要，不可操之過(guò)急。另外，在注重改變從業(yè)者新聞業(yè)務(wù)技能的同時(shí)，也需要進(jìn)一步牢固新聞制作的基本理念和提升內(nèi)容生產(chǎn)的基本能力。

第二個(gè)時(shí)期是2014—2019年。這一階段學(xué)界主要關(guān)注的是“傳統(tǒng)媒體”“新媒體”，也被視為融合新聞研究的深化發(fā)展階段。

2014年，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議并通過(guò)了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，標(biāo)志著媒體融合規(guī)劃被提升到了國(guó)家戰(zhàn)略層面。這一時(shí)期的研究方向主要為傳統(tǒng)媒體向新媒體過(guò)渡時(shí)所面臨的信息技術(shù)、傳播理念和思維方式的變化，無(wú)人機(jī)航拍、大數(shù)據(jù)、AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）、VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）、5G、4K/8K等先進(jìn)技術(shù)在新聞生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)⒋笥锌蔀椤?/p>

為了能在數(shù)字化時(shí)代繼續(xù)生存和發(fā)展，各種媒體機(jī)構(gòu)探索取長(zhǎng)補(bǔ)短融合發(fā)展的路徑，“融合新聞”也因此成為從國(guó)際到國(guó)內(nèi)新聞傳播界的一個(gè)熱點(diǎn)研究領(lǐng)域，其中最受矚目的當(dāng)屬《人民日?qǐng)?bào)》的“中央廚房”全媒體平臺(tái)。作為面向受眾、面向國(guó)際、面向未來(lái)的新一代內(nèi)容生產(chǎn)、傳播和運(yùn)營(yíng)體系，“中央廚房”在2016年全國(guó)兩會(huì)的報(bào)道中充分發(fā)揮集成資源、集中力量、集合特色的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了重大報(bào)道的“一體策劃、一次采集、多種生成、多元傳播、全天滾動(dòng)、全球覆蓋”。其間出品超200個(gè)多媒體產(chǎn)品，覆蓋國(guó)內(nèi)外2000多家媒體，為呈現(xiàn)出一個(gè)真實(shí)、立體、全面的中國(guó)做出了重大貢獻(xiàn)。何煒認(rèn)為，這種新的內(nèi)容生產(chǎn)、協(xié)作、分發(fā)業(yè)務(wù)模式，不僅引發(fā)了新聞行業(yè)的供給側(cè)改革，更吸引了來(lái)自業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注[7]。

相較于國(guó)內(nèi)，西方媒體率先開啟了“融合新聞”的實(shí)踐嘗試，《衛(wèi)報(bào)》和《今日美國(guó)》等報(bào)紙的客戶端采取的先網(wǎng)后報(bào)、先短后長(zhǎng)、先快后深的報(bào)道策略和專題集成的報(bào)道模式對(duì)當(dāng)今新聞作品的復(fù)合生產(chǎn)仍具有一定的借鑒意義[8]。但不能忽略的是，媒體融合的道路并不是一帆風(fēng)順的。王辰瑤對(duì)中外77個(gè)新聞業(yè)融合案例進(jìn)行考察，總結(jié)出媒體轉(zhuǎn)型道路上的多重困境：作為主動(dòng)創(chuàng)新策略的“新聞融合”在現(xiàn)實(shí)生活中更容易發(fā)生在新聞業(yè)內(nèi)部而不是外部，且尚未具備它本來(lái)應(yīng)有的“開放”意味，而關(guān)于新聞價(jià)值取向的進(jìn)一步探討不僅是新聞行動(dòng)者進(jìn)行包括新聞融合創(chuàng)新實(shí)踐在內(nèi)的不容回避的基本問(wèn)題，也是其未來(lái)走出困境的關(guān)鍵[9]。

第三個(gè)時(shí)期是2020—2023年。2019年1月25日，習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話中指出：“全媒體不斷發(fā)展，出現(xiàn)了全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體，信息無(wú)處不在、無(wú)所不及、無(wú)人不用，導(dǎo)致輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化，新聞?shì)浾摴ぷ髅媾R新的挑戰(zhàn)。”闡明了媒體融合向縱深推進(jìn)的必然趨勢(shì)，對(duì)推動(dòng)媒體高質(zhì)量發(fā)展具有重要理論意義和指導(dǎo)作用。

這一時(shí)期的研究前沿主要是“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”“主流媒體”“融合創(chuàng)新”等，也被視為融合新聞研究的穩(wěn)步提升階段。國(guó)內(nèi)學(xué)界和業(yè)界以此為導(dǎo)向進(jìn)行了大量的研究與實(shí)踐，雙方聯(lián)系得更為緊密，也出現(xiàn)了更多結(jié)合具體案例的文章。鄭弘等通過(guò)分析《開局之年“hui”藍(lán)圖》的生產(chǎn)流程，肯定了人工智能在融合新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用，但也強(qiáng)調(diào)新聞工作者應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)客觀真實(shí)新聞的報(bào)道，滿足受眾對(duì)新聞事實(shí)的需求[10]。

中國(guó)新聞獎(jiǎng)作為國(guó)內(nèi)新聞行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，其獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置與變動(dòng)總能吸引輿論的廣泛關(guān)注。中國(guó)新聞獎(jiǎng)自2018年起增設(shè)媒體融合獎(jiǎng)項(xiàng)，之后的每一屆獲獎(jiǎng)作品都具有很強(qiáng)的借鑒意義。舒樹滿對(duì)第三十一屆評(píng)選的融合報(bào)道進(jìn)行研究，總結(jié)出了技術(shù)賦能、時(shí)空呈現(xiàn)和新聞聚像三個(gè)突出特點(diǎn)[11]，發(fā)掘了時(shí)代發(fā)展敘事的新模式。與此同時(shí)，主流媒體的融合進(jìn)程也在持續(xù)推進(jìn)，不斷為壯大鞏固黨的新聞?shì)浾撽嚨胤e極貢獻(xiàn)力量。主流媒體的新聞報(bào)道由技術(shù)范式逐漸向情感敘事轉(zhuǎn)型，呈現(xiàn)出傳播手段多樣、傳播力增強(qiáng)、傳播內(nèi)容豐富的高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì)[12]，在新時(shí)代展現(xiàn)出了前所未有的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

四、結(jié)語(yǔ)

自2014年上升至國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，媒體融合發(fā)展扎實(shí)縱深推進(jìn)，在新聞傳播領(lǐng)域呈現(xiàn)出較好的發(fā)展勢(shì)頭。作為深刻變革的一個(gè)突出領(lǐng)域，“融合新聞”在至今依然保持相當(dāng)?shù)臒岫?，出現(xiàn)了一批核心作者和機(jī)構(gòu)，但他們之間的合作頻率和強(qiáng)度仍有待提升。接下來(lái)，學(xué)者們將致力于探求融合新聞服務(wù)于國(guó)家發(fā)展和海外傳播的創(chuàng)新路徑，“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”“主流媒體”等具體實(shí)踐受到進(jìn)一步關(guān)注。未來(lái)，對(duì)于融合新聞?lì)I(lǐng)域的研究應(yīng)該搭建廣泛的學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合跨學(xué)科、多角度、寬視野的范式應(yīng)用，避免陷入同質(zhì)化的思維模式。

參考文獻(xiàn)

[1]劉新航.用好融合手段提升新聞?dòng)绊懥J].中國(guó)廣播，2018（8）：94.

[2]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015（2）：242-253.

[3]楊馳原.我國(guó)媒體深度融合的動(dòng)力及趨勢(shì)[J].傳媒，2021（24）：9-11.

[4]許哲.回顧與展望：基于知識(shí)圖譜的人類命運(yùn)共同體研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020（12）：226-234.

[5]冉鑫.馬克思主義生態(tài)觀研究領(lǐng)域核心作者測(cè)評(píng)：基于普賴斯定律和綜合指數(shù)法[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)，2021（6）：33-35.

[6]李杰，陳超美.CiteSpace：科學(xué)文本挖掘及可視化：第3版[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2022：105-137.

[7]何煒.人民日?qǐng)?bào)推進(jìn)融合發(fā)展釋放新聞生產(chǎn)力 “中央廚房”烹制全國(guó)“兩會(huì)”新聞大餐[J].傳媒，2016（6）：29-31.

[8]閆月英，慕明春.媒體變局中的融合新聞：基于《衛(wèi)報(bào)》《今日美國(guó)》客戶端的內(nèi)容分析[J].當(dāng)代傳播，2016（1）：82-83，88.

[9]王辰瑤.新聞融合的創(chuàng)新困境：對(duì)中外77個(gè)新聞業(yè)融合案例研究的再考察[J].南京社會(huì)科學(xué)，2018（11）：99-108.

[10]鄭弘，豐樹琪，關(guān)美璐.人工智能在融合新聞上的創(chuàng)新應(yīng)用與思考：以《開局之年“hui”藍(lán)圖》報(bào)道為例[J].電視研究，2023（8）：65-67.

[11]舒樹滿.技術(shù)賦能、時(shí)空呈現(xiàn)與新聞聚像：第三十一屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)融合報(bào)道研究[J].傳媒，2023（S1）：87-89.

[12]康培培，劉潔.我國(guó)主流媒體融合新聞的發(fā)展研究：基于2018—2023年中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的分析[J].中國(guó)編輯，2023（12）：81-86.