2024 年6 月，北京的00 后高中生佟畢鋮花了一個(gè)半月時(shí)間獨(dú)立走訪了河北、貴州、江西、安徽、陜西、山東6 省8 個(gè)縣，通過問卷和訪談的形式，對(duì)13所學(xué)校里的未成年學(xué)生上網(wǎng)情況進(jìn)行了深度調(diào)研，并拿出了一份2 萬字的《縣域未成年人網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)調(diào)研報(bào)告》。

網(wǎng)癮，這可是一個(gè)大難題！這份報(bào)告，正是一個(gè)關(guān)注社會(huì)的少年所做的觀察和思考。

我們的聲音也應(yīng)該被聽到

一說到網(wǎng)癮，大人和孩子就是對(duì)立的。社會(huì)上無論是部門、機(jī)構(gòu)，還是學(xué)校、家庭，基本上同仇敵愾指責(zé)“網(wǎng)癮少年”。而我們基本上聽不到任何少年的聲音——無論是申辯還是反駁，或者是他們內(nèi)心的感受和思考。

只要和“網(wǎng)癮”掛上鉤的孩子，就會(huì)成為大人眼里的“壞孩子”，他們只能更加偷偷摸摸地去上網(wǎng)，在網(wǎng)上遇到任何問題——即便受了騙，被欺負(fù)了，也不敢和家人講。

佟畢鋮正當(dāng)少年，他知道這個(gè)年齡的孩子每天最關(guān)心什么，會(huì)為什么感到欣喜或悲傷，會(huì)做哪些事情來讓自己快樂，又會(huì)為哪些行為感到懊悔……這份由未成年人完成的報(bào)告，全面反映出未成年人的聲音。

在調(diào)研過程中，佟畢鋮結(jié)合了問卷調(diào)查和訪談兩種形式，最終收回有效問卷1108 份，訪談人數(shù)達(dá)到110 名。

佟畢鋮深知同齡人會(huì)怎樣面對(duì)走形式的“調(diào)查”，他說：“在把問卷發(fā)給同學(xué)們之前，我會(huì)特意要求老師不在場(chǎng)……”事實(shí)證明，這種做法是有效的?？h域的孩子很愿意向這位從北京遠(yuǎn)道而來的同齡人提供真實(shí)的表達(dá)，他們會(huì)很放松地吐槽各種上網(wǎng)限制手段，也會(huì)積極地給學(xué)校和社會(huì)提意見，甚至?xí)ㄩ_了說自己如何靠“坑蒙拐騙”來完成游戲?qū)嵜J(rèn)證，包括但不限于：背下父母的身份證號(hào)碼……

報(bào)告里最讓人感慨的數(shù)據(jù)莫過于：76.62% 的未成年人玩游戲時(shí)不用自己的信息認(rèn)證，而大多使用父母、親友的身份信息。這部分?jǐn)?shù)據(jù)揭開了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：本來用于保護(hù)未成年人的實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)，在未成年人的集體“努力”下，遠(yuǎn)未達(dá)到開發(fā)者的預(yù)期。

未成年人不認(rèn)同的，不僅僅是防沉迷系統(tǒng)，還有各大平臺(tái)的“青少年模式”。這項(xiàng)2019年3 月推出的措施，初衷是為了保護(hù)青少年免受網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容傷害，希望給孩子們提供一個(gè)更安全更健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。但是，孩子們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是這么簡(jiǎn)單：不好看，不愛看。

佟畢鋮的報(bào)告顯示，有648名（58.48%）青少年沒有使用過青少年模式。在訪談中，很多人向他坦誠表達(dá)：青少年模式有時(shí)候顯得“低智”，限制太多，雖然成功屏蔽了很多低級(jí)內(nèi)容，但也會(huì)誤傷很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

把我們稱為“網(wǎng)癮少年”，既不準(zhǔn)確也不負(fù)責(zé)任

在填問卷的1108 位青少年里，885 人周末及節(jié)假日平均每日上網(wǎng)超過3 小時(shí)（79.87%）；上網(wǎng)5 小時(shí)以上的為706 人（63.72%）；上網(wǎng)超過12 小時(shí)的277 人（25%）。

他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上干什么？首先當(dāng)然是玩網(wǎng)絡(luò)游戲：周末、節(jié)假日平均每日游戲時(shí)長(zhǎng)3 小時(shí)以上的有481 人（43.41%）；時(shí)長(zhǎng)5 小時(shí)的有287 人（25.90%），時(shí)長(zhǎng)超過8 小時(shí)的有141 人（12.73%）。其次是短視頻：平均日刷短視頻3 小時(shí)以上的有469 人（42.33%）；時(shí)長(zhǎng)超過5小時(shí)的有265 人（23.92%）；超過8 小時(shí)的有117 人（10.56%）。

在成年人的價(jià)值觀里，青少年的這些表現(xiàn)，很容易被歸到“沉迷”“網(wǎng)癮”“叛逆期”等負(fù)面標(biāo)簽里。而佟畢鋮覺得，若用“癮”這個(gè)字，必須要有足夠權(quán)威的醫(yī)學(xué)證明，但很多家長(zhǎng)只是看到孩子手機(jī)不離手，就說他們?nèi)旧狭恕熬W(wǎng)癮”。比起“癮”，他覺得“沉迷”這個(gè)詞更準(zhǔn)確一些。

但是他也會(huì)進(jìn)一步思考：要想克制這種沉迷，必須搞清楚，他們沉迷的到底是什么？是網(wǎng)絡(luò)本身，還是網(wǎng)絡(luò)或游戲帶來的別的收益？而且，所謂“沉迷”并非未成年人專有，那些在各種社交平臺(tái)活躍的成年人、那些給主播大手筆打賞的成年人，不也一樣刷手機(jī)刷到停不下來？

所以，佟畢鋮更愿意把沉迷歸結(jié)于人性本身：不管是成年人，還是未成年人，大家都會(huì)狂熱地追求一種感覺——成就感。

它可能源于游戲里的排位，打賞榜上的名次，甚至朋友圈的點(diǎn)贊數(shù)量，當(dāng)然也包括體育比賽的輸贏，被團(tuán)隊(duì)信任的感覺，以及對(duì)于學(xué)生來說最基礎(chǔ)的——學(xué)習(xí)成績(jī)。

“如果他能從別的地方獲得成就感，就一定能克制住對(duì)某一種東西的沉迷。在我的經(jīng)驗(yàn)里，很多學(xué)業(yè)成績(jī)好的孩子，本身游戲就玩得很少，因?yàn)樗懈_定的成就感獲取方式?！辟‘呬呎f。

上初中時(shí)，佟畢鋮也曾迷過一段小說和游戲，但高中時(shí)他主動(dòng)減少了上網(wǎng)時(shí)間。比起游戲，他還有一個(gè)深度沉迷的健康愛好：打籃球。作為“過來人”，這使他能夠從更客觀的角度看待所謂“網(wǎng)癮”問題。“我在游戲里能獲得的成就感和快樂，在打籃球的時(shí)候同樣能獲得，但為什么我選擇打游戲？因?yàn)榇蚧@球需要合適的場(chǎng)地。我們搬了幾次家，家附近無法找到一個(gè)可以方便打球的籃球場(chǎng)。”

在城市孩子的想象里，在農(nóng)村生活的孩子會(huì)有著原生態(tài)的田園樂趣，但佟畢鋮真到了農(nóng)村后才發(fā)現(xiàn)，哪兒有田園生態(tài)，只有被無聊和貧乏支配的人生，“既沒有看到可以供未成年人打球運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所，也沒有看到未成年人在室外進(jìn)行休閑運(yùn)動(dòng)活動(dòng)”。有一位農(nóng)村孩子提到：“我們出去玩基本就是在街上溜達(dá)，經(jīng)常沒意思了就蹲在街上刷視頻?！?/p>

出身知識(shí)分子家庭的佟畢鋮，會(huì)跟父母一起討論社會(huì)問題，但在縣域很多家庭，親子交流的質(zhì)量是被各種因素打折的。調(diào)查顯示：有532 人（48.01%）的孩子父母每年外出務(wù)工時(shí)間超過一個(gè)月，而父母外出務(wù)工時(shí)間超過半年的， 有257 人（23.19%）。

即使父母沒有外出，親子溝通質(zhì)量也是個(gè)問題。有個(gè)學(xué)習(xí)不錯(cuò)的女生曾向佟畢鋮說起，她和父母沒話題可聊，于是，網(wǎng)絡(luò)游戲成了她填補(bǔ)空白的東西。

也有同學(xué)戲言說“游戲可以治療心理疾病”——他的理由是，玩游戲和養(yǎng)貓養(yǎng)狗的心態(tài)相似，年輕人需要有東西來寄托自己的感情——在父母、老師等人身上都得不到的感情。

所以，為什么孩子們的時(shí)間都被互聯(lián)網(wǎng)“偷走”了？答案呼之欲出：他們心靈里的無人區(qū)域，需要有東西來填補(bǔ)，而網(wǎng)絡(luò)恰恰出現(xiàn)在那里。

讓更多未成年人光明正大上網(wǎng)

在這份《報(bào)告》的結(jié)語部分，佟畢鋮綜合同齡人的反饋，向成人世界提出了幾條訴求：

1．當(dāng)今世界，不使用互聯(lián)網(wǎng)的未成年人是寸步難行的。一味地限制未成年人使用網(wǎng)絡(luò)只會(huì)引起未成年人的逆反心理，真正有效的做法，應(yīng)該像治水一樣，盡量“疏”，而不應(yīng)一味地“堵”。父母、學(xué)校、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等應(yīng)該多傾聽未成年人的聲音。

2．改革青少年模式，使其成為未成年人喜歡的網(wǎng)絡(luò)空間。在青少年模式中視頻內(nèi)容的改革上，應(yīng)該放棄現(xiàn)有的白名單制度，而使用黑名單制度。

3．開展更多未成年人喜歡的線下休閑運(yùn)動(dòng)活動(dòng)。

4．大力發(fā)展有利于未成年人的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和活動(dòng)。

還有一句特別旗幟鮮明的結(jié)論，也代表著廣大未成年人的心聲：讓更多未成年人光明正大地多上網(wǎng)。

一個(gè)人的一生，不可能被“游戲”這樣的單一變量毀掉。如果說網(wǎng)絡(luò)或游戲會(huì)毀掉一個(gè)人，那么必然是這兩個(gè)前提都無法實(shí)現(xiàn)：一個(gè)是在網(wǎng)絡(luò)之外孩子有別的疏解情緒的出口；另一個(gè)是健康的親子關(guān)系，家長(zhǎng)能提供實(shí)質(zhì)的陪伴溝通和理性的管理。

這也是佟畢鋮在《報(bào)告》中提出的建議：未成年人需要表達(dá)，成人需要傾聽。

（摘自“童書媽媽三川玲”微信公眾號(hào)，李雅璋圖）