【摘要】本文以膠遼官話大岫小片方言為研究對象，對其研究成果進(jìn)行總結(jié)分析。分為語音、詞匯、語法三個角度，對現(xiàn)有研究成果進(jìn)行梳理并對其研究前景做出展望。大岫小片方言研究存在內(nèi)容上的不平衡及地域上的不平衡，研究視角相對單一，研究深度和廣度上都有待提高。

【關(guān)鍵詞】膠遼官話；大岫小片；語音；詞匯；語法

【中圖分類號】H172.1 " " 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）22-0087-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.22.021

根據(jù)《中國語言地圖集（第 2 版）》（2012）對方言片區(qū)的劃分，大岫小片隸屬于膠遼官話登連片中的方言小片，大岫小片共包括3個縣市，均在遼寧省內(nèi)，分布地域包括大連市旅順口區(qū)、沙河口區(qū)、中山區(qū)、丙崗區(qū)、甘井子、瓦房店、岫巖滿族自治縣[1]。對膠遼官話最早的研究成果應(yīng)屬羅福騰（1981）對牟平方言的研究，而后山東半島在膠遼官話的研究上不斷推進(jìn)，錢曾怡、趙日新、曹志耘等相繼發(fā)表方言研究著作。近年來，膠遼官話的研究取得了一定成果，但大岫小片的研究仍舊成果較少，缺少深入研究及單點研究。本文將對大岫小片方言研究論文進(jìn)行整理并評述，對其研究成果進(jìn)行總結(jié)并指出其研究不足之處，旨在為大岫小片未來的方言研究提供一些方向。

一、膠遼官話大岫小片方言研究的

定量分析

通過在中國知網(wǎng)（CNKI）平臺多次進(jìn)行變換關(guān)鍵詞檢索，截至2024年2月，一共檢索到相關(guān)各式文獻(xiàn)42篇。對現(xiàn)有文獻(xiàn)的整理分析來看，前人對大岫小片方言的研究主要從語音、詞匯、語法三個角度展開，單點研究較多而缺少整體研究。由表1數(shù)據(jù)顯示可知，2010年之前膠遼官話大岫小片方言研究成果有7篇，2010—2024年數(shù)量增加至35篇，可見2010年之后學(xué)者逐漸加強了對大岫小片方言研究的關(guān)注。2010年之前語音的研究成果共4篇、詞匯研究成果1篇、語法研究成果2篇，可見2010年之前學(xué)者的研究重心放在語音研究上。2010年之后詞匯和語法研究有明顯增長，但仍舊是語音研究占優(yōu)勢，可見大岫小片的方言研究在研究內(nèi)容上存在著不平衡。

二、膠遼官話大岫小片方言研究的

主要成果

（一）語音研究

1.傳統(tǒng)語音學(xué)視角

第一，音系的對比分析。金洋（2014）在對大連音系進(jìn)行描寫的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行古今對比研究，并將其與普通話進(jìn)行對比，總結(jié)出大連方言特點[2]。

第二，音系描寫。音系整體描寫方面有宋學(xué)（1963）在《遼寧語音說略》對遼寧語音特點進(jìn)行了整體而系統(tǒng)的研究，并將之劃為四區(qū)。楊春宇（2010）在《遼寧方言語音研究》對遼寧方言進(jìn)行了新的分區(qū)并對其語言特點進(jìn)行了較為細(xì)致的描寫。丁寧（2015）對遼南方言的語音特點及其形成原因進(jìn)行分析描寫。

音系單點描寫方面有董巖（2008）在《大連方言語音研究》 對大連方言的聲母、韻母及聲調(diào)進(jìn)行了系統(tǒng)而全面的考察，并對大連方言中一些獨特的語音現(xiàn)象進(jìn)行了專題研究。孫華（2009）對岫巖方言的音系特征進(jìn)行了綜述介紹，得出岫巖方言具有陽平調(diào)值不夠、部分字平翹舌不分等特點。劉麗麗（2019）對大連方言蟹止山臻端系合口字讀音進(jìn)行了分析描寫并將之與其他方言比較[3]。而后劉麗麗（2020）又繼續(xù)對大連語音的共同特征及內(nèi)部差異進(jìn)行了詳盡描寫并對大連方言分區(qū)提出見解，此外還探討了大連方言語音的過渡性及其成因。陳閱平、司維（2015）以食物詞為例對大連方言的語音系統(tǒng)進(jìn)行了簡要闡述，并從社會語言學(xué)角度分析大連方言韻母讀音變化的原因，認(rèn)為這種變化是由外部力量導(dǎo)致，與年齡、受教育程度、性別與職業(yè)有著密切關(guān)系。

2.實驗語音學(xué)視角

近年來，實驗語音學(xué)研究方法的興起與廣泛應(yīng)用推進(jìn)了方言語音的研究，大岫小片的研究成果主要集中在對聲調(diào)格局和元音格局的探究上。高玉娟（2007）在《大連方言聲調(diào)研究》中運用實驗語音學(xué)研究方法，對大連方言單字調(diào)和雙字調(diào)調(diào)長進(jìn)行了分析，并將之與山東膠遼官話比較。張瀅、曹文（2010）采用實驗語音學(xué)的手段，設(shè)計了聲學(xué)分析實驗，對大連市內(nèi)四區(qū)的單字調(diào)調(diào)值進(jìn)行分析，并預(yù)測了陰平調(diào)與去聲調(diào)兩調(diào)的合流。秋鳴宇（2014）運用實驗語音學(xué)方法得到大連方言聲調(diào)格局圖。臧英涵（2022）對大連市區(qū)方言的雙字調(diào)聲調(diào)格局進(jìn)行了實驗語言學(xué)分析并對其變調(diào)模式進(jìn)行探究。劉暢（2022）對大連市內(nèi)方言音系進(jìn)行了歸納，并在利用Praat軟件的基礎(chǔ)上對大連市內(nèi)單字調(diào)格局進(jìn)行了分析描寫，此外還對其單字調(diào)時長進(jìn)行了研究[5]。李萍（2022）對大連市區(qū)一級元音格局和二級元音格局進(jìn)行了研究，展現(xiàn)了大連市區(qū)的元音系統(tǒng)。而后孟佳（2023）、時阿珍（2023）、于涵（2023）、夏茜（2023）均利用實驗語言學(xué)方法分別對旅順方言的輕聲音變、元音格局、聲調(diào)格局、雙字調(diào)變調(diào)進(jìn)行了研究。

（二）詞匯研究

大岫小片的詞匯研究有以下幾個角度：

對方言詞匯的全面研究，如王笑舒（2010）在《大連方言詞匯研究》中對大連方言詞匯進(jìn)行歷時與共時兩方面的描寫分析，歷時方面考證其詞源，共時方面將之與普通話進(jìn)行對比，揭示其詞匯特點。

對方言詞源進(jìn)行考證，如王虎（2013）對大連方言中的“歹飯”“賴塞”“胎歪”等進(jìn)行了詳盡的歷時考察，探求其詞義源頭[6]。

對方言詞的個案研究，如梁啟洪（2023）在《大連方言中的“兒”與“兒了”》中從句法、語義、語用三個角度對“兒”與“兒了”進(jìn)行描寫并對其進(jìn)行對比區(qū)分。

從社會語言學(xué)角度對方言詞匯進(jìn)行研究，如趙越（2012）研究了語言接觸對大連方言詞匯的影響，而后趙秀媛（2013）對大連方言中與滿語、山東方言、俄語、日語有過語言接觸而產(chǎn)生或遺留的詞匯進(jìn)行描寫[7]。崔海燕（2012）在《大連報刊題目中的詞匯研究》中以半島晨報為樣本，較為詳細(xì)地梳理了新聞標(biāo)題中方言詞匯的使用情況，并總結(jié)其特點，分析其形成原因。韓柏（2022）從語言接觸視角對大連方言中的外來詞進(jìn)行描寫，并對其語言接觸成因及影響進(jìn)行描寫[19]。胡淼（2015）對大連市全域城市化進(jìn)程中親屬稱謂語的使用情況及語言態(tài)度進(jìn)行了調(diào)查研究。孫華（2009）在其論文《遺留在遼寧岫巖滿族自治縣的滿語言與文化》中對岫巖滿族自治縣的滿語詞語進(jìn)行了描寫，并對岫巖地區(qū)的滿語文化進(jìn)行了介紹。

對方言詞匯中的某一類進(jìn)行研究，如徐祖熹（2019）對大連方言中如“血”“齁”“呼呼”等表程度義的詞語進(jìn)行了考釋。張琳麗（2021）對大連方言中的特征詞進(jìn)行了描寫并依據(jù)“三個平面”理論對其進(jìn)行分析[8]。

（三）語法研究

大岫小片的語法研究在剛剛起步的階段，并未見專門的語法研究，多為對某一方言點某一具體語法現(xiàn)象的研究，缺少整體系統(tǒng)的研究。以下關(guān)于大岫小片方言的研究成果主要分為詞法、詞類、句法三部分進(jìn)行分析論述。

1.詞法

第一，詞綴。大岫小片中對詞綴的研究有王笑舒（2010）對大連方言前綴“老”“大”“小”和后綴“子”“巴”“了”的研究。趙欣（2020）在其論文《岫巖方言謂詞及謂詞性短語研究》中對岫巖方言動詞后綴“巴”“嗒”“咕”“摸”“登”，以及形容詞加綴構(gòu)詞形式“XA”“AX”“AXX”“ABXY”“XXAB”“XYAB”“AXYZ”“AXA”“AXABYB”式均進(jìn)行了深入研究[9]。

最早對遼寧方言詞綴進(jìn)行研究的應(yīng)當(dāng)屬喬魁生（1978）的《遼寧方言形容詞的多樣性和生動性》。而后陳雪平（2008）對遼寧方言中附加詞綴“AXYZ”和“ABXY”進(jìn)行了描寫分析，其研究較前者而言更進(jìn)一步[10]。候海霞（2011）在其碩士論文《遼寧方言詞綴研究》中對遼寧方言的前綴、中綴、后綴都做了較為詳細(xì)的研究，前綴包括“二”“大”“精”“稀”“溜”“齁”等，中綴有“得”“巴”“了巴”，后綴包括“呼”“嗒”“咕”等。而后莢鳳來（2019）對遼寧方言詞綴“挺”進(jìn)行了分析研究并將其與“得慌”進(jìn)行對比區(qū)分[11]。

第二，重疊。大岫小片中并未見對重疊的專門研究，多為把重疊作為論文中的一個部分進(jìn)行研究，如王笑舒（2010）對大連方言重疊詞與普通話重疊詞進(jìn)行了比較。張琳麗（2021）對大連方言特征詞重疊式的重疊式進(jìn)行了研究，筆者將重疊式形容詞分為ABB式、AAB式、AABB式、ABAB式，并對動詞重疊式的用法進(jìn)行了分析[8]。趙欣（2020）對岫巖方言動詞重疊構(gòu)詞式AA式及動詞重疊構(gòu)形式AA式、ABAB式、ABB式均進(jìn)行了描寫分析；還將性質(zhì)形容詞的重疊式分為AA式、AABB式、ABB式，且這三種屬性都表示狀態(tài)、屬性的程度，將狀態(tài)形容詞重疊構(gòu)詞式分為AA式和AABB式進(jìn)行了描寫[9]。

2.詞類

大岫小片關(guān)于詞類研究主要為對某一類詞的整體研究，主要包括形容詞、介詞、副詞、動詞。

形容詞研究有康琳（2020）在《大連方言中形容詞的語言特征分析》中對大連方言形容詞進(jìn)行了句法、語用兩個方面的分析，大連方言形容詞在句法上與普通話并無過多差異，在語用上大連方言形容詞更具口語色彩且程度義更強烈。趙欣（2020）對岫巖方言形容詞分為性質(zhì)形容詞形態(tài)和狀態(tài)形容詞構(gòu)詞兩個方面進(jìn)行分析[9]。

介詞研究有張明輝、王昕昱（2022）在《大連方言的介詞研究》中從句法、語義、語用三個角度對大連方言介詞進(jìn)行研究，得出大連方言介詞系統(tǒng)特點如動介共現(xiàn)豐富等。

副詞研究主要體現(xiàn)為對程度副詞的研究，如李元利（2015）分析了大連方言程度副詞“血”，大連方言中的“血”為高量級程度副詞，相當(dāng)于普通話的“很、非常”，主要修飾形容詞和動詞性成分[12]。

動詞研究如趙欣（2020）對岫巖方言動詞的特殊小類及動詞詞法進(jìn)行了研究，動詞的特殊小類包括能愿動詞“好”“興”“不寡”“得”以及虛義動詞“干”“造”“?”“整”，對動詞的構(gòu)形形態(tài)將之分為“短時體”“持續(xù)體”“開始體”“同時體”四種分別進(jìn)行論述[9]。

而膠遼官話中關(guān)于詞類的研究更為成熟，其詞類研究相較大岫小片更為豐富且深入，主要包括程度副詞、語氣詞、代詞、處所詞。

在膠遼官話關(guān)于詞類的研究中還存在著很多個案研究，有李雪（2013）對青島方言量詞“個”從句法、語義、語用三個角度進(jìn)行研究，并在語義上構(gòu)建了青島方言“個”的語義地圖并對其語義功能的演變路徑進(jìn)行了分析。戴宗杰（2014）對青島方言疑問代詞“幾時”和“幾更”進(jìn)行了研究，對比發(fā)現(xiàn)“幾更”還可引申出關(guān)聯(lián)副詞的用法并進(jìn)一步虛化為連詞。

3.句法

大岫小片對句法的研究有趙欣（2019）對岫巖方言極性補語“完”的研究，“完”在岫巖方言中表示程度義；認(rèn)為“X完了”中的“X”的詞性既可以是動詞也可以是形容詞[13]。以及趙欣（2020）在其碩士論文《岫巖方言謂詞及謂詞性短語研究》中對岫巖方言的述補結(jié)構(gòu)、狀中短語進(jìn)行了研究，述補結(jié)構(gòu)中重點研究了特殊程度補語“完了”“大發(fā)”以及特殊結(jié)果補語“下”，狀中結(jié)構(gòu)中主要對副詞短語做狀語和介詞短語做狀語這兩部分進(jìn)行了論述[9]。有關(guān)范疇的研究有王昕昱（2022）對大連方言中程度范疇構(gòu)式“是不（是）X”進(jìn)行了研究，認(rèn)為大連方言中的該構(gòu)式表示程度上的加重而不表示疑問意味[14]。佟瑤（2023）對類型學(xué)視角下大連方言疑問范疇進(jìn)行了研究，得出大連方言特指問句常使用倒裝形式；且疑問代詞常出現(xiàn)在句首[15]。

對膠遼官話句式的整體研究有如張明輝、孫聰于2020相繼發(fā)表的《膠遼官話平比句對比研究》《膠遼官話極比句對比研究》《膠遼官話差比句的類型》，以及2021年孫聰發(fā)表其碩士論文《語言類型學(xué)視角下膠遼官話比較句研究》，同年孫聰、張明輝（2021）發(fā)表《膠遼官話比較句研究綜述》?？梢?，膠遼官話整體的句式研究較為豐富，但大岫小片則缺少具體方言點的句式研究。

三、膠遼官話大岫小片研究的

不足與展望

（一）不足

1.缺少系統(tǒng)、深入研究

第一，缺少對某一具體方言點全面系統(tǒng)的研究，如瓦房店方言語法研究。第二，缺少單點研究，詞類和句法的研究成果多為某篇論文中所涉及的一部分，并未見對單點某一領(lǐng)域的專項研究。第三，研究不夠全面，詞法方面缺少對兒化的研究，詞類方面僅可見對形容詞、介詞、副詞、動詞的研究，缺少對其他詞類的研究。第四，全面系統(tǒng)的語法研究網(wǎng)有待構(gòu)建，相較于膠遼官話的整體研究，大岫小片的語法研究呈現(xiàn)著一種不成體系的狀態(tài)，各個單篇方言研究之間缺乏內(nèi)在的邏輯聯(lián)系?？梢哉f大岫小片的方言語法研究是有待開發(fā)的“處女地”。第五，語言資源保護(hù)體系有待構(gòu)建，遼寧省的語言資源保護(hù)已經(jīng)開啟，具體成果可見《中國語言資源集·遼寧》，但大岫小片尤其是岫巖及瓦房店的語言資源保護(hù)仍未見成果，亟待相關(guān)學(xué)者予以關(guān)注。利用相關(guān)技術(shù)手段將大岫小片語言資源進(jìn)行整理，并通過互聯(lián)網(wǎng)語言實驗室等手段向?qū)W界和外界社會輸出，將會是大岫小片后續(xù)方言保護(hù)需要思考的新課題。第六，大岫小片方言研究面臨的最主要的問題，本體語言描寫不夠豐富，相關(guān)大岫小片的方言研究僅四十二篇，對于一個方言小片的研究情況來說，這是一個令人痛心的數(shù)字。一個方言片區(qū)的方言研究發(fā)展，首先需要足量對語言現(xiàn)象的描寫，這也是大岫小片方言研究亟待解決的問題。

2.研究呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)

第一，整體研究重心上不平衡。大岫小片方言研究中對語音、詞匯和語法的關(guān)注度呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)。對語音的研究最多，其次是詞匯研究，研究關(guān)注度最少的是語法研究。由此可見，研究的關(guān)注度上呈現(xiàn)著不平衡的狀態(tài)。第二，研究內(nèi)容上呈現(xiàn)著不平衡。語音方面，近年來實驗語音學(xué)研究成果較多而傳統(tǒng)語音學(xué)視角下的研究則不夠深入。詞匯上總體研究成果較少，從社會語言學(xué)視角進(jìn)行描寫的較多，其他視角的關(guān)注度不夠。語法上，對詞法和詞類的研究相對豐富而對句法的研究則剛剛起步，語法范疇的研究僅有兩篇且在對單句及復(fù)句的研究上處于空白狀態(tài)。第三，研究地域上呈現(xiàn)著不平衡。對大岫小片的研究主要集中對大連地區(qū)各方面的研究，并未見對瓦房店方言的研究，對岫巖方言的研究也只可見4篇。瓦房店和岫巖方言中具有大量獨特的語法現(xiàn)象，亟待后續(xù)學(xué)者進(jìn)一步深入探索。

3.研究視角有待豐富

對大岫小片的方言研究多為從傳統(tǒng)語言學(xué)視角出發(fā)進(jìn)行研究，對方言語法現(xiàn)象進(jìn)行本體的描寫與解釋，研究視角相對單一。因此仍需學(xué)者從多個視角對大岫小片方言研究予以關(guān)注，諸如社會語言學(xué)視角、心理語言學(xué)視角等。

（二）展望

學(xué)者們對性別語言的研究應(yīng)集中在上文所述的缺少研究及研究不夠深入的問題上，針對這些不足做出有益推進(jìn)，完善大岫小片方言研究。

第一，豐富對大岫小片方言語法的研究，改善其與膠遼官話其他片區(qū)研究存在的不平衡現(xiàn)象。第二，研究視角有待創(chuàng)新，我們?nèi)云诖懈嘣囊暯莵硌芯看筢缎∑窖?。第三，改善研究不平衡性，加強對研究薄弱?nèi)容的關(guān)注；如兒化研究、句法研究等。對研究地域上的不平衡予以關(guān)注，如瓦房店方言語法現(xiàn)象與岫巖方言語法現(xiàn)象。第四，研究深度與廣度有待加強，且仍需進(jìn)一步壯大研究隊伍。第五，亟需更多學(xué)者對大岫小片獨特的語言現(xiàn)象進(jìn)行描寫，加強對大岫小片方言現(xiàn)象的關(guān)注。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國語言社會科學(xué)研究所，中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所.中國語言地圖集[M].2版.北京：商務(wù)印書館，2012.

[2]金洋.大連方言音系調(diào)查與研究[C]//西南大學(xué)漢語言文獻(xiàn)研究所.學(xué)行堂文史集刊.北京：中譯出版社，2014：86-95.

[3]劉麗麗.大連方言蟹止山臻端系合口字讀音研究[J].現(xiàn)代語文，2019（05）：90-94.

[4]高玉娟.大連方言聲調(diào)研究[M].大連：遼寧師范大學(xué)出版社，2007.

[5]劉暢.大連市區(qū)方言單字調(diào)實驗研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2022.

[6]王虎.大連方言詞語考釋[J].遼東學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，15（06）：101-104.

[7]趙秀媛.從詞匯現(xiàn)象看大連方言的語言接觸[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2013（01）：42-44.

[8]張琳麗.大連方言特征詞研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2021.

[9]趙欣.岫巖方言謂詞及謂詞性短語研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2020.

[10]陳雪平.遼寧方言的兩種附加詞綴形容詞格式[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報，2008（09）：98-99.

[11]莢鳳來.試析遼寧方言詞綴——“挺”[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報，2019，36（03）：75-78.

[12]李元利.淺析大連話中的程度副詞“血”[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2015，13（10）：223-224.

[13]趙欣.岫巖方言中的極性補語“完”[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報，2019，35（04）：43-45+74.

[14]張明輝，王昕昱.大連方言中的程度范疇構(gòu)式“是不（是）X”[J].遼東學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，24（03）：95-97.

[15]佟瑤.類型學(xué)視角下大連方言疑問范疇研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2023.

作者簡介：

王盈（1999-），女，滿族，遼寧鞍山人，遼寧師范大學(xué)碩士生，研究方向：漢語語法學(xué)。