摘要:某度假村污水處理站目前處理綜合廢水約400m3/d,現(xiàn)有的工藝雖設(shè)計合理,但存在池容不足、水質(zhì)水量超過處理能力等問題,導(dǎo)致好氧處理段的水力停留時間過短。為解決這些問題,在不新增池體的前提下,通過清淤、改變池體功能、更換曝氣設(shè)備等改造措施,增強工藝處理效率。同時,結(jié)合洗滌劑管理和廢水分質(zhì)預(yù)處理,以降低預(yù)處理藥劑投加成本。實施改進措施后,某度假村污水處理站的水質(zhì)得到了顯著改善,pH、COD、BOD5、NH3-N、總余氯和LAS等指標的去除率均有所提升,特別是COD、BOD5和總余氯的去除率顯著提高,出水水質(zhì)得到顯著改善,為周邊環(huán)境安全提供了有力保障。
關(guān)鍵詞:污水處理站;技術(shù)改造;池容不足;水質(zhì)波動
度假村污水處理站作為度假村重要的環(huán)保設(shè)施,對度假村能否正常營業(yè)具有舉足輕重的意義。由于度假村人流量大,服務(wù)內(nèi)容繁雜,導(dǎo)致污水水質(zhì)波動大,特別是洗衣房廢水具有強酸性特點,對后續(xù)生化處理流程構(gòu)成了嚴重的影響,不僅增加了污水處理難度,還提升了環(huán)境風(fēng)險。目前,某度假村的污水處理站正面臨著處理綜合廢水約400m3/d的挑戰(zhàn),盡管其在工藝設(shè)計上具有合理性,但受限于池容不足及水質(zhì)水量的波動超過處理能力,好氧處理段的水力停留時間顯得尤為短暫,從而影響了整體處理效果。因此,如何在不新增池體的前提下,通過一系列技術(shù)和管理上的改進措施,提升某度假村污水處理站的處理效率和出水水質(zhì),成為該度假村亟待解決的問題。
1 項目概況
1.1 處理規(guī)模
依據(jù)掌握的技術(shù)資料,結(jié)合現(xiàn)場踏勘和溝通,確定某度假村污水處理站的綜合廢水規(guī)模約為400 m3/d。
1.2 進入污水處理站的污水種類
現(xiàn)階段,進入某度假村污水處理站的污水按水質(zhì)可分為餐廚洗滌污水、布草(洗衣房)洗滌污水、日常生活污水3類。
1.2.1 餐廚洗滌污水
餐廚洗滌污水含有油脂和陰離子表面活性劑(Linear Alklybezene Sulfonates, LAS)[1]。
1.2.2 布草(洗衣房)洗滌污水
布草(洗衣房)洗滌污水可能呈酸性或堿性,也可能具有強氧化性,含有陰/陽離子表面活性劑,并且水質(zhì)可能因洗滌劑投加量的變化而產(chǎn)生較大變化,對后續(xù)生化處理影響較大[2]。
1.2.3 日常生活污水
酒店客房生活污水的水質(zhì)特征與一般生活污水相同。
1.3 污水水質(zhì)數(shù)據(jù)
為對某度假村污水處理站進行改造,恢復(fù)其處理能力,實施改造前收集進入污水處理站的餐廚洗滌污水、布草(洗衣房)洗滌污水、日常生活污水的樣品并委托檢測公司(CMA認證檢測機構(gòu))檢測,相關(guān)水樣的檢測結(jié)果如表1所示。
1.4 達標排放限值要求
某度假村污水處理站排放水執(zhí)行《水污染物排放限值》(DB 44/26-2001)一級標準(第二時段)標準值,具體指標如表2所示。
2 污水處理站現(xiàn)狀處理工藝運行情況分析
某度假村污水處理站現(xiàn)狀處理工藝一級處理采用格柵井+調(diào)節(jié)池,二級處理工藝采用缺氧-好氧(AO)工藝(無硝化液回流),處理出水經(jīng)消毒后排放,剩余污泥采用板框壓濾機脫水后外運,如圖1所示,因此污水處理站工藝設(shè)計合理,具備特征污染物去除能力。由于設(shè)有調(diào)節(jié)池,某度假村污水處理站現(xiàn)狀處理工藝可實現(xiàn)進水的水質(zhì)水量調(diào)節(jié)、酸堿中和及強氧化性回調(diào),且生化段處理工藝為A-O-O,通過污泥回流,因而具備一定的同步脫氮除磷能力。但受限于池容不足,某度假村污水處理站運行存在較多問題。
2.1 運行負荷過高出水達標排放困難
由于現(xiàn)狀水質(zhì)、水量已超過某度假村污水處理站處理能力,且經(jīng)現(xiàn)場踏勘和溝通,估算污水處理站現(xiàn)狀生化處理段+泥水分離段總水力停留時間(HRT)僅為6h,進水COD濃度高達856 mg/L,可見該污水處理站現(xiàn)狀運行負荷過高,出水達標排放存在困難。
2.2 進水水質(zhì)、水量、PH、強氧化性波動
某度假村污水處理站進水存在水質(zhì)(COD)、水量(Q)、pH和強氧化性(NaClO、H2O2)波動,因此需實施水質(zhì)、水量、pH調(diào)節(jié),以及強氧化性回調(diào),以確保后續(xù)生化處理工藝穩(wěn)定進行。
2.3 設(shè)備老化污水處理效率降低
某度假村污水處理站存在設(shè)備老化問題,導(dǎo)致污水處理效率進一步降低?,F(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn),該污水處理站好氧池翻滾劇烈且未見細小氣泡,判斷可能是池體底部微孔曝氣盤破裂失效[3],導(dǎo)致池體曝氣不均,進而影響處理效果。
2.4 管理不善已無污水處理能力
受管理不善影響,經(jīng)現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn),某度假村污水處理站生化反應(yīng)池中活性污泥濃度嚴重不足,已基本喪失污水處理能力。
3 污水處理站工藝恢復(fù)運行改造技術(shù)方案
3.1 技術(shù)方案設(shè)計原則
不新增池體池容,充分利用某度假村污水處理站現(xiàn)有設(shè)施設(shè)備,盡可能縮短工期和降低投資。實施洗衣房洗滌劑用量管理和污水分質(zhì)預(yù)處理,在保障污水處理站安全穩(wěn)定運行的前提下,綜合降低預(yù)處理藥劑投加成本。采取綜合技術(shù)措施顯著增強污水處理站處理效率,出水力爭達標排放。
3.2 污水處理站工藝恢復(fù)運行技術(shù)措施
擬綜合采取8項技術(shù)措施,恢復(fù)某度假村污水處理站處理能力,實現(xiàn)處理水達標排放。
3.2.1 池體整體清淤
先去除底部泥沙雜質(zhì),再充分釋放反應(yīng)池池容,最終確保池底曝氣裝置運行良好。
3.2.2 將現(xiàn)狀“缺氧池”改為“好氧池”
根據(jù)水質(zhì)檢測結(jié)果,進入污水站的綜合污水中NH3-N濃度僅為13mg/L,且DB 44/26-2001并無TN去除要求,因此可在現(xiàn)狀“缺氧池”底部設(shè)置風(fēng)管并布置微孔曝氣盤,將其改造為“好氧池”,顯著增加反應(yīng)池的好氧段HRT,有效增強污水處理站的有機物、NH3-N、陰離子表面活性劑等的去除能力。
3.2.3 更換現(xiàn)狀“好氧池”底部曝氣盤
更換現(xiàn)狀“好氧池”底部曝氣盤及配套風(fēng)管,加密布置微孔曝氣盤(服務(wù)面積﹤1 m3/個),恢復(fù)“好氧池”的微孔曝氣狀態(tài),強化有機物、NH3-N、陰離子表面活性劑等的去除能力。
3.2.4 強化好氧池曝氣效果
評估現(xiàn)狀鼓風(fēng)機運行狀態(tài)和風(fēng)量,如果氣水比﹤5,則考慮增設(shè)1臺鼓風(fēng)機專用于新改造的“好氧池”曝氣,進一步強化有機物、NH3-N、陰離子表面活性劑等的去除能力。
3.2.5 強化污泥回流
評估現(xiàn)狀污泥回流泵運行狀態(tài)和流量,如果流量不足,則更換污泥回流泵,確保沉淀污泥的有效回流,提高泥水分離效率,防止活性污泥從系統(tǒng)中流失。
3.2.6 增加對應(yīng)預(yù)處理措施
增設(shè)還原藥劑(氯化亞鐵)、pH調(diào)節(jié)藥劑(氫氧化鈣)、絮凝藥劑(聚合氯化鋁鐵)的加藥桶(含攪拌器)和加藥泵,對特異性進水進行預(yù)處理,減少特異進水對生化系統(tǒng)的沖擊,確保污水處理站安全穩(wěn)定運行。
3.2.7 完善污水處理站運行管理措施
購置污泥濃度計、pH計、DO儀等污水處理站運行管理的必備檢測儀表,編制污水處理站運行維護手冊并對運維人員進行針對性培訓(xùn),實現(xiàn)污水處理站的科學(xué)管理和有效運行。
3.2.8 提升生物處理能力
接洽當?shù)匚鬯幚韽S購買接種污泥,或購買商品泥種,增加污水處理站生物反應(yīng)器中的污泥濃度,恢復(fù)提高污水處理站的生物處理能力。
4 實施改造方案后的運行效果
經(jīng)過對某度假村污水處理站改造后的水質(zhì)變化進行詳盡的檢測和分析,得到了如表3所示的一系列關(guān)鍵數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)清晰地展示了改造后污水處理站在去除有機物、NH3-N和余氯等方面的顯著成效。
4.1 去除COD
從COD的去除率來看,72.46%的去除率表明污水處理站在有機物的降解方面取得了顯著的進步。這得益于污水處理站改造時對污水處理工藝的優(yōu)化,使有機污染物能夠更有效地被分解和去除,從而顯著降低了出水中的COD含量。
4.2 去除BOD5
BOD5的去除率高達92.10%,進一步證明了改造后污水處理站在有機物去除方面的卓越性能。高BOD5去除率意味著出水中的可生物降解有機物含量大大降低,對保護水環(huán)境、防止水體富營養(yǎng)化具有重要意義。
4.3 去除NH3-N
在NH3-N的去除方面,60.87%的去除率也顯示出了改造后污水處理站的高效性。NH3-N是水體富營養(yǎng)化的重要指標之一,高去除率意味著出水中的NH3-N含量得到了有效控制,有助于減少水體富營養(yǎng)化的風(fēng)險。
4.4 去除總余氯
余氯是污水處理過程中常用的消毒劑之一,但過高的余氯含量可能對水環(huán)境造成潛在風(fēng)險[4]。改造后污水處理站處理工藝對總余氯的去除率為81.74%,說明通過改造后污水處理站的高效處理,出水中的余氯含量得到了有效控制,出水水質(zhì)的安全性得到了保障。
5 結(jié)束語
經(jīng)過對某度假村污水處理站改造前的全面分析,發(fā)現(xiàn)盡管處理工藝設(shè)計合理,但受池容不足、水質(zhì)水量波動、設(shè)備老化及曝氣不均、管理不善等影響,其已無污水處理能力。為確保出水達到DB 44/26-2001一級標準(第二時段)標準值,對某度假村污水處理站進行升級改造,加強水質(zhì)水量調(diào)節(jié)、更新老化設(shè)備、優(yōu)化運行管理,以及通過綜合施策,恢復(fù)污水處理站的穩(wěn)定運行,為我國度假村的可持續(xù)發(fā)展提供了堅實的環(huán)保支撐。
參考文獻
[1]謝劍鵬.江門市新會區(qū)城區(qū)典型餐廚廢水水質(zhì)分析[J].清洗世界,2021,37(11):125-126.
[2]陶婧.淺析酒店洗衣房廢水處理與回用系統(tǒng)[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2015(18):4650-4651.
[3]賀娟.污水處理廠曝氣池運行管理常見問題處理探討[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2016(10):49.
[4]錢洪智.不同飲用水源水氯化消毒副產(chǎn)物的特征與風(fēng)險評價(碩士論文)[D].杭州:浙江大學(xué),2013.
作者簡介
董浩韜(1988—),男,漢族,廣東廣州人,工程師,碩士,研究方向為給水排水處理技術(shù)。
加工編輯:馮為為
收稿日期:2024-05-08