摘要：采用“人工曝氣+綠狐尾藻”工藝對農(nóng)村黑臭水體治理進行研究。經(jīng)實驗室模擬實驗和現(xiàn)場治理試驗，結(jié)果表明“人工曝氣+綠狐尾藻”工藝對水體中總氮、氨氮、總磷和BOD5等具有明顯去除效果，最佳工藝條件為20%綠狐尾藻覆蓋率，采用該工藝治理黑臭水體45～75d后，各項水質(zhì)指標(biāo)均達(dá)到《農(nóng)村黑臭水體治理工作指南（試行）》要求，治理效果理想。

關(guān)鍵詞：人工曝氣；綠狐尾藻；黑臭水體；農(nóng)村；治理

農(nóng)村黑臭水體主要由農(nóng)村生活污水和農(nóng)業(yè)徑流長期排放形成，具有高濃度有機污染物、氮磷營養(yǎng)物質(zhì)和低溶解氧等特點[1]。目前，農(nóng)村黑臭水體的治理方法主要有物理法、化學(xué)法和生態(tài)法[2]。物理法和化學(xué)法存在治理效果不穩(wěn)定、成本高、產(chǎn)生二次污染等問題，而生態(tài)法則是利用水生植物和微生物的自然凈化能力治理黑臭水體，具有成本低、無二次污染、長期有效、維護成本低等特點，為常用治理方法[3]。

人工曝氣技術(shù)可通過向水體中引入氧氣，增加水體溶解氧含量，從而促進好氧微生物生長和有機污染物分解，減輕水體黑臭現(xiàn)象[4]。綠狐尾藻是一種水生植物，具有快速生長特性和強大營養(yǎng)物質(zhì)吸收能力，其莖葉結(jié)構(gòu)復(fù)雜，可為水體中微生物提供理想棲息地，能促進微生物對有機污染物的降解，為生態(tài)法治理農(nóng)村黑臭水體的理想植物[5]。本文采用“人工曝氣+綠狐尾藻”組合工藝，通過模擬實驗和現(xiàn)場試驗，研究該工藝對農(nóng)村黑臭水體的治理效果。

1 試驗地黑臭水體概況

現(xiàn)場試驗地為貴州省黔西南州某農(nóng)村地區(qū)一個典型黑臭水體坑塘，面積2000m2，水深0.9m。受周邊養(yǎng)豬場廢水排放影響，該坑塘水體呈明顯黑臭現(xiàn)象，黑臭水體的氨氮濃度為36.21mg/L，溶解氧濃度為0.35mg/L，透明度為15cm，符合《農(nóng)村黑臭水體治理工作指南（試行）》表 1 中黑臭水體認(rèn)定。

2 研究方法

2.1 模擬實驗方法

在模擬實驗階段，設(shè)置綠狐尾藻不同覆蓋率處理組，結(jié)合人工曝氣技術(shù)，研究各處理組對水質(zhì)的影響。實驗包括5個步驟，即①選擇長×寬×高=3m×1m×0.9m的水槽為實驗容器，注入模擬黑臭水體；②將預(yù)先培養(yǎng)的不同覆蓋率綠狐尾藻均勻分布于各水槽中，保證綠狐尾藻生長條件一致；③曝氣裝置放置在水槽底部，當(dāng)實驗開始后實施人工曝氣，曝氣強度和頻率保持一致；④實驗開始前進行初始測定，測定水槽中初始水質(zhì)的總氮、氨氮、總磷、BOD5參數(shù)；⑤實驗過程中進行定期監(jiān)測，每隔15d對各處理組水槽中水質(zhì)總氮、氨氮、總磷、BOD5指標(biāo)進行測定。

2.2 現(xiàn)場試驗方法

在現(xiàn)場試驗階段，對試驗地黑臭水體坑塘進行現(xiàn)場測定，研究“人工曝氣+綠狐尾藻”工藝的實際治理效果。試驗包括3個步驟，即①在黑臭水體坑塘內(nèi)布設(shè)1000m2試驗區(qū)，安裝人工曝氣設(shè)備；②按綠狐尾藻20%覆蓋率設(shè)置一定面積人工浮島，投入綠狐尾藻；③設(shè)置2個采樣點，間隔30d取樣，檢測水質(zhì)總氮、氨氮、溶解氧、透明度指標(biāo)。

2.3 測定方法

采用紫外分光光度法測定總氮、氨氮和總磷濃度；依據(jù)《水質(zhì)五日生化需氧量（BOD5）的測定 稀釋與接種法》（HJ 505-2009）測定BOD5指標(biāo)；使用便攜式溶解氧測定儀測定溶解氧含量；使用濁度計測定水體透明度。

3 綠狐尾藻不同覆蓋率對黑臭水體的治理效果影響

設(shè)置綠狐尾藻覆蓋率分別為20%（投加量0.45kg）、40%（投加量0.90kg）、60%（投加量1.35kg）、80%（投加量1.80kg）的4個實驗組和覆蓋率為0%（投加量0kg）的1個空白對照組進行治理實驗，考察各組對黑臭水體的治理效果影響。

實驗開始后，每隔15d采樣監(jiān)測各組水體的總氮、氨氮、總磷、BOD5等水質(zhì)指標(biāo)，結(jié)果如圖1所示?？梢姵G狐尾藻覆蓋率為0%的空白對照組以外，其他不同覆蓋率實驗組在實驗開始后的每隔15d時間的采樣監(jiān)測中，水質(zhì)總氮、氨氮、總磷、BOD5指標(biāo)隨處理時間的增加表現(xiàn)出大致相似的變化規(guī)律，但不同覆蓋率下的各指標(biāo)變化幅度和過程有一定差別。

3.1 綠狐尾藻不同覆蓋率對總氮的去除效果影響

由圖1a可知，0～45d時間內(nèi)，4個綠狐尾藻不同覆蓋率實驗組的水體總氮濃度變化幅度不同，其中覆蓋率為40%、60%、80%實驗組的總氮去除速度基本一致，且高于覆蓋率為20%實驗組的總氮去除速度，可見在40%～80%覆蓋率范圍內(nèi)，綠狐尾藻對總氮的去除效果顯著且穩(wěn)定，表明在此覆蓋率范圍內(nèi)，綠狐尾藻能夠形成足夠生物量并提供適宜的生長環(huán)境，促進總氮的高效去除；45d后，20%、40%、60%、80%綠狐尾藻覆蓋率實驗組的水體總氮去除速度全部達(dá)到穩(wěn)定水平，總氮濃度保持在1.8mg/L左右，表明在經(jīng)過一定時間的治理后，綠狐尾藻及其所支持的微生物群落已達(dá)成生態(tài)平衡，能夠持續(xù)穩(wěn)定地去除總氮。經(jīng)對比可知，綠狐尾藻覆蓋率為0%的空白對照組水體總氮去除率為59.70%，4個不同覆蓋率實驗組的水體總氮去除率達(dá)98.00%左右，采用綠狐尾藻可提高總氮去除率約38.30%。

采用綠狐尾藻處理黑臭水體能夠顯著提高總氮去除率，主要原因有3點。一是綠狐尾藻通過根系直接吸收黑臭水體中總氮，顯著降低水體中的總氮濃度；二是綠狐尾藻根系為微生物提供了附著和生長環(huán)境，微生物能夠通過氮循環(huán)過程降解和轉(zhuǎn)化黑臭水體中的氮化合物；三是綠狐尾藻通過光合作用釋放氧氣，提升黑臭水體中的溶解氧水平，促進好氧微生物的活動，加速有機氮的降解和無機氮的轉(zhuǎn)化。

3.2 綠狐尾藻不同覆蓋率對氨氮的去除效果影響

由圖1b可知，0～30d時間內(nèi)，4個綠狐尾藻不同覆蓋率實驗組的水體氨氮濃度變化幅度不同，其中覆蓋率為40%、60%、80%實驗組的氨氮去除速度基本一致，且高于覆蓋率為20%實驗組的氨氮去除速度，可見在40%～80%覆蓋率范圍內(nèi)，綠狐尾藻對氨氮的去除效果顯著且相對穩(wěn)定，表明在此覆蓋率范圍內(nèi)，綠狐尾藻的生物量和生長環(huán)境適宜，能夠充分發(fā)揮其吸收和凈化能力；30d后，4個綠狐尾藻不同覆蓋率實驗組的水體氨氮去除速度全部達(dá)到穩(wěn)定水平，氨氮濃度保持在0.05mg/L左右，表明綠狐尾藻和微生物群落已經(jīng)建立了穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，能夠持續(xù)高效地降解和吸收氨氮。經(jīng)對比可知，綠狐尾藻覆蓋率為0%的空白對照組水體氨氮去除率為55.80%，4個不同覆蓋率實驗組的水體氨氮去除率達(dá)99.90%左右，采用綠狐尾藻可提高氨氮去除率約44.10%。實驗表明，采用綠狐尾藻處理黑臭水體能夠顯著提高氨氮去除率。

3.3 綠狐尾藻不同覆蓋率對總磷的去除效果影響

由圖1c可知，0～75d時間內(nèi)，綠狐尾藻對水體中總磷的去除有顯著效果，4個綠狐尾藻不同覆蓋率實驗組的水體中總磷含量均隨著時間推移表現(xiàn)為先減少后逐漸穩(wěn)定的趨勢，表明綠狐尾藻對水體中總磷的去除效果為先增大后趨于穩(wěn)定，總磷去除速度與綠狐尾藻覆蓋率呈正相關(guān)；75d后，40%、60%、80%綠狐尾藻覆蓋率實驗組的水體總磷去除水平基本相當(dāng)，均為總磷濃度約0.23mg/L，總磷去除率約93%，而20%覆蓋率實驗組的水體總磷去除率為69.8%，總磷去除速度和去除率明顯低于40%、60%、80%覆蓋率實驗組。經(jīng)對比可知，綠狐尾藻覆蓋率為0%的空白對照組水體總磷去除率為32.85%，4個不同覆蓋率實驗組的水體總磷去除率較對照組提高36.95%～60.15%。

3.4 綠狐尾藻不同覆蓋率對BOD5的去除效果影響

由圖1d可知，0～60d時間內(nèi)，綠狐尾藻對水體中BOD5的去除有顯著效果，4個綠狐尾藻不同覆蓋率實驗組的水體BOD5去除率在 87.58%～92.05%之間，其中20%覆蓋率實驗組水體BOD5去除率和去除速度均略低于40%、60%、80%覆蓋率實驗組；60d后，20%覆蓋率與40%、60%、80%覆蓋率實驗組的水體BOD5去除率和去除速度均差別不大。經(jīng)對比可知，綠狐尾藻覆蓋率為0%的空白對照組依靠自凈作用，其水體BOD5去除率為33.05%，明顯低于4個不同覆蓋率實驗組。

4 最佳工藝條件與現(xiàn)場工程治理試驗結(jié)果討論

4.1 最佳工藝條件確定

總氮在第45d后、氨氮在第30d后、BOD5在第60d后，4個綠狐尾藻不同覆蓋率實驗組的水體治理效果基本相當(dāng)；總磷在第75d后，40%、60%、80%覆蓋率實驗組的水體治理效果基本相當(dāng)。

綜合治理施工及治理成本等影響，確定在45～75d期間內(nèi)，“人工曝氣+綠狐尾藻”工藝治理黑臭水體實驗中的最佳工藝條件為20%綠狐尾藻覆蓋率，若水體中總磷含量較高，可適當(dāng)提高綠狐尾藻覆蓋率至25%。

4.2 現(xiàn)場工程治理試驗

黑臭水體坑塘現(xiàn)場治理試驗于2023年3月10日-9月20日進行。其中，3月10日-7月30日只采用綠狐尾藻進行生態(tài)治理；8月1日-9月20日增加變頻增氧機，進行人工曝氣增氧，采用“人工曝氣+綠狐尾藻”工藝進行生態(tài)治理。

第一階段治理后（3月10日-7月30日），在綠狐尾藻人工浮島凈化作用下，黑臭水體的總氮濃度從113.32mg/L降至20.74mg/L，總氮去除率81.7%；氨氮濃度從36.21mg/L降至19.22mg/L，氨氮去除率46.9%；溶解氧濃度從0.35mg/L增至0.73mg/L，提高0.28mg/L；透明度從15cm增至23cm，提高8cm。只采用綠狐尾藻生態(tài)凈化階段為綠狐尾藻繁殖最快的時期，對黑臭水體中總氮和氨氮去除效果理想，在此期間總氮和氨氮降幅最大。

第二階段治理后（8月1日-9月20日），由于人工曝氣增氧技術(shù)增加了氨氧化菌和反硝化菌的數(shù)量與組成，大幅提高了氨揮發(fā)速度，因此在人工曝氣和綠狐尾藻人工浮島凈化下，黑臭水體的總氮濃度從20.74mg/L降至8.22mg/L，總氮去除率增加11.0%；氨氮濃度從19.22mg/L降至0.25mg/L，氨氮去除率增加52.4%；溶解氧濃度從0.73mg/L增至3.65mg/L，提高2.92mg/L；透明度從23cm增至51cm，提高27cm。

試驗地黑臭水體經(jīng)“人工曝氣+綠狐尾藻”工藝治理后，氨氮、溶解氧、水體透明度3項水質(zhì)指標(biāo)已達(dá)到《農(nóng)村黑臭水體治理工作指南（試行）》要求，治理效果理想。

5 結(jié)束語

綜上所述，本次黑臭水體治理研究中，實驗室模擬結(jié)果顯示，在45～75d治理期間內(nèi)，“人工曝氣+綠狐尾藻”有效去除了水體中的總氮、氨氮、總磷和BOD5，20%綠狐尾藻覆蓋率為最佳工藝條件；現(xiàn)場試驗結(jié)果證實，“人工曝氣+綠狐尾藻”能使水體的總氮濃度降至8.22mg/L，氨氮濃度降至0.25mg/L，溶解氧濃度增至3.65 mg/L，透明度增至51cm，各項指標(biāo)均達(dá)到《農(nóng)村黑臭水體治理工作指南（試行）》要求。研究表明，“人工曝氣+綠狐尾藻”組合工藝可用于農(nóng)村黑臭水體治理，效果顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] 李先瑞，楊國建，張洋.人工曝氣生態(tài)凈化治理農(nóng)村黑臭水體效果探究[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2023（5）： 38-42.

[2]李先瑞，楊國建，洪波，等.狐尾藻對富營養(yǎng)化水體的治理效果分析[J].中國資源綜合利用， 2022，40（11）：189-191.

[3]李漢常，張文萍，文清柏，等.增氧對粉綠狐尾藻氮素吸收及其底泥微環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2023，42（1）：155-165.

[4]高懷駿，陸慶楠，莊鐵鋼，等.氮磷濃度變化下粉綠狐尾藻的生長規(guī)律研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報， 2021，37（3）：66-72.

[5]譚歆.增氧處理對綠狐尾藻磷素吸收的影響（碩士論文）[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

作者簡介

向津（1987—），男，布依族，貴州冊亨人，工程師，學(xué)士，研究方向為生態(tài)環(huán)境保護和工程。

加工編輯：王玥

收稿日期：2024-05-22