新聞評(píng)論，是媒體編輯部或作者對(duì)新近發(fā)生的有價(jià)值的新聞事件和有普遍意義的社會(huì)問(wèn)題，運(yùn)用分析和綜合的方法，就事論理，就實(shí)論虛，有著鮮明針對(duì)性和指導(dǎo)性的一種新聞文體。新聞評(píng)論包括社論、評(píng)論員文章、短評(píng)、編者按、專欄評(píng)論和評(píng)述等，屬于論說(shuō)文的范疇。寫(xiě)作新聞評(píng)論時(shí)，我們需要注意以下幾點(diǎn)：

1.觀點(diǎn)鮮明準(zhǔn)確

在評(píng)論新聞事件之前，需要了解整個(gè)事件的前因后果，確保全面把握事件，從而得出客觀公正的觀點(diǎn)。觀點(diǎn)必須鮮明準(zhǔn)確，振聾發(fā)聵；同時(shí)，觀點(diǎn)表述要簡(jiǎn)潔，忌啰唆累贅。

【示例】

勇者無(wú)畏，善者無(wú)私。茫茫黑夜中，面前是疾行的車(chē)輛，身后是塌方的路段，剛剛脫險(xiǎn)的黃建度選擇再次將自己置于危險(xiǎn)境地，以下跪的方式攔停正在行駛中的車(chē)輛，用瘦弱的身軀挽救了可能遇險(xiǎn)的人員。危難關(guān)頭，避險(xiǎn)求生是人的本能，但黃建度卻將個(gè)人安危置之度外，向險(xiǎn)而行、舍己救人。這一跪，源于黃建度的勇氣和善良，也展現(xiàn)出他對(duì)生命的敬畏和守護(hù)，表明一個(gè)普通人同樣可以達(dá)到偉大的境界。

（選自郭玥《勇者無(wú)畏，善者無(wú)私》，《人民日?qǐng)?bào)》2024年5月31日）

這則新聞評(píng)論針對(duì)的事件是：廣東梅州市梅大高速茶陽(yáng)路段發(fā)生塌方災(zāi)害，64歲的黃建度發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)狀況后立即通過(guò)大聲呼喊、打開(kāi)手機(jī)手電筒等方式提醒后方車(chē)輛。情急之下，黃建度甚至直接跪在車(chē)道中間，避免了更多人員傷亡。這則新聞評(píng)論抓住了黃建度的大善、大勇，觀點(diǎn)準(zhǔn)確、深刻。

2.擬寫(xiě)好新聞評(píng)論的標(biāo)題

“題好一半文?！毙侣勗u(píng)論的標(biāo)題應(yīng)該是準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、生動(dòng)的。一般來(lái)說(shuō)，新聞評(píng)論的標(biāo)題結(jié)構(gòu)為：“事件概括+觀點(diǎn)表達(dá)”。如新聞評(píng)論《向“新”而行，港通四海》《減指尖之負(fù)，增治理之效》等。

【示例】

隨著電視劇《瑯琊榜》的熱播，劇中出現(xiàn)的“瑯琊山”“瑯琊閣”等名稱也受到熱捧。現(xiàn)實(shí)生活中各地為爭(zhēng)“瑯琊”之名而費(fèi)盡心機(jī)，其本質(zhì)上是追名逐利。追名逐利本無(wú)可厚非，但若因短視而導(dǎo)致“名”微“利”寡，何異于買(mǎi)櫝還珠？

（選自一考生《有一種改名叫買(mǎi)櫝還珠》）

這則新聞評(píng)論針對(duì)的是各地為爭(zhēng)名而費(fèi)盡心機(jī)，卻不在地區(qū)發(fā)展上下功夫的舍本逐末的現(xiàn)象。這則新聞評(píng)論的標(biāo)題既抓住了核心事件“改名”，又生動(dòng)形象地表明了自己的觀點(diǎn)。

3.寫(xiě)好新聞評(píng)論的開(kāi)頭

新聞評(píng)論的開(kāi)頭首先要簡(jiǎn)要地介紹一下新聞事件，可以根據(jù)自己的評(píng)論角度有選擇、有傾向、有所側(cè)重地概括；然后引出自己的中心論點(diǎn)，表述盡可能簡(jiǎn)潔、清晰且準(zhǔn)確，切忌冗余、累贅、含糊不清。

【示例】

男子地鐵車(chē)廂內(nèi)隨地吐痰被一位女士指責(zé)后，反而用污言穢語(yǔ)辱罵該女士，連身邊的小孩和老人都毫不顧及，終被黑衣壯漢出腳教訓(xùn)。事件發(fā)生后，義憤填膺者有之，拍手稱快者亦有之。但無(wú)論何種反應(yīng)，都意味著正義尚在、公道猶存。這正是這件事讓人欣慰的地方，讓人能觸摸到人性溫暖的地方。按理，出腳傷人、以暴制暴等反文明的行為是不對(duì)的，但民調(diào)顯示，支持“黑衣男”的占七成，原因就在于“黑衣男”的“暴”并非簡(jiǎn)單的暴力，是在特定情境下特殊時(shí)間里可控狀態(tài)下的“暴”，是裹挾著正義與公道色彩的暴力。

（選自一考生《“黑衣男”的“以暴制暴”也是一種正義》）

這則新聞評(píng)論的開(kāi)頭對(duì)事件進(jìn)行了簡(jiǎn)單的概括。針對(duì)“黑衣男”的“以暴制暴”，作者表明了自己的觀點(diǎn)，即這也是一種正義和公道，讓人能觸摸到人性的溫暖，觀點(diǎn)鮮明，邏輯性強(qiáng)。

4.打造嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)

新聞評(píng)論就是用符合邏輯的方法去證明中心論點(diǎn)的正確性，因此一定要有一個(gè)統(tǒng)攝全篇的中心論點(diǎn)；然后再圍繞這個(gè)中心論點(diǎn)，在其框定的范圍內(nèi)設(shè)置分論點(diǎn)，且分論點(diǎn)之間需有內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)。新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)有并列式、遞進(jìn)式、對(duì)比式等。

【示例】

兒童是家庭的希望，是國(guó)家和民族的未來(lái)。（分論點(diǎn)一）

兒童友好的程度，標(biāo)注著城市發(fā)展的水平。（分論點(diǎn)二）

兒童友好不僅是人民至上的實(shí)踐要求，也蘊(yùn)藏著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿?。（分論點(diǎn)三）

（選自周珊珊《“1米高度”折射城市溫度》，《人民日?qǐng)?bào)》2024年6月3日）

這則新聞評(píng)論圍繞關(guān)愛(ài)兒童的重要性，設(shè)置了三個(gè)分論點(diǎn)橫向展開(kāi)評(píng)論。中心觀點(diǎn)與分論點(diǎn)之間相互關(guān)聯(lián)，有力地論證了作者的觀點(diǎn)，使文章具有說(shuō)服力。

5.首尾呼應(yīng)，深化主旨

新聞評(píng)論的結(jié)尾是對(duì)全文的自然收束，要簡(jiǎn)明精辟、自然流暢。結(jié)尾既不能虎頭蛇尾，也不能畫(huà)蛇添足，要回扣新聞評(píng)論的中心觀點(diǎn)，最好能夠?qū)τ^點(diǎn)進(jìn)行升華，使文章意味深長(zhǎng)。

【示例】

安徽桐城交警為外來(lái)車(chē)主開(kāi)出了一張“空白罰單”引發(fā)眾議。這張罰單上并沒(méi)有填寫(xiě)扣分與罰款，而是交警手寫(xiě)的警告：“前面有停車(chē)場(chǎng)，下次注意?！本烤故菓?yīng)人性執(zhí)法，還是應(yīng)秉公執(zhí)法，眾說(shuō)紛紜。在這個(gè)紛繁嘈雜的社會(huì)，經(jīng)常會(huì)有人觸犯法律的底線。在法律面前，應(yīng)公平公正，做到有法必依、執(zhí)法必公。（文章開(kāi)頭段）

特別是面對(duì)一些徘徊在法律邊緣的行為，更應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行法令。讓嚴(yán)謹(jǐn)成為一種習(xí)慣，我們不僅會(huì)看到執(zhí)法嚴(yán)明，更會(huì)享受到其帶來(lái)的安寧。（文章結(jié)尾段）

（選自一考生《點(diǎn)點(diǎn)法規(guī)，悠悠情思》）

這則新聞評(píng)論的中心觀點(diǎn)是“法律面前，應(yīng)公平公正，做到有法必依、執(zhí)法必公”。文章結(jié)尾，作者不僅重申中心觀點(diǎn)，還進(jìn)一步闡述應(yīng)該讓嚴(yán)謹(jǐn)成為一種習(xí)慣，首尾呼應(yīng)，同時(shí)又深化了主題。